Алексей БАЛИЕВ,
политолог
Выдающийся советский проза-
ик, в течение 10 лет глава Союза
писателей, и народный артист
СССР, воплотивший образ Ста-
лина в киноискусстве, покончили
жизнь самоубийством. Доведен-
ные до грани иезуитской травлей,
организованной Хрущевым и его
«сподвижниками» сразу после 5
марта 1953 года. То, что Фадеев и
Геловани считали главным, вопло-
щая в творчестве, новая власть
стала искоренять стахановскими
темпами. Вытравить всякую па-
мять не только о предшественни-
ке, но даже о достижениях того
периода значилось одной из глав-
ных задач политики Хрущева. Ди-
ректива об изъятии из произведе-
ний изобразительного искусства,
кинохроники, спектаклей, худо-
жественных фильмов образа Ста-
лина и даже упоминаний о нем не
знала исключений.
Место надежд
захватили невежды
Фадеев покончил с собой в
Переделкине 13 мая 1956 года.
Его предсмертное письмо, адресо-
ванное в ЦК партии и в тот же
день оказавшееся у Серова, тог-
дашнего главы КГБ (после обыска
его сотрудниками писательской
дачи), полностью объясняет при-
чины трагического поступка: «Не
вижу возможности дальше жить,
так как искусство, которому я
отдал жизнь свою, загублено
самоуверенно-невежественным
руководством партии и теперь
уже не может быть поправлено.
Литература отдана на растерзание
бюрократам. Из самых «высоких»
трибун – таких, как ХХ партсъезд,
раздался новый лозунг «Ату ее!».
Собрана группа «руководящих»
невежд, за исключением немногих
честных людей, находящихся в со-
стоянии такой же затравленно-
сти... Самодовольство нуворишей
от великого ленинского учения
даже тогда, когда они клянутся
этим учением, привело к полному
недоверию к ним с моей стороны,
ибо от них можно ждать еще худ-
шего, чем от сатрапа Сталина
(
имеется в виду Берия. –
А. Б.
). Тот
был хоть образован, а эти – невеж-
ды... Последняя надежда была
хоть сказать это людям, которые
правят государством, но в течение
уже трех лет, несмотря на мои
просьбы, меня даже не могут при-
нять. Жизнь моя как писателя те-
ряет всякий смысл, и я с превели-
кой радостью, как избавление от
этого гнусного существования, где
на тебя обрушиваются подлость,
ложь и клевета, ухожу из жизни».
За два дня до гибели Фадеев
удостоился-таки приема у Хру-
щева. Но разговор не сложился:
партийный лидер высокомерно
требовал от писателя «изжить
рецидивы и последствия стали-
низма», перередактировать свою
публицистику, не избегать само-
критики. Но темпераментный
собеседник вспылил, назвав Хру-
щева бывшим троцкистом. Похо-
же, самоубийством Фадеев упре-
дил то, что с ним сделали бы.
В канун случившегося, в
конце апреля 1956-го была орга-
низована анонимка в Централь-
ную ревизионную комиссию
КПСС: «...Центральный комитет
воплощает мудрость и чистоту
нашей партии. Народ видит в
нем любимого коллективного
вождя, за которым пойдет в
любой бой. Каждый член ЦК
должен быть достоин этого дове-
рия и уважения народа. А член
ЦК Фадеев недостоин. Пьянство
Фадеева вошло в поговорку. В
Переделкине жители называют за-
кусочную «Фадеевской». Это дис-
кредитация Коммунистической
партии и советской литературы».
Показательно, что «Правда» и
другие советские издания в связи
с кончиной Фадеева тоже намека-
ли на его пристрастие к алкого-
лю. И, конечно, даже не упоми-
нали о предсмертном письме.
На ХХ партсъезде многие его
делегаты от культуры критикова-
ли Фадеева, впрямую не называя
его фамилии, за диктаторский
стиль работы, пренебрежение к
критике и самокритике, творче-
ский застой. А на состоявшемся
вскоре съезде СП СССР эти об-
винения, написанные под копир-
ку, лились как из рога изобилия.
И главное, что инкриминирова-
ли писателю, была его «привер-
женность культу личности». Как
следствие Фадеева сняли с поста
главы творческого союза. Тогда
же вывели из состава ЦК партии.
Все это притом что произве-
дения писателя – романы «Моло-
дая гвардия», «Разгром», «Послед-
ний из удэге», публицистические
сборники «Ленинград в дни бло-
кады», «За 30 лет» – в 50-х – на-
чале 80-х были переизданы в 20
странах, а «Молодая гвардия» –
многократно. Парижская «Леттр
франсэз» отмечала в мае 1956-го:
«Если история одной цивилиза-
ции и один из ее величайших мо-
ментов должны быть выражены
одним только литературным про-
изведением, то в СССР таковым
вполне может служить «Молодая
гвардия» Александра Фадеева –
роман и одноименный фильм».
Похоронили писателя на Но-
водевичьем. Но представители
советского руководства траурную
церемонию не почтили...
В зените славы
и вне кадра
Та же участь постигла Михаила
Геловани. Народный артист СССР,
лауреат Сталинских премий, лю-
бимец советских кинозрителей по-
кончил с собой в день рождения
вождя – 21 декабря 1956 года.
Геловани отстранили от кине-
матографа уже весной 1953-го.
Более того, актера удалили даже
из почетного караула у саркофага
с телом Сталина 6 марта 1953-го.
Когда он уже встал у гроба, к
нему подошли люди в штатском
и сказали, что Геловани вычер-
кнут из списка участников.
После марта 1953-го работни-
ки ЦК, курировавшие кино и
театр, разослали циркуляры, объ-
являвшие актера психически боль-
ным и запрещавшие с ним сотруд-
ничать. А с февраля 56-го года на-
чалось массовое вырезание кадров
в фильмах и сюжетов в спектаклях,
где Геловани играл Сталина.
Лаконичный некролог о кон-
чине народного артиста появился
только в «Вечерней Москве», зато
центральные газеты Китая и Ал-
бании уделили этому событию
куда больше места.
Уже в 1913 году Геловани сы-
грал в пяти спектаклях Кутаис-
ского театра, причем сразу за-
служил благосклонность мест-
ной прессы. А в феврале 1924-го
Госкинопром Грузии пригласил
артиста на главные роли. Крити-
ка уже в те годы отмечала талант
артиста, его уникальные возмож-
ности перевоплощения и импро-
визации.
В 1936-м Геловани впервые сы-
грал Сталина – на сцене Тифлис-
ского театра в спектакле «Из искры
возгорится пламя» Шалвы Дадиа-
ни. И зрители, и критики, в том
числе московские, отметили бес-
прецедентное сходство его факту-
ры с «Самим». В 1937 году режис-
сер Михаил Чиаурели пригласил
Геловани на сталинскую – глав-
ную роль в фильме «Великое за-
рево» Тбилисской киностудии.
Феноменальный успех определил
дальнейшую судьбу актера –
творческую и личную. Образ,
созданный обаятельным арти-
стом, очень понравился вождю.
Выходят новые кинокартины с
Геловани-Сталиным: «Человек с
ружьем», «Выборгская сторона»,
«Ленин в 1918 году», «Валерий
Чкалов», «Оборона Царицына»,
«Клятва», «Падение Берлина»,
«Донецкие шахтеры», «Незабывае-
мый 1919 год», «Джамбул»,
«Вихри враждебные» разных ре-
жиссеров и сценаристов. А еще 10
спектаклей, где Геловани в той же
роли. В итоге – четыре Сталинские
премии, орден Трудового Красно-
го Знамени, звание народного ар-
тиста СССР.
Утверждают, что 7 ноября
1951 года, когда Сталин очень
плохо себя чувствовал, вместо
него именно Геловани стоял на
трибуне Мавзолея. У пионеров,
вручивших вождю цветы и полу-
чивших от него шоколадки, со-
мнений в подлинности не воз-
никло. Есть данные, что артист
подменял Сталина и в начале
сентября 1948-го на похоронах
Андрея Жданова.
Март 1953-го, повторим, пре-
рвал творчество Геловани. За ним
сохранились лишь три эпизодиче-
ские роли в Театре-студии кино-
актера, но после ноября 1955-го
не стало и их. По имеющейся ин-
формации, в 1955–1956 годах его
приглашали жить и играть в
Китае и Албании, но состояние
актера уже не позволяло ему ак-
тивно работать. Тем более что с
середины марта 1953-го он был
под особым надзором МГБ.
Артист не оставил предсмерт-
ной записки перед самоповеше-
нием. Но его психическое состо-
яние, по медицинским данным,
уже в 1955-м было определено
склонным к суициду. О XX парт-
съезде Геловани отзывался, мягко
говоря, нелицеприятно, что, ко-
нечно, было известно в МГБ.
Власти пытались воспрепят-
ствовать похоронам Геловани на
Новодевичьем кладбище, но
многие бывшие коллеги артиста
настаивали на упокоении его
тела именно там. Вмешалось по-
сольство КНР, поддержавшее
театральную общественность.
Мало кто знает, что на моги-
лах Фадеева и Геловани часто бы-
вают делегации и отдельные ту-
ристы из КНР. Возлагают букеты
красных роз и гвоздик. Впрочем,
ничего удивительного в этом нет,
ведь творчество Фадеева и Гело-
вани в Китае поныне изучается и
пропагандируется.
11
АРХИВ
ИСТОРИЯ
КАЛЕНДАРЬ «ВПК»
В советское время официально утверждалось, что массо-
вое убийство жителей белорусской деревни на совести не-
мецких солдат. На любое упоминание об участии в престу-
плении украинских карателей было наложено табу. Особенно
усердно выгораживал «своих» первый секретарь ЦК КПУ
Владимир Щербицкий. И нашел понимание и поддержку у
руководства белорусской республиканской парторганизации.
Главным исполнителем карательной операции в Хатыни
был 118-й полицейский батальон в составе 200 украинцев и
100 немцев. К бывшим солдатам и офицерам РККА, перешед-
шим на службу к гитлеровцам после «киевского котла», до-
бавились предатели Родины из западенцев. Украинские поли-
цаи называли себя борцами за незалежность и заявляли, что
благодаря Германии это станет возможным. Батальоном ко-
мандовал экс-майор польской армии Константин Смовский,
начштаба у него был бывший старший лейтенант РККА Григо-
рий Васюра. До Хатыни 118-й отметился кровавыми злодея-
ниями на Украине, а затем и в Белоруссии.
21 марта в Хатыни ночевали партизаны отряда «Мсти-
тель». На следующий день они выдвинулись на шесть кило-
метров к западу, решив атаковать полицаев на перекрестке
Плещеницы – Логойск – Козыри – Хатынь. Пуля народных
мстителей настигла командира самой боеспособной роты ба-
тальона Ганса Вельке. Убитый гауптман был спортивным сим-
волом Третьего рейха – на Олимпийских играх 1936 года в
Берлине завоевал с новым мировым рекордом золотую ме-
даль в толкании ядра.
118-й батальон получил приказ уничтожить Хатынь вме-
сте с ее жителями. Карательной акцией руководил Васюра.
Но сценарий казни придумал «куратор» батальона штурм-
банфюрер СС Эрих Кернер. По его приказу селян согнали в
сарай, который обложили соломой и подожгли. Того, кто вы-
рывался из пламени, добивали пулеметным огнем. Из 149
сожженных жителей Хатыни большую часть составляли дети,
их было 76, самый маленький – семинедельный Толя Яске-
вич. Не свершись чудо,
трагедия унесла бы еще
шесть жизней. На сайте Го-
сударственного мемори-
ального комплекса «Ха-
тынь» читаем: «Ни один
взрослый не смог остаться
незамеченным.
Только
троим детям – Володе
Яскевичу, его сестре Соне
и Саше Желобковичу –
удалось скрыться от гитле-
ровцев. Лишь двое детей
из находившихся в сарае
остались живы – семилет-
ний Виктор Желобкович и
двенадцатилетний Антон
Барановский. Когда в горящей одежде, охваченные ужасом
люди выбегали из горящего сарая, вместе с другими жителя-
ми деревни выбежала Анна Желобкович. Она крепко держа-
ла за руку семилетнего сына Витю. Смертельно раненая жен-
щина, падая, прикрыла сына собой. Раненый в руку ребенок
пролежал под трупом матери до ухода фашистов из деревни.
Антон Барановский был ранен в ногу разрывной пулей. Гит-
леровцы приняли его за мертвого. Обгоревших, израненных
детей подобрали и выходили жители соседних деревень.
После войны дети воспитывались в детском доме в Плеще-
ницах. Единственный взрослый свидетель хатынской траге-
дии, 56-летний деревенский кузнец Иосиф Каминский, обго-
ревший и израненный, пришел в сознание поздно ночью,
когда карателей уже не было в деревне».
После войны многие палачи были преданы советскому
суду и расстреляны. Полицай Васюра долгие годы считался
почетным курсантом одного из советских военных училищ,
работал заместителем директора совхоза. Потребовалась
кропотливая работа советских чекистов, чтобы разоблачить
оборотня. К сожалению, некоторым изуверам удалось избе-
жать расплаты. Владимир Катрюк пригрелся в Канаде, та-
мошние власти категорически отказывались передавать его
в руки советского правосудия.
52 года назад Бюро ЦК КП Белоруссии приняло решение
увековечить память о хатынской трагедии. Общая концепция
мемориала виделась такой: показать и невосполнимые утра-
ты, и бессмертный подвиг наших соотечественников. Ком-
плекс создавали архитекторы Юрий Градов, Валентин Занко-
вич, Леонид Левин, скульптор Сергей Селиханов. «Работа
над проектом захватила нас, – вспоминал Левин, – мы при-
думали венцы срубов на месте бывших домов, обелиски в
виде печных труб, но чего-то не хватало. Заросшее травой
поле, свидетель трагедии, хранило мертвое молчание. И
вдруг в этой щемящей душу тишине неожиданно запел жаво-
ронок. Звук, должен быть звук! Так родилась идея колоколов
Хатыни».
Все, что было необходимо для строительства, без промед-
ления доставлялось из любых уголков страны. 5 июля 1969
года по телевидению транслировалось торжественное откры-
тие государственного мемориального комплекса «Хатынь».
Удивительно, но в Москве не все оценили белорусский
памятник. Директор комплекса «Хатынь» Артур Зельский в
книге «Хатынь. Трагедия белорусских деревень» приводит
следующий факт: «Архитектор Леонид Левин вспоминал:
когда мемориал был возведен… поехали в Москву, чтобы
показать материалы, документы, фотографии тогдашнему
министру культуры СССР Екатерине Фурцевой. Чиновница
пришла в ярость. Ей очень не понравился памятник, установ-
ленный в Хатыни: изможденный старик с телом погибшего
сына на руках, прообразом которого стал Иосиф Каминский.
Она отдала приказ сровнять все с землей. Нашлись всего два
человека, которые смогли сказать нет: Петр Машеров и Петр
Демичев».
Михаил СТРЕЛЕЦ
«
Полицай Катрюк
пригрелся в Канаде,
тамошние власти
категорически
отказывались
передавать его в руки
советского
правосудия
»
марта
22
75 ЛЕТ ТРАГЕДИИ ХАТЫНИ
Виктор САПРЫКОВ,
заслуженный работник
культуры России
Целесообразно напомнить правовые
основы возвращения Крыма в Россию.
Уже в первой Конституции СССР, приня-
той в 1924 году, сказано, что ведению
Союза в лице его верховных органов вла-
сти подлежит изменение внешних границ
Союза, а также урегулирование вопросов
об изменении границ между республика-
ми. В главе второй «О суверенных правах
союзных республик и о союзном граждан-
стве» разъясняется: «Территория союзных
республик не может быть изменена без их
согласия».
Эти положения проходят красной
нитью во всех последующих конституциях
СССР и союзных республик. Так, статья
16 Конституции РСФСР 1937 года гласит:
территория республики не может быть из-
менена без ее согласия. Под таковым по-
нимается согласие ее народа, суверена го-
сударства, носителя верховной власти.
Следовательно, для выявления отношения
россиян к передаче Крымской области
Украине требовалось провести всероссий-
ский референдум, но мнение и волю мно-
гомиллионного многонационального на-
рода проигнорировали, а значит, и согла-
сия не получили.
Вместо этого по сценарию организато-
ров «подарка» Президиум Верховного Со-
вета РСФСР 5 февраля 1954 года принял
постановление о передаче Крымской обла-
сти в состав УССР. Хотя у данного органа
нет полномочий изменения территории и
границ республики. Постановление 19 фев-
раля 1954 года так же незаконно утвержда-
ет Президиум Верховного Совета СССР.
26 апреля 1954 года Верховным Советом
Союза ССР принимается постановление,
«затвердившее» передачу Крыма в состав
Украины, так сказать, с черного хода.
Что такое передача части одной союз-
ной республики другой? Бытует мнение,
что речь об имущественных правах, но это
заблуждение. В соответствии с Конститу-
цией СССР вся земля в Советском Союзе
являлась собственностью государства.
Каким бы то ни было предприятиям, орга-
низациям и учреждениям, а также гражда-
нам она могла предоставляться только в
пользование. Это положение нашло отра-
жение в статье 21 «Основ гражданского за-
конодательства Союза ССР и союзных
республик». Из чего следует, что поста-
новление о передаче Крымской области
Украинской ССР, даже будь оно принято
в соответствии с предусмотренными кон-
ституциями СССР и РСФСР положения-
ми, то есть законно, не влекло за собой
права собственности УССР на террито-
рию. Она как была, так и оставалась ис-
ключительным достоянием Советского
государства. Ни в одном документе, есте-
ственно, и не говорилось о передаче
Крымской области в собственность УССР.
Выходит, речь шла лишь о праве распоря-
жаться территорией, включая планы ее
использования в интересах республики и
страны в целом.
Незаконная передача Крыма Украине,
безусловно, ущемляла россиян, но полу-
остров не являлся законным владением
УССР, так как никогда не входил в ее со-
став. Советское же гражданское право
предусматривает отобрание любого непра-
вомерно отчужденного государственного
имущества в пользу действительного соб-
ственника во всех случаях. Следовательно,
Россия как правопреемница СССР вправе
была востребовать возвращения своего
имущества, Крыма, у Украины – незакон-
ного его владельца.
Особо стоит сказать о вхождении в со-
став Украины Севастополя. В советское
время он, как и в императорской России,
имел общегосударственное оборонное зна-
чение. И сохранил функцию главной
военно-морской базы юга страны, имею-
щей исключительное значение для безопас-
ности. Поэтому 29 октября 1948 года Пре-
зидиум Верховного Совета РСФСР принял
указ о выделении Севастополя в самостоя-
тельный административно-хозяйственный
центр с особым бюджетом. Он перестал
входить в состав Крымской области и юри-
дически подчинялся напрямую органам
власти РСФСР и СССР с финансировани-
ем из общесоюзного бюджета по смете Ми-
нистерства обороны СССР. Значит, все по-
становления о присоединении Крымской
области к Украине не могли распростра-
няться на Севастополь. Он в них и не на-
зывался.
ЛОГИЧНЫЙ ФИНАЛ
В результате незаконного вхождения
Крыма и Севастополя в состав Украины их
население не по своей воле лишилось Ро-
дины и оказалось на чужбине. Таких на 1
января 1990 года, то есть незадолго до рас-
пада СССР, в Крымской области прожива-
ли 2 миллиона 501 тысяча человек. Они
постоянно ущемлялись в политической,
социальной, культурной сферах жизни. И
все годы после распада СССР крымчане и
севастопольцы вели борьбу за восстанов-
ление попранных прав и возвращение на
Родину.
6 марта 2014 года Верховный совет ав-
тономии, а затем и Севастопольский гор-
совет приняли решение о проведении об-
щекрымского референдума. При этом
парламентарии исходили из ставшего пре-
цедентом постановления Международно-
го суда ООН о Косове от 22 июля 2010
года. Документ констатирует: провозгла-
шение независимости одной части госу-
дарства от другой не нарушает какие-либо
международные нормы, а подтверждает
право народа на самоопределение.
В результате референдума никто не со-
мневался – идея воссоединения с Россией
витала в воздухе. 17 марта была провозгла-
шена Республика Крым как независимое и
суверенное государство, в состав которого
вошел и Севастополь. Оно обратилось к
Российской Федерации с просьбой о при-
нятии в качестве нового субъекта РФ со
статусом республики.
Владимир Путин заявил при подписа-
нии договора 18 марта 2014 года: «Мы не
могли не откликнуться на эту просьбу,
оставить Крым и его жителей в беде, иначе
это было бы просто предательством».
С правом
на предсмертную
записку
Приговор,
вынесенный Хрущевым,
приводили в исполнение
сами жертвы
Хрущевским репрессиям подверглись
не только политики, общественные деятели,
военные. В сфере искусства резали по живому –
и великие произведения, и их творцов. Трагические
судьбы Александра Александровича Фадеева
(1901–1956) и Михаила Георгиевича Геловани
(1893–1956) – самые известные, но не единичные
примеры.
Пора посчитать,
сколько Украина
должна России
за многолетнее
пользование
полуостровом
Незаконно пришедшие
к власти в Киеве националисты
вопреки фактам продолжают
разглагольствовать
о принадлежности Крыма
и Севастополя Украине,
провоцируют вражду между
двумя близкими народами.
По крымскому счету
РЕТРОСПЕКТИВА
Коллаж Андрея СЕДЫХ
gazeta.ru
