Геополитика
РОССИЯ
РОССИЯ
2
Те, кто три года до вмешатель-
ства в конфликт России занимал-
ся науськиванием всех, кого толь-
ко можно, на режим в Дамаске,
позволив террористам захватить
70 процентов страны, сегодня от-
чаянно пытаются выдать черное
за белое. Но запоздалое «мы паха-
ли!» западных лидеров мало кого
сумело убедить даже у них дома.
Очень поучительно читать на сай-
тах западных же СМИ коммента-
рии обычных граждан, где девять
из десяти благодарят Россию и ее
президента, Америке пеняют за ее
многолетнее бездействие, а гово-
ря о Европе, выражают надежду,
что наводнившие ее «сирийские
беженцы» наконец-то отправят-
ся домой восстанавливать страну
после войны.
Теперь если Трамп даже гипо-
тетически решился бы объявить
о победе не в Овальном кабинете
Белого дома, а посетив какую-
нибудь базу или лагерь у сирий-
ской границы, где американские
инструкторы готовят в учебных
учреждениях уцелевших боевиков
ИГ к новым походам под фла-
гом уже «умеренной оппозиции»,
это стало бы лишь неудачной
попыткой повторить триумфаль-
ное появление его кремлевско-
го оппонента на сирийской базе
«Хмеймим», где Владимир Путин
отдал приказ о выводе из Сирии
основной части российских сил.
Притом что Дамаск оставляет за
Россией и «Хмеймим», и военно-
морскую базу в Тартусе, а амери-
канцев как-то никто в страну не
приглашает и не зовет.
Дипломатическое поле не
менее показательно. Помимо
«Хмеймима», Владимир Путин
наносит молниеносные визиты
в Каир и Анкару, до этого про-
водит в Сочи переговоры с Ба-
шаром Асадом и трехсторонний
саммит с лидерами Турции и
Ирана, принимает в Москве сау-
довского короля. Таким образом,
у президента России сходятся все
основные нити потенциального
урегулирования.
Понятно, однако, что, затра-
тив миллиарды на свержение
Асада и установление собствен-
ного контроля над Сирией, про-
игравшие большую войну попы-
таются отыграться. Сегодня мы
уже наблюдаем, с одной стороны,
интенсификацию боевых дейст-
вий «умеренных» против прави-
тельственных сил, а с другой – во-
зобновление попыток устранить
режим в Дамаске переговорным
путем в Женеве. «Демократи-
ческая» оппозиция там уже на
голубом глазу вернулась к своим
изначальным требованиям ухода
Асада в качестве предваритель-
ного условия любого урегулиро-
вания внутреннего конфликта.
Подобные претензии к победи-
телю ИГ (хотя и с помощью Рос-
сии), многократно укрепившему
свои позиции как в стране, так и
на международной арене, совер-
шенно очевидно указывают на
стремление максимально тянуть
время, дабы переформатировать
вооруженные действия и нащу-
пать какую-то внятную военную
стратегию в подкрепление дип-
ломатического нажима.
Сообщения СМИ о готов-
ности Вашингтона терпеть Асада
во власти до следующих прези-
дентских выборов (в 2021 году),
конечно, показательны, но долж-
ны рассматриваться не более чем
пробные шары. США и их сател-
литы осмысливают сложившуюся
ситуацию и находятся в активном
поиске новой стратегии.При этом
уход из Сирии в их планы не вхо-
дит, о чем они уже успели громо-
гласно заявить. Известный восто-
ковед, колумнист газеты «Военно-
промышленный курьер»
Евгений
Сатановский
считает, что остатки
террористов надо уничтожать.Од-
нако сделать это, по его мнению,
будет не так просто, как кажется
на первый взгляд. Радикалов под-
держивают США, Франция, Ве-
ликобритания, Германия. «Просто
так ударить по местам скопления
боевиков высокоточным оружием
вряд ли получится, там наверняка
будут находиться западные курато-
ры, – уточнил он. – А все отлично
знают, что в таких случаях они на-
чинают мешать уничтожению».
Двуличие
Уйти нельзя
остаться
Заявление Генштаба России о победном
завершении разгрома вооруженных отрядов ИГ
в Сирии и освобождении территории страны
почему-то уязвило эго США и их западных
партнеров по «широкой коалиции»
Недели не прошло, как
президент Трамп, подписывая
в Вашингтоне рекордный
700-миллиардный военный
бюджет, объявил миру, что
на самом деле войну, как и
все другие с их участием,
выиграли, конечно же,
СоединенныеШтаты. Младшие
(западноевропейские) братья
немедленно подхватили тему,
упрекнув Россию в попытках
украсть чужую победу.
Россия и Китай, говорится в
новом документе, стремятся на-
рушить существующий мировой
порядок, сделатьэкономикуменее
свободной, нарастить военную
мощь, контролировать инфор-
мацию и данные. Это вынуждает
Соединенные Штаты пересмот-
реть политику последних двух
десятилетий, которая основана
на том, что контакты с противни-
ками и их включение в междуна-
родные структуры превратит их в
неопасных игроков и партнеров.
Определив Россию и Китай глав-
ными внешними противниками
американского влияния, прези-
дент Дональд Трамп тем не менее
заверил: США по-прежнему го-
товы к сотрудничеству.
В новой стратегии националь-
ной безопасности США, сказал
в свою очередь пресс-секретарь
президента России Дмитрий Пес-
ков, налицо имперский характер
и настойчивое нежелание, непри-
ятие многополярного мира.
Основой для новой страте-
гии США, подчеркнули в Белом
доме, стал предвыборный лозунг
Трампа «Америка превыше всего».
А почему для нас не может быть
«Россия превыше всего»? Почему
мыдолжнынепременно следовать
в сторону их «интересов и ценнос-
тей»? Почему Кремль постоянно
в чем-то оправдывается перед
Дядей Сэмом во всех грехах, даже
тех, что не совершал?
Пусть лучше Вашингтон
объяснит, как получилось так,
что под флагом развития демок-
ратии и партнерского сотрудни-
чества войска НАТО вплотную
подошли к рубежам России.
Достаточно взглянуть на пред-
ставленную карту и невольно
возникает вопрос: насколько это
угрожает «интересам и ценнос-
тям» Российского государства?
Угроза
НАТО подкралось не таясь
США обнародовали новую стратегию
национальной безопасности
Она должна стать ответом, заявили в Вашингтоне, на ключевые
вызовы, среди которых «ревизионистские державы, включая Китай
и Россию, использующие пропаганду, технологии и насилие,
чтобы изменить мир в противоположную от наших интересов
и ценностей сторону».
Тем не менее трем предыдущим президентам
(Клинтону, Бушу-младшему и Обаме) хватило про-
ницательности (либо ее хватило их советникам по
национальной безопасности) на протяжении двух
десятилетий тормозить исполнение означенного за-
кона. Советнику Трампа генералу Макмастеру, чей
ближневосточный багаж исчерпывается участием во
всех войнах, которые там вели США в последние 30
лет, подобной проницательности явно не хватило. Да
и у главы Овального кабинета она вовсе не относится
к числу сильных качеств.
Трампу и Америке прогиб перед Израилем, вы-
звавший там неподдельное ликование, принес пока
лишь один выигрыш – восстановление двустороннего
«сердечного согласия» после нескольких лет весьма
натянутых отношений. Остальной баланс – сплошной
негатив: резкое обострение обстановки на Ближнем
Востоке, в первую очередь по линии противостояния
Израиля и палестинцев, активное неприятие аме-
риканского демарша в арабском и мусульманском
мире, демонстративное отмежевание от «старшего
брата» в этом вопросе европейских союзников. Глава
Палестинской автономии Махмуд Аббас решение До-
нальда Трампа назвал «величайшим преступлением»
и «подарком сионистскому движению».
Организация исламского сотрудничества, включа-
ющая 57 государств, расценила шаг Белого дома как
дезертирство США с позиции посредника на мирных
арабо-израильских переговорах и призваламир в ответ
признать Восточный Иерусалим столицей Палестины.
Демонстрации протеста прокатились от Франции до
Индонезии. Лидеры стран Евросоюза поспешили заве-
рить мир, в первую очередь арабский и мусульманский,
что их позиция по Иерусалиму остается неизменной и
исходит из его статуса, как он определен ООН.
Изначально резолюция Генассамблеи ООН пред-
полагала особый международный статус для города,
который евреи считают своей столицей на протяжении
трех тысяч лет. Де-факто в результате войны 1947–
1948 годов Израиль получил контроль над западной
частью города, а над восточной – после «шестиднев-
ной войны» 1967 года. И разумеется, проигнорировал
все резолюции, призывавшие или обязывавшие его
уйти с территорий, признанных ООН оккупированны-
ми. В 1980 году кнессет в законодательном порядке
объявил весь Иерусалим столицей Израиля. В ООН
Совет Безопасности и Генассамблея признали этот
закон нарушающим международное право, а палес-
тинцы восемь лет спустя объявили город (по-арабски
именуемый Аль-Кудс) своей столицей.
Генеральная Ассамблея ООН 21 декабря приняла
резолюцию о непризнании единоличного решения
США о статусе Иерусалима как столицы Израиля.
Что касается России, то она со своей позицией
определилась давно и отступать от нее не планиру-
ет. Москва поддерживает решения ООН о принципах
урегулирования, включая статус Восточного Иеруса-
лима как столицы будущего Палестинского государс-
тва. В таком контексте она согласна рассматривать
в качестве столицы Государства Израиль Иерусалим
Западный.
Как Трамп
озадачил
весь мир
Президент США призналИерусалим
столицейИзраиля и объявил
о переносе туда американского
посольства из Тель-Авива
Провокация
Технически Трамп-эксцентрик не изобрел ничего
нового, только выполнил одно из собственных
предвыборных обещаний. Оно в свою очередь
всего лишь открывало зеленый свет реализации
закона «О переводе посольства в Иерусалим»,
принятого конгрессом США еще в 1995 году.
Материалы подготовил Сергей Борисов
21–27 декабря 2017
static.novayagazeta.ru
static.novayagazeta.ru
