10
ИСТОРИЯ
№ 23 (687) 21–27 июня 2017 года
Вячеслав КОНДРАШОВ
Большое внимание стратегической дезинфор-
мации уделялось в фашистской Германии. Гитлер
требовал добиваться внезапности и наносить глав-
ные удары не там, где ожидает противник. Вермахт
преуспел в этом в ходе операции «Гельб» в 1940
году, предусматривавшей крупномасштабное на-
ступление на Западном фронте. Предварительно
обсуждая план, в Верховном главнокомандовании
вермахта (ОКВ) учли полученную разведкой ин-
формацию о том, что союзники не знали направле-
ния главного удара немцев и расположили войска
равномерно вдоль всей линии соприкосновения. У
французов наиболее сильная группировка стояла за
укреплениями линииМажино, а в районе Арденн за-
нимала оборону наименее боеспособная армия.
ПЕРЕЧЕРКНУТАЯ ЛИНИЯ МАЖИНО
Несмотря на то, что в Арденнах массированно
применять танки было сложно, германское коман-
дование решило нанести удар именно на этом участ-
ке. Чтобы скрыть
истинные намере-
ния, Гитлер лично
приказал начальнику
управления военной
разведки и контрраз-
ведки (абвер) адми-
ралу Канарису про-
вести дезинформа-
ционные мероприя-
тия.
Вскоре
к
западным союзни-
кам стала попадать
«весьма
важная»
информация.
В январе 1940
года на бельгийской территории приземлился са-
молет люфтваффе. Летчик объяснил, что сбился с
курса из-за густого тумана. В самолете находился
немецкий штабной офицер, пытавшийся уничто-
жить секретные документы, но это ему не уда-
лось. Так бельгийцам, а от них и западным союз-
никам стало известно: германская армия основы-
вается на модернизированном кайзеровском
плане Шлиффена и направит войска через Бель-
гию в северную Францию для наступления на
приморском направлении.
Абвер задействовал и другие возможности. На
дипломатических мероприятиях в нейтральных
странах сотрудники представительств рассказыва-
ли собеседникам о не потерявших значения идеях
бывшего начальника Генштаба Шлиффена (удар
заходящим правым флангом). Особо доверенным
прямо говорилось о сосредоточении главных уси-
лий вермахта на северном приморском направле-
нии. Одновременно на противника лились сведе-
ния, еще больше его запутывавшие. Высокопо-
ставленный абверовец шепнул швейцарскому кол-
леге, что наступление начнется через Бельгию,
другой проговорился в Испании о готовящемся
главном ударе на юге. Французам подбрасывали
слухи о планируемом захвате линии Мажино.
В результате Генштабы союзников не разобра-
лись в обстановке. Французы готовились оборо-
нять линию Мажино, но часть резервов держали
на северном приморском направлении. Там же
планировалось развертывание английской экспе-
диционной группировки. Реальность оказалась
другой. Группа армий «А» вошла в центральную
Бельгию, затем совершила бросок через Арден-
ны. Не встречая серьезного сопротивления,
вышла на северофранцузскую низменность и на-
чала быстро продвигаться к Кале. Французская
армия оказалась разрезанной надвое, английский
экспедиционный корпус, не успевший вступить в
бои, заблокирован в районе Дюнкерка, голланд-
цы и бельгийцы капитулировали. Союзники по-
терпели быстрое поражение, хотя имели пример-
но равную с немцами по боевому составу группи-
ровку. Они рассчитывали на длительные позици-
онные сражения, как во время Первой мировой,
но этого не произошло из-за допущенных оши-
бок, вызванных в том числе дезинформационны-
ми мероприятиями противника.
ОТВЛЕКАЮЩЕЕ ВТОРЖЕНИЕ
Аналогичные задачи разведслужбам фашист-
ской Германии были поставлены при подготовке
войны с СССР. Надлежало ввести Москву в за-
блуждение в отношении истинных целей Третьего
рейха на востоке и тем самым обеспечить внезап-
ность нападения. Для этого 15 февраля и 12 мая
1941 года штаб ОКВ издал директивы, определив-
шие основные мероприятия. К их исполнению
помимо разведки привлекались высшие долж-
ностные лица, в частности министр иностранных
дел Риббентроп, статс-секретарь МИДа Вайцзек-
кер, руководитель канцелярии Гитлера Майсс-
нер. Общая организация была возложена на главу
абвера – Канарису предписывалось действовать
на основе следующего принципа: «Экономное
использование версий об общей тенденции гер-
манской политики и только по тем каналами
теми средствами, которые он сочтет наиболее це-
лесообразными в складывающихся условиях».
Направленность подготовки дезинформации
в директиве от 15 февраля была такова. На пер-
вом этапе, приблизительно до середины апреля,
сохранять неопределенность о действительных
намерениях Германии. Для этого планировали
сообщать о подготовке к вторжению в Англию,
преувеличивать значение операций в Греции и
переброски немецких войск в Северную Африку,
а начавшееся сосредоточение группировки по
плану операции «Барбаросса» объяснять ротаци-
ей гарнизонов на западе и востоке и как оборони-
тельные меры от возможного нападения России.
На втором этапе, когда скрыть приготовления к
войне уже не удастся, распространять мнение о
сосредоточении войск на востоке как о крупней-
шем в истории отвлекающем маневре, который в
действительности является последним этапом
перед вторжением в Англию.
В директиве от 12 мая отмечалось, что вторая
фаза дезинформации противника будет начата с
22 мая, когда к границам СССР начнется мас-
штабная переброска
войск по железной
дороге. Это намере-
вались представить
введением в заблуж-
дение
западного
противника. Одно-
временно должна
была распростра-
няться информа-
ция о завершении
подготовки к напа-
дению на Англию.
Захват немецкими
войсками острова
Крит интерпрети-
ровался как генеральная репетиция десанта на
английскую территорию. В директиве указыва-
лось: чем ближе день начала операции, тем гру-
бее должны быть методы и средства введения
противника в заблуждение.
Канарис и его подчиненные провели мас-
штабную работу. Широко использовали агентур-
ную дезинформацию, специально сфабрикован-
ные материалы для распространения не только в
Германии, но и за рубежом. Иностранным воен-
ным атташе в Берлине по различным каналам до-
водились ложные сведения. Все они носили раз-
розненный и отрывочный характер, но соответ-
ствовали общим принципам директив ОКВ.
В результате Москва получала многочислен-
ные донесения, содержавшие как достоверные
сведения о подготовке Германии к агрессии про-
тив СССР, так и сфабрикованные. По мере при-
ближения нападения информационная обстанов-
ка осложнялась. В мае-июне 1941 года высшее
руководство и командование Красной армии зна-
комились с донесениями нелегальных и легаль-
ных резидентур, агентов-одиночек, обобщенны-
ми спецсообщениями и докладами военной раз-
ведки, органов НКВД, Главного управления по-
граничных войск, а также материалами
зарубежных постпредств и источников Комин-
терна. В них содержались различные варианты
развития событий на восточных границах СССР,
некоторые были дезинформацией.
В Кремле понимали, что Гитлер намерен на-
чать войну, и готовились. На основе данных раз-
ведки принимались важные решения. С апреля
приступили к масштабной скрытной мобилиза-
ции войск, начали их выдвижение к западным гра-
ницам СССР. Призвали 800 тысяч человек, на
территорию Западного и Киевского ОВО были
передислоцированы четыре армейских управле-
ния, девять управлений корпусов и 28 дивизий.
Противоречивость донесений разведки о сро-
ках нападения не позволяла до самого последнего
момента принять однозначное решение. Сталин
надеялся, что ему удастся выиграть время, втянув
Берлин в переговоры, на возможность которых на-
мекали некоторые подброшенные немецкой раз-
ведкой сведения. Это привело к стратегическому
просчету в определении времени агрессии против
СССР, самому существенному, а с позиции внеш-
неполитических интересов и безопасности страны,
вероятно, единственному за все время нахождения
Сталина на высшем государственном посту.
Окончание следует
ЛИЧНОСТЬ
Игорь ХОДАКОВ,
кандидат исторических наук
Супруга Ярослава Мудрого Ингигерд
– дочь шведского короля Олафа Эйрикс-
сона по прозвищу Шетконунг и его жены
Астрид. Интересная деталь: в жилах ко-
ролевны текла не только скандинавская,
но и славянская кровь – мать была доче-
рью вождя племенного союза ободритов,
то есть полабских славян. Дабы понять
роль Ингигерд в политической жизни
Руси XI столетия, следует разобраться,
что подвигло Ярослава просить ее руки.
МУЖЕСТВО ЗАМУЖЕСТВА
На решение породниться с Олафом
Шетконунгом повлияла необходимость
предотвратить набеги викингов на так
называемый Восточный путь. Последний
из них был предпринят в 1015 году ярлом
Свейном Хаконарсоном – младшим бра-
том норвежского короля Эйрика. Однако
ведущий отечественный историк-скан-
динавист Татьяна Джаксон видит в этом
шаге князя более глубокие причины: «Пе-
риод с 1018 до середины 1020-х годов в
целом отмечен усилением русско-
шведских и русско-датских связей, вы-
званным желанием Ярослава создать ан-
типольскую коалицию в процессе борьбы
за киевский стол».
Правивший в Новгороде Ярослав
остро нуждался в союзниках. А опереться
мог только на скандинавов, как, кстати, и
его отец, путь которого к власти он во
многом повторил.
В тот период датчане уже не первое
столетие пытались укрепиться в Англии,
основные силы норвежцев сражались в
Ирландии, оставались шведы. Их госу-
дарство возникло сравнительно недавно,
первым шведским королем стал Олаф
Шетконунг. Понимая, что путь на Бри-
танские острова ему заказан, он решил
укрепить позиции в Биармии – на севере
Восточной Европы.
И здесь на политическую сцену вышла
Ингигерд, отец которой был не только
первым королем шведов, но и их крести-
телем. Разумеется, его дочь также приня-
ла христианство с именем Айрин – на
Руси ее звали Ирина.
Интересно, что Ингигерд была обе-
щана в жены другому монарху – норвеж-
скому Олафу Харальдссону. Предысто-
рия этого несостоявшегося брака такова:
несмотря на то, что оба Олафа приняли
крещение и положили начало христиани-
зации своих народов, они враждовали, и
шведский король уже готовил вторжение
в Норвегию. Война казалась неизбежной.
В этой ситуации Харальдссон отправил в
Швецию посольство, предлагая тезке
мир, для скрепления которого просил
руки его дочери. Тот воспринял это пред-
ложение едва ли не как оскорбление. Но
Ингигерд согласилась и фактически
именно она, хоть и не с первого раза, убе-
дила отца отдать ее в жены норвежскому
конунгу. Таким образом будущая русская
великая княгиня хотела предотвратить
войну между Норвегией и Швецией.
Однако когда началась подготовка к
свадебным торжествам, в Швецию при-
было посольство от Ярослава, в разгорав-
шейся борьбе с киевским правителем
Святополком просившего у Шетконунга
военной помощи и руки его дочери. И
здесь, если у Ингигерд и были чувства к
Харальдссону, она принесла их в жертву,
как бы сейчас сказали, государственным
интересам, причем и Руси, и Швеции.
Ответив согласием, эта умная и весьма,
по отзывам современников, красивая
женщина проявила себя политиком даль-
новидным и властным, потребовав в ка-
честве свадебного дара Альдейгьюборг
(Старую Ладогу). Ладожское ярлство
превращалось, по словам Татьяны Джак-
сон, в своеобразную буферную зону
между Скандинавией и Русью, становясь
искусственным барьером на пути нор-
маннских набегов, и позволяло в случае
победы над Святополком полностью кон-
тролировать торговый путь из «варяг в
греки». Правда, в данном случае постра-
дал неизменно поддерживавший Яросла-
ва Новгород.
Ингигерд также выступала связую-
щим звеном между супругом и викинга-
ми – среди них были не только шведы, но
и норвежцы, поскольку замуж за Олафа
Харальдссона вышла ее сестра Астрид и
таким образом вражда между двумя ко-
ролевствами прекратилась, в результате
Шетконунг не препятствовал норвежцам
наниматься на службу к своему зятю.
Свадьба Ярослава и Ингигерд состоя-
лась предположительно в 1019 году. Мо-
лодая жена сразу активно включилась в
борьбу мужа с великим князем киевским
Святополком. Главной опорой Ярослава
был отряд норвежских викингов во главе
с Эймундом. Ингигерд стремилась дер-
жать норманнов под контролем. «Княги-
ня принимала, – пишет медиевист Люд-
мила Морозова, – самое активное участие
в этой борьбе, стараясь держать варягов
под своим контролем. Для этого она всег-
да присутствовала на совместных пирах и
вела беседы с Эймундом и окружавшими
его лицами, желая выведать их планы».
ПОХОДЫ ЗА МУДРОСТЬЮ
Поговорим о врагах Ярослава и их
целях, ибо это позволит адекватно оце-
нить роль Ингигерд в военно-
политической жизни Киевской Руси второй
четверти XI века. Противником Мудрого
стал Святополк, прозванный в летописях
Окаянным.
Рождение Святополка связано с тра-
гическими обстоятельствами: убийством
Ярополка наемниками-викингами, коих
привел в Киев младший брат – Владимир I.
В числе его трофеев оказалась жена Яро-
полка. С тех пор в науке не стихают
споры: чей же сын Святополк. В борьбе
за власть последний сделал на первых
порах ставку на печенегов, но в битве у
Любеча потерпел поражение и бежал в
Польшу, откуда спустя пару лет вернулся
с войсками своего тестя – князя Болесла-
ва Храброго. Эта фигура весьма интерес-
на. Победи он, история Руси могла сло-
житься иначе.
Болеслав занял Киев, но допустил ро-
ковую ошибку – не вывел войска из горо-
да, которые своим бесчинством спрово-
цировали восстание киевлян и изгнание
ляхов.
Представим, что произошло, проводи
польский князь более взвешенную поли-
тику относительно Руси: скажем, либо
вывел бы войска из завоеванного Киева,
оставив в нем своего ставленника, либо
строжайше запретил бы полякам грабить
мирных жителей. Следует принимать во
внимание, что в XI столетии в сознании и
славяно-скандинавской элиты, и свобод-
ных общинников, и горожан еще отсут-
ствовал стереотип восприятия Запада,
утвердившийся в постмонгольскую эпоху:
мы – Святая Русь, а Европа сплошь насе-
лена злобными латинянами. То есть до
разделения Церквей поляки не восприни-
мались как чуждый и даже враждебный
элемент с духовной точки зрения. Таким
образом, Болеслав при более осмотри-
тельной политике мог включить Южную
Русь в некое подобие объединенного го-
сударства, где господствующую роль
играли бы либо перекупленные ляхами
скандинавы (а они служили тому, кто
больше платит), либо зарождавшаяся в
XI столетии польская шляхта.
Мог быть и другой вариант: Болеслав
посадил бы в Киеве Святополка. А тот,
мягко говоря, не жаловал христианство в
византийском его понимании, тем более
что духовником его супруги-польки был
кольбергский епископ Рейнберн, брошен-
ный еще Владимиром I в тюрьму и там
скончавшийся. Но в любом случае обще-
ние с ним, равно как и покровительство
могущественного тестя, несомненным
образом склонило бы Святополка к более
тесным контактам с Ватиканом, нежели
Константинополем.
Привело бы это к расколу Руси на
Южную, окатоличенную, и Северную,
оставшуюся православной? Собственно,
в XI столетии могло случиться то, что мы
увидели в XIV веке: отпадение Галицко-
Волынского княжества от складывавшей-
ся единой России. Причем сценарий мог
получиться и более радикальным: подчи-
нение Болеславу в случае его победы над
Ярославом всей Руси, что было вполне
реально, если бы не Ингигерд. Дело в
том, что известная скупость Ярослава не
раз приводила его к конфликту со скан-
динавской дружиной Эймунда. И дочери
шведского короля приходилось высту-
пать в роли посредника между норманна-
ми и мужем. Один из таких конфликтов,
улаженный Ингигерд, произошел накану-
не битвы Ярослава и Святополка на реке
Альта.
Но в 1023 году против Ярослава вы-
ступил его брат – Мстислав Тмутаракан-
ский. А первый вновь поссорился с
наемниками-норманнами, конфликт ула-
дить не удалось, и Эймунд увел своих
воинов к Мстиславу. Тогда Ингигерд
пробралась в его лагерь, встретилась с
предводителем норвежцев и убедила его
не выступать против мужа. Часть истори-
ков полагают, что это легенда, созданная
автором «Саги об Эймунде» с целью про-
тивопоставить храбрую и умную княгиню
якобы безвольному Ярославу. Однако как
пишет Людмила Морозова, «сравнение
данных «Саги об Эймунде» с летописями
показывает сходство между ними. Оче-
видно, в обоих произведениях отразилась
реальная ситуация, которая сложилась на
Руси в начале княжения Ярослава Мудро-
го в Киеве».
Мстислав вызвал Ярослава на поеди-
нок. Будучи хромым, тот отказался, но
вызов приняла Ингигерд – как дочь ви-
кинга она сызмальства владела оружием.
Мстислав – рыцарь в лучшем смысле
этого слова – не стал биться с женщиной.
Но войну предотвратить не удалось.
Ярославу пришлось раскошелиться и
вновь обратиться за помощью к сканди-
навам, вскоре в его распоряжении была
дружина знаменитого Хакона Слепого.
Надо полагать, что и здесь не обошлось
без посредничества Ингигерд. Однако в
состоявшейся в 1024 году битве у Ли-
ствена войска Ярослава были наголову
разбиты. Мстислав, впрочем, не стал усу-
гублять конфликт и предложил брату по-
делить владения. Тот, понятно, не возра-
жал, вновь обосновавшись в Новгороде
– поближе к Скандинавии, где его жена
оставалась гарантом военной помощи со
стороны викингов.
Безусловно, Ярослав не был воином,
подобным своему деду Святославу или
тмутараканскому Мстиславу, но нельзя
отрицать ни его умственные способности,
ни искусство дипломата. Ибо ему удалось
выжить и победить в крайне сложных для
себя условиях – достаточно вспомнить
расправу с новгородцами в 1015-м и по-
следовавшее за тем примирение. Другое
дело, что без посредничества Ингигерд
вряд ли Ярославу удалось бы удержать
при себе скандинавских наемников, раз-
громить Святополка, укрепиться во вла-
сти и как следствие начать политику, на-
правленную на просвещение Руси, создав
ту культурную матрицу, наследниками
которой мы и являемся. Впрочем, делом
просвещения на новой родине активно
занималась и Ингигерд. Именно ей при-
надлежит идея канонизации своей пред-
шественницы – великой княгини Ольги.
Супруга Ярослава до последних дней
проводила проскандинавскую политику,
примером чему свадьба ее дочери Елиза-
веты с норвежским конунгом Гарольдом
Суровым, в 1066 году разбитым королем
англосаксов Гарольдом II Годвинсоном в
сражении при Стамфорд-Бридже. Не
прошло месяца, как Гарольд потерпел по-
ражение и погиб в битве при Гастингсе, а
его дочь Гита сумела бежать на Русь, где
стала женой внука Ярослава – великого
князя киевского Владимира Мономаха.
Последние годы Ингигерд прожила в
Новгороде – принимала личное участие в
закладке Софийского собора. Там же, по
мнению большинства историков, она
приняла схиму с именем Анна, положив
начало традиции монашеского пострига
русских князей и княгинь. Точная дата ее
смерти неизвестна – то ли 1051, то ли
1054 год. Заслуживает внимания то, что
не только Ингигерд под именем Анны
Новгородской, но также ее муж Ярослав
и бывший жених Олаф канонизированы
Церковью, а сын Изяслав женился на до-
чери польского короля Мешко II – сына
Болеслава, их бывшего с Ярославом
врага.
Подведем итог: во многом благодаря
Ингигерд Киевская Русь была прочно
встроена в орбиту военно-политической
жизни Европы и избежала как возможно-
го подчинения польской короне, так и
принятия католицизма.
ИРИНА ВЕЛИКАЯ
Геополитические успехи Ярослава Мудрого
обеспечивала его супруга
Рассуждая о внешней
политике, особенно
о военной ее составляющей,
мы воспринимаем это занятие
сугубо мужским. Княгиня Ольга
и Екатерина II – исключения.
Однако была в русской истории
еще одна женщина, не ставшая
правительницей, но оказавшая
огромное и до сих пор в должной
мере не оцененное влияние
на геополитику.
Мстислав
вызвал Ярослава
на поединок.
Тот, будучи хромым,
отказался.
Вызов приняла
Ингигерд –
как дочь викинга
она сызмальства
владела
оружием
Защитникам линии Мажино
не удалось оказать солдатам вермахта
серьезного сопротивления
Переигравшие
абвер
Невидимый фронт
Для дезинформационных
мероприятий всегда
привлекались разведслужбы,
способные сложными оперативными
комбинациями донести до противника
сфабрикованные сведения
и обеспечить полное доверие к ним.
Наиболее характерные примеры,
значительно повлиявшие на ход
и исход ключевых стратегических
операций на различных ТВД, мы
можем найти в истории Второй
мировой войны.
ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ПРОТИВНИКА
В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
МОГУТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ ГОДЫ
Чем ближе день
начала операции,
тем грубее должны быть
методы введения
противника в заблуждение
Reibert.info
