02
ГЕОПОЛИТИКА
СИТУАЦИЯ
№ 34 (698) 6–12 сентября 2017 года
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
– Насколько велика в создав‑
шихся условиях угроза военной
конфронтации Пхеньяна и Вашинг‑
тона? И может ли она распростра‑
ниться на соседей КНДР – Пекин и
Москву?
Кедми:
Угроза военной конфрон
тации? Случайная могла быть толь
ко в Сирии. И там она сходит на нет.
Окончание войны с запрещенным в
России «Исламским государством»
– вопрос ближайшего будущего.
После ее завершения американским
силам нечего делать в Сирии и в
Ираке, кроме как наблюдать за си
туацией и помогать Багдаду трени
ровать его армию. А «не случайная»
вообще не планировалась. Потому
что ни одна сторона не заинтересо
вана в военных действиях – все
знают, чем это закончится.
Васильев:
К ситуации в Япон
ском море, насколько я понимаю,
Россия пока имеет весьма
опосредованное отноше
ние, что, с моей точки зре
ния, хорошо.
– Однако напомню вам
слова председателя КНР
Си Цзиньпина о том, что
между Москвой и Пекином
сложилось всеобъемлющее
стратегическое
партнер‑
ство. Ранее были только
«добрососедские и партнер‑
ские отношения», «страте‑
гическое партнерство»…
Васильев:
Если внима
тельно рассматривать ситуа
цию, то в американской
внешней политике Северная
Корея на первом месте. В
январе, например, Трамп
был уверен, что Пхеньян
никогда не создаст оружия,
способного поразить цели в
США. Не прошло и полуго
да, как Ким Чен Ын доказал
обратное. И сегодня встает
очень важный для амери
канцев вопрос: что делать с
Кореей, каким образом ре
шать проблему? Предвижу,
что ситуация на Ближнем и
Среднем Востоке, Украине
будет становиться менее
значимой для Вашингтона.
В Америке действительно начинают
понимать, что основная головная
боль сегодня – КНДР. Там, где схо
дятся ядерные потенциалы Китая,
Кореи, России, где решаются судьбы
мировой экономики.
Позволю себе предположить: что
бы ни произошло в Сирии, это не
сильно затронет мирохозяйственную
систему. А вот если в Восточной
Азии ситуация пойдет вразнос, при
потенциалах Южной Кореи и Япо
нии это сразу скажется на мировых
экономических делах. Основная
проблема здесь. Бравада, которую
Вашингтон демонстрировал на про
тяжении полугода, основывалась на
одном посыле: в случае чего – уда
рим. На что Пхеньян и его ближай
шие соседи дали понять: все эти раз
говоры об ударах – блеф. И админи
страция Трампа при всей шизофре
нии американской внутренней
политики подошла к очень важному
рубежу, когда надо сказать: «Нет, мы
не блефуем». Это, я считаю, ведет к
опасному развертыванию событий,
которое, как кажется, может прий
тись на осень этого года. В жизни
бывают кризисные ситуации, рож
дающиеся тогда, когда нужно что-то
делать. А политическое руководство
США поставлено в такое положе
ние: есть слова и нет дела…
А если вдруг все поймут, что
Америка блефует, тогда действи
тельно начнется. В мире станут го
ворить: все ее угрозы – телевизион
ная картинка. Разворот в этом на
правлении, подстегиваемый, кстати,
американской внутриполитической
ситуацией, действительно очень
опасен. Во что это выльется, сказать
сложно. Теоретически возможно
военное столкновение между США
и, скажем, Россией в районе Даль
него Востока. На сегодня при по
добной эскалации событий полно
стью исключить такой сценарий
нельзя.
Стоит учесть еще и историче
скую канву региона: там были две
крупные войны – корейская и вьет
намская. И в обеих Советский Союз
и Соединенные Штаты опосредо
ванно вступали в конфронтацию.
Кедми:
По поводу Северной
Кореи в Вашингтоне уже поняли,
что зашли в тупик. Все очень про
сто: что американцы могут сделать с
ней? Ничего. Потому что если на
чать обстреливать ее цели, то...
– Умрет Сеул в одночасье...
Кедми:
Да, это будет катастрофа
для Южной Кореи и для Японии.
Дело даже не в Сеуле. В Южной
Корее 25 атомных электростанций.
Умножьте Чернобыль на 25… Во-
вторых, американцы не могут окку
пировать Северную Корею. Никто
им не даст, и у них нет сил на это.
– А вариант объединения Север‑
ной и Южной Корей по типу не‑
мецкого просматривается?
Кедми:
Для этого надо иметь
прежде всего Горбачева. Но никого
подобного не наблюдается. Нет и
паникеров в Северной Корее. Так
что этот вариант тоже не проходит.
Эскалацией конфликта американ
цы ничего не добьются.
И еще одна важная вещь – есть
единая позиция России и Китая.
Вашингтону было сказано: прекра
тите совместные маневры с южно-
корейской армией, на которых ре
петируются сценарии вторжения в
КНДР и свержение тамошнего ре
жима, тогда Пхеньян оста
новит разработки нового
оружия. Китайцы так ска
зали. Это подтверждено
на встрече Си Цзиньпина
и Путина. И еще одно тре
бование как России, так и
Китая – убрать ракеты
ТНААD из Южной Кореи.
И кто поддерживает это
предложение? Президент
Южной Кореи! Так что
американцы запутались с
обеими Кореями и с Япо
нией и теперь у них только
один выход – сделать хо
рошую мину при плохой
игре и убраться из регио
на. Нет у Вашингтона ни
какой возможности поме
нять ситуацию, кроме
одной: согласиться на
условия, которые им пред
лагают – прекратить воен
ные маневры с армией
Южной Кореи, на кото
рых репетируется решение
проблемы с помощью
устранения северокорей
ского режима.
– Я бы согласился пол‑
ностью, но очень боюсь за
того, кого загоняют в
угол, и ему приходится
либо терять лицо, либо бросаться
в последнюю атаку.
Кедми:
Загнали в угол Север
ную Корею, не американцев, им-то
ничто не угрожает. Да, северные
корейцы испытали ракету, которая,
может быть, долетит до Аляски. А
дальше что? Это угроза для США?
Еще раз говорю: есть разница
между реальной оценкой ситуации
и нереальной. Северная Корея ни в
коей мере США не угрожает. Если
Пхеньян для кого и опасен, так это
для Японии, поэтому Токио ищет
решение проблемы в переговорах с
Россией, не надеясь на американ
цев, зная, что США не смогут его
найти. Разве только что за счет
уничтожения половины Японии.
Беседовал Марк СОРКИН
Перекройка мира
под новый
«Хвасон»
Угрозы Вашингтона ударить по Северной Корее
оказались блефом
У американцев только один
выход – сделать хорошую
мину при плохой игре
и убраться из региона
dw.com
В августе сильнее всего «припекло» в Азии. Атмосферу накалил ракетный скандал,
разразившийся после удачного пуска пролетевших над Японией северокорейских
баллистических ракет «Хвасон‑12» с новыми двигателями, якобы изготовленными
на украинском Южмаше и тайными путями попавшими в КНДР. Режим Ким Чен
Ына получил возможность обстреливать цели в Японии и американскую военную
базу на Гуаме. Перед президентом США проблема: как реагировать? О том, какие
варианты есть у Дональда Трампа, «Военно-промышленному курьеру» рассказали
политолог Яков КЕДМИ и главный специалист института США и Канады РАН, доктор
экономических наук Владимир ВАСИЛЬЕВ.
Мишель ХОСУДОВСКИЙ,
профессор (Канада)
Между тем в одном пентагоновском меморандуме с
пометкой «Для внутреннего пользования» еще в 2007 году
указывалось, что в перспективе Афганистан может стать
«литиевой Саудовской Аравией». И хотя на создание и
развитие горнорудной промышленности может потребо
ваться много лет, руководители компаний, занятых в этой
отрасли, считают потенциал будущей индустрии доста
точно высоким для привлечения значительных объемов
инвестиций. При этом размеры запасов месторождений
литиевых полезных ископаемых в Афганистане еще толь
ко предстоит определить.
В 2010 году в интервью газете New York Times генерал
Дэвид Петреус, тогдашний шеф Центрального командо
вания США, отмечал: «…здешний потенциал потрясаю
щий. Конечно, имеются многочисленные «если», но я
думаю, потенциал огромен». А советник Министерства
горнорудной промышленности Афганистана Джалил
Джумриани считает, что «становым хребтом экономики
Афганистана станет» добыча лития.
Доклад Пентагона умалчивает, однако, что об этой ре
сурсной базе еще с 1970-х годов известно благодаря рабо
там как советских, так и китайских геологов.
Хотя афганское правительство президента Ашрафа
Гани и обращалось к президенту Трампу с призывами
привлечь американские инвестиции в местную горноруд
ную промышленность, в том числе в добычу лития, реа
лизовывали проекты в этой сфере совсем другие страны
– Китай, Россия и Иран. При этом по американским воз
зрениям, торгово-инвестиционное сотрудничество Афга
нистана с Китаем, Россией и Ираном противоречит
военно-стратегическим и экономическим интересам
США в Центральной Азии.
Безусловный лидер по инвестициям в экономику Аф
ганистана – Китай. Компании этой страны не только раз
рабатывают месторождения полезных ископаемых, но и
прокладывают трубопроводы и транспортные коридоры.
Одним из важнейших приоритетов Китая является соо
ружение современной версии исторического сухопутного
транспортного Ваханского коридора, соединяющего Аф
ганистан с Синьцзян-Уйгурским национальным округом.
Стоимость потенциальных запасов природных иско
паемых Афганистана оценивается приблизительно в три
триллиона долларов. Китайцы уже приобрели права на
добычу значительных объемов медной руды и угля. В
последние десятилетия компании из КНР стали первы
ми среди иностранных фирм, кому в Афганистане уда
лось получить концессии на поисково-разведочные ра
боты на нефть. Итогом стало открытие Китайской на
циональной нефтяной корпорацией (CNPC) крупного
месторождения с запасами в 1,8 миллиарда баррелей на
севере страны. Для сравнения: до этого суммарные за
пасы нефти в Афганистане составляли 150 миллионов
баррелей. А китайскому государственному гиганту «Ме
таллургическая корпорация Китая» (MCC) удалось взять
под свой контроль гигантское меднорудное месторожде
ние Мес Айнак, находящееся на территории, подкон
трольной движению «Талибан». Еще в 2010 году Ва
шингтон выражал свои страхи: «Жадный до ресурсов
Китай будет стараться доминировать в разработке мине
ральных богатств Афганистана, что будет беспокоить
Соединенные Штаты… А победив в тендере за медно
рудное месторождение Айнак в провинции Логар, Китай
наверняка захочет большего».
Афганские месторождения полезных ископаемых, со
держащих литий, который используется в различных сфе
рах – от обычных батареек до ядерных устройств, были на
очереди. По крайней мере до решения Трампа о наращи
вании военного контингента в Афганистане.
КИТАЙ И БИТВА ЗА ЛИТИЙ
Сейчас китайские горнодобывающие конгломераты
ведут острую конкурентную борьбу за достижение стра
тегического контроля над глобальным литиевым рын
ком. Его по сей день контролирует «Большая тройка»,
состоящая из корпораций Rockwood Lithium (США),
Sociedad Quimica y Minera de Chile (Чили) и FMC (США,
ведет операции из Аргентины). Тем временем доля Китая
в мировом производстве лития растет, и страна уже
вышла на четвертое место после Австралии, Чили и Ар
гентины. А китайская корпорация Tianqi Group получи
ла контроль над крупнейшим месторождением литиевых
полезных ископаемых Австралии с названием
Greenbushes. Доля Tianqi в Talison Lithium, компании-
операторе месторождения, доведена до 51 процента.
Второй партнер китайцев по разработке этого месторож
дения – Albemarle из штата Северная Каролина, мате
ринская компания корпорации Rockwood Lithium.
Рывок Пекина в сторону литиевого производства
обусловлен стремительным развитием в КНР индустрии
производства электромобилей.
Сегодня Китай – центр «литиевой вселенной». Стра
на уже стала крупнейшим рынком электромобилей. А
BYD, китайская компания, которую поддерживает аме
риканский инвестор Уоррен Баффет, – крупнейший в
мире производитель этой продукции. В КНР работают
25 компаний, производящих 51 модель электромобилей.
В текущем году в Китае будет продано 500 тысяч этих
транспортных средств. Для сравнения: начиная с 2009
года корпорации General Motors потребовалось семь лет,
чтобы продать 100 тысяч электромобилей Chevy Volt. А
BYD продаст 100 тысяч электромобилей в одном только
в 2017-м!
«ВОЙНА ХОРОША ДЛЯ БИЗНЕСА»
Как отмечает влиятельное американское издание
Foreign Affairs, «количество американских военных в Аф
ганистане значительно больше, чем в других зонах веде
ния боевых операций». Для чего оно необходимо? Зачем
Трамп направляет в эту страну дополнительные силы?
Их официальный мандат – борьба с «Талибаном»,
«Аль-Каидой» и ИГИЛ (все три группировки запрещены
в РФ) как часть «Глобальной Войны с Террором». Одна
ко подлинная цель, которую преследуют США, разме
щая свои военные базы в Афганистане, – установление
твердого контроля Вашингтона над богатейшей ресурс
ной базой страны.
Еще одна недекларируемая цель военного присут
ствия США в Афганистане состоит в том, чтобы вытес
нить из этой страны Китай, то есть не позволить ему
поддерживать с Афганистаном нормальные торгово-
экономические отношения и делать инвестиции.
Сеть американских военных баз в Афганистане, то
есть на западных границах Китая, – составная часть более
широкого процесса по военному окружению КНР. Се
годня это кольцо состоит из корабельных групп ВМС
США, дислоцируемых почти на постоянной основе в
Южно-Китайском море, вооруженных сил США на
Гуаме, в Южной Корее, Японии (Окинава и Джеджу),
Сингапуре и Австралии.
РАЗВОРОТ К АЗИИ
В соответствии с американо-афганским соглашением
о сотрудничестве в сфере безопасности, заключенным в
рамках обамовского «разворота к Азии», Вашингтон и
его натовские партнеры получили возможность устано
вить свое военное присутствие в Афганистане в страте
гически важных точках. Девять американских баз будут
контролировать западную границу Китая, Пакистана,
Ирана, а также Туркменистана, Узбекистана и Таджики
стана.
Однако на сегодня американское военное присут
ствие полностью своих целей не достигло. Торгово-
инвестиционные отношения между Китаем и Афгани
станом продолжают развиваться. В 2012 году страны
заключили стратегическое соглашение о партнерстве.
Афганистан, кроме того, получил статус наблюдателя в
Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Более того, с Китаем тесные двусторонние отноше
ния установил соседний Пакистан, который уже как
полноправный член состоит в ШОС. А Дональд Трамп
тем временем угрожает Пакистану, который и без того
на протяжении уже многих лет является мишенью аме
риканской «необъявленной войны с применением беспи
лотных летательных аппаратов».
Пакистан, Афганистан, Иран и Китай развивают свое
сотрудничество, реализуя нефтегазопроводные проекты.
Геополитической платформой для интеграции Афгани
стана в евразийские энергетические и транспортные ко
ридоры является ШОС, в которую входят Туркмени
стан, Узбекистан и Таджикистан.
Другими словами, сейчас имеет место геополитиче
ская подвижка и Афганистана, и Пакистана к интегра
ции этих стран в евразийскую торгово-инвестиционно-
энергетическую ось.
А Китай намерен дополнительно к этому интегриро
вать Афганистан в транспортную сеть Западного Китая
как составную часть инициативы Пекина «Один пояс,
один путь».
Перевод Сергея ДУХАНОВА,
специально для «ВПК»
Публикуется с разрешения автора
Copyright © Prof Michel Chossudovsky,
Global Research, 2017
Что стоит за наращиванием военного
контингента США в Афганистане?
Международная общественность, наблюдая за эскалацией Дональдом Трампом американского
военного присутствия в Афганистане, как-то не очень обращает внимание на то, что эта
азиатская страна располагает весьма значительными месторождениями нефти, природного газа
и других полезных ископаемых, имеющих стратегическое значение: железной и медной руд,
кобальта, золота и лития.
Мишель Хосудовский – канадский экономист и публи-
цист. Заслуженный профессор Оттавского университета (в
отставке). С 2001-го в качестве директора и президента
возглавляет Центр изучения глобализации в Монреале.
Автор 11 книг, участвовал в составлении Encyclopaedia
Britannica. В 2014 году награжден Золотой медалью «За за-
слуги» Республики Сербия за освещение агрессии НАТО
против Югославии.
СПРАВКА «ВПК»
Борьба за оливиновый
пояс
