СОВЕТСКИЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ
СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ОТ УДАРОВ ВОЗДУШНОГО ПРОТИВНИКА
228
мы, подобные AWACS НАТО. Но в связи с распадом Варшавского договора
это направление развития так и не получило.
На вооружении АСУ ПВО СВД состояли комплексы «Воздух», «Поляна»,
«Алмаз», «Маневр», «Вектор», «Сенеж», «Цибер-Дунаец». ЦКП каждой страны
был оснащен АСУ «Алмаз-2», в будущем сопрягаемой с КП дивизий, корпусов,
а также с ЦКП ЕС ПВО, ВКП и ЦКП соседних стран. К концу 1985 года плани-
ровалось завершить полную автоматизацию от РЛР до КП дивизии (корпуса).
Однако с этой задачей промышленность Советского Союза не справилась. По-
сле двух-трех лет стало ясно, что программа не будет выполнена.
Удалось только централизованно автоматизировать практически все зе-
нитные ракетные полки и бригады. Наибольшие успехи были достигнуты
в Польше, где на базе элементов АСУ «Воздух-1М», а также компонентов
японского и английского производства была создана своя АСУ «Цибер-Ду-
наец», сопрягаемая с АСУ «Воздух-1М» и не уступающая по многим показа-
телям советской системе. Польша стала единственной страной из числа ГУ
ВД (кроме Советского Союза), где все соединения ПВО были автоматизи-
рованы.
Средств огневого воздействия по противнику в ГУ ВД было недостаточ-
но. Но поле предупреждения, создаваемое территорией стран – участниц ВД,
играло огромную роль для Войск ПВО СССР и ВС Советского Союза в целом.
Оно позволяло выиграть время для анализа ситуации и принятия решений
о переводе войск (сил, средств) в более высокие степени боевой готовности
и рассредоточения.
Центральный КП Войск ПВО СССР считался основным КП ПВО ВД.
На базе 8-й ОА ПВО (г. Киев) и 2-й ОА ПВО (г. Минск) были организова-
ны вспомогательные командные пункты (ВКП) ПВО Варшавского договора.
Начальниками этих ВКП были представители ВС СССР, остальной опера-
тивный состав – от ОВС ГУ ОВД. ВКП в Киеве контролировал воздушную
обстановку на территории Болгарии, Румынии, Албании и Венгрии, а ВКП
в Минске – Польши, ГДР и Чехословакии. Географически ВКП были созданы
на соответствующих стратегических направлениях. Они базировались на та-
ких же средствах отображения обстановки, как и на ЦКП ПВО, что упрощало
организацию управления и взаимодействия.
Структурно в штабе ОВС ГУ ОВД управление ПВО было представлено
начальником управления с заместителем и двумя направлениями: по проти-
вовоздушной обороне стран ВД и по противовоздушной обороне Сухопут-
ных войск союзных армий.
Учения в единой системе ПВО СВД носили систематический характер.
Так, уже 14–19 апреля 1969 года на территории Венгрии, Польши, Чехосло-
вакии и в западных районах СССР были проведены оперативно-стратегиче-
