08
Григорий ЯКОВЛЕВ,
генерал-майор,
профессор АВН
Министерство энергетики США заявило об отсут-
ствии причин для беспокойства, но уже через несколько
дней после аварии был поднят по тревоге Центр экс-
тренных операций, и более тысячи работников на про-
тяжении какого-то времени находились под землей в
противорадиационных убежищах. Большинство этих
укрытий сразу после обнаружения провалов грунта были
обесточены. Руководство Хэнфордского комплекса обе-
спокоено возможностью расширения провала над тонне-
лями и принимает активные меры по предотвращению
этого явления. Намечены создание защитных разделяю-
щих барьеров, дополнительные исследования находя-
щихся в тоннелях радиоактивных отходов, установление
причин провалов.
Этим бы можно было и ограничиться, если бы не бо-
гатое историческое прошлое Хэнфордского комплекса,
где был построен первый в США промышленный реак-
тор по производству оружейного плутония. Именно из
его продукции состояла основная начинка первой атом-
ной бомбы, взорванной на полигоне в Аламогордо, и
«Толстяка», сброшенного на Нагасаки в августе 1945-го.
Соединенные Штаты приступили к изучению, разра-
ботке, испытаниям и созданию ядерного оружия в 1940
году. Этими работами и мероприятиями занимались Ман-
хэттенский инженерный округ – 1942–1946-й, комиссия
по атомной энергии – 1947–1974-й, администрация по раз-
работке и исследованию энергии – 1975–1977-й, Мини-
стерство энергетики – c 1977 года до настоящего времени.
Все эти вместе взятые правительственные учреждения из-
расходовали около 89 миллиардов долларов (в ценах 1986
финансового года – 230 миллиардов долларов). В то же
время Министерство обороны израсходовало около 700
миллиардов долларов (1,85 триллиона в ценах 1986 фи-
нансового года) на разработку и производство средств до-
ставки ядерных боеприпасов к целям и другие связанные
с этим мероприятия.
СЕКРЕТЫ ВАШИНГТОНСКИХ ТОННЕЛЕЙ
С начала деятельности в 1947 году комиссии по атом-
ной энергии военно-политическим руководством прини-
мались меры, чтобы отделить вопросы разработки и про-
изводства ядерных головных частей от подразделений во-
оруженных сил, планирующих использование ЯО в бое-
вых действиях. Подобная практика существует до
настоящего времени, однако статус комиссии видоизме-
нился в сторону уменьшения стоящих перед ней задач.
Когда в 1942 году американское правительство искало
место для возведения промышленного объекта опасного
производства, главным требованием стала безлюдность
территории – в радиусе 30 километров не должно быть
населенных пунктов с тысячей и более жителей, а ближай-
шая автомобильная или железная дорога проходит не
менее чем в 15 километрах. В результате нашли самую на-
стоящую глушь в юго-западной части штата Вашингтон.
Там всего за три года, с 1943 по 1946-й, за 230 миллионов
еще полновесных, обеспеченных золотом долларов сила-
ми 50 тысяч рабочих были построены 554 здания нынеш-
него Хэнфордского центра, включая три ядерных реакто-
ра, три линии переработки плутония, химический обога-
тительный завод, четыре электроподстанции, проложены
621 километр автомобильных и 254 километра железных
дорог, а также заготовлено несколько полей для хранения
радиоактивных отходов по 64 резервуара каждое. Они-то
и предопределили дальнейшую судьбу комплекса.
Одно время в Хэнфорде работали девять реакторов, ко-
торые в сумме произвели 64 тонны оружейного плутония,
что составляет более 80 процентов американского запаса
этого материала. Комплекс разросся до 1740 квадратных
километров режимной территории, состоящей из трех
основных зон и полосы отчуждения. С юго-востока к Хэн-
форду примыкает обширная агломерация Трай-Ситиз, со-
стоящая из городов Ричленд, Кенневик и Песко, в которых
сейчас проживают примерно 200 тысяч человек. В сущно-
сти Хэнфордский комплекс является для них градообразу-
ющим предприятием – на нем работают девять тысяч при-
мерно из 70 тысяч трудоспособного населения.
Это самый крупный объект в США, где радиоактив-
ные отходы (РАО) не только хранятся, но и перерабатыва-
ются. Соответствующая американская методика создана
более 40 лет назад и предполагает автоматическую работу
реакторов без участия в ней человека. В чрезвычайной си-
туации камеры, где хранится отработанное ядерное то-
пливо, блокируются, проникновение в них невозможно.
Несколько перерабатывающих ректоров должны были за-
крыться еще в 2007 году, но по ряду причин это неодно-
кратно откладывалось.
Со временем в связи со сворачиванием производства
оружейного плутония руководством Министерства энерге-
тики было принято решение о возможности использования
некоторых тоннелей для складирования в них вагонеток с
ядерными отходами. Потолок тоннелей образован бетон-
ными плитами с последую-
щей засыпкой их десятиме-
тровым слоем грунта.
Над одним из подземных
тоннелей, находящихся в рай-
оне завода Plutonium and
Uranium Extracting Facility
(PUREX), и образовался про-
вал. По оценкам специали-
стов, причиной просадки
грунта могло стать местное
землетрясение или какая-либо
иная природная причина.
В сообщениях из штата
Вашингтон говорилось, что в 2015 году специальной про-
верочной комиссией по контролю безопасного состояния
объектов комплекса был составлен доклад с оценкой тонне-
лей в районе завода PUREX. Отмечалось, что территория
предприятия и некоторые подземные переходы считаются
опасной для работы зоной и требуют ремонта. Для Мини-
стерства энергетики этот комплекс по-прежнему наиболее
важный объект по хранению и дезактивации отходов. Их
здесь более 200 тысяч кубометров в старых текущих емко-
стях под землей. Несмотря на то, что Министерством энер-
гетики было получено более 19 миллиардов долларов на со-
держание и ликвидацию остатков, за 20 с лишним лет почти
ничего не сделано.
СВОЕНРАВНАЯ РАДИАЦИЯ
Мир панически боится аварий на атомных электростан-
циях – память о Чернобыле не стерлась. Однако та ката-
строфа не единственная. Были аварии на АЭС «Три-Майл-
Айленд» (США), «Фукусима-1» (Япония), на множестве
других, менее известных мировой общественности объек-
тов, но также разрушительные и смертоносные. Часть из
них правительственные организации пытались скрыть.
Так, например, 3 января 1961 года случилась авария
на SL-1, опытной АЭС в штате Айдахо (США). Несколь-
ко работников станции занимались присоединением
стержней регулирования к механизму привода, когда
произошел взрыв. Два оператора погибли на месте, еще
один скончался позже. Тела пришлось хоронить в свин-
цовых гробах.
16 июля 1979 года произошла утечка в Черч-Рок
(Нью-Мексико). В районе этого городка когда-то распо-
лагались крупнейшие шахты по добыче урана и обогати-
тельный комбинат, радиоактивные отходы («хвосты») ко-
торого сбрасывались в хранилище. Плотина, огораживав-
шая зону «хвостохранилища», разрушилась, в реку Пуэрко
смыло около 94 миллионов галлонов (357 тысяч литров)
загрязненной воды и более тысячи тонн твердых РАО.
12 декабря 1957 года произошла авария из-за кон-
структивных ошибок экспериментальной системы охлаж-
дения стержней, а также неверных действий операторов
на реакторе NRX (Канада). В результате перегрева часть
топлива расплавилась, каландр-бак с тяжелой водой лоп-
нул в нескольких местах, произошла утечка. Вода затем
была слита в поле аэрации. К счастью, никто не постра-
дал, хотя до катастрофы оставался лишь шаг.
18 декабря 1970 года произошла утечка радиации
после взрыва Baneberry на Невадском испытательном по-
лигоне. В ходе рядовых подземных испытаний бомбы
мощностью 10 килотонн из открывшейся трещины на 90
метров взметнулось облако радиоактивной пыли и газа.
От утечки радиации пострадали 86 рабочих-испытателей,
двое из них через год умерли от лейкемии.
Крупная авария произошла на заводе «Рокки Флэтс»
(Колорадо) 11 сентября 1957 года. Здесь производились
оружейный плутоний и детали для ядерных боеприпасов.
При пожаре американцы пытались тушить загрязненные
участки обычной водой, вследствие чего более 100 кубоме-
тров утекло в местную канализацию. Столб радиоактивной
пыли поднялся на высоту около 50 метров, достигнув горо-
да Денвера, располагавшегося неподалеку. До закрытия за-
вода в 1992 году там произошло еще около 200 утечек ра-
диации, но, несмотря на это, предприятие продолжало рас-
ширяться, а вопиющие факты скрывались.
На полигоне Санта-Сусанна, расположенном около
Лос-Анджелеса и известном тем, что частные компании
испытывали здесь ракетные двигатели для НАСА, было
множество ЧП. Худшим стала катастрофа 13 июля 1959
года, в результате которой частично расплавился самый
мощный на полигоне реактор. Чтобы предотвратить
взрыв, радиоактивный газ был выпущен в воздух, причем
ремонтные работы и утечка продолжались несколько не-
дель. До 1979 года инцидент старательно замалчивался.
ПО СОВЕТСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ
При упоминании о закачке жидких радиоактивных от-
ходов под землю специалисты, как правило, приходят в
ужас. Такой способ обращения с РАО представляется наи-
более опасным. Хотя все как раз наоборот – технология
глубинного захоронения жидких отходов на сегодня самая
современная и экологически приемлемая. Наши ученые
утверждают это давно, но к их доводам не очень-то при-
слушивались, обвиняя в предвзятости. Теперь правоту
российских атомщиков и геологов подтверждают незави-
симые международные исследователи.
Этот метод захоронения жидких РАО был предложен
отечественными геологами, радиохимиками и нефтяника-
ми в начале пятидесятых и рассматривался как временная
мера до создания технологий отверждения и глубокой пе-
реработки отходов, первая из которых начала внедряться
значительно позже, а вторая так и не была реализована. В
середине пятидесятых начались исследования для обосно-
вания и создания полигонов глубинного захоронения для
четырех предприятий Минсредмаша.
Попытки создания подобных полигонов для жидких
РАО делались и в США, но основные предприятия аме-
риканской атомной промышленности оказались распо-
ложены в районах с неблагоприятными для этого геоло-
гическими условиями. А в нашей стране в конце шести-
десятых были построены три таких полигона – на Си-
бирском химическом (Томск-7) и Горнохимическом
(Красноярск-26) комбинатах, в НИИ атомных реакторов
(Димитровград). Район ПО «Маяк», где тоже проводи-
лись изыскания, необходимым гидрогеологическим тре-
бованиям не отвечал.
Советские и российские ученые всегда утверждали,
что глубинное захоронение РАО сыграло большую роль
в предотвращении воздействия радиоактивности на
окружающую среду, а также то, что этот метод не создает
угрозы для нее, являясь
самой экологически прием-
лемой технологией. Иссле-
дования, выполненные по
проекту «Радиационная без-
опасность биосферы», под-
твердили это.
В частности, ситуацию
на Горнохимическом ком-
бинате анализировал про-
фессор Паркер. Это извест-
ный ученый, член Амери-
канской национальной ака-
демии.
Он
руководил
исследованиями по захоронению радиоактивных отхо-
дов в Окриджской национальной лаборатории США.
Занимался теми же вопросами в МАГАТЭ, был предсе-
дателем Совета по обращению с РАО Национальной
академии наук.
Если не вдаваться в подробности научного описания
поведения так называемого тела радиоактивных отходов,
или плюма (то есть закачанных под землю РАО), по трем
сценариям: нормальному и двум гипотетическим, связан-
ным с природными катаклизмами и неразумным поведе-
нием человека, например, бурением в зоне захоронения
глубоких скважин для получения питьевой воды, исследо-
вания американского профессора касаются закачанных в
недра РАО, которые считаются надежно изолированны-
ми. Даже в случае землетрясения они не загрязнят поверх-
ностные и грунтовые воды. Специалисты отмечают, что
удаление жидких РАО в глубокие геологические форма-
ции в Красноярске-26 не представляет рисков для здоро-
вья населения.
События на Хэнфордском комплексе еще раз показа-
ли, что проблема радиационной безопасности не может
быть сугубо внутренней, локальной.
«ОБОРОНКА»
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
№ 20 (684) 31 мая –6 июня 2017 года
АО «Арзамасский
приборостроительный завод
имени П. И. Пландина»
реклама
Россия, 607220,
Нижегородская область,
г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А
Телефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20
Факс: +7 (83147) 7-91-25
E-mail:
В Хэнфордском центре
более 200 тысяч кубометров
радиоактивных отходов
в старых текущих емкостях
ХВОСТЫ
В ЗЕМЛЮ
АМЕРИКАНСКИЕ ЧЕРНОБЫЛИ
ТРАДИЦИОННО ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ
9 мая появились сообщения,
что на Хэнфордском комплексе произошла
чрезвычайная ситуация – провал грунта
на площади шесть на шесть метров на стыке
двух тоннелей между объектами. Как считают
американские специалисты и СМИ,
хотя в окружающем воздухе не отмечается
повышения уровня радиации, авария может
стать началом ситуации, по масштабам
превосходящей японскую «Фукусиму».
Коллаж Андрея СЕДЫХ
В дорожной карте модерниза-
ции тяжелого авианесущего
крейсера «Адмирал Флота
Советского Союза Кузнецов»
прописано большинство пози-
ций, однако возникли вопросы
в связи со стремлением Глав-
комата ВМФ установить новые
корабельные аэрофинишеры.
Эта работа не предусмотрена
программой ремонта.
В тендере на изготовление
опытных образцов по опытно-
конструкторской работе
«Разгон-ВМФ» военные, по
данным источника «ВПК»,
склонны отдать предпочтение
кооперации во главе с АО
«ЦНТУ «Динамика». Против та-
кого развития событий выступа-
ют традиционные разработчики
и производитель существующе-
го корабельного аэрофинишера
С2Н – руководство и специали-
сты Невского ПКБ, НИИ СМ и
петербургского Пролетарского
завода, в марте завершившего
отгрузку аэрофинишера № 1
для авианосца «Викрант» ВМС
Индии. В России такие изделия
изготовляют только на Про-
летарском заводе. Тормозные
устройства Пролетарского
завода функционируют на по-
лигоне для летчиков палубной
авиации НИТКА в Саках, ТАВКР
«Адмирал Кузнецов», авианесу-
щем крейсере «Викрамадитья»
и тренировочном комплексе
ВМС Индии. «Так называемый
перспективный корабельный
аэрофинишер пока не суще-
ствует в природе. Нет даже по-
лигонного образца. Его разра-
ботка «Динамикой» с нуля при
отсутствии соответствующих
компетенций может привести
к большим расходам и по-
требует длительного времени
на проведение полигонных
испытаний», – предупредил
один из экспертов.
Михаил АЛЕКСЕЕВ
НОВЫЕ АЭРОФИНИШЕРЫ МОГУТ РАСТЯНУТЬСЯ ВО ВРЕМЕНИ
politeka.net
