09
ОРУЖИЕ
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
Глубокая модернизация проекта
1155 – «АдмиралЧабаненко». На флоте
такой один. Заказ на два эсминца этого
типа отменен в 1993 году. Однако есть
смысл включить проект 1155.1 в обзор
как вершину советского кораблестрое-
ния в классе БПК. Итак, сравниваем.
По концепции и наши, и «француз» по-
следние в первом послевоенном поко-
лении. На них еще нет УВП, других
техсредств и вооружения, характерных
для эсминцев следующей генерации,
подобных «Орли Берку» («ВПК»,
№ 10, 2017), но они венец для своего
времени.
ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ
Сегодня в ВМФ РФ восемь БПК
проекта 1155. К 1991 году их построи-
ли 12, четыре уже утилизированы.
Полное водоизмещение – около 7500
тонн. Энергетическая установка газо-
турбинная смешанная с двумя марше-
выми ГТД по девять тысяч лошадиных
сил и двумя форсажными по 25 250 ло-
шадиных сил, что обеспечивает макси-
мальную скорость 32 узла. Мощное
вооружение против ПЛ. Главный про-
тиволодочный комплекс – «Раструб-Б»
с восемьюПЛУР 85-РУ в двух
четырехконтейнерных
ПУ,
размещенных в средней части
корабля по бортам, дальность
стрельбы – до 90 километров.
Боевая часть представлена
противолодочной торпедой
УМГТ-1 с дальностью до
восьми километров и скоро-
стью 41 узел. Ракета телеу-
правляемая до момента
сброса торпеды. Это универ-
сальный противолодочный
комплекс, его можно исполь-
зовать и для поражения надводных
целей. Однако эти его возможности
признаем скромными – у торпеды не-
большая БЧ, относительно крупные
габариты ракеты и малая скорость по-
лета при ограниченной дальности
стрельбы. Кроме ПЛУР «Раструб-Б»
БПК 1155 располагает противолодоч-
ным ракетным комплексом «Водопад»
с двумя четырехтрубными 533-ммТА с
ПЛУР 83-РН вместо торпед СЭТ-65.
Корабль имеет два двенадцатистволь-
ных РБУ-6000 и два размещенных в
кормовом ангаре противолодочных
вертолета Ка-27ПЛ, которые могут
выдавать целеуказания для «Раструба».
Для поиска ПЛ на корабле установ-
лена подкильная ГАК «Полином», при-
мерно равная американским ГАК AN/
SQS-53 первых модификаций, обеспе-
чивающая обнаружение в активном
режиме субмарин при благоприятных
гидроакустических условиях на даль-
ности до 30 километров. Имеется бук-
сируемая ГАС, позволяющая искать
ПЛ под слоем скачка. БПК вооружен
двумя многоканальными ЗРК малой
дальности «Кинжал» с 64 ЗУР в двух
УВП в носовой части и корме корабля,
бьющими до 12 километров. Каждый
комплекс может одновременно обстре-
ливать четыре цели с наведением на
каждую двух ракет.
Для обороны от СВН по бортам
две батареи из двух шестиствольных
АУ МЗА АК-630 калибра 30 миллиме-
тров. Обзор воздуха обеспечивает трех-
координатная РЛС МР-145 «Фрегат».
Для подавления работы РЭС СВН (в
частности ГСНПКР) на БПК установ-
лены станция РТР МП-401 и САП
МП-407, а также системы ПК-2М и
ПК-10 для постановки пассивных
помех. Артиллерия – две 100-мм АУ
АК-100 с СУО «Лев-114». Максималь-
ная дальность стрельбы – до 22 кило-
метров со скоростью до 60 снарядов в
минуту с каждой АУ.
В БПК проекта 1155.1 полное во-
доизмещение возросло почти на 1400
тонн – до 8900. Энергоустановка преж-
няя, что снизило максимальную ско-
рость до 30 узлов.
Противолодочный ракетный ком-
плекс «Раструб-Б» заменили на ПКР
«Москит», что перевело БПК в много-
целевые корабли. Он располагает восе-
мью (две наклонные ПУ по четыре
ячейки побортно) сверхзвуковыми
ПКР «Москит» с дальностью стрельбы
на предельно малых высотах (20–30
метров) около 170 километров (у мо-
дификации «Москит-М»). Ракета габа-
ритная: стартовая масса 3930 кило-
граммов, скорость на всех этапах –
около 1000 метров в секунду, что дела-
ет боеприпас неуязвимым для
абсолютного большинства современ-
ных средств ПВО, БЧ – около 300 ки-
лограммов.
ПВО корабля изменилась, шесть
ЗАК АК-630 заменили на два более эф-
фективных ЗРАК «Кортик» (со 128 ЗУР
и 24 000 выстрелов к 30-мм АУ). Соот-
ветственно основным противолодоч-
ным ракетным комплексом стал «Водо-
пад» с ПЛУР 83-РН или 84-РН при
дальности стрельбы до 50 километров.
Боевая часть ПЛУР та же – УМГТ-1.
Стрельба ПЛУР ведется из двух четы-
рехтрубных 533-мм ТА, что и на БПК
проекта 1155. Общий боекомплект
ПЛУР «Водопад» и торпед СЭТ-65 –
24 единицы. Вместо двух РБУ-6000 ко-
рабль получил два десятиствольных
РБУ-12000, преимущественно для за-
щиты от торпед. Усилены средства по-
иска субмарин.
Артиллерия – 130-мм АУ АК-130 с
системой управления огнем МР-184
«Лев-184» вместо двух АУ АК-100.
Максимальная дальность стрельбы –
до 24 километров при огневой произ-
водительности до 90 снарядов в минуту
с установки, то есть около трех тонн в
минуту. Для сравнения: крейсер «Ти-
кондерога» выдает около двух тонн, а
эсминец «Орли Берк» – чуть более
тонны. Поэтому БПК проекта 1155.1 в
статусе наиболее мощных артиллерий-
ских кораблей мира, уступая только эс-
минцам проекта 956.
Семь эсминцев типа «Жорж Леги»
меньшего водоизмещения: полное –
4580 тонн. У них смешанная ГЭУ из
двух малошумных дизелей для эконо-
мического хода и двух ГТД – для мак-
симального. Суммарная мощность –
52 тысячи лошадиных сил, что обеспе-
чивает максимальную скорость 30
узлов.
Комплекс противолодочного воо-
ружения – два 550-мм ТА с боеком-
плектом из 10 торпед. Это существен-
но меньше, чем имеет эсминец проекта
1155. Два противолодочных вертолета
типа «Линкс» в кормовом ангаре –
основное средство поражения субма-
рин. Для поиска ПЛ на корабле есть
подкильная ГАС DUBV 23D или
DUBV 24С, соответствующая амери-
канской ГАС AN/SQS-26, существенно
уступающая в дальности обнаружения
подводных целей ГАК «Полином» и
тем более «Звезда-2».
У «француза» буксируемая ГАС
DUBV 43В (ей оснащены первые три
корабля) или DUBV 43С (последую-
щие в серии). Антенна погружается до
700 метров при скорости корабля-
носителя до 18 узлов, что позволяет
вести поиск субмарин под слоем скачка
при любых глубинах его вероятного за-
легания. Единственный корабль этого
типа, оснащенный ГАС с гибкой про-
тяженной буксируемой антенной
DUBV 61В, – Primauquet. Противо-
торпедная защита представлена амери-
канской системой активных гидроаку-
стических помех AN/SLQ-25 и четырь-
мя плавучими ложными целями. При-
знаем, что в противолодочном
вооружении французские эсминцы су-
щественно уступают нашим БПК.
ИПВО нельзя назвать сильной. На
первых четырех эсминцах серии после
модернизации основным комплексом
ПВО стал ЗРК Sadral с шестиконтей-
нерной ПУ для ракет Mistral и боеком-
плектом из 36 ракет с инфракрасной
ГСН при дальности стрельбы до шести
километров при досягаемости по высо-
те всего три километра. Инфракрасная
система самонаведения малоэффектив-
на в сложных метеоусловиях.
Для уничтожения СВН в зоне обо-
роны на эсминцах два 30-мм автомата
Бреда/Маузер. Основное оружие ПВО
на других кораблях – ЗРК «Наваль
Кроталь», восьмиконтейнерная ПУ ко-
торого размещена над кормовым вер-
толетным ангаром. Боекомплект –
всего 24 ракеты с радиокомандным на-
ведением с дальностью стрельбы 10
километров при досягаемости по высо-
те около шести тысяч метров. Имеют-
ся спаренные ПУ Simbad для ракет
Mistral с боекомплектом 12 ракет. МЗА
для уничтожения СВН в зоне самообо-
роны, судя по открытым данным, нет.
Противокорабельного ракетного воо-
ружения первоначально не было. Од-
нако после модернизации появились
две спаренные ПУ для ПКР «Экзосет»
ММ-40. Ее самая совершенная моди-
фикация с дальностью стрельбы около
180 километров при боевой части 165
килограммов. Для поражения надво-
дных и береговых целей – одностволь-
ная 100-мм АУ CADAM Mk 68-II с
дальностью стрельбы до 20 киломе-
тров.
Отметим, что «француз» превосхо-
дит БПК проекта 1155 только в проти-
вокорабельном вооружении. Во всем
остальном уступает. «Жорж Леги» во-
обще не имеет ПЛУР, а боекомплект
противолодочных торпед мал. По даль-
ности действия ГАКоба наши
корабля превосходят «фран-
цуза». Его средства ПВО
имеют в четыре раза меньше
целевых каналов ЗРК, чем у
БПК. При этом боекомплект
ЗУР вдвое меньше, чем у ко-
рабля проекта 1155, и в пять
раз, чем у проекта 1155.1.
Наш корабль располагает
средствами загоризонтного
целеуказания.
Однако условия боевого
применения разнятся, и
может статься, что «француз» более им
соответствует, чем российские БПК.
КТО КОГО ЧЕМ
Оценим возможности БПК и эс-
минцев в решении типовых задач.
Уничтожение авианосцев актуально
только для российских БПК. Во
встречном бою с боеспособной авиа-
носной группой шансов дать залп у
них нет. Незначительны возможности
БПК проекта 1155 поразить авиано-
сец и из положения слежения оружи-
ем – удар нескольких ракет с боевой
частью малогабаритной противоло-
дочной торпеды при невысокой ско-
рости не сможет причинить ущерб,
так как система ПВО АУГ уничтожит
все атакующие цели почти гарантиро-
ванно. Вероятность поражения авиа-
носца залпом 85-РУ с БПК проекта
1155 нулевая. Зато поражение авиа-
носца залпом восемью «Москитами»
из положения слежения оружием весь-
ма реально. Ведь эта ракета с момента
появления над радиогоризонтом
оставляет средствам ПВО менее 15 се-
кунд на отражение удара. Время реак-
ции «Иджис» с момента обнаружения
СВН до пуска ракет составляет более
12 секунд. Таким образом, в самом
благоприятном случае обороне удаст-
ся выпустить по одной ЗУР с каждой
ПУ и поразить в лучшем случае одну
ПКР «Москит». Часть стаи, возмож-
но, уведут помехами. До авианосца
дойдет в среднем от трех до пяти ракет
– этого достаточно, чтобы вывести его
из строя, что соответствует вероятно-
сти решения задачи 0,6–0,7.
Другая задача – уничтожение
групп надводных кораблей. Возьмем
типовую КПУГ (КУГ) из трех-четырех
единиц класса фрегат. При этом объ-
ектом атаки российских кораблей
будут, естественно, натовцы, напри-
мер типа «Горизонт», а для «француза»
– наиболее современные наши кораб-
ли этого класса проекта 22350.
Корабль проекта 1155.1 примерно
равен в дальности стрельбы своими
ПКР с возможными целями, воору-
женными ПКР «Гарпун». Однако
имеет преимущество – систему заго-
ризонтного целеуказания «Минерал».
Поэтому при прочих равных условиях
у нашего БПК больше шансов упре-
дить. Стрельба восемью «Москитами»
по группе из трех-четырех фрегатов
НАТО может вывести из строя или
потопить не менее двух-трех кораблей,
что соответствует эффективности
0,65–0,75. Если противник ударит с
упреждением, то сможет выпустить
8–12 ПКР «Гарпун», что приведет к
вероятности вывода из строя или по-
топления нашего корабля 0,25–0,4. С
учетом вероятности упреждения в
залпе общая эффективность борьбы с
надводными кораблями БПК проекта
1155.1 можно оценить в 0,5–0,55.
Ракеты 85-РУ БПК проекта 1155
более чем вдвое уступают ПКР «Гар-
пун» противника в дальности. Поэто-
му при прочих равных почти нет шан-
сов нанести упреждающий удар. Залп
из 8–12 «Гарпунов» сможет вывести из
строя или потопить наш БПК с веро-
ятностью 0,35–0,4. Расчетная эффек-
тивность удара восемью ракетами
85-РУ несколькими последовательны-
ми залпами (с учетом ограничений
ракет в залпе, определяемых системой
управления) по группе из трех-четырех
фрегатов НАТО оценивается матема-
тическим ожиданием числа выведен-
ных из строя или потопленных кора-
блей в 0,08–0,1, что соответствует эф-
фективности 0,02–0,03. Учтем, что
противник не войдет в зону пораже-
ния нашего БПК, если тот сохранил
боеспособность.
Противник «Жоржа Леги» – фре-
гат проекта 22350 имеет как минимум
полуторное превосходство в дальности
стрельбы ракетами. Поэтому при рав-
ных условиях группа из трех-четырех
фрегатов не оставит одиночному эс-
минцу шансов даже просто выжить.
В локальных конфликтах объек-
том удара будут группы из трех-
четырех катеров или кораблей ближ-
ней морской зоны, имеющих ПКР
малой дальности, и без эффективных
средств ПВО. В борьбе с ними БПК
проекта 1155.1 и эсминца «Жорж
Леги» набирают примерно одинаковое
количество очков – 0,6–0,7. У БПК
проекта 1155 показатели существенно
ниже – 0,3–0,4.
В ударах по наземным объектам
нашим БПК и «французу» придется
решать тактическую задачу – вывести
из строя один крупный объект или
группу из трех-четырех малых целей.
Глубина их поражения ограничена
узкой полосой в пределах 10–15 кило-
метров от уреза воды. Российские
БПК своей артиллерией способны ре-
шить тактическую задачу с вероятно-
стью 0,4–0,5 (проект 1155.1) и 0,35–
0,4 (проект 1155). «Француз» – только
с 0,2–0,3. При ограничении зоны воз-
действия прибрежной полосой эффек-
тивность БПК проекта 1155.1 можно
оценить в 0,025–0,03, проекта 1155 –
0,02–0,027, «Жоржа Леги» – 0,014–
0,022. При поражении объектов ПДО
вероятная задача – подавление одного
ротного опорного пункта на удалении
до 10–15 километров от уреза воды.
«Француз» сможет ее решить с вероят-
ностью 0,45–0,5, российские БПК –
0,7–0,85 и 0,65–0,8 соответственно.
Оценку возможностей кораблей
по борьбе с субмаринами определяем
по вероятности обнаружения и уни-
чтожения ПЛ противника в заданном
районе КПУГ в составе двух БПК (эс-
минцев). Вероятность обнаружения и
уничтожения американской субмари-
ны КПУГ из двух российских БПК
будет равна 0,32–0,41. Эффектив-
ность КПУГ из двух эсминцев типа
«ЖоржЛеги» при «ловле» нашей АПЛ
ниже – 0,23–0,26.
При оценке возможности кора-
блей в обороне от СВН возьмем за
основу отражение типового наряда
СВН в 24 ПКР с размахом залпа три
минуты по ордеру из двух БПК (эс-
минцев). При этом вероятность сохра-
нения боеспособности обоих кораблей
может составить применительно к
российским БПК обоих проектов (от-
ражающих американские «Томагав-
ки») 0,52–0,57 и 0,47–0,5 соответ-
ственно, а к группе из двух «францу-
зов», отражающих удар ПКР «Ка-
либр», – 0,08–0,1.
Выведем интегральный показатель
соответствия кораблей. У российских
БПК проектов 1155.1 и 1155 приме-
нительно к локальным войнам – 0,38
и 0,32, к крупномасштабной – 0,47 и
0,36. У «Жоржа Леги» эти показатели
– 0,18 и 0,15. То есть по степени соот-
ветствия боевой эффективности ко
рабля его предназначению российский
БПК проекта 1155.1 превосходит
«француза» в три с лишним раза в мас-
штабных войнах и в локальных – более
чем вдвое. БПК проекта 1155 лучше
«Жоржа Леги» соответственно почти
в 2,5 и два раза. Существенным факто-
ром столь разительного превосходства
БПК проекта 1155.1 стал его ком-
плекс ПКР. То есть наши БПК в боль-
шей степени соответствуют условиям
их боевого применения, чем «Жорж
Леги».
реклама
Существенным фактором
разительного превосходства
«Адмирала Чабаненко»
стал его комплекс ПКР
ТИПОВОЙ ПРОТИВНИК
НЕ ОСТАВЛЯЕТ ФРАНЦУЗСКОМУ ЭСМИНЦУ
ШАНСА ХОТЯ БЫ ВЫЖИТЬ
Эсминец типа «Современный» скорее ударный,
а его модернизированный «сменщик» проекта 1155 отнесен
к классу больших противолодочных кораблей. Исходя
из предназначения и особенностей для сравнения с ним
в наибольшей мере подходит французский эсминец
«Жорж Леги». Это преимущественно противолодочный
корабль, соответствующий нашему БПК по времени
проектирования и постройки.
Круги над «Леги»
ЭКСПЕРТИЗА
dic.academic.ru
milrus.com
3mv.ru
«Жорж Леги»
БПК пр. 1155.1
БПК пр. 1155
Ожидаемая эффективность решения
задач в крупномасштабной войне
Ожидаемая эффективность решения
задач в локальной войне
Коэффициенты значимости задач
в локальной войне
Коэффициенты значимости задач
в крупномасштабной войне
Леонид ЯКУТИН
