Советским «Согласием» руководили ко-
мандующий Закавказским фронтом генерал-
лейтенант Дмитрий Козлов, его начальник
штаба генерал-майор Федор Толбухин и ко-
мандующий Каспийской военной флотилией
контр-адмирал Федор Седельников. На пер-
вых порах 25–27 августа иранские войска пы-
тались сопротивляться частям Красной
армии, так как тогдашнее прогерманское ру-
ководство страны отказалось ввести в дей-
ствие упомянутые статьи договора «О друже-
ственных отношениях». С советской стороны
погибли и пропали без вести 60 солдат и офи-
церов, около тысячи получили ранения, сбито
три бомбардировщика. Но бои были крат-
ковременными, в основном вблизи границы.
Причем всех иранских военнопленных осво-
бодили и возвратили на родину уже в сентяб
ре – ноябре 1941 года. Англичанам иранцы
сопротивления не оказывали...
По воспоминаниям предсовнаркома Ар-
мянской ССР Арама Пирузяна, 3 июля 1941
года в Москву срочно вызвали руководителей
закавказских компартий – Григория Арутино-
ва, Мир-Джафара Багирова и Кандида Чарк-
виани. В беседе с ними Сталин подчеркнул:
«Закавказье может со дня на день стать аре-
ной боев, главная задача агрессоров – блоки-
ровать или захватить транзитный путь Иран
– Азербайджан – Армения – Грузия. И одно-
временно захватить или парализовать нефте-
промышленность Азербайджана... Имеются
данные, что в Турцию и Иран быстро растут
поставки германского оружия, там активно
работают германские советники и агенты.
Наблюдается концентрация турецких войск
на границе с СССР, то же ожидается на наших
границах с Ираном... Считаю, что Баку и На-
хичеванский край надо удержать любой
ценой».
В августе 1941 года было решено опера-
тивно организовать базу приема грузов от со-
юзников в пригранич-
ной с Ираном Джульфе
(Нахичеванская АССР).
По
воспоминаниям
Пирузяна, работа ве-
лась слаженно в любое
время и даже в 1942-м,
когда почти весь Север-
ный Кавказ был окку-
пирован и дороги в За-
кавказье оказались пе-
ререзаны.
Союзные поставки
прибывали в Персид-
ский залив. Американ-
ские «Студебекеры» со-
бирали из машиноком-
плектов в иранских
Хорремшехре, Бендер-
шахпуре, Андимеште,
в иракской Басре.
Затем автомобили за-
гружались боеприпаса-
ми, продовольствием,
горюче - смазочными
материалами, запчастя-
ми, другими товарами
и уже своим ходом от-
правлялись через Теге-
ран – Тебриз – иран-
скую Джульфу. А отту-
да автоколонны шли через Аракс на совет-
скую сторону. Поставки велись и по железной
дороге. Грузы направлялись вдоль иранского
побережья Каспия, а также морем в Астару,
Ленкорань (Азербайджанская ССР), Гасан-
Кули, Челекен и Красноводск (Туркменская
ССР). Таким образом, с осени 1941-го Иран,
который с завершением операции «Согла-
сие» возглавил шахиншах Реза Пехлеви, фак-
тически стал одним из главных транзитных
мостов между СССР и его западными союз-
никами.
Важнейшую роль для укрепления транс-
персидского коридора и давления на Турцию
сыграл советско-британско-иранский дого-
вор «О союзе» от 29 января 1942 года. По
его условиям, Москва и Лондон обязались
уважать территориальную целостность, су-
веренитет, политическую независимость и
«защищать Иран всеми имеющимися в их
распоряжении средствами против всякой
агрессии со стороны Германии или любой
другой державы». Для этого союзным госу-
дарствам предоставлялось право размещать
на иранской территории различные рода
войск «в таком количестве, в каком участни-
ки договора считают необходимым». Сроки
эвакуации контингентов были определены
на специальных переговорах. СССР, как и
намечалось, вывел войска из Ирана к сере-
дине мая 1946 года. А британцы в большин-
стве своем ушли только к началу 50-х. Раз-
мещаясь главным образом вблизи иранских
нефтяных скважин и южных морских терми-
налов, они оставались бы и дольше, если бы
не успешная политика Вашингтона по вы-
теснению Лондона (и Парижа) с Ближнего и
Среднего Востока.
СОВЕТСКИЙ ОРДЕН
ИРАНСКОЙ ПРИНЦЕССЕ
16 января 1943 года войну Германии и ее
союзникам объявил Ирак. Иран сделал это
позднее, 9 сентября – накануне Тегеранской
конференции с участием лидеров стран анти-
гитлеровской коалиции и переговоров Ста-
лина и Молотова с Резой Пехлеви. Турецкие
СМИ того периода отмечали, что эти собы-
тия наряду с советско-британско-иранским
договором требуют пересмотра планов Анка-
ры в отношении СССР.
В беседе со Сталиным и Молотовым, со-
стоявшейся в Тегеране 1 декабря 1943 года,
шахиншах поблагодарил за помощь и под-
держку, которые оказывает СССР в том числе
для более надежной защиты от Германии и ее
сателлитов. По словам Пехлеви, его искренне
поражают незыблемость, экономическая
мощь советского тыла, сплоченность всех со-
ветских народов вокруг руководства государ-
ства. По мнению главы Ирана, «эти факторы
позволяют понять роль приграничных респуб
лик СССР в его оборонной экономике и в на-
дежной работе трансиранского коридора по-
ставок».
По воспоминаниям Анны Розенфельд, в
1943–1945 годах референта-переводчицы от-
дела прессы посольства СССР в Тегеране, в
местных изданиях военных лет Иран называли
«Пол-е пирузи» – «Мост победы». Патриоты-
эмигранты из СССР и местные жители, в том
числе азербайджанцы и
армяне, приносили в со-
ветское посольство день-
ги, иногда довольно зна-
чительные суммы. Орга-
низовались доброволь-
ные фонды для борьбы с
фашизмом и помощи
Красной армии. Только
на создание танковой ко-
лонны РККА иранцы пе-
редали 966 398 риалов.
Был организован сбор те-
плой одежды и медика-
ментов для красноармей-
цев и советских детей.
Малоизвестныйфакт:
указом президиума Вер-
ховного Совета СССР от
20 июля 1946 года
Ашраф Пехлеви, родная
сестра шахиншаха, была
награждена
орденом
Трудового Красного Зна-
мени «за активную дея-
тельность по сбору
средств в Иране для со-
ветских сирот, потеряв-
ших родителей в годы
Второй мировой войны».
Вернувшись на родину,
принцесса заявила, что «генералиссимус Ста-
лин относится к иранскому народу с большим
уважением и доброжелательностью и в целом
все советское руководство относится с уваже-
нием к малым народам и заботится об их пра-
вах и независимости».
Наряду с советскими военными специали-
стами на территории Ирана, прежде всего на
севере, в годы Великой Отечественной рабо-
тали и наши геологи. Осенью 1943-го они до-
ложили в Москву о перспективности место-
рождений в Горгане, Мазандаране и Гиляне,
стыкующихся с нефтяными полями Азер-
байджана и Туркмении. Ныне эти ресурсы
осваиваются на основе именно тех советских
исследований.
Сталин в письме Черчиллю в сентябре
1941 года отмечал: «Дело действительно
вышло неплохо. Но судьба войны будет ре-
шаться, конечно, не в Иране». А по мнению
иракского премьера в 30-х – середине 50-х
Нури Саида («Кофе для фронта», «ВПК»,
№ 18, 2016), «трансиранский коридор 1941–
1945 годов, в котором участвовал порт Басры,
был уникальным проектом союзников, сы-
гравшим неоценимую роль во взаимодей-
ствии между ними, как и в сдерживании во-
енных планов Турции в регионе и в отноше-
нии СССР». Эти оценки бесспорны.
11
ИСТОРИЯ
Анатолий ИВАНЬКО,
директор Центра
анализа геополитики,
войн и военной истории
Объективно
вступление
СССР в войну против Японии
было выгодно Соединенным
Штатам, Англии, Китаю. Безу-
словно, Советский Союз имел
свои резоны и преследовал соб-
ственные жизненные интересы,
основными из которых призна-
ем ликвидацию крупной стра-
тегической группировки враж-
дебного государства вблизи
дальневосточных границ, в те-
чение многих лет готовившего-
ся к нападению на СССР, и
затем принуждение Японии к
миру. Геополитической задачей
было закрепить с оформлени-
ем по всем нормам междуна-
родного права перешедшие под
юрисдикцию СССР Южный
Сахалин и Курильские острова
в соответствии с потсдамскими
и ялтинскими договоренностя-
ми, принятыми руководителя-
ми стран антигитлеровской
коалиции.
Вступление СССР в войну
против Японии, несомненно,
создавало предпосылки широ-
кого использования советских
соединений для последующей
оккупации части ее террито-
рии. Однако как показали
дальнейшие события, амери-
канских политиков и военных
волновало то, что в этом слу-
чае Советский Союз получит
большие права в управлении
побежденной страной.
В соответствии с геострате-
гическими и геополитическими
интересами советский Генштаб
разработал план Маньчжурской
наступательной, Южно-Саха
линской наступательной и Ку-
рильской десантной операций,
а также высадку крупного кон-
тингента войск на Хоккайдо,
«если Япония после поражения
в Маньчжурии и Корее будет
продолжать дальнейшую борь-
бу». Последняя операция долж-
на была начаться с Южного
Сахалина сразу после его осво-
бождения.
Весь этот план советское
командование успешно выпол-
нило за исключением последнего пункта – десанта советских диви-
зий на Хоккайдо. Подготовка велась, но высадка не состоялась.
ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКАЯ ОККУПАЦИЯ
Как известно, советским соединениям, выполнявшим задачу
освобождения южной части Сахалина и Курил, противостояли
войска 5-го японского фронта со штабом на Хоккайдо. Поэтому
логичным было решение Генштаба по результатам боевых действий
на данном операционном направлении принять условия капитуля-
ции от фронтового командования (как непосредственного испол-
нителя воли императора) по месту дислокации штаба. Это не рас-
ходилось с американским планом расчленения Японии на зоны
оккупации союзными войсками, в котором СССР отводилась вся
территория Хоккайдо и даже часть самого большого японского
острова Хонсю.
Более того, в телеграмме на имя Сталина от 18 августа 1945
года Трумэн сообщал, что он и генерал Макартур, Верховный глав-
нокомандующий союзными силами на Тихом океане, определили
порядок оккупации Японии и в ходе подготовки и подписания
Акта о капитуляции «будут использованы символические союзные
вооруженные силы». Видимо, исходя из этого обстоятельства Ста-
лин утвердился в проведении операции, предположив, что две
стрелковые дивизии, предназначенные к высадке, и станут этими
«символическими» силами в сравнении с двумя армиями амери-
канцев, оккупировавшими Японию. В то время советский лидер
еще в какой-то мере доверял прези-
денту США и надеялся на его поря-
дочность. Однако отношения двух
стран с подачи Трумэна и его админи-
страции приняли совершенно иной
оборот.
Еще 15 августа для информации
руководителей государств, причаст-
ных к разгрому Японии, был разослан
проект общего приказа № 1 генерала
Макартура о порядке принятия и про-
ведения капитуляции японских воору-
женных сил. В этом документе «забы-
ли» указать, что японские гарнизоны
на Курильских островах должны сда-
ваться советским войскам.
В ответном послании от 16 августа
Сталин напомнил об этом Трумэну и
сдержанно, но твердо предложил
«включить в район сдачи японских
войск советскому командованию се-
верную половину острова Хоккайдо, а
демаркационную линию между северной и южной половинами
острова Хоккайдо (
а не рубеж ближайшей задачи десанта, как счи-
тают некоторые историки.
–
А. И.
) провести по линии, идущей от
г. Кусиро до г. Румоэ…» В письме была совершенно четко обозна-
чена цель высадки советских дивизий: прием капитуляции япон-
ских войск в северной части Хоккайдо как естественное завершение
Сахалинско-Курильской освободительной операции.
Но в упомянутом ответе Трумэна от 18 августа это предложение
было отвергнуто, советским войскам в зоне приема капитуляции на
Хоккайдо отказано. Одновременно в письме содержалась прось-
ба (!) американского президента предоставить авиабазу в централь-
ной части Курильской гряды (видимо, имелся в виду аэродром на
Итурупе), появление которой сводило на нет всю оборону СССР
на Дальнем Востоке.
Ответ Трумэна по сути хамство, но для американской стороны с
учетом менталитета англосаксов – вполне естественное.
Козырем в послевоенной игре бывших американских союзников
была испытанная на японских городах атомная бомба. В связи с этим
изменились их взгляды на послевоенное устройство в стране повер-
женного врага. Трумэн и его штаб решили превратить Японию в
оплот борьбы с коммунизмом в северо-западной части Тихого океа-
на, в первую очередь с СССР и Китаем. Поэтому было принято ре-
шение «сделать оккупацию Японии чисто американским предприя-
тием» и не допустить на острова вооруженные силы других участво-
вавших в войне государств. Американский комитет начальников
штабов оценил стратегиче-
ское значение Хоккайдо, за-
ключавшееся в том, что в
случае его оккупации совет-
скими войсками обширное
Японское море превратилось
бы во внутренние воды
СССР, а у Тихоокеанского
флота появился бы удобный
южный плацдарм. Отдавать
просто так эту территорию
американские генералы не за-
хотели.
ТАКОЙ ХОККАЙДО
НАМ НЕ НУЖЕН
Получив отказ президен-
та США, Сталин правильно
оценил действия союзников
и, взвесив все за и против,
принял решение запланиро-
ванную высадку советских
дивизий на Хоккайдо отме-
нить.
Даже сейчас, по проше-
ствии многих лет после тех со-
бытий представляешь сложное
психологическое состояние, в
котором оказался Верховный
главнокомандующий, и при-
чины, вынудившие пойти на
такой шаг, несмотря на уяз-
вленное самолюбие руководи-
теля державы, сломавшей хре-
бет гитлеровской Германии и
только что на полях сражений
в Маньчжурии, на Сахалине и
Курильских островах проде-
монстрировавшей еще раз
свою военную мощь и вер-
ность союзническому долгу.
Мотивы, побудившие при-
нять окончательное решение,
могли быть следующими:
– несмотря ни на что,
оставаться верным букве и
духу потсдамских и ялтин-
ских соглашений, которым,
по глубокому убеждению
Сталина, не могло быть аль-
тернативы в послевоенном
мире и которыми советский
контроль над Хоккайдо не
предусматривался. Он пони-
мал, что нарушив эти дого-
воренности, поставит под
угрозу приобретения СССР
на Дальнем Востоке, вклю-
чая южную часть Сахалина и
Курильскую гряду (это стало
очевидным из процитиро-
ванного письма Трумэна от
15 августа);
– Сталин хотел, чтобы
советско-американское со-
трудничество проходило на
условиях уважения обеих
сторон к оправданным тре-
бованиям друг друга. Это ка-
салось и вопроса нашего
присутствия на Хоккайдо.
Именно поэтому зона приня-
тия капитуляции советскими
войсками была предложена
на этом японском острове. В
данном случае Верховный
руководствовался соображением о том, что войну на Тихом океане
выиграли американцы, однако победу в Европе одержал СССР. Если
Москва смогла смириться с присутствием американцев в Германии,
почему Вашингтон отказывается терпеть советский контингент в
Японии?
С другой стороны, основной геополитической целью СССР при
вступлении в войну против Японии было принудить ее к миру, что и
произошло с капитуляцией Токио. А с учетом слома сопротивления
японцев на Сахалинско-Курильском операционном направлении во-
енная необходимость в высадке советских войск в метрополию от-
пала.
НЕПОПРАВИМАЯ УСТУПКА
Строго говоря, приняв такое решение, Верховный ни в чем не
нарушил планов советского Генштаба. Тогда, в 1945-м Сталин
еще воспринимал Трумэна как партнера по управлению послево-
енным миром. Но изменил свое мнение довольно быстро. Тру-
мэн, со своей стороны, ошибочно принял отказ от высадки на
Хоккайдо за признак политической слабости и даже трусости.
История показала, что оба лидера сверхдержав заблуждались в
оценках друг друга.
Отказ от высадки советских дивизий на Хоккайдо стал крупной
уступкой Сталина, и он пошел на нее вовсе не из-за Хиросимы, как
показалось мировому общественному мнению. Наш лидер в то
время не верил в ядерный апокалипсис, заявив, что исход войн ре-
шают не атомные бомбы, а армии.
Главной или даже единственной целью
было сохранить разрушавшееся на гла-
зах, добытое в боях партнерство с
США.
Здесь уместно упомянуть о мифе,
будто у Сталина была задумка созда-
ния на Хоккайдо советского сателлита
– народно-демократической республи-
ки наподобие Северной Кореи. Обра-
тимся к эксперту, доктору историче-
ских наук Анатолию Кошкину: «Для
создания на отсталом, не имевшем
промышленности острове Хоккайдо
просоветского режима у Москвы не
было ни средств, ни опыта, ни необхо-
димых кадров… Кроме этого, в архи-
вах различных ведомств не имеется
никаких документов по созданию
японской народно-демократической
республики».
Другим мифом о несостоявшейся
операции является тот, что советские войска от высадки на Хоккай-
до якобы удержала боязнь серьезного сопротивления японцев на
собственной территории. Стоит напомнить, что Курильские остро-
ва, как и южная часть Сахалина, японским населением и армией
считались своей территорией еще с XIX века (Курилы) и с 1905
года (Южный Сахалин). Однако сопротивление здесь было слом-
лено в предельно сжатые сроки. На Курилах произошел вообще
беспрецедентный казус, когда перед двумя ротами морской пехоты
из отряда капитана первого ранга Леонова капитулировал гарнизон
острова Парамушир численностью 13 500 солдат и офицеров.
Сталин же, видя непорядочность англосаксов, граничащую с
подлостью по отношению к СССР, скорее всего пожалел о своей
уступке. Об этом говорит такой факт. В 1947 году главком ВМФ
СССР адмирал Юмашев, автор плана высадки на Хоккайдо, под-
нял в разговоре со Сталиным тему отмены операции и напомнил,
что в тот момент хотел даже в обход главнокомандующего Воору-
женными Силами на Дальнем Востоке маршала Василевского зво-
нить в Ставку и настаивать на десанте, но не сделал этого. «Напрас-
но, – ответил Верховный, – если бы получилось – наградили бы.
Если бы не вышло – наказали бы».
В любом случае причины, по которым советское руководство и
лично Сталин не стали проводить высадку советских дивизий на
Хоккайдо, не военные, а политические, и возникли они на самом
верху – в кабинетах Кремля и Белого дома как начало холодной
войны между двумя бывшими союзниками.
УРОКИ
Когда Юмашев в разговоре
со Сталиным напомнил,
что хотел
в обход Василевского
настоять на десанте,
Верховный ответил:
«Напрасно, если бы
получилось – наградили бы»
Десант
в Советскую
Японию
Наблюдается
концентрация
турецких войск
на границе
с СССР,
то же на наших
границах
с Ираном.
Баку и Нахичевань
надо удержать
любой
ценой
Забытый
мост
Победы
Войска Красной армии на улицах Тебриза
сша
ссср
китай
великобритания
совместная
администрация
В 1945-м Сталин
воспринимал Трумэна
как партнера по управлению
послевоенным миром
В 1945 году союзные державы приняли решение
об оккупации Японии. Был разработан план ее раздела
между странами-победительницами по образу Германии.
Весь остров Хоккайдо и северная часть Хонсю передавались
СССР. Смерть Франклина Рузвельта, приход к власти
настроенного на конфронтацию Гарри Трумэна
перечеркнули этот проект.
defence.ru
dic.academic.ru
