04
№ 4 (717) 30 января–5 февраля 2018 года
ГЕОПОЛИТИКА
Константин СИВКОВ,
заместитель
президента РАРАН
по информационной
политике,
доктор военных наук
В коалиции агрессоров изначаль-
но были глубокие противоречия, что
в решающей мере нейтрализовало ее
экономическое, техническое и страте-
гическое превосходство. У защищав-
ших сирийскую государственность
интересы в основном совпадали, и
это дало возможность эффективно
взаимодействовать, что и определило
к концу 2017 года их успех.
Сирийский газават начался в 2011
году. Однако наиболее интересен
этап, когда в него вмешалась Россия.
Сирийская армия благодаря усилиям
советников стала превращаться в
полноценный военный инструмент,
способный вести успешные боевые
действия против такого серьезного
противника, как ИГ (запрещенное в
РФ). Тогда же на территории САР
стали активно действовать вооружен-
ные силы США, Турции и остальных
участников западной коалиции.
Козыри и мандаты
Политические цели агрессоров
различались, как и привлекаемые
силы и средства, вооружение и боевая
техника, особенности комплектова-
ния и способы действий формирова-
ний. Коалиция была достаточно слож-
ной структурой. В ней две специфиче-
ские компоненты. Первая – союз го-
сударств и сообщества незаконных
вооруженных формирований. На
НВФ лежала основная тяжесть боев,
первые же главным образом давали
им материально-техническое, финан-
совое, информационное и политиче-
ское обеспечение, на что тратились
США, Турция, Саудовская Аравия и
Катар. Эту коалицию поддерживал,
масштабно не вмешиваясь непосред-
ственно в конфликт, Израиль. Ко
второй компоненте причисляются
ИГ, «Джебхат ан-Нусра» (также за-
прещенная в РФ) и Сирийская сво-
бодная армия. «Аль-Каида» как тако-
вая явно не действовала, поскольку
главную роль играли ее дочерние
структуры. Кроме крупных террори-
стических организаций, в САР раз-
бойничал ряд мелких.
По религиозно-идеологическому
признаку выделялись радикальная ис-
ламская, пантюркистская и либераль-
ная прозападная составные части. У
каждой были государства-кураторы.
Первые видели главной целью созда-
ние в Сирии и Ираке суннитского ха-
лифата под эгидой КСА или Катара.
Вторые, представленные Турцией и
протурецкими НВФ, готовили почву
для воссоздания Османской империи.
Одним из этапов должно было стать
втягивание части или даже всей терри-
тории Сирии под эгиду новой Блиста-
тельной Порты. Политической целью
третьих было превращение раздирае-
мой гражданской войной страны в
плацдарм Запада, прежде всего США,
которые к 2015 году сильно растеряли
влияние на Ближнем и Среднем Вос-
токе. При этом в исламской группи-
ровке шла и до сих пор идет борьба за
лидерство. Бились в основном КСА и
Катар за контроль над ведущими тер-
рористическими силами.
Особое место – у курдских фор-
мирований, явно не преследовавших
цели свержения законных властей и
все же хотевших обособиться от
Сирии, как минимум получить ши-
рокую автономию, что неприемлемо
ни для Дамаска, ни для Анкары.
Коалиция-агрессор, хотя и по-
грязла в противоречиях, была объе-
динена желанием свергнуть Асада.
Но в ходе боевых действий разные
формирования противников сирий-
ского президента начали конфликто-
вать. В частности, радикал-исламисты
разгромили Сирийскую свободную
армию, которую потом пришлось
воссоздавать американцам. Те после
окончательной потери контроля над
ИГ и другими радикальными груп-
пировками даже вступили в борьбу с
исламистами. Но целью США был не
разгром, а контроль, что и объясняет
стремление выбить часть командиров
джихадистов, сохранив при этом наи-
более вменяемых, на которых Ва-
шингтон может влиять.
Отметим низкий интеллектуаль-
ный потенциал западных и стоящих
за ними транснациональных элит, от-
сутствие правовой базы для масштаб-
ного и открытого вмешательства в
Сирии или приемлемого оправдания
для военного вторжения.
К сильным сторонам «агрессоров»
отнесем значительную экономическую
и техническую мощь, господство в ин-
формационной сфере, доминирующее
влияние в международных организа-
циях, прежде всего в ООН. Важно и
то, что воевавшие на стороне западной
коалиции боевики были и остаются
идейно и религиозно высокомотиви-
рованными, как и значительные массы
сочувствующих им социальных групп
в других странах. К сильным козырям
следует отнести их развитую военную
инфраструктуру в регионе, а также
выгодное стратегическое расположе-
ние членов коалиции относи-
тельно ТВД – они граничат с
Сирией на большей части ее
границ.
Объединение защитни-
ков сирийской государ-
ственности составляли соб-
ственно САР, Россия, Иран
и военизированная органи-
зация «Хезболла». Но у каж-
дого были и свои цели.
Иран кровно заинтересован
в сохранении Сирии как
главного регионального со-
юзника, обеспечивающего
выход в Средиземное море.
«Хезболле» жизненно важна под-
держка Тегерана. Россия с падением
режима Асада неизбежно получала в
близкой перспективе войну на Кав-
казе и в Средней Азии, а в средне-
срочной – потерю европейского
рынка энергоносителей, куда через
сирийские порты хлынул бы катар-
ский газ.
Естественно, «оборонцы» по-
разному видят решение частных во-
просов, но конфликта интересов не
было, что и определило согласован-
ность действий на протяжении всей
войны, оперативную помощь друг
другу. Это важнейшая сильная сторо-
на коалиции. Отметим также высо-
кий военно-технический уровень
российских ВС, идейную мотивиро-
ванность как личного состава сохра-
нивших боеспособность сил сирий-
ской армии, так и формирований ее
союзников, наличие ресурса для до-
укомплектования ВС САР.
Сильная сторона «оборонцев» –
правовая основа для вмешательства
РФ в конфликт, предоставление
нашей группировке системы базиро-
вания, пусть и весьма ограниченной
как в оперативной емкости, так и в
возможности рассредоточения бое-
вой техники.
Следует, безусловно, признать,
что наше военно-политическое руко-
водство продемонстрировало суще-
ственно превосходящий западные
элиты интеллектуальный потенциал.
В значительной мере это определя-
лось тем, что командованию опера-
цией были предоставлены широкие
полномочия.
Однако слабые стороны «оборон-
цев» куда серьезнее. Это прежде всего
меньший экономический и военно-
технический потенциал. Учтем и
скромные информационные возмож-
ности, слабо развитую систему развед-
ки ТВД и его удаленность, высокую
зависимость логистики от стран, вхо-
дящих в коалицию «агрессоров»:
основной поток военной техники шел
морем через Босфор и Дарданеллы.
Сказались разрушение большей части
военной инфраструктуры САР, развал
промышленности, утрата на предше-
ствующих этапах вооружения и техни-
ки, боеприпасов, других предметов
материально-технического обеспече-
ния войск, в том числе и ГСМ, что по-
требовало доставки из России.
Таким образом, стартовые условия
на сентябрь 2015 года были для коали-
ции «оборонцев» исключительно тя-
желыми. Успех представлялся возмож-
ным только при достижении громких
побед с первых дней, а в дальнейшем
за счет быстрого восстановления бое-
вого потенциала сирийских ВС, орга-
низации в кратчайшие сроки взаимо-
действия воинских формирований
участников коалиции, грамотного
внешнеполитического маневра, уси-
ливающего противоречия между за-
падными игроками при демонстрации
решимости причинить агрессору не-
приемлемый в конкретных условиях
ущерб. Судя по ходу и исходу проти-
востояния, «оборонцы» свои сильные
стороны реализовали в полной мере в
отличие от «агрессоров».
Арсеналы и силы
словесных операций
В сирийской войне нашли приме-
нение все виды вооружений и воен-
ной техники, включая ОМП.
Обе стороны на всех этапах актив-
но применяли информационное ору-
жие, что определяется высокой
скрытностью его воздействия на про-
тивника и отсутствием правовой
базы, эффективно регламентирую-
щей использование. Это делалось для
подавления воли противника к со-
противлению, дестабилизации вну-
триполитической ситуации в Сирии,
создания морально-психологической
базы агрессии внутри страны и на
международной арене, оправдания
своих действий перед населением и
личным составом ВС, а также завоева-
ния превосходства в общественном
мнении. Важной задачей со стороны
НВФ были и остаются рекрутирование
в боевики, проведение террористиче-
ских атак против других государств.
Основным средством ведения
войны стали обычные вооружения.
Для этого есть международно-
правовая и морально-психологическая
база, позволяющая и оправдывающая
их применение. Если для регулярных
ВС приоритетно первое, то для НВФ
более важно второе, поскольку оно
определяет отношение к их действи-
ям у местного населения в районах
БД, а также возможность поддержки
со стороны госструктур. Армия
Сирии и НВФ использовали все име-
ющееся в арсеналах. США и РФ, свя-
занные ограничениями внутриполи-
тического и международного харак-
тера, – в основном ВВС (США) и
ВКС (Россия), а для особо важных
задач – Силы специальных операций.
Турция для решения «курд-
ского вопроса» у своих гра-
ниц помимо авиации задей-
ствовала в Сирии сухопут-
ные войска.
Химическому оружию
нашли применение, причем
неоднократное,
боевики-
джихадисты. Строго говоря,
когда нет четкой линии
фронта и укрепленных полос,
но есть сосредоточение боль-
ших масс войск на ограни-
ченных пространствах, при
действиях в основном в рай-
онах жилой застройки, где
количество мирных жителей намного
превышает численность личного соста-
ва противоборствующих соединений,
использование ОМП нецелесообразно.
Ущерб противнику невелик, а
морально-психологические и полити-
ческие потери огромны. Однако исла-
мисты пошли на это в попытке создать
правовую и моральную базу для полно-
ценного военного вторжения НАТО.
Этого им добиться не удалось – слиш-
ком грубыми были провокации.
До ядерного оружия дело, к сча-
стью, не дошло. Хотя можно пола-
гать, что его наличие косвенно оказы-
вало влияние на ход и исход войны в
Сирии. Ядерный баланс между РФ и
США при гарантированном взаим-
ном уничтожении удержал державы
от прямого вооруженного столкнове-
ния в САР. Случись такое, третья ми-
ровая стала бы неизбежной.
реклама
АО «Научно-исследовательский институт «Элпа»
с опытным производством»
124460, Москва,
Зеленоград,
Панфиловский пр-т, д. 10
Тел.: (499) 710-00-31
Факс: (499) 710-13-02
АО «НИИ «Элпа»
Разработка и производство пьезокерамических материалов,
пьезоэлектрических приборов:
•
пьезокерамические элементы,
•
многослойные актюаторы,
•
армированные актюаторы,
•
микродвигатели, микрореле
•
датчики различных типов,
•
пьезокерамические трансформаторы,
•
пьезокерамические фильтры,
•
гидроакустические модули,
•
изделия на основе пьезопленок.
Разработка и производство приборов акустоэлектроники:
•
фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,
•
генераторы на ПАВ,
•
линии задержки.
США ставили цель
выбить часть командиров
джихадистов,
сохранив при этом
наиболее вменяемых
В Сирии воевали две
коалиции. Участников одной
объединяла стратегическая
цель – свергнуть в САР
действующую власть.
Другая сделала все, чтобы
сохранить целостность страны
и ее суверенитет.
НА ПЕРЕДОВОЙ
Тише,
кураторы
Почему западная коалиция проиграла сирийскую партию
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Пол РОБЕРТС,
доктор экономических наук (США)
Среди множества причин, которые могут препят-
ствовать выпуску доклада, следующие:
1. Республиканцы традиционно весьма озабочены проб-
лемами национальной безопасности. Они не желают созда-
вать прецедент по обнародованию секретной информации.
2. Во многих избирательных округах находятся объ-
екты военно-разведывательного комплекса. Повредить
компании, являющейся крупным работодателем, и на-
править финансовые потоки в пользу конкурента – весь-
ма серьезное соображение.
3. РежимДжорджа Буша-младшего/ДикаЧейни был нео-
консервативным. Одно из последствий заключается в том, что
республиканцы находятся под влиянием неоконсерваторов,
которые делают постоянный упор на «российскую угрозу».
Читатели спрашивают меня: «Почему не публикуют доклад Комитета по разведке палаты
представителей о расследовании скандала Russiagate, если он достоверен?». Должны же
быть какие-то причины, помимо глупости республиканцев.
RUSSIAGATE,
СТРИПТИЗ
СПЕЦСЛУЖБ
ДОКУМЕНТЫ
Заговор против Трампа
был организован
министерством юстиции,
ФБР и ЦРУ
medium.com
