ОТКЛИКИ
№ 42 (706) 1–7 ноября 2017 года
все номера «впк» – на сайте vpk-news.ru
Позиция редакции, решившей опубликовать весьма спор-
ные наблюдения анонимного эксперта, вызывает недоумение.
Например, сложно согласиться с тезисом о чрезмер-
ности срока обучения в довузовских учебных заведени-
ях Минобороны России. За семь лет в стенах училища
юноша не только осваивает базовые военные знания и
необходимую образовательную программу, но и фор-
мируется как личность, приобретает навыки поведения
в воинском коллективе, закаляет характер и учится са-
мостоятельности и ответственности.
Современный образовательный и воспитательный
процесс в ведомственных довузовских учреждениях по-
строен таким образом, чтобы подготовить всесторонне
развитую личность. Кроме того, довузовское военное об-
разование обладает одним неоспоримым преимуществом:
ведь именно здесь в совершенстве освоена методика вос-
питания в духе любви и уважения к своей стране.
Вопреки заявлению автора немало выпускников су-
воровских и нахимовских училищ проявили себя в во-
енном деле, политике, науке и искусстве. Среди них на-
чальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Ва-
лерий Герасимов, замминистра обороны РФ Юрий Бо-
рисов, командующий войсками Южного военного
округа генерал-полковник Александр Дворников, а
также многие генералы, ученые, политики, бизнесмены
и артисты.
На протяжении нескольких лет конкурс при посту-
плении в довузовские образовательные учреждения
Минобороны России составляет шесть-семь человек на
место, что свидетельствует об интересе молодежи к по-
лучению качественного и полноценного образования.
Довузовское военное обучение позволяет успешно
противостоять негативным явлениям в молодежной
среде, способствует воспитанию патриотизма, форми-
рованию высоких моральных качеств у подростков.
Именно заботой о завтрашнем дне страны объясняется
то повышенное внимание, которое уделяется Минобо-
роны России ведомственным образовательным учреж-
дениям.
По уровню преподавания, качеству учебно-
материальной базы, оснащению печатными изданиями
и электронными информационными ресурсами дову-
зовские образовательные учреждения Минобороны
России занимают лидирующие позиции среди анало-
гичных гражданских школ.
Не оспаривая право редакции на публикацию раз-
личных точек зрения, хотим отметить, что подобный
«анонимный» взгляд на ситуацию больше напоминает
стенания уставшего человека, а не конструктивную кри-
тику открытого к диалогу профессионала, который
стремится выявить и исправить проблему.
В очередной раз выражаем нашу готовность к от-
крытому и конструктивному диалогу и оказанию содей-
ствия в получении информации по всем вопросам жиз-
недеятельности Вооруженных Сил.
Первый заместитель руководителя Департамента
информации и массовых коммуникаций
Министерства обороны Российской Федерации
А. Комаров
НА СТАТЬЮ «В ОКОПАХ ИНТЕРНАТА» (№ 38, 2017)
Довузовское военное обучение
позволяет успешно противостоять
негативным явлениям
в молодежной среде
КУРСАНТ СЕМИЛЕТНЕЙ ЗАКАЛКИ
«Немало выпускников
суворовских и нахимовских
училищ проявили себя
как бизнесмены и артисты»
Полковник много рассказывал дочери о перипе-
тиях, связанных с определением кандидатов на во-
дружение Знамени Победы, но речь сейчас о собы-
тиях, предшествовавших этому. Вот текст письма,
причем типового, в которое адресата вписывали от
руки, направленного командованием полковнику
Негоде:
«Направляю в Ваше личное пользование новый
«Виллис», необходимый Вам для работы в полевых
условиях.
Взамен «Виллис», подберите хорошую трофейную
классную автомашину, с пробегом не свыше 10–12 тыс.
клм. и направьте в распоряжение Военного Совета
фронта, через представителя Автоуправления.
В случае отсутствия сейчас хорошей классной ав-
томашины у Вас подберите и направьте не позднее 5
мая 1945 года.
КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ
1 БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА
МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Г. ЖУКОВ
(подпись)
ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА 1 БЕЛОРУССКОГО
ФРОНТА
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ТЕЛЕГИН (подпись)
апрель, 1945 г.».
Из письма напрашивается как минимум следую-
щий вывод. «Виллис» был великой ценностью, абы
кому не давали, а если давали – то по бартеру. А еще
такие документы свидетельствуют о том, что парал-
лельно войне шла совсем другая жизнь. Интересная,
но по многим причинам не афишируемая.
Алексей ПЕСКОВ
НА СТАТЬЮ «ВОЛЫНСКИЕ «ВИЛЛИСЫ» (№ 34, 2017)
ВНЕДОРОЖНИК ОТ ЖУКОВА
КОМАНДУЮЩИЙ ФРОНТОМ ЗНАЛ, НА ЧЕМ РАБОТАТЬ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Интересный документ сохранился в архиве Ады Негоды, ветерана днепропетровского
КБ «Южное». Ее отец – полковник Алексей Негода, командовавший 171-й стрелковой
дивизией 1-го Белорусского фронта, был удостоен звания Героя Советского Союза
за штурм Берлина и взятие Рейхстага.
Поэтому вместо модернизации
существующих танков эффектив-
нее было бы разработать специаль-
ный боевой модуль с пушкой, име-
ющей невысокую начальную ско-
рость снаряда и боеприпасы повы-
шенного
могущества
для
разрушения всевозможных проч-
ных сооружений. Плюс, конечно,
всевозможные системы активной и
пассивной защиты. А разместить
этот модуль надо на простых носи-
телях с целью удешевления всего
комплекса.
Идея не нова. Опыт войны в
городских условиях – Берлинская
операция 1945 года, штурм Гроз-
ного, недавние бои в Сирии – по-
казал высокую уязвимость танков
перед многочисленными угроза-
ми, присущими этому специфич-
ному виду боевых действий. Глав-
ным образом это обстрел из раз-
личных
близкорасположенных
укрытий: из окон и с крыш домов,
из подвалов, канализационных
люков, руин зданий и т. п., что по-
зволяет скрытно применить про-
тивотанковые средства по всем
проекциям машины, в том числе
и сверху. Существующие проекты
предлагают использовать стоящие
на вооружении Т-72, Т-80, Т-90
как базу для создания «городско-
го» танка путем оснащения их до-
полнительными средствами пас-
сивной и активной защиты, буль-
дозером, системами постановки
дымовых завес. Однако такая мо-
дернизация хотя и увеличивает за-
щищенность танка, не устраняет
его главные недостатки – плохой
обзор и невозможность использо-
вать орудие по верхним этажам
зданий и сооружений из-за малых
углов вертикальной наводки – от
минус 6 до плюс 14 градусов.
Поэтому наиболее перспек-
тивное направление создания
танка для применения на застро-
енной территории – разработка
боевого модуля, устанавливаемо-
го вместо башни имеющихся на
хранении образцов. Аналогом
может служить разработка КВ-2
на базе КВ-1 по результатам ана-
лиза боевых действий в финской
кампании. Основное назначение
КВ-2 – прорыв мощных оборони-
тельных укреплений типа линии
Маннергейма.
Предлагаемый модуль может
быть оснащен мощным крупнока-
либерным орудием типа 2С9
«Нона С» (120 мм) с осколочно-
фугасными, бетонобойными и
термобарическими боеприпаса-
ми. Плюс необходимо комплекто-
вание приборами наблюдения,
расширяющими обзор экипажа.
База для подобного танка должна
быть максимально дешевой с уче-
том того, что основными покупа-
телями таких машин будут не
очень богатые страны, а дополни-
тельные средства защиты плюс
боевой модуль стоят серьезных
денег. Целесообразно использо-
вать имеющиеся на хранении
танки серий Т-55,Т-62, Т-64.
Российская армия вряд ли за-
интересована в значительном ко-
личестве бронированных «горо-
жан». Поэтому надо подготовить
несколько экземпляров данной
техники с разными вариантами
оснащения и провести их испыта-
ния в реальных боевых условиях в
Сирии, после чего определиться с
оптимальными защитой и воору-
жением.
Борис ЛОЗНЕВОЙ, инженер
НА СТАТЬЮ «ТАНК В ПОМОЩЬ» (№№ 16–17, 2017)
Разработаны варианты оснащения танков последних
модификаций системами дополнительной защиты,
которые должны повысить их эффективность в условиях
городского боя. Однако не решены два главных вопроса:
необходимость значительного увеличения обзора
и возможность применения танковой пушки по целям,
расположенным на верхних этажах.
«ГОРОЖАНИН»,
ВЫШЕ ГОЛОВУ
ДЛЯ ЗАХВАТА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
НУЖЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ
БОЕВОЙ МОДУЛЬ
В Главной военной прокуратуре рассмотрены Ваши
обращения, обусловленные публикацией в газете
«Военно-промышленный курьер» статьи Фаличева О. В.
«Унижающие коэффициенты-2» о нарушении прав воен-
нослужащих и пенсионеров Минобороны России уста-
новленными законодательством Российской Федерации
различиями в порядке исчисления денежного доволь-
ствия, учитываемого при назначении пенсии, а также
других выплат в зависимости от их принадлежности к
Министерству обороны, органам военной прокуратуры,
военным следственным органам, федеральной государ-
ственной гражданской службе и иным органам.
Анализ приведенных в статье федеральных законов по-
казал, что они приняты и введены в действие в установ-
ленном порядке полномочными органами законодатель-
ной и исполнительной власти Российской Федерации.
Конституционный суд Российской Федерации в своих
постановлениях и определениях о соответствии пенсион-
ного законодательства Конституции Российской Федера-
ции неоднократно отмечал, что само по себе установле-
ние различного порядка исчисления пенсии за выслугу
лет, изменение способа определения размеров тех или
иных денежных выплат, будучи основано на объектив-
ных критериях и при соблюдении конституционных
принципов справедливости, равенства, соразмерности, а
также стабильности и гарантированности прав граждан,
является прерогативой законодателя.
Как следует из определения Конституционного суда
Российской Федерации от 24.09.2012 № 1800-О, консти-
туционное право на социальное обеспечение включает и
право на получение пенсии в определенных законом слу-
чаях и размерах. При этом Конституция Российской Фе-
дерации непосредственно не предусматривает конкретные
условия и порядок предоставления пенсий – государствен-
ные пенсии и социальные пособия согласно ее статье 39
(часть 2) устанавливаются законом (постановление Кон-
ституционного суда Российской Федерации от 18.03.2004
№ 6-П). Определяя правовые основания назначения
пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, за-
конодатель вправе устанавливать различные пенсионные
системы исходя из специфики осуществляемой гражда-
нами трудовой или служебной деятельности.
Федеральный законодатель, действуя в рамках предо-
ставленных ему полномочий, во исполнение Конституции
Российской Федерации закрепил в законе Российской Феде-
рации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспече-
нии лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, Государственной противопожарной служ-
НА СТАТЬЮ «Унижающие коэффициенты-2» (№ 26, 2017)
Уважаемый автор в этой и
предыдущей («Дуэль с «Терминато-
ром», «ВПК», № 34,) работах по-
казал обширные знания систем во-
оружения, но глубина их, на мой
взгляд, невелика.
В МТ-ЛБ из-за плохой кон-
струкции (не танковой) соедините-
лей системы питания двигателя го-
рючим и вечно текущих пластмас-
совых баков (после долгих уговоров
замененных металлическими) на
днище корпуса всегда стояли лужи.
Расчет (десант) и особенно механик-
водитель «купались» в солярке.
О цифрах. Их лучше прове-
рить, хотя бы в Интернете (или в
других источниках):
– принятие на вооружение:
1964 год;
– изготовлено более 9600 еди-
ниц (30 000 – значится на поста-
менте памятника МТ-ЛБ, установ-
ленном в городе Бронницы);
– в МО РФ в наличии 4000
машин.
Какие 100 000?! Для этого нужно
загрузить примерно 10 ХТЗ. Теперь
МТ-ЛБ – иномарка и техническое
состояние этих машин поддержива-
ется капремонтом. То есть 4000
единиц – это ремфонд. Благо, что
двигатель (ЯМЗ-238В), гусеницы и
оптическое стекло (ТНП) россий-
ские, а то бы все МТ-ЛБ были бы
давно сданы на переплавку.
О цене. Капремонт МТ-ЛБ
оценивается в 11 миллионов руб-
лей (с заменой двигателя, гусениц и
ТНП), а новое шасси БМП-3 для
«Хризантемы» стоит 20 миллионов.
То есть если к МТ-ЛБ добавить
новый корпус, то цены одинаковые.
Но характеристики подвижности и
ресурс у БМП-3 выше в два раза.
По гусеницам. После капре-
монта МТ-ЛБ «пробежит» 5000
километров, и нужно постоянно
после вытяжки цепи выбрасывать
траки при помощи лома и кувал-
ды. Тогда как ресурс БМП-3 –
8000 километров.
Отехнике. ТрансмиссияМТ-ЛБ
двухпоточная, прототипом послу-
жила трансмиссия английского
танка «Черчилль». Она интересная,
но требует квалифицированного и
тренированного механика-водите-
ля. В советское время в ДОСААФ
существовали курсы подготовки
водителей МТ-ЛБ, куда военкома-
ты в соответствии с плановой по-
требностью посылали допризыв-
ную молодежь.
Особых заслуг у танка «Чер-
чилль» в Великой Отечественной
войне нет. Горел хорошо. Как-то
ехал я в Ярославль поездом. По-
путчик, увидев у меня на пиджаке
значок с изображением танка, раз-
говорился. Оказалось, воевал
механиком-водителем на «Черчил-
ле» под Ленинградом. Так как мне
приходилось изучать эту машину,
разговор получился детальный и
интересный. Их батальон тяжелых
танков берегли, но все-таки однаж-
ды послали в атаку. После нее це-
лыми остались две машины: ко-
мандира батальона (еще до атаки
Героя Советского Союза) и моего
попутчика.
Под Прохоровкой в бою 10
июля с дивизией «Лейбштандарт
СС Адольф Гитлер» от гвардейского
тяжелого танкового полка в конце
концов остался только один из две-
надцати «Черчиллей», но продвиже-
ние панцергренадеров на некоторое
время было остановлено.
Еще одна особенность МТ-ЛБ.
Грузоподъемность на суше – 2500,
на плаву – 2000 килограммов.
Автор статьи предлагает ставить на
МТ-ЛБ башню БМП-2, полная
масса которой 2500 килограммов,
это значит, что перед форсировани-
ем реки нужно снять весь боеком-
плект – 500 снарядов 30-мм пушки.
А на другом берегу чем воевать?
Для ЗРК «Стрела-10СВ» на базе
МТ-ЛБ приходилось снимать поло-
вину боекомплекта ЗУР. При очеред-
ной
модернизации
комплекса
(«Стрела-10М2») было предложено
оснастить МТ-ЛБ водоизмещающи-
ми блоками (поплавками). Разработ-
чикиМТ-ЛБ категорически возража-
ли, но конструкторы ЗРК провели
испытания с поплавками. К удивле-
нию, они изменили водоходные каче-
ства машины: увеличилась скорость,
улучшилась управляемость на воде.
Но разработчики МТ-ЛБ из Харько-
ва от участия в работе отказались, и до
сих пор ответственность за плавучесть
лежит на разработчиках ЗРК.
О некоторых деталях корпуса.
На МТ-ЛБ нет торсионов на крыш-
ках люков. На танке Т-54 требова-
лось нанести два удара носком сапо-
га, чтобы снять со стопоров крышу
моторного отделения, затем она
поднимается торсионом вместе с
радиатором примерно на половину
хода. Небольшое усилие, и крыша
на стопоре открытого положения. В
МТ-ЛБ тяжелую крышку люка мо-
торного отделения нужно подни-
мать «пупком» да еще ловить «ко-
лечком» гвоздик-стопор, чтобы за-
фиксировать его в открытом поло-
жении. Крышки люков экипажа без
торсионов могут быть причиной
травм головы и пальцев рук.
Правильно поступили разра-
ботчики ПТРК «Хризантема»,
когда отказались от МТ-ЛБ, на ко-
тором им пришлось ставить ПТРК
«Штурм», в пользу шасси БМП-3.
А автор статьи на чем бы пред-
почел ездить? На новом авто или
на машине после капиталки?
Владислав МЕЛЕШИН,
инженер-механик, начальник
сектора АО «КБ точного
машиностроения
им. А. Э. Нудельмана» (Климовск)
НА СТАТЬЮ «БЕССМЕРТНАЯ МОТОЛЫГА» (№ 35, 2017)
ДУЭЛЬ
С КУВАЛДОЙ
НА ТРАНСМИССИИ «ЧЕРЧИЛЛЯ»
ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ
Закон
«Имеющиеся различия обусловлены
объективными критериями»
wikipedia.org
toparmy.ru
Алексей ПЕСКОВ
tverlife.ru
