03
ГЕОПОЛИТИКА
октября открыть КПП на границе с ИК, свидетельствует:
инцидент исчерпан, хотя зачистки провинции Киркук от-
рядами шиитской милиции и иракского спецназа продол-
жаются. Они установили контроль над нефтяными место-
рождениями Суан, Так-Так и вышли на южной берег реки
Малый Заб.
Иракские войска двигаются к границе между Сулей-
манией и Киркуком в районе Шамшамала. В Найнаве
шиитские отряды перемещаются к горному массивуШан-
гал, который находится южнее приграничного «треуголь-
ника» между Сирией, Ираком и Турцией. В данном случае
продвижение войск Ирака – подготовка к окончательной
зачистке от сторонников ИГ, открытию КПП на границе
Сирии и Ирака. Скорее всего она будет идти синхронно с
сирийского и иракского направлений силами сирийской
армии и шиитскими формированиями, чья растущая
роль вызывает беспокойство в США. Попытки повлиять
по этому поводу на Ирак со стороны госсекретаря США
Р. Тиллерсона привели к раздражению Багдада.
Премьер-министр Ирака Х. аль-Абади совершил
визит в КСА, Иорданию и АРЕ, а также провел перегово-
ры в Анкаре с президентом Турции Р. Т. Эрдоганом. Экс-
перты связывают его турне не только с разъяснением си-
туации при зачистке Киркука, но и с попыткой заручиться
поддержкой ведущих суннитских государств в преддве-
рии начала парламентской кампании, которая должна за-
вершится в мае 2018 года выборами. Визит в суннитские
страны призван сыграть успокаивающую роль в связи с
возрастающим влиянием в Ираке Тегерана и его значение
в заключении секретной сделки между Эрбилем и Багда-
дом по вопросу зачистки Киркука и выстраивания отно-
шений между ними не только в экспорте курдской нефти
через Национальную нефтяную компанию (ННК) Ирака
в обмен на финансовые транши Багдада, но и в отказе ав-
тономии от новых попыток разыгрывать карту государ-
ственного обособления. Иран гарантировал отсутствие
негативных последствий, в том числе со стороны отрядов
Рабочей партии Курдистана (РПК), что важно для Анка-
ры. Согласно договоренностям отряды РПК перебазиро-
вались из Синджара в горные районы ИК. Их заменили
курды-езиды, официально входящие в отряды «Хазб аш-
Шааби», что устраивает Тегеран. Причем в эпизоде с «не-
зависимостью Иракского Курдистана» более всего выи-
грали М. Барзани, сохранивший пост президента курд-
ской автономии, Тегеран, усиливший влияние в Ираке, в
том числе в активизации подконтрольных шиитских фор-
мирований в Киркуке и на иракско-сирийской границе,
также премьер аль-Абади, который после установления
контроля над Киркуком и укрепления рабочих отноше-
ний с Ираном обеспечил себе победу на парламентских
выборах в 2018 году.
ЛЮДИ ОТ ДОХИ
Египетские полицейские, получив информацию о
скрывающихся рядом с трассой Каир – Эль-Вахат Эль-
Бахария (провинция Гиза, около 150 километров к юго-
западу от Каира) боевиках, которые планировали терро-
ристические атаки, выехали на их задержание, но попали
в засаду. Одним из главных ее организаторов, сообщают
СМИ, был Х. Ашмауи (Абу Омар аль-Мухаджир). Он
служил в спецназе египетской армии «Ас-Саика» («Мол-
ния»), но был уволен в 2009 году за радикальные взгляды.
Занимался бизнесом, попал под влияние такфиристов и
сформировал в Каире ячейку ИГ – «Ансар Бейт аль-
Муккадас», она же «Вилайет Синай». Затем скрывался в
районе ливийского города Дерна, где организовал трени-
ровочный лагерь ИГ, позже отошел от него и якобы осно-
вал ливийское крыло организации «Аль-Мурабитун».
СМИ АРЕ утверждают, что Ашмауи причастен к неу-
давшемуся покушению на экс-главу МВД М. Ибрагима и
убийству египетского генпрокурора Х. Бараката, пригово-
рен в АРЕ к смертной казни. На деле эти теракты совер-
шали профессионалы-взрывники, многие из них прошли
обкатку еще в «Аль-Гамаа аль-Исламия». Сейчас они ра-
ботают только по заказу. В этой связи обратим внимание
на то, что «Ансар Бейт Аль-Муккадас» действует лишь на
Синайском полуострове, а в городах АРЕ – иные группы.
Они координируются, но название «Вилайет Синай» ис-
пользуется только применительно к Синаю.
В реальности «Аль-Мурабитун» создал алжирский тер-
рорист М. Бельмухтар, убитый два года назад в Дерне во
время конфликта с ливийскими исламистами из-за деле-
жа прибыли за заказные теракты и похищение заложни-
ков. Организацию связывают с «Аль-Каидой». В основе
этих терактов (в Амьене, Буркина-Фасо и Кот-д’Ивуаре)
лежат споры «хозяйствующих субъектов», этнические
противоречия, борьба местных элит.
Среди текущих новостей с ливийско-египетской гра-
ницы – пресечение ударом ВВС АРЕ попытки ввезти в
страну восемь грузовиков оружия. Все это в совокупности
показывает, что катарцы (именно они, а не «Аль-Каида»,
позиции которой в Ливии очень слабы, спонсируют Аш-
мауи) взяли курс на открытие «второго фронта» против
египетских силовиков. Плацдармом для этого выбран
Дерна – традиционный анклав исламистов в Ливии.
Именно выходцы из этого города составляли основной
контингент ливийцев, которые воевали против советских
войск в Афганистане во времена М. Каддафи.
На Синае наметился перелом в связи с достигнутыми
Каиром договоренностями о сотрудничестве с ХАМАС,
который долго поддерживал «Ансар Бейт аль-Муккадас».
Это подрывает боевой потенциал исламистов и требует
принятия срочных мер не только для того, чтобы по
классической тактической схеме ИГ нанести отвлекаю-
щий удар, но и для того, чтобы затормозить продвиже-
ние сил фельдмаршала Х. Хафтара к Триполи. После взя-
тия его отрядами ключевого для организации контрабан-
ды и нелегальных миграционных потоков африканцев в
Европу города Сабраты в Ливии такой вариант стал ре-
альным, особенно с учетом того, что Хафтар, явно по ука-
занию спонсоров (Каира и Абу-Даби), свернул участие в
переговорах под эгидой ООН по выходу из внутреннего
кризиса.
Если принять во внимание спешное перевооружение
отрядов Х. Хафтара при помощи ОАЭ и Египта, в том
числе переброску в Ливию самолетов сельхозавиации,
переоборудованных под боевые задачи на фирме основа-
теля «Блэкуотерс» Э. Принса в Болгарии, этот вариант
наиболее очевиден. Все свидетельствует о том, что в пла-
нах этих стран силовое расширение зоны влияния в
Ливии. Помешать этому или отвлечь основные силы
Хафтара от внутриливийских направлений на зачистку
Дерны – главная цель маневров Дохи, действующей
через подконтрольных ей боевиков в районе границы с
Египтом.
Отметим, что активизация Катара в этом регионе по-
требовала серьезных финансовых вливаний. Исламисты
из Дерны в настоящее время работают исключительно за
деньги. Что характерно и для всех прочих направлений
террористической активности группировок, поддержи-
ваемых Катаром, будь то Северная Африка или Афгани-
стан (от ИГ в Сирии и Ираке Доха дистанцировалась с
учетом явной исчерпанности проекта после стратегиче-
ских поражений последнего времени). Впрочем, финан-
сирование и контроль над логистическими потоками –
основа любой военно-террористической активности, в
том числе протурецких или просаудовских групп и груп-
пировок, проиранских милиций и движений или струк-
тур, поддерживаемых против Индии в Кашмире и Афга-
нистане Пакистаном.
Что касается России, то с учетом ситуации в Сирии,
отношений с АРЕ, присутствия в Ливии в зоне контроля
Хафтара российских саперов, а также важности для ста-
бильности постсоветских республик Центральной Азии
поддержания контроля ситуации в Афганистане отслежи-
вание активности Катара и Саудовской Аравии на Ближ-
нем и Среднем Востоке не менее важно, чем действий там
США и их союзников по НАТО...
Джеймс ПЯТРАС,
профессор социологии
Университета Бингхэмтон
(Нью-Йорк)
С возникновением наступившего вслед
за распадом СССР однополярного глобаль-
ного доминирования США Запад устано-
вил гегемонию и над восточноевропейски-
ми странами. Некоторых подвергли фраг-
ментации и разделу, а затем поместили
новые карликовые государства в подчине-
ние НАТО.
Стремление к однополярной империи за-
пустило серию войн и этнических конфлик-
тов на Ближнем Востоке, в Восточной
Европе, на Балканах, в государствах При-
балтики, в Северной Африке, Азии и За-
падной Европе. Эти процессы привели к
этническим чисткам и массовым кризи-
сам с глобальными потоками беженцев.
КОЛОНИИ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
Многие из сторонников построения
новой империи взяли на вооружение так-
тику «разделяй и властвуй». При этом ис-
пользуется либеральный довод «продви-
жения и поддержания самоопределения»,
однако никто не потрудился пояснить,
кого представляют «самоопределенцы» и
кто же на самом деле оказывается выгодо-
приобретателем.
Одним из наиболее потрясающих
аспектов процесса глобализации и разви-
тия государств является неравномерное и
совместное развитие.
Империалистические государства кон-
центрируют промышленность, торговлю
и банковское дело, а неоколониализиро-
ванные страны остаются ресурсными,
ориентированными на экспорт анклава-
ми, привязанными к сборочным пред-
приятиям. Власть и управленческий аппа-
рат, включая вооруженные силы, полицию
и налоговые ведомства, сконцентрирова-
ны там в экономически непродуктивных
центральных городах, а политически сла-
бые, но производящие богатства регионы
подвергаются экономической эксплуата-
ции, маргинализации и истощению.
Это неравномерное и совместное раз-
витие на международном и национальном
уровне привело к нарастанию классовой,
антиимпериалистической и региональной
борьбы. Там, где ослабла классовая борь-
ба, больший политический вес обрели эт-
нические лидеры и движения.
На национализм взгляд двоякий. В
одной версии поддерживаемые Западом
национальные движения работают на то,
чтобы ослабить антиимпериалистические
режимы. В другой – светские, имеющие
поддержку широких масс населения на-
ционалистические движения борются за
достижение политической независимости,
стремясь нанести поражение империали-
стическим силам и их местным сторонни-
кам, которые зачастую являются этниче-
скими или религиозными меньшинства-
ми, ориентированными на сбор ренты для
верховных правителей.
Имперский Альбион – Соединенное
Королевство – массово уничтожал и
морил голодом миллионы людей, кото-
рые противились его правлению в Азии
(Индия, Бирма, Малайя и Китай), в Аф-
рике (ЮАР, Кения, Нигерия и т. д.) и в
Европе (Ирландия). В то же самое время
британские империалисты поощряли ре-
гиональные конфликты, вооружая му-
сульман для того, чтобы те воевали с ин-
дуистами, а сикхов – чтобы воевали с му-
сульманами. Они создавали различные ре-
лигиозные, этнические и языковые
группировки для ведения боевых действий
по всему Индийскому субконтиненту, в
Бирме и Малайе. Аналогичным образом
Британия поощряла конфликты между ре-
лигиозными и светскими националистиче-
скими и консервативными группировками
по всему Ближнему Востоку.
Империалистические державы всегда
применяют стратегию «разделяй и вла-
ствуй». В этом случае они навешивают на
противников ярлыки отсталых и автори-
тарных. Зато своим протеже они присваи-
вают титулы борцов за свободу, которые,
как они утверждают, находятся на стадии
перехода к западным демократическим
ценностям.
Однако стратегически важный вопрос
заключается в том, как империалистиче-
ские государства определяют, какой вид
самоопределения поддержать, а какой по-
давить. И когда надо менять политиче-
ские подходы. Сегодняшние союзники в
западной прессе называются демократа-
ми, но завтра, если они станут действовать
вопреки интересам империалистов, им
может быть приписана роль врагов свобо-
ды и сторонников авторитаризма.
КУРДО-БАНДЕРОВСКАЯ ПРОГРАММА
В противоположность империалисти-
ческой практике перехода к подавляю-
щим и доминирующим режимам, а также
к сепаратистским движениям большин-
ство левых в основной массе поддержи-
вают любые движения за самоопределе-
ние и навешивают всем противникам
этого ярлык угнетателей. В результате
левые и империалисты в конце концов
могут оказаться заодно в кампании по
смене режима. Левые либертарианцы
прикрывают свой идеализм, навешивая
на империалистические державы ярлык
лицемеров и используя термин «двойной
стандарт». Это обвинение смехот-
ворно, поскольку главный прин-
цип: когда самоопределение слу-
жит интересам империи, оно по-
лучает поддержку. Конкретные
примеры – мифы о «курдах, ли-
шенных государственности» и об
«украинском освобождении».
В ХХ веке курды – граждане
Ирака, Турции, Сирии и Ирана –
пытались добиться самоопределе-
ния и боролись против созданных
национальных государств во имя
этнического освобождения. В слу-
чае с Ираком в 90-х годах курдов
спонсировали, вооружали, финан-
сировали и защищали США и Из-
раиль, чтобы ослабить и разделить
светско-националистическую Иракскую
Республику. И курды при поддержке США
организовали региональные конфликты
внутри Турции, а недавно и внутри Сирии
для того, чтобы нанести поражение неза-
висимому правительству Башара Асада.
Курды-леваки цинично называют своих
империалистических союзников, вклю-
чая израильтян, прогрессивными коло-
ниалистами.
Короче говоря, курды действуют ныне
в интересах США и Израиля. Они предо-
ставляют наемников, доступ к военным
базам, подслушивающим и шпионским
пунктам и иным ресурсам в недавно «осво-
божденной (и подвергнутой этническим
чисткам) стране» для того, чтобы укрепить
империализм США, который их «боевые
командиры» избрали в качестве домини-
рующего партнера. Является ли их борьба
национально-освободительной или они
марионетки-наемники, находящиеся на
службе империи?
На Украине США приветствовали
процесс самоопределения, организовав
насильственный государственный перево-
рот для свержения законно избранной
власти, стремившейся к независимости от
НАТО. Штаты поддерживали этот пере-
ворот в открытую, финансировали и тре-
нировали фашистских бандитов, ставя-
щих целью изгнание и репрессии в отно-
шении этнических русских и русскогово-
рящих, особенно в Донбассе и Крыму. Их
целью было разместить базы НАТО на
границе с Россией.
Преимущественно русскоговорящий
народ Крыма выступил против переворота
и осуществил свое право на самоопределе-
ние, проголосовав за воссоединение с Рос-
сией. Аналогичным образом индустриаль-
ный регион Донбасса провозгласил авто-
номию, сопротивляясь деспотическому и
абсолютно коррумпированному режиму,
внедренному Соединенными Штатами.
Насильственный госпереворот в
Киеве, спонсорами которого выступили
США и ЕС, был наглой формой империа-
листической аннексии. В то же время
мирное голосование в Крыму и воору-
женное осуществление права на само-
определение на Восточной Украине пред-
ставляли собой ответ со стороны прогрес-
сивных антиимпериалистических сил.
Когда их проект по превращению Восточ-
ной Украины и Крыма в стартовые пло-
щадки для агрессии против Москвы про-
валился, США и ЕС осудили этот ответ
как «российскую колонизацию».
КОСОВО «В ЗАКОНЕ»
После Второй мировой войны Югосла-
вия, освобожденная партизанами-комму-
нистами от власти нацистских коллаборан-
тов, планировала стать мирной независи-
мой страной с многонациональным обще-
ством. Но в 90-х с помощью открытой
военной интервенции НАТО эксперимент
по созданию многонационального социали-
стического государства в Европе был разру-
шен. После массовой этнической чистки
неалбанского населения было создано кро-
хотное государство – марионетка НАТО –
Косово. Оно встало под контроль междуна-
родно признанных террористов, белых ра-
бовладельцев и наркоторговцев, вассалов
США, Хашима Тачи и его бандитов из
Армии освобождения Косова.
Под сопровождение массированных
американских бомбардировок Белграда и
других югославских городов и при воен-
ной поддержке со стороны НАТО Косово
добилось «самоопределения». Оно стало
огромным наземным авианосцем США и
центром «отдыха, развлечений и восста-
новления» – база «Кэмп Бондстил» – со
скидками для обслуживания американских
солдат в борделях, организованных Арми-
ей освобождения Косова. Поскольку Косо-
во служит в качестве передовой базы наем-
ников, управляемой вассалами-бандитами,
Вашингтон и Брюссель одобрили претен-
зии этой территории на то, чтобы считать-
ся «освобожденным независимым государ-
ством». Косово также служило и служит
как международный дисконтный склад для
кошмарной торговли человеческими орга-
нами для нужд трансплантации. Глядя на
подвергнутое этнической чистке мафиоз-
ное государство Косово, тогдашний ко-
мандующий войсками НАТО канадский
генерал Льюис Макензи однажды признал:
«Мы бомбили не ту сторону».
НА КОЙ ТАКОЙ РАХОЙ?
Испания находится под управлением
режима, ведущего свой род от фашист-
ского диктатора Франсиско Франко. Пре-
зидент Мариано Рахой и его ошибочно
названная «Народная партия», а также его
приятель король Филипп VI – участники
крупных коррупционных скандалов, от-
мывания денег и мошеннических частно-
государственных строительных схем. Нео-
либеральная политика Рахоя внесла суще-
ственный вклад в финансовый крах стра-
ны, который увеличил безработицу до
уровня 30 процентов. Следствием стала
программа жесточайшей экономии, кото-
рая лишила испанских рабочих возмож-
ности ведения коллективных переговоров
с предпринимателями.
Оказавшись перед лицом каталонско-
го самоопределения, провозглашенного
открытым и демократическим путем,
Рахой приказал военным и полиции осу-
ществить вторжение, захватить избира-
тельные бюллетени, кому-то проломить
головы и установить тотальный контроль.
Мирное осуществление каталонцами
права на самоопределение через свобод-
ные выборы независимо от имперского
манипулирования было отвергнуто и Ев-
росоюзом, и Вашингтоном как незакон-
ное
(продолжение темы – на стр. 04).
ИЗРАИЛЬСКАЯ ДУДА ДЛЯ САУДИТОВ
На протяжении половины столетия
Вашингтон поддерживал жестокую окку-
пацию и колонизацию палестинского За-
падного берега. США последовательно
отказывают в праве на самоопределение
народу Палестины и миллионам переме-
щенных беженцев. Вашингтон вооружает
и финансирует экспансию Израиля, на-
сильственно захватывающего чужие тер-
ритории и ресурсы, что ведет к голоду,
арестам, пыткам и убийствам палестин-
цев, стремящихся к самоопределению.
Израиль и его сторонники внутри го-
сударственной власти США ведут Амери-
ку к разрушительным войнам на Ближнем
Востоке в ущерб самоопределению неза-
висимых и мусульманских государств.
Деспотический режим Саудовской
Аравии боролся и борется против само-
определения государств Персидского зали-
ва и Йемена. Саудовцы, которых США
поддерживают вооружением и советника-
ми, лишили крова и имущества миллионы
йеменцев, убили тысячи в безжалостных
бомбардировках. Десять лет саудовцы
бомбили и изолировали Йемен, разруши-
ли его инфраструктуру, спровоцировали
массовую эпидемию холеры и угрожают
голодомором миллионам детей. И все это
ради того, чтобы победить освободитель-
ное движение.
США и Британия предоставили сау-
довским тиранам вооружений на сотни
миллиардов долларов, оказывали логи-
стическую поддержку, включая передачу
разведданных для ведения бомбардиро-
вок. Одновременно с этим они блокиру-
ют все дипломатические акции ООН,
имеющие целью оказание содействия
страдающему гражданскому населению.
Соучаствуя в совершении тяжких воен-
ных преступлений, Вашингтон и Израиль
являются ближайшими партнерами сау-
довской монархии в недопущении само-
определения угнетаемого народа Йемена,
который долгие годы сопротивлялся сау-
довскому контролю.
МОРАЛЬ РАБОТОРГОВЦА
США подавляют или поддерживают
движения самоопределения в соответ-
ствии со своими классовыми и имперски-
ми интересами. Самоопределение – клас-
совый вопрос, а не принцип общей мора-
ли или права.
Избирательный подход империализма
к использованию и злоупотреблению са-
моопределения не вопрос лицемерия или
двойных стандартов. На самом деле Ва-
шингтон применяет единый стан-
дарт – служит ли то или иное дви-
жение его империи, укрепляя и
поддерживая вассальные режимы и
их сторонников? На протяжении
десятилетий Запад поощрял страны
Восточной Европы на борьбу за са-
моопределение против руководи-
мой Советским Союзом Организа-
ции Варшавского договора лишь
для того, чтобы затем надеть на вос-
точных европейцев ярмо вассаль-
ной зависимости под командой
НАТО, ЕС и Вашингтона. Во мно-
гих случаях суверенитет и уровень
жизни в этих странах обрушились.
В Хорватии и Косове были проведе-
ны этнические чистки, массовые из-
гнания, а в Латвии и на Украине культурно-
лингвистическим репрессиям подверглись
этнические русские.
Курды, тибетцы, фашиствующие укра-
инские националисты, уйгуры и другие
так называемые борцы за свободу всего
лишь наемники, участвующие в амери-
канской агрессии США против независи-
мых государств – Китая, Ирана и России.
Главный враг настоящего самоопределе-
ния – капиталистическая глобализация,
которая поддерживает фрагментацию
карты мира на мини-государства, так их
легче обратить в новых вассалов.
Публикуется с разрешения издателя
Перевод Сергея ДУХАНОВА
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
ВПЛОТЬ
ДО ИСТРЕБЛЕНИЯ
ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВЕДЕТСЯ ПО УКАЗАНИЮ МЕТРОПОЛИИ
После Второй мировой войны новые государства получили иной вид империалистического господства
– неоколониальный режим, при котором США и их европейские союзники навязывали своим вассалам
экономическую эксплуатацию.
Глядя на мафиозное
государство Косово,
канадский генерал
Льюис Макензи
признал: «Мы бомбили
не ту сторону»
Коллаж Андрея СЕДЫХ
