04
№ 43 (707) 8–14 ноября 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
НАСЛЕДИЕ
Анна МОХОВА
«Наземный измерительный пункт № 10» (НИП-10),
Симферополь-28, поселок городского типа Школьное –
все эти наименования по сути обозначают один и тот же
объект, который был основан в конце 50-х годов в
Крыму, в двадцати километрах от областного центра.
Согласно проведенным исследованиям Евпатория и
Симферополь, а не Ялта и Южный берег, как принято
считать, являются самыми солнечными местами Крыма.
А чистое небо чрезвычайно важно для бесперебойной
дальней космической связи. Уникальные природные и
климатические условия, развитая инфраструктура, бли-
зость республиканского центра, а также наличие круп-
нейшего на полуострове аэропорта давали объекту до-
полнительные возможности и перспективы.
Именно отсюда, с НИП-10 управлялись первые со-
ветские искусственные спутники Земли (ИСЗ) и автома-
тические станции, отправляемые к Луне, Марсу, Венере,
как и все без исключения советские космические аппара-
ты (КА), запускаемые в военных целях. Здесь принима-
лись первые изображения поверхности Венеры и Луны.
Тут находились интерферометрические установки по
перехвату сигналов с американских ИСЗ и определению
параметров их орбит, в том числе станция «Висла», а
также первый в мире и единственный в СССР лунодром,
где испытывался экземпляр № 1 шасси лунохода и тре-
нировались его экипажи.
По некогда уютным улочкам поселка Школьное про-
гуливались президент Академии наук СССР Мстислав
Келдыш и Сергей Королев, летчики-космонавты Юрий
Гагарин и Герман Титов. Никита Хрущев лично, нахо-
дясь на командном пункте военно-космического центра,
выходил на связь с космонавтами Андрияном Николае-
вым и Павлом Поповичем. Их совместный полет на ко-
раблях «Восток-3» и «Восток-4» был в том числе и воен-
ным экспериментом. Проверялась возможность пресле-
дования и перехвата одним космическим аппаратом
другого. Полет отслеживался совместно НИП-10 и
НИП-16 (под Евпаторией). Тогда же был впервые осу-
ществлен прием телевизионного изображения космонав-
тов. Таким образом посетивший НИП-10 первый секре-
тарь ЦК КПСС переговорил с находившимися в полете
космонавтами и увидел их в невесомости на телевизион-
ном экране, что произвело неизгладимое впечатление.
Городок не обделяли вниманием и американские
«компетентные органы». Съемки местности, сделанные
со спутника-разведчика «Гамбит-1», легко найти в Ин-
тернете с сопутствующими уже современными «жизне-
утверждающими» комментариями, расшифровками и
фотографиями.
На территории НИП-10 долгое время функциони-
ровал музей, где хранились доку-
менты,
автографы
космонавтов, по-
сещавших часть, оборудование и даже модель шасси лу-
нохода, проходившая здесь испытания. Однако времена
менялись, увы, не в лучшую сторону для военно-
космического центра. Распад Советского Союза стал
трагедией для тех, кто связал свою жизнь с космически-
ми устремлениями и этим местом. В 1991 году объект
был заморожен, а позже разграблен. Некоторые экспона-
ты перекочевали в музей НЦУИКС под Евпаторией.
Однако многие засекреченные документы, фотографии,
карты космического городка и даже кинопленка, на ко-
торой запечатлены первые испытания лунохода, оказа-
лись на местной свалке.
Активное разграбление началось в 1996 году и прохо-
дило в несколько этапов. Сначала вывозились наиболее
ценные элементы и драгметаллы, входящие в состав слож-
ных высокоточных устройств. Потом настала очередь
конструкций попроще. Мародерствующие граждане при-
езжали на место с лебедками и подъемными кранами и
вытаскивали все, до чего доходили руки. В распил шли
уникальные конструкции передающих и принимающих
устройств. Толстенные медные кабели выдергивались из
земли автоматикой и загружались на подъезжающие маши-
ны. В завершение процесса под разборку пошли сами по-
мещения, которые оказались вполне пригодными к прода-
же в качестве строительных материалов. По свидетельству
местных жителей, в течение десятка лет мимо их окон
почти ежедневно проезжали грузовые автомобили, под за-
вязку набитые разрезанным металлом, бетонными блоками
и конструкциями, которые ранее были частью космическо-
го центра. Пик вывоза строительных материалов пришел-
ся на 2003–2004 годы.
«Мы не сможем сейчас попасть в здание, из которого
Хрущев вел сеанс связи с космонавтами, работавшими
на орбите, потому, что его нет, – рассказывает подпол-
ковник в отставке Равиль Асанов. – Двухэтажное здание,
построенное с расчетом на то, чтобы выдержать ядер-
ный удар, не устояло под натиском мародеров. Его рас-
тащили по частям. Блоки, аппаратуру, все, что было,
вплоть до фундамента и бордюров. Сейчас только остав-
шиеся в живых ветераны могут показать, где находилось
здание».
Равиль Андреевич приступил к несению военной
службы в расположенном в поселке Школьное гарнизо-
не в ноябре 1965-го в качестве рядового, а закончил
службу в Улан-Уде подполковником. Уйдя «на граждан-
ку», он вернулся в Школьное, где еще 24 года препода-
вал историю и около пяти лет был директором местной
школы. Сейчас этот сухощавый, подтянутый и острый на
язык мужчина возглавляет ветеранский совет космиче-
ских войск поселка Школьное и активно борется за соз-
дание музея, увековечение тех великих событий, свидете-
лями которых были нынешние поселковые жители стар-
шего возраста. Немногие из них, к сожалению, могут
похвастаться крепким здоровьем.
Рядовой Асанов проходил службу на передающей
станции «Коралл», работая оператором стойки ШД-6.
Другими словами, занимался набором команд и отправ-
кой их на космические аппараты.
– Как же доверили 19-летнему парню столь ответ-
ственную работу? – спрашиваю.
– Советские конструкторы создали уникальную аппа-
ратуру, которая была надежной, дешевой и доступной
для любого не обремененного вузовским образованием
пользователя. Они прекрасно понимали, кто будет на
ней работать, и сделали такой, что ошибиться
очень сложно. Наборы команд осу-
ществлялись с помощью
обычного
телефонного
диска. Гениальность за-
музей космических
КАК ПРОВОЖАЮТ ЛУНОХОДЫ
Писатель Юрий Марков был инженером-испытателем
луноходов. В его книге «Корабли уходят к планетам» приво-
дится яркое описание лунодрома: «Такого дикого ландшаф-
та никому из нас еще не доводилось видеть. Воронки, рвы,
траншеи, каменные глыбы, гравийные стены, песчаные
скаты. Среди нагромождения камней, песка, гравия, булыж-
ников сиротливо стоял луноход. Чуть защемило сердца у
автолюбителей: жаль стало машину…
После сигнала луноход пошел. По рыхлому песку, по
разбегающемуся гравию, по скальным породам. Вправо,
влево, отходил назад, объезжал ямы, спускался в кратеры и
выползал наверх. Вот подошел к гравийной почти отвесной
стене. Неужели возьмет? Такую стену не преодолел бы ни
один танк. А луноход пошел, пошел, взбираясь на стену.
Новая команда. Машина покатилась вниз все быстрее и бы-
стрее и, когда уже казалось, что вот-вот она перевернется,
плавно затормозила и остановилась».
От советского величия остались
только воспоминания и телескоп
В Крыму
современными
мародерами,
экипированными
по последнему
слову техники,
был разграблен
космический центр,
который олицетворял
мощь советской
военно-научной
индустрии. Жители
прилегающего
космического городка
из последних сил
пытаются сохранить
то, что хоть как-
то напоминает
о грандиозности
былых задач, но
сейчас о них более
всего свидетельствуют
масштабы развалин...
Будет ли увековечена
память о великих
свершениях, которые
творились на этом
месте?
Три богатыря 60-х:
Келдыш, Гагарин, Королев
Командный центр НИП-10.
Центральный вход
Приемо-передающее устройство ТНА-400
Казалось бы, все это должно было укреплять версию «Раша-
гейта» о том, что российская разведка «взломала» электронную
почту Демократической партии, а президент Владимир Путин
приказал, чтобы содержание было предано широкой огласке с
целью оказать подрывное воздействие в отношении предвыбор-
ной кампании Клинтон. Но реальные свидетельства, извлеченные
из показаний Пападопулоса, весьма незначительны.
Такое положение сложилось, в частности, потому, что до-
верие к его информации уже было подорвано его собственным
признанием виновности в даче ложных показаний сотрудникам
ФБР и тем фактом, что сейчас у него имеется мотив предоста-
вить прокурорам нечто такое, что можно обменять на смягчение
наказания. Плюс к этому ходит много слухов о сомнительной
достоверности так называемой информации Пападопулоса,
значительная часть которой оказалась фальшивкой.
По данным, полученным в суде, Пападопулос познакомился
с неким «профессором международных отношений», который
утверждал о наличии у него «существенных связей среди рос-
сийских государственных чиновников». В сообщениях прессы
этот профессор был идентифицирован как Джозеф Мифсуд,
мало кому известный ученый.
Их первый контакт состоялся якобы в середине марта 2016 года
в Италии. Вторую встречу вроде бы провели в Лондоне 24 марта,
когда профессор представил Пападопулоса одной русской женщи-
не, которая, как считал молодой помощник штаб-квартиры Трампа,
была «племянницейПутина». Как установили следователи из группы
Мюллера, это утверждение не соответствовало действительности.
ЗАВТРАК ПРО «ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ»
Но Пападопулос согласно судебным документам продолжил
развивать свои контакты с Россией. Наиболее «взрывная» – в ин-
формационном плане – встреча состоялась в ходе завтрака 26
апреля в Лондоне. На ней профессор Мифсуд якобы сказал, что
он побывал в Москве и «узнал, что русские получили «грязь» на
тогдашнего кандидата Клинтон» и обладают «тысячами электрон-
ных почтовых сообщений». Мейнстримовские СМИ пришли к вы-
воду, что Мифсуд, должно быть, ссылался на те электронные
сообщения, которые позднее были преданы огласке.
В интервью британской Daily Telegraph Мифсуд признал, что
встреча с Пападопулосом имела место, но он опроверг то, как
содержание разговора, состоявшегося в ходе этой встречи, из-
ложено в судебных документах. В частности, он отрицает, что
ему когда-либо было что-то известно об электронных почтовых
сообщениях, содержащих «грязь» на Клинтон. Он, кроме того,
назвал смехотворными утверждения о том, что познакомил Па-
падопулоса с какой-то «российской гражданкой».
В интервью Telegraph Мифсуд сказал, что пытался свести Па-
падопулоса с экспертами по Евросоюзу, и представил его дирек-
тору исследовательской организации – Российского совета по
международным делам. Именно на это судебные документы, ка-
жется, и ссылаются, указывая, что 4 мая «российский контакт,
располагавший связями в Министерстве иностранных дел», на-
писал Пападопулосу и Мифсуду, сообщая, что «открыт для со-
трудничества». Эту информацию Пападопулос передал старшему
служащему штаб-квартиры кампании Трампа, спросив, является
ли контакт «тем, что нам надо, чтобы продвигаться вперед».
После этого даже The New York Times, которая с самого начала
агрессивно проталкивала скандал «Рашагейт», стала указывать на
то, что в доказательствах присутствуют очевидные изъяны.
The Times писала: «Отсутствуют критически важные детали:
говорил ли г-н Пападопулос старшим служащим штаб-квартиры
предвыборной кампании Трампа – и если говорил, то когда – о
том, что Россия располагает «взломанными» сообщениями элек-
тронной почты. Но, как кажется, стремление молодого помощни-
ка установить глубокие связи с российскими чиновниками, пусть
он этим занимался и агрессивно, ни к чему не привели».
Автор добавляет: «Судебные документы в деталях описыва-
ют, как г-н Пападопулос продолжал докладывать старшим слу-
жащим штаб-квартиры кампании о своих усилиях по организа-
ции встреч с российскими чиновниками…Но документы ничего
внятно не говорят о том, сообщал ли он... о том, что у русских
действительно было то, что считали электронными сообщения-
ми, компрометирующими оппонента г-на Трампа».
ОСНОВАНИЯ СОМНЕВАТЬСЯ
Доказательства, подтверждающие сведения о том, что Па-
падопулос передавал служащим штаб-квартиры свои «горячие
новости» об электронных сообщениях, отсутствуют. Имеются
заявления Мифсуда о том, что он ничего не знал о таких элек-
тронных сообщениях. В нормальных условиях все это должно
было бы породить вопросы о доверии к Пападопулосу как сви-
детелю по этому самому важному вопросу. Но официальный
Вашингтон пытался так долго и отчаянно найти «доказатель-
ства» так называемого российского электронного вмешатель-
ства, что во многих новостных организациях вообще ликвиди-
ровали такое понятие, как профессиональный скептицизм.
Но имеется еще одна история, о которой мейнстримовские СМИ
упоминают весьма редко. Основатель Викиликс Джулиан Ассанжне-
однократно отрицал то, что получал от русских два комплекта похи-
щенных электронных сообщений Демократической партии: один – о
НациональномкомитетеДемпартии, а другой – о председателе пред-
выборного штаба Клинтон Джоне Подесте. И хотя русские вполне
могли бы подключить какие-то свои возможности, чтобы передать
эти электронные сообщения, Ассанж и его коллеги давали понять,
что электронные сообщения из Нацкомитета Демпартии поступали
от недовольного инсайдера из штаб-квартиры Клинтон.
Кроме того, эксперты из числа бывших сотрудников амери-
канской разведки выразили несогласие с тем, что по крайней
мере один комплект преданных огласке материалов мог посту-
пить в результате «взлома» из-за границы. Было доказано, что
скорость загрузки этих материалов типична для копирования
файлов с рабочего компьютера на карту памяти или флэшку.
Несколько месяцев назад мой источник в разведке сказал
мне, что российские специалисты действительно прилагали уси-
лия к тому, чтобы «взломать» (
электронные каналы. –
С. Д.
) и
добыть чувствительную информацию. В число целей входили и
«мишени в Демократической партии». Однако, заметил источник,
тем же самым занимаются разведки США и других государств.
Более всего его сбивают с толку разговоры о том, что в случае
получения какой-то информации Кремль мог затем дать указание
использовать эти данные в сфере открытого доступа. Обычно
российская разведка не делает этого. Тем более что возникал
риск ответных мер со стороны того, кого все считали наиболее
вероятным победителем выборов 2016 года, – Хиллари Клинтон.
Но такого рода вопросы и сомнения, конечно же, не при-
ветствуются в мейнстримовских СМИ США. Большинство из них
с готовностью воспринимают одобрение прокурором Мюлле-
ром истории, поведанной Пападопулосом, как давно ожидае-
мый «дымящийся ствол» «Рашагейта».
Публикуется с разрешения автора
Перевод Сергея ДУХАНОВА
СИТУАЦИЯ
Под колпаком
у Мюллера
Начало на стр. 01
gdb.voanews.com
Джордж
Пападопулос –
советник
низшего
уровня