04
№ 49 (713) 20–26 декабря 2017 года
АРМИЯ. СИРИЯ
В Сирии интенсивность боевых вылетов оказалась го-
раздо выше. В частности, только в один из последних меся-
цев нахождения в САР в ходе операции по разгрому груп-
пировки ИГ в районе Дейр эз-Зора совершено более 1600
вылетов, поражено свыше двух тысяч целей. Уничтожены
десятки складов с боеприпасами и боевой техникой, воо-
ружением, продовольствием и специальной одеждой.
Такая интенсивность работы авиации была вызвана ро-
стом подтвержденных разведывательных данных об объ-
ектах инфраструктуры, наступлением группировок терро-
ристов на отдельных участках ТВД, необходимостью сни-
зить боевой потенциал и подорвать материально-
техническую базу боевиков, дезорганизовать их систему
управления.
К примеру, в провинциях Идлиб, Хомс, Хама, Алеппо,
Дамаск, Латакия группировка ВКС России в течение
суток совершила 71 вылет и нанесла удары по 118 объек-
там. В районе населенного пункта Сальма провинции Ла-
такия был уничтожен командный пункт и крупный склад
боеприпасов. Удары наносились также по скрытым базам
боевиков, которые ранее были законсервированы или
тщательно замаскированы, перевалочным и опорным
пунктам, КП.
Подчеркнем: изначально совершалось около 20 бое-
вых вылетов за день, но постепенно их количество нара-
щивалось. В ходе операции изменилась и тактика. Наши
летчики перешли к работе в одиночку, атакуя несколько
целей за вылет. Методика их боевой работы строилась на
данных космической, воздушной разведки и только после
уточнения всех сведений, получаемых из штаба сирийской
армии. Как правило, атаковали с высоты более пяти тысяч
метров, чтобыизбежать поражения переносными зенитно-
ракетными комплексами типа «Стингер». Бортовое
прицельно-навигационное оборудование самолетов по-
зволяло обеспечить попадание по любым наземным целям
террористов с высокой точностью.
Наряду с этим российские летчики осуществляли не-
посредственную поддержку наступающих сирийских
войск, нанося боевые удары по их заявкам, препятствова-
ли снабжению террористических группировок и пополне-
нию их частей.
СМЕРТНИКИ НЕ ПОМОГЛИ
17 ноября 2015 года Россия впервые задействовала в
сирийской операции стратегические ракетоносцы Ту-160,
Ту-95 МС, а также 12 дальних бомбардировщиков Ту-
22М3. Ту-160 и Ту-95МС в общей сложности выпустили
более 30 ракет по позициям ИГ в провинциях Хомс, Алеп-
по и Ракка. В итоге уничтожены 14 объектов, в том числе
лагерь подготовки боевиков ИГ, завод по производству
оружия и бронетехника. Самолеты работали группами:
один наносит удар, другой его прикрывает. 12 дальних
бомбардировщиков Ту-22М3 и Ту-22М3М впервые про-
вели массированную бомбардировку объектов военной
инфраструктуры. Удар наносился группами по два само-
лета Ту-22М3 с применением по 12 ОФАБ-250-270. В ре-
зультате уничтожены базы и лагеря террористов в про-
винциях Ракка и Дейр эз-Зор.
Все это говорит о том, что основной вклад в реализа-
цию оперативного замысла по разгрому ИГ обеспечила
ударная авиация ВКС, выполнившая сотни вылетов и на-
несшая тысячи ракетно-бомбовых ударов. Беспилотная
авиация постоянно обеспечивала необходимой разведыва-
тельной информацией силы сирийских и российских
войск. Ударные вертолеты Ка-52, Ми-28Н, Ми-35М, при-
крывавшие наступающие войска, выполняли основную
работу по «прополке» игиловских отрядов от танков, бро-
нетехники и пикапов-тачанок, тем самым лишая их огне-
вой мощи и мобильности. Су-34 и Су-24М уничтожали
бронетехнику, колонны противника, укрепрайоны и пун-
кты управления, районы сосредоточения бандформиро-
ваний. Истребители Су-35С, Су-30СМ, Су-27СМ3 пре-
дотвращали «ошибочные удары» со стороны переживав-
ших за черных бородачей «партнеров» из американской
коалиции, прикрывали нашу ударную авиацию, выполня-
ли другие задачи.
Большую роль сыграло обеспечение российской груп-
пировки надежными, обладающими высокими характе-
ристиками, интегрированными, многоуровневыми систе-
мами противовоздушной обороны ВКС, действующими в
тесной спайке с современными средствами разведки, в
том числе с БЛА различных типов. Развертывание второ-
го российского зенитно-ракетного дивизиона С-400 было
завершено недалеко от сирийского города Масьяф в про-
винции Хама вместе с ракетно-пушечным комплексом
«Панцирь-С». Позиция ЗРК ПВО С-400 располагалась на
прибрежном горном массиве и позволяла, с одной сторо-
ны, обеспечить значительный обзор РЛС дивизиона, а с
другой – компенсировать «затенение» радиолокационного
поля у Хмеймима из-за горного хребта.
В целом авиационная группировка ВКС полностью
сковала активные боевые действия ИГ, надежно прикры-
ла наступающие сирийские войска.
Серьезную работу выполнили инженерные подразде-
ления. Например, переправа на восточный берег Евфрата
возводилась с помощью российских военных. Для этого в
Сирию военно-транспортной авиацией была переброше-
на техника нового понтонного парка ПП-2005 и самоход-
ные паромно-мостовые машины ПММ-2М, позволяю-
щие быстро форсировать реку. В течение двух дней воз-
веден мост с пропускной способностью восемь тысяч
машин в сутки.
Сразу после нанесения воздушного удара боевой авиа-
цией ВКС сирийская армия при поддержке российского
спецназа и воздушно-космических сил провела рядом с
Дейр эз-Зором форсирование водной преграды. Передо-
ТЕНДЕНЦИИ
НИ РАЗУ НЕ
Начало на стр. 01
rian.ru
Евгений САТАНОВСКИЙ,
президент Института
Ближнего Востока
Рассмотрим действия ВКС РФ и ход
дипломатической войны против САР,
опираясь на материалы эксперта ИБВ
Ю. Щегловина.
На фоне операций США в Ираке и Аф-
ганистане российский пример свидетель-
ствует: современные армии в локальных
конфликтах могут побеждать на поле боя и
решать вопросы подготовки мирного выхо-
да из кризисов. На момент ввода контин-
гента РФ в Сирию правительственные вой-
ска утратили стратегическую инициативу
на фронтах. Они потеряли преимущество в
авиации и тяжелой военной технике, парк
ВВС вышел из строя, ряд аэродромов захва-
тили боевики, притом что преимущество в
воздухе сглаживало дефицит сирийской
армии в живой силе, обусловленный меж-
конфессиональным характером конфликта
и диспропорцией между алавитами – опо-
рой режима и суннитским населением, со-
ставлявшим костяк оппозиции.
Ряд экспертов полагают, что диспро-
порция между алавитами, их союзниками
из нацменьшинств и суннитами приведет
к возобновлению широкомасштабной
гражданской войны после вывода из
Сирии части российских войск. Усомним-
ся в этом.
Алавитов в Сирии порядка 20 процен-
тов, около 60 процентов – арабы-сунниты.
Остальные – курды, черкесы, туркоманы,
друзы, армяне и ассирийцы. Все они, кроме
туркоманов (и те частично), к началу рос-
сийской военной операции позицию по от-
ношению к конфликту определили. Исла-
мистская модель существования в домини-
рующей суннитской умме по планам Ката-
ра, Турции и КСА их не устраивала: речь
шла о физическом истреблении этих наро-
дов. Это усилило базу поддержки режима
до 40–45 процентов населения. Да и не все
сунниты участвуют в войне. Основную
роль в «Исламском государстве» и «Джеб-
хат ан-Нусре» (запрещенных в России)
играют иностранцы. Доля сирийцев в ИГ
не достигает 20–30 процентов, а в «Джеб-
хат ан-Нусре» – 40 процентов. Остальные
выжидают – чья возьмет.
Сирийская армия к моменту появле-
ния в стране ВКС РФ была развалена, но
часть, оставшаяся на стороне Дамаска,
мотивирована физическим выживанием.
Такая мотивировка даже немногочислен-
ных сухопутных сил при грамотной штаб-
ной работе и усилении авиакрыла, гаран-
тировавшем господство в воздухе и огне-
вую мощь, – залог успеха в локальных
конфликтах. Авиация стабилизировала
ситуацию, советники восстановили струк-
туру армии и мобилизовали население.
Пока шла эта работа, нехватку сухопутной
силы компенсировали иранцы и шиит-
ские формирования из Ирака, Ливана и
Афганистана. Кроме того, российские во-
енные начали, отсекая непримиримых, за-
ниматься локальными перемириями с
конкретными племенами и кланами.
Тактика последовательных шагов на-
много эффективнее в установлении конт-
роля над территориями, чем глобальные
переговорные форматы. В отличие от по-
левых командиров и заграничных «сирий-
ских интеллектуалов» из «оппозиции» каж-
дый шейх хочет, чтобы его племя выжило
и продолжало жить в традиционных ме-
стах. Он не имеет права рисковать и под-
вергать своих угрозе истребления. Если
ему дают гарантии безопасности соплемен-
ников, что подтверждается наличием са-
молетов в воздухе и сопровождается гума-
нитарной помощью, выбор очевиден. Бла-
годаря такой дипломатии Дамаск после
выхода значительной части российской
группировки сможет даже в условиях де-
фицита живой силы контролировать об-
ширные суннитские территории.
Это классическая тактика англичан, ма-
лыми гарнизонами державших под контро-
лем огромную Индию. В Сирии войска и
шиитская милиция должны удерживать
опорные точки, определяющие функциони-
рование инфраструктуры, логистические
маршруты и ирригационные сооружения.
Во всех остальных вопросах местные племе-
на получат широкую автономию. Именно
эту модель использовали в ИГ, когда сила-
ми в 30 тысяч штыков контролировали об-
ширные территории в Ираке и Сирии. ИГ
дало суннитам иллюзию «справедливого го-
сударства». Они получали устраивающие их
правила социально-экономического про-
живания за счет остальных конфессий и га-
рантии безопасности. Эту систему нужно
было разрушить, доказав ее бесперспектив-
ность. И это сделано.
Сирийцы – торговцы, не воины.
Они в отличие от пуштунов в Афга-
нистане и хоуситов в Йемене быстро
устают от войны. Им нужны мир и
стабильность при ясных правилах
игры с умеренным произволом вла-
стей. Совсем без него ни в одной
восточной стране не обойтись. Так
что возрождениеИГ возможно лишь
при отказе Дамаска от предоставле-
ния суннитам широкой социально-
экономической автономии. Да и оно
возможно только в виде партизан-
ских вылазок: ИГ лишилось источ-
ников финансирования для набора
иностранных рекрутов. Сирийское
сопротивление может воевать толь-
ко благодаря зарубежным спонсо-
рам: КСА, Турции и Катару. Саудов-
цы стоят за «Джебхат ан-Нусрой»,
Катар – за ИГ. Турки блокируются с Ката-
ром и разыгрывают в Сирии карту пантюр-
кизма через туркоманов.
До ввода российской группировки
спонсоры действовали сообща исходя из
перспективы близящегося свержения
Асада. При этом между ними и тогда су-
ществовали противоречия, даже в период
антиасадовского альянса приводившие к
столкновениям «Джебхат ан-Нусры» с ИГ
и протурецкими группировками. Задачей
Москвы было раздробить этот альянс,
продемонстрировав нереальность сверже-
ния Асада военным путем. Появление
российских военных в Сирии этот вопрос
поставило, а взятие Алеппо похоронило
надежды оппозиционеров на победу, уси-
лив центробежные тенденции среди спон-
соров «сопротивления».
Прежде всего можно отметить нарастаю-
щее противостояние между Турцией иКСА в
Идлибе. Свидетельством этого же стал кри-
зис между «арабской четверкой» и Катаром.
Единый антиасадовский фронт раскололся,
что позволило создать астанинский формат,
выведя США, КСА и ЕС из главных перего-
ворщиков по сирийскому вопросу. Воюю-
щие стороны пришли к соглашениям о зонах
деэскалации, найдя схему замораживания
конфликта,
активизации
социально-
экономических связей между различными
слоями населения и подготовки фундамента
для начала общесирийского переговорного
процесса. В сочетании военных методов, по-
литического и страноведческого анализа уда-
лось создать оптимальный алгоритм дей-
ствий, разгромить основную по боевому
потенциалу исламистскую группировку и
перехватить инициативу для решения кри-
зиса политическим путем за счет достиже-
ния межконфессионального консенсуса на
условиях Москвы, а не Запада или аравий-
ских монархий.
Недалекий Эр-Рияд
Сирийская оппозиция считает невоз-
можным продление власти Башара Асада.
Об этом заявил в Женеве официальный
представитель объединенной делегации
Яхья аль-Ариди после встречи со спец-
представителем Генсека ООН по Сирии
Стаффаном де Мистура. Требование не-
медленного ухода нынешнего президента
содержится в коммюнике объединитель-
ной конференции оппозиционеров в Эр-
Рияде. Подчеркивается, что только после
удаления Асада будет возможность начать
переходный период. Делегация правитель-
ства САР, участвовавшая в переговорах в
Женеве, настаивала на снятии этого требо-
вания. По информации «Аль-Арабии», де
Мистура на встрече подчеркнул, что
смена власти в Сирии должна осущест-
вляться через принятие новой конститу-
ции и проведение выборов.
Новая эр-риядская группа провалила
все возможные варианты монополизации
мнения оппозиции в женевском формате
и тем самым дезавуировала его. Сомнева-
емся, что такой разворот понравился в
США, где планировали за счет «единой
группы» сделать переговоры в Женеве
безальтернативными. Остается загадкой
позиция Эр-Рияда, приложившего много
усилий для создания единой делегации,
но при этом сделавшего ее недоговоро-
способной. Если бы в КСА не надеялись
на прогресс в обновленном составе, то не
стали бы в срочном порядке менять руко-
водство эр-риядской группы.
Странно выглядит стремление участво-
вать в переговорах с Дамаском при пред-
варительном требовании ухода Асада. Это
говорит либо о крайней политической на-
ивности, либо о сознательном саботаже же-
невского диалога. И это Москву устраивает,
поскольку выдвигает на первый план аста-
нинский процесс и Конгресс сирийского
национального диалога. На фоне диплома-
тического провала Эр-Рияда помимо вы-
движения альтернативы переговорам в
Женеве важно выдавливание подконтроль-
ных Саудовской Аравии групп в виде
«Джебхат ан-Нусры» из центральной и
южной Сирии. Недоговороспособные сун-
нитские анклавы должны быть зачищены с
ликвидацией или минимизацией саудов-
ского влияния на ситуацию в САР. Это на-
ряду с началом борьбы за доминирование
в Идлибе между Турцией и КСА должно
свести на нет саудовский фактор.
Самое верное решение – сочетание гу-
манитарного давления с военными спосо-
бами, что привело ранее к добровольно-
принудительной эвакуации боевиков и
членов их семей из-под Алеппо, Дамаска,
Хомса и Каламуна. Альтернатива для не-
примиримых: или уход с семьей в специ-
альную зону в Идлибе, или уничтожение.
Судя по всему, процесс уже начался.
Переговоры с объединенной под эги-
дой Эр-Рияда группой оппозиции в Жене-
ве означают признание ключевым партне-
ром по мирному урегулированию в САР
американо-саудовского тандема, что явно
не отвечает российским интересам и деза-
вуирует переговоры в Астане, не говоря
уже о Конгрессе сирийского националь-
ного диалога. Конгресс – альтернатива
Женеве. Его представительский потенци-
ал должен накапливаться постепенно.
Стимулировать это будут локальные пере-
мирия с племенами и военное нивелиро-
вание присутствия «Джебхат ан-Нусры» в
центре и на юге страны с локализацией
джихадистов в границах Идлиба.
Курдская карта
Перенос созыва Конгресса сирийского
национального диалога явно связан с при-
сутствием на нем представителей курдской
Партии демократического союза (ПДС),
филиала Рабочей партии Курдистана
(РПК). Анкара даже передала Москве спи-
сок лидеров и общественных деятелей, ко-
торые могли бы стать альтернативой функ-
ционерам РПК для представительства на
конгрессе. Москву подталкивают опреде-
литься с позицией в отношении к РПК и
ПДС и дальнейшего участия турецкой
стороны в российских переговорных ини-
циативах. Именно это Анкара рекомендует
сделать и Вашингтону, имеющему в лице
ПДС единственного на сегодня союзника
на сирийской земле. Но тот «не определя-
ется», и этой же позиции имеет смысл дер-
жаться Москве, если Россия хочет созвать
под своей эгидой конгресс с участием кур-
дов и играть в Сирии по-крупному.
Разговоры экспертов о том, что РПК
– террористическая организация и ее си-
рийский филиал находится в плотной ор-
бите влияния американцев, не выдержива-
ют критики. Любые попытки подвергнуть
РПК обструкции или внести в черные
списки ударят по российским возможно-
стям поддержания связей с руководством
ПДС. Вне зависимости от того, будут их
представители присутствовать на кон-
грессе или нет (возможно, следует воздер-
жаться от их приглашения, сосредоточив-
шись на контактах с ними), их роль в ор-
ганизации контактов с суннитскими пле-
менами на восточном берегу Евфрата
очень велика для беспроблемной деятель-
ности организованных там российскими
военными штабов по примирению. База
альянса ПДС и США размывается. Пока
неявно, так как американцы продолжают
снабжать оружием ПДС, несмотря на то,
что заверяют Анкару в обратном. Но по
мере того, как США начнут сокращать
поддержку и вынуждать курдов уходить
из ныне занятых ими районов восточнее
Евфрата (иначе они не найдут поддержки
у местных суннитских племен), их альянс
будет слабеть.
Основная необходимость поддержания
контактов с ПДС и РПК – в сохранении
курдского буфера для реагирования на воз-
можные действия Эрдогана. Прецеденты
были, и когда турки сбивали российский
Су-24, и когда турецкий президент под-
держал тезис Трампа о необходимости
свергнуть Асада, и когда во время самми-
та в Сочи фактически сорвал процесс со-
зыва Конгресса сирийского национального
диалога. Несмотря на переговоры в Аста-
не, допуск в Россию помидоров, АЭС
«Аккую» и газопровод «Турецкий поток»,
позиция Анкары по сирийскому вопросу
может поменяться в любой момент. Во
многом это будет зависеть от Вашингтона.
Единственным способом повлиять на
ситуацию болезненным для Турции обра-
зом, помимо экономики, является взаимо-
действие с РПК. Он проявился после ин-
цидента с российским фронтовым бомбар-
дировщиком, когда с подачи сирийских
спецслужб курды из ПДС в Камышлы за-
ключили антитурецкий пакт с левацкими
турецкими группами и по стране прокати-
лась волна терактов и нападений на сило-
виков. Сейчас курды создали на севере
Сирии за исключением участка между
Джараблусом и Аззазом антитурецкий
кордон, что сковывает материально-
техническое снабжение протурецких груп-
пировок в Сирии и их активность. Столь
эффективный вариант воздействия на не-
предсказуемого партнера России надо при-
держать про запас, ни в коем случае не раз-
рывая контактов с РПК.
Помимо прочего, РПК в Ираке нахо-
дится под влиянием Тегерана, снабжающе-
го ее отряды оружием и экипировкой и вы-
ступающего гарантом их безопасности на
случай возможной турецкой интервенции.
В случае репрессий в отношении РПК Мо-
сква обостряет отношения с Тегера-
ном, а у российских компаний нач-
нутся проблемы вИраке иИракском
Курдистане. То же самое касается
подавляющего числа курдских об-
щественных организаций в России,
которые в основном составляют сто-
ронники РПК. При этом никаких
неприятностей от РПК у Москвы
нет ни в России, ни за границей. Она
является сторонним наблюдателем в
баталиях Анкары и Вашингтона по
курдскому вопросу и получает от
этого дивиденды. Зачем менять эту
позицию на активную и акцентиро-
ванно антикурдскую?
В Европе РПК традиционно чув-
ствует себя комфортно, несмотря на
все требования Эрдогана и традици-
онное противостояние курдов и
турок в общинах диаспоры. Так что России
не нужно бояться оказаться международ-
ным изгоем из-за позиции по РПК. Если же
кто-то из отечественных политиков хочет,
ухудшая отношения с курдами, насолить
США, то это заранее проигрышная попыт-
ка. Никакие антикурдские действия не по-
влияют на поддержку Вашингтоном ПДС
на севере Сирии. Что до идеи стимулиро-
вать этим Анкару на более тесные отноше-
ния с Москвой, это еще более глупо. Турки
будут делать только то, что им выгодно, вне
зависимости от уступокМосквы. Скорее уж
любые уступки такого рода будут восприни-
маться ими как признак слабости и необхо-
димости усиления давления.
Сама по себе идея признания россий-
скими властями РПК террористической
организацией явно вброшена в отече-
ственный политикум из Анкары. Что на-
поминает о проектах интеграции в между-
народное сообщество, которыми в конце
80-х соблазнили Михаила Горбачева и его
окружение отказаться от позиций страны
в мире и Европе в пользу фантомов. Хо-
чется надеяться, что повторение этой ка-
тастрофической ошибки в современных
условиях исключено, притом что военные
успехи России в Сирии заставляют врагов
искать способы ее ослабления...
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
Москва является
сторонним наблюдателем
в баталиях Анкары
и Вашингтона
по курдскому вопросу
и получает от этого
дивиденды
Горячая точка
Консенсус
на условиях
Москвы
Объявленное руководством России завершение активной фазы
военной операции в Сирии позволяет подвести итоги и рассмотреть
варианты развития событий, поскольку ситуация далека
от стабильности и будет таковой до той поры, пока Саудовская
Аравия и Турция не снимут свержение президента Асада с повестки дня.
Глобальные
переговорные форматы
в Сирии неэффективны
twimg.com
