Александр ХРАМЧИХИН,
заместитель директора
Института политического
и военного анализа
В основе этих отношений лежит
традиционная нелюбовь (часто от-
кровенная ненависть) наших партне-
ров к гринго, то есть к Соединенным
Штатам. В политическом плане Ла-
тинская Америка для США является
тем же, чем Восточная Европа для
России.
Москва успешно использует
левых, которые в последние два деся-
тилетия пришли к власти в ряде стран
континента, в своих целях. В частно-
сти, из трех стран, которые кроме
самой России признали независи-
мость Абхазии и Южной Осетии, две
латиноамериканские: Венесуэла и
Никарагуа. Они же, а также Куба
всегда голосуют за Россию против
Грузии по соответствующим резолю-
циям ООН. Из 10 стран (кроме
самой России), которые 27 марта
2014 года проголосовали на Генас-
самблее ООН против резолюции в
поддержку территориальной целост-
ности Украины (имелось в виду вхож-
дение Крыма в состав РФ), четыре
представляли Латинскую Америку
(Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боли-
вия), тогда как в СНГ таковых было
всего две (Белоруссия и Армения).
Аналогично та же четверка из Нового
Света голосовала по таким же резо-
люциям в 2016 и 2017 годах (надо,
правда, оговориться, что круг несо-
гласных расширился с 10 до 25). Из
шести стран, официально признав-
ших принадлежность Крыма России,
три латиноамериканские (Венесуэла,
Куба, Никарагуа), притом что в СНГ
таковых нет вообще. Соответственно
для Москвы латиноамериканские
левые режимы представляют ценней-
ший политический ресурс. Впрочем,
важны любые контакты со всеми
странами рагиона (не только с левы-
ми режимами), особенно с крупней-
шими – Аргентиной и Бразилией. К
тому же отношения с последней
важны еще и для развития проекта
БРИКС, которому Москва придает
исключительное политическое и про-
пагандистское значение (гораздо
большее, чем из него можно извлечь
практической пользы).
Прорыв в Новый Свет
Вполне естественно, что Россия
хочет экспортировать в Латинскую
Америку свой самый успешный после
энергоносителей товар – боевую тех-
нику. Однако здесь имеется сильное
объективное ограничение – низкая
платежеспособность потенциальных
покупателей. Причем чем левее в
стране режим, тем она беднее. Про-
сто дарить оружие своим клиентам,
как это делал СССР, Россия не была
готова даже до начала нынешнего
экономического кризиса. Кроме того,
на данном рынке традиционно доми-
нировали США, местные военные,
как правило, обучены там и привык-
ли к американскому оружию.
Тем не менее в поставках туда
ВВТ Россия гораздо успешнее, чем
СССР. В советское время Москва да-
рила оружие Кубе и Никарагуа, в
ограниченном количестве продавала
в Перу и в ничтожном – Гайане. После
распада СССР поставки на Кубу, в
Никарагуа и Гайану прекратились
из-за отсутствия у них денег, зато Рос-
сия вышла на совершенно новые для
себя рынки.
В 90-е продолжилась продажа
оружия в Перу. Эта страна получила
10 вертолетов Ми-8, три истребителя
МиГ-29 с ракетами Р-77 и Р-73 для
них, четыре военно-транспортных
Ан-32. Тогда же в Мексику были про-
даны 22 вертолета Ми-8, в Бразилию
– 112 ПЗРК «Игла», в Колумбию – 10
Ми-8, в Эквадор – семь Ми-8 и 222
ПЗРК «Игла-1», в Аргентину – во-
семь учебных Су-29, в Венесуэлу – 18
Ми-8 и Ми-17.
В 2000-е объемы продаж россий-
ского оружия в Латинскую Америку
значительно расширились. За десяти-
летие Россия поставила Колумбии во-
семь БТР-80 и 15 Ми-8, Эквадору –
50 ПЗРК «Игла», Мексике – 30 таких
же ПЗРК, два Ан-32, два Ми-26 и 10
Ми-8, Перу – шесть учебных Ил-103
и 288 ПТРК «Корнет». Но настоя-
щим прорывом стало ВТС с Венесуэ-
лой («Твою дивизию, Мадуро»,
«ВПК», № 26, 2016). Никогда не
приобретавшая ранее российское
оружие (кроме упомянутых Ми-8 в
90-е), она сразу стала одним из круп-
нейших его покупателей в мире, на
некоторое время обойдя по объемам
даже Китай. В 2000-е Каракас приоб-
рел в России 24 истребителя-
бомбардировщика Су-30МКВ2 и
значительное количество боеприпа-
сов к ним (ракеты Р-27, Р-73, Х-29,
Х-31, Х-59, УАБ КАБ-500), 10 боевых
вертолетов Ми-24 и Ми-35, 38 мно-
гоцелевых Ми-8 и три транспортных
Ми-26, 200 ПЗРК «Игла-С», значи-
тельное количество стрелкового ору-
жия и вспомогательной техники.
В 2010-е крупнейшим приобрета-
телем российского оружия в Латин-
ской Америке осталась Венесуэла. По
ранее подписанным контрактам она
получила 11 дивизионов ЗРК
С-125М, три дивизиона ЗРК «Бук-
М1», два дивизиона ЗРС С-300ВМ,
92 танка Т-72М1, 123 БМП-3, 114
БТР-80А, 48 САУ 2С19 «Мста» и 13
2С23 «Нона-СВК», 24 миномета
2С11, 24 РСЗО БМ-21 «Град» и 12
«Смерч». Впрочем, из-за нынешнего
катастрофического ухудшения эко-
номической ситуации в Венесуэле
дальнейших закупок ею оружия не
предполагается даже теоретически.
Кроме того, после 2010 года Арген-
тина купила у России пять вертолетов
Ми-8, Бразилия – 12 Ми-24ВМ
(Ми-35) и 300 ПЗРК «Игла-С», Эк-
вадор – два Ми-8, Мексика – три
Ми-8, Перу – два Ми-24П, 30 Ми-8
и Ми-17. Возобновились
поставки в Никарагуа, на
вооружении ВС этой страны
(«Ребята с заднего двора»,
«ВПК», № 24, 2016) появи-
лись по 43 БМП-1 и БТР-
70, а затем 50 танков Т-72
из парка ВС РФ.
Какие здесь перспекти-
вы, сказать сложно. Всерьез
обсуждалась поставка в Бра-
зилию нескольких ЗРПК
«Панцирь-С1» и дополни-
тельного количества ПЗРК
«Игла». Однако переговоры
заморожены из-за отсутствия
денег у покупателя, причем тенден-
ции крайне неблагоприятны (страну
разорили коррупция и спортивные
мегапроекты). Никарагуа планирова-
лось передать два ракетных катера
проекта 12418 и четыре сторожевых.
Расширению поставок мешают низ-
кая платежеспособность стран конти-
нента и значительная конкуренция на
данном рынке, причем не только со
стороны США, Европы и Израиля,
как было раньше, но теперь и Китая.
Поднебесная постепенно становится
важнейшим поставщиком оружия
для Боливии и имеет очень хорошие
перспективы в Аргентине. ВС этой
страны с точки зрения их оснаще-
ния современной техникой на-
ходятся в катастрофиче-
ском состоянии, особен-
но ВВС. А Великобри-
тания
блокирует
поставки в Арген-
тину любых совре-
менных вооруже-
ний, в первую оче-
редь боевых самолетов
из Европы и Израиля.
Это значительно улучшает
перспективы России и КНР на ар-
гентинском рынке. Сейчас преиму-
щество явно имеет Китай, всерьез
обсуждается возможность продажи
Аргентине истребителей JF-17 или
даже J-10, которые пока никуда не
экспортировались. Куба («Одна и без
оружия», «ВПК», № 25, 2016), к со-
жалению, совершенно неплатеже-
способна.
Показательная навигация
Кроме поставок оружия, в по-
следнее десятилетие имели место
заходы российских кораблей в
порты Латинской Америки и со-
вместные учения. В декабре 2008
года атомный ракетный крейсер
«Петр Великий» и БПК «Адмирал
Чабаненко» провели совместные уче-
ния с ВМС Венесуэлы («ВенРос-2008»).
«Чабаненко» затем заходил в никара-
гуанский порт Блуфилдс. В августе
2013-го ракетный крейсер Черно-
морского флота «Москва» посетил
Гавану, Коринто (Никарагуа), Ла-
Гуайру (Венесуэла). В октябре
2016-го в Гавану пришел сторожевик
«Ярослав Мудрый». На Кубе регуляр-
но гостят вспомогательные суда ВМФ
РФ. В ходе визита в Никарагуа ми-
нистр обороны Сергей Шойгу под-
писал соглашение об упрощенном
(уведомительном) режиме захода во-
енных кораблей в порты этой страны.
В сентябре 2008 года впервые в
истории два стратегических бомбар-
дировщика ВВС РФ Ту-160 соверши-
ли перелет на иностранный аэродром,
коим стала ВВБ «Либертадор» в Ве-
несуэле, где российские самолеты
пробыли неделю. Осенью 2013-го
«Белые лебеди» вновь посетили Вене-
суэлу, откуда перелетели в Никарагуа,
а затем назад. На обратном пути в Ве-
несуэлу их сопровождали два истре-
бителя ВВС Колумбии «Кфир», по-
скольку Богота посчитала, что рос-
сийские бомбардировщики наруши-
ли ее воздушное пространство. В
определенной степени эти полеты
можно считать репетицией боевого
применения «стратегов» в Сирии в
2015–2016 годах.
В марте 2015-го в Венесуэле
прошли крупномасштабные учения
всех видов ВС, в которых принимали
участие российские военнослужащие,
выполнявшие роль инструкторов на
технике, которая еще не до конца
освоена эксплуатантами.
До сих пор достаточно активно
обсуждается возможность размеще-
ния в Латинской Америке постоян-
ных российских ВВБ и ВМБ. Однако
их содержание очень дорого, а в во-
енном отношении они бессмыслен-
ны: при обострении отношений
между Россией и США американские
ВВС и ВМС легко блокируют такие
базы, а в случае конфликта мгновен-
но уничтожат. Другое дело – восста-
новление центра радиоэлектронной
разведки в кубинском Лурдесе, но
вероятность этого мала. ВТС с лати-
ноамериканскими союзниками будет
по-прежнему ограничиваться визита-
ми кораблей и самолетов без посто-
янного базирования, а также корот-
кими совместными учениями.
Бразилия никогда не участвовала в
военном сотрудничестве с РФ, зато
играет значительную роль в функцио-
нировании российской гло-
бальной
навигационной
спутниковой системы. На
данный момент это един-
ственная зарубежная страна,
где расположена наземная
станция ГЛОНАСС (еще 18
– на территории России, три
– в Антарктиде). Предпола-
гается развернуть за грани-
цей еще 10 наземных стан-
ций ГЛОНАСС, из которых
четыре должны быть распо-
ложены в Латинской Амери-
ке – на Кубе, в Никарагуа и в
Бразилии (две).
Тенденция к ослаблениюлатиноаме-
риканских левых (они потеряли власть
в Бразилии и Аргентине) ухудшает
перспективы Москвы на самом дале-
ком от нее континенте. Но возмож-
ности сотрудничества не обнулятся
никогда. Слишком сильно латиносы
не любят гринго.
реклама
АО «Научно-исследовательский институт «Элпа»
с опытным производством»
124460, Москва,
Зеленоград,
Панфиловский пр-т, д. 10
Тел.: (499) 710-00-31
Факс: (499) 710-13-02
АО «НИИ «Элпа»
Разработка и производство пьезокерамических материалов,
пьезоэлектрических приборов:
•
пьезокерамические элементы,
•
многослойные актюаторы,
•
армированные актюаторы,
•
микродвигатели, микрореле
•
датчики различных типов,
•
пьезокерамические трансформаторы,
•
пьезокерамические фильтры,
•
гидроакустические модули,
•
изделия на основе пьезопленок.
Разработка и производство приборов акустоэлектроники:
•
фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,
•
генераторы на ПАВ,
•
линии задержки.
Китай становится
важнейшим поставщиком
оружия для Боливии
и имеет хорошие
перспективы в Аргентине
Отношения современной
России со странами
Латинской Америки
носят в первую очередь
политический характер,
экономика в данном случае
играет подчиненную роль.
Дружбу с Латинской Америкой
ограничивает
только ее платежеспособность
notilogia.com
Иглы
в подбрюшье
США
03
ГЕОПОЛИТИКА
ПРИОРИТЕТЫ
Герман НАПОЛЬСКИЙ,
корреспондент «ВПК» (Минск)
В РБ побывали несколько сотен иностранных парламен-
тариев, напомнил политолог, директор неправительственно-
го аналитического центра «Актуальная концепция» Алек-
сандр Шпаковский. Они увидели с позитивной стороны то,
что происходит в стране. Пожалуй, сегодня единственным
государством в Европе, явно недружественно настроенным в
отношении Минска, остается Литва. Недовольство соседей
вызывает строительство атомной станции в РБ.
«На АЭС сегодня проводятся стресс-тесты. На заседа-
нии координационной рабочей группы Белоруссия – ЕС
обсуждалось и строительство атомной электростанции.
Никаких претензий у МАГАТЭ на данный счет нет. Хоте-
лось бы, чтобы Литва вернулась к диалогу. Вопрос безопас-
ности общий. Наши соседи закрывают Игналинскую атом-
ную электростанцию. Планируется строительство могиль-
ника ядерных отходов. Европейцы от вопросов на эту тему
уклоняются, и неясно, что там будет в итоге. С нас тем не
менее требуют неизвестно чего. Не является ли эта шумиха
вокруг АЭС дезинформационной акцией, так как такой же
могильник европейцы собираются строить еще и на Украи-
не», – предлагает задуматься Александр Шпаковский.
Важным событием, которое способствовало укрепле-
нию имиджа Белоруссии как геополитического центра
безопасности, стали сентябрьские учения «Запад-2017».
Политолог Александр Тиханский недоумевает: почему пла-
новые учения, которые проводятся раз в два года, вдруг
стали поводом для провокаций. «2017-й начался военной
психопатией в связи с определенными заявлениями мини-
стра обороны Польши. Говорили о пробивании Сувалкско-
го коридора от Белоруссии до Калининградской области.
Украинцы полагали, что российские танки дойдут до Киева.
Мало того, преувеличивали привлеченные силы. По офи-
циальным данным, в учениях приняли участие около трех
тысяч российских военных, а Турчинов (
секретарь Совета
безопасности и обороны Украины. –
Г. Н.
) называл цифры
порядка 150 тысяч», – напомнил эксперт.
Маневры «Запад-2017», убежден Тиханский, носили
явно оборонительный характер, в то время как на учениях
«Анаконда» со стороны Запада четко проглядывался на-
ступательный характер.
Большая шумиха вокруг российско-белорусских уче-
ний в некоторых странах, считает эксперт, в том числе и
размещение воинских тактических групп близ границ
ОДКБ, была порождена необходимостью привлечь к себе
внимание и поднять военные расходы. Особенно это акту-
ально для Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, где и имел
место наибольший ажиотаж.
Комментируя первопричину признания РБ как центра
геополитической стабильности, а именно Минской пере-
говорной площадки по решению конфликта на Украине,
Тиханский отметил, что идея переноса переговоров куда-
либо еще принципиально несостоятельна. «События
конца 2017 года, когда все-таки произошел обмен плен-
ными, основой которому была Минская площадка, гово-
рят о том, что она на сегодня единственный объект, на ко-
тором еще могут идти переговоры. Европейские партнеры
сказали, что их вполне устраивает Минск. Как бы тяжело
переговоры ни шли, худой мир лучше доброй ссоры. На
Украине, как показал казус Саакашвили, государство
весьма неустойчиво», – считает эксперт.
Заговорить
«Анаконду»
Белоруссия помогает
европейской стабильности
международными мероприятиями
Проведение летом минувшего года в Минске
сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ,
председательство в Центрально-Европейской
инициативе и ряд других международных
мероприятий способствовали повышению роли
Белоруссии как геополитического игрока.
ПОДОПЛЕКА
politring.com
