05
АРМИЯ
ТЕМА
Анатолий СОКОЛОВ,
кандидат военных наук
Вадим УЛИЦКИЙ
Нынешняя международная и внутрипо-
литическая обстановка требует обоснованных
и оперативных решений в сфере обороны го-
сударства, что невозможно без соответствую-
щего анализа и экспертизы значительных
объемов информации. Именно результаты
такой работы в виде выводов, рекомендаций
и прогнозов ложатся в основу конкретных
действий упреждающего характера.
Уместно напомнить, что экспертиза – это
исследование, проводимое по поручению
лица, заинтересованного в квалифицирован-
ных ответах на вопросы, требующие специ-
альных знаний. Анализ как элемент логики
позволяет в процессе мыслительного или ре-
ального расчленения целого установить взаи-
мосвязи между отдельными частями. С уче-
том временного интервала, на который при-
нимаются решения, сегодня используются
краткосрочные (до года), среднесрочные (три
– шесть лет) и долгосрочные (более шести
лет) прогнозы.
Острая необходимость в экспертно-
аналитической работе обусловлена также
сложностью процесса решения управленче-
ских задач, имеющих многофакторный, меж-
личностный и междисциплинарный характер.
На Западе первыми осознали эту проблему. К
настоящему времени там успешно функцио-
нирует целая сеть экспертно-аналитических
организаций. Американские аналитики даже
ввели в оборот понятие информационного
превосходства. В США действует 28 крупных
структур с весьма солидным денежным содер-
жанием за счет государства и частных пожерт-
вований. Вопросами военно-стратегических
исследований занимаются Агентство США
по международному развитию (USAID) и
корпорация RAND («фабрика аналитической
мысли»), государственный Центр исследова-
ний вопросов национальной безопасности и
частная разведывательно-аналитическая ком-
пания Stratfor, Центр стратегических и меж-
дународных исследований, институты Бру-
кингз и Гувера, фонд Карнеги, институт Аль-
берта Эйнштейна... Последний создан отцом
«цветных революций» профессором Джином
Шарпом и занимается актуальными сегодня
исследованиями в области применения «мяг-
кой силы».
В Европе крупные аналитические центры
имеют Германия (10), Великобритания (6),
Франция (2), Польша (2), Швеция (СИПРИ),
Чехия (DEMAS, TOL), Сербия (CANVAS),
Словения. Структуры с подобными задачами
активно функционируют в Канаде (институт
Фрейзера), Австралии (институт Брисбен),
Индии (институт оборонных исследований
IDSA), Сингапуре (институт обороны и стра-
тегических исследований), Японии (NIRA,
GISPRI). Это далеко не все из известных
экспертно-аналитических организаций. А есть
и закрытые.
ХУДОЖНИКИ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»
Несмотря на некоторое отставание от За-
пада, наличие экспертно-аналитических под-
разделений в составе государственных и не-
правительственных структур разного уровня
постепенно стало нормой и в России. В пер-
вой группе ведущим является Совет безопас-
ности РФ как конституционный совещатель-
ный орган при президенте. Аналитикой и экс-
пертизой занимаются 13 институтов РАН,
более
15
общероссийских
научно-
исследовательских и учебных учреждений, в
том числе в составе Минобороны РФ, а также
около 40 негосударственных организаций.
Практика показывает, что конечные ре-
зультаты экспертно-аналитической работы
определяются
общественно-политической
позицией (первична) и профессиональной
подготовкой (вторична) специалиста, ее вы-
полняющего. Это утверждение справедливо
по отношению к любому эксперту независи-
мо от его места относительно идеологической
«линии фронта». Именно позиция автора
определяет трактовку результата, который
может быть интерпретирован как за, так и
против. То есть в конечном счете многое за-
висит от личности.
Военный эксперт-аналитик – человек с
определенной жизненной школой, имеющий
опыт армейской службы на разных должно-
стях, знающий основы соответствующего за-
конодательства, отечественную и зарубежную
историю, боевую технику, понимающий суть
преобразований в Вооруженных Силах и го-
сударстве. Еще более высоким требованиям
должен отвечать специалист, работающий в
публичном информационном поле, где недо-
статочно подготовки по какой-то узкой тема-
тике. Здесь необходимо хорошо понимать
глобальные процессы, военно-политическую
обстановку в различных регионах мира, уметь
обобщать и анализировать информацию из
разных источников, делать соответствующие
выводы и рекомендации, быть готовым нести
ответственность за свои заключения, эксперт-
ные оценки и суждения.
Военный аналитик критически относится к
устоявшимся мнениям, не принимает на веру
известные истины, ищет необычное в обычном,
при общем представлении о многом доскональ-
но знает одну-две темы и внимателен к дета-
лям. Важно и то, что такой специалист спосо-
бен установить попытки внешнего влияния на
себя и результаты своей работы.
Иногда бывает, что военными экспертами
считают себя уволенные со службы офицеры,
чем-то обиженные в период ее прохождения.
Для таких телевизионная площадка, страни-
цы газет и журналов, социальные сети дают
возможность выплеснуть недовольство.
Подспудно такие «знатоки» стремятся
принизить значение крупных событий в
государстве и Вооруженных Силах, вы-
ставляют им неадекватную оценку.
Более того, порой это становится
способом самопиара, заработка популяр-
ности и лояльности политической пар-
тии или группе лиц. Как следствие оцен-
ки и выводы делаются без должной аргу-
ментации, факты передергиваются, ин-
формация
намеренно
искажается.
Особенно это заметно при обсуждении
«цветных революций». Здесь «эксперты»
выступают с выгодной для них в данный мо-
мент позиции, а при изменении ситуации тут
же меняют точку зрения.
ЗЕРНО ВОЕННЫХ ПОБЕД
Важнейшая проблема – компетентность
эксперта-аналитика. Сегодня нередки случаи,
когда умеющий писать и говорить берется за
решение задачи, в которой малокомпетентен.
Итог предсказуем.
К сожалению, у нас в стране до сих пор
нет единых общепризнанных и жестких норм
в подготовке экспертов-аналитиков. Отсут-
ствуют в систематизированном виде требова-
ния, технологии и вузы этой направленности.
Актуален вопрос переподготовки действую-
щих специалистов.
Не менее важна сфера постановки задач.
Несколько «передаточных звеньев» между за-
интересованным лицом и конкретным испол-
нителем неизбежно снижают эффективность
решения.
В нынешней острой и непредсказуемой
международной обстановке высока вероятность
перетекания конфиденциальной информации в
открытые источники и в связи с этим трансфор-
мации явной (официальной) в неявную (неофи-
циальную) точку зрения на те или иные собы-
тия. Сегодня это серьезная проблема, решение
которой зависит только от общественно-
политической позиции конкретного исполни-
теля и знания им основных правил работы с
информацией ограниченного доступа.
С прикладной точки зрения весьма важ-
ной проблемой остается верификация – под-
тверждение истинности того или иного
утверждения практическими результатами. В
нынешнем обилии разного рода экспертных
мнений, заключений и исследований доста-
точно сложно выбрать наиболее соответству-
ющую истине информацию. Именно в уме-
нии отсеять шелуху и найти зерно заключает-
ся профессионализм аналитика.
Все это говорит о том, что назрела необ-
ходимость объединения экспертов, специа-
листов в области обороны и национальной
безопасности в официально признанное во-
енное экспертно-аналитическое сообщество с
собственным изданием и возможностью от-
ражения своей позиции в других средствах
массовой информации. При этом такую пло-
щадку следует рассматривать как трибуну для
открытого диалога.
С этим тесно связана проблема взаимо-
действия с национальными СМИ в целях
концентрации их внимания на острых вопро-
сах обороноспособности нашей страны. Во-
енная академия Генерального штаба ВС РФ
уделяет этому самое пристальное внимание.
Многие из вышеназванных вопросов обсуж-
дались в ее стенах на семинаре «Основы и
опыт организации экспертной и аналитиче-
ской работы в области обороны». Были при-
глашены главный редактор журнала «Арсенал
Отечества» Виктор Мураховский, обозрева-
тель еженедельника «Военно-промышленный
курьер» Олег Фаличев, сотрудники других ве-
дущих СМИ в сфере национальной безопас-
ности.
Представитель «ВПК» отметил: «Сегод-
ня население нашей страны, к сожалению,
постепенно дебилизируется некоторыми
массмедиа, стремящимися любым путем
поднять свой рейтинг». С этой целью обще-
ству подсовываются низкопробные переда-
чи, бесконечные скандалы и так называемые
расследования, подсматривание в замочную
скважину чужой личной жизни с последую-
щим ее обсуждением перед телекамерами,
муссируются сплетни, слухи, домыслы, вы-
даваемые за истину.
Одна из причин – отсутствие серьезного
экспертного сообщества, которое могло бы
осудить информационный беспредел и тем
самым повлиять на позицию издания, телека-
нала. Ведь государственное ТВ, существую-
щее на деньги налогоплательщиков, не долж-
но опускаться до уровня толпы. В противном
случае можно забыть о воспитании патрио-
тизма подрастающего поколения – о задаче,
которую поставил президент страны.
Все это напрямую затрагивает и военную
сферу. Чего скрывать, часто бьем по хвостам
в оценках различного рода провокаций наших
контрпартнеров, которые запугивают населе-
ние Запада военной мощью России, искажают
ее позицию, вмешиваются в жизнь других
стран и т. д. Политика демонизации русского
солдата, нашего оружия ведется еще со вре-
мен Великой Отечественной. Чтобы не прои-
грывать такие сражения, надо упреждать про-
вокации. Помочь решить эту проблему
как раз и должны объединенные в про-
фессиональное сообщество военные ана-
литики, в том числе квалифицирован-
ными публикациями, формирующими
общественное мнение.
Повторим, что сейчас, к великому
сожалению, настоящих экспертов мало.
Как результат СМИ за квалифициро-
ванной оценкой того или иного события
в сфере военной политики, обороны и
национальной безопасности вынужден-
но обращаются к тем, кто стоит не в
первом ряду настоящих специалистов,
или используют официальные комментарии
Минобороны. Но во втором случае нет ши-
роты взгляда на затрагиваемые вопросы.
И еще одна важная особенность. Как по-
казала практика, аналитики скорее выявляют-
ся, чем готовятся. Поэтому одна из основных
предпосылок – создание условий, которые
будут способствовать развитию уже имею-
щихся аналитических способностей отобран-
ных для этой работы кандидатов.
Подготовка специалистов в области экс-
пертизы и анализа стала сегодня одним из
основных направлений деятельности создан-
ного в ВАГШ Военного института (управле-
ния национальной обороной) для НЦУО Рос-
сийской Федерации и научного сопровожде-
ния его деятельности.
Экспертно-аналитическая работа
в сфере обороны и военной политики
государства требует нестандартного
мышления и профессиональных
знаний. К сожалению, у нас этому
долгое время не уделялось должного
внимания.
ОТЦЫ-ОБОСНОВАТЕЛИ
Хороший эксперт способен
установить попытки
внешнего влияния на себя
и результаты своей работы
Начало на стр. 01
media.defense.gov
Андрей РОМАНОВ
Развертывание российских истребителей пятого поко-
ления шло в режиме полного отсутствия информации. На
момент написания статьи российское оборонное ведом-
ство не сделало официального заявления. Фактически
единственным источником информации стали сирийские
фотоснимки садящихся в Латакии Су-57, а также изра-
ильские спутниковые изображения стоянки российской
авиабазы, на которых хорошо видны новейшие машины.
Отсутствие официальных заявлений не помешало вы-
сказаться экспертам различной степени информирован-
ности. В их выступлениях преобладал тезис о том, что раз-
вертывание Су-57 – показательная акция, поскольку, мол,
машина пока к боевым действиям не готова. Звучало даже
слово «понты».
ОБЩЕИЗВЕСТНАЯ ТАЙНА
Что истребители пятого поколения пройдут обкатку
в Сирии, авиастроителям и военным было известно с
конца прошлого года. Предполагалось, что «Хмеймим»
примет две машины, выпущенные в этом году. После
передачи военным пара истребителей должна была сна-
чала перелететь в 929-й государственный летно-
исследовательский центр в Ахтубинске и только после
прохождения ряда испытаний там отправиться в
Сирию.
Но в феврале планы неожиданно поменялись. Следу-
ет отметить, что нынешнее развертывание произошло
быстрее, чем ранее планировалось. Также в Сирию при-
летела более серьезная авиагруппа – четыре машины
вместо двух. На авиабазе «Хмеймим» прибытию новых
машин предшествовала серьезная подготовка. В частно-
сти, были построены укрытия, а также специальные
матерчато-каркасные ангары, необходимые для обслу-
живания истребителей.
«СЕРЫЕ КИТЫ» СНАРУЖИ И ИЗНУТРИ
Часть развернутых на авиабазе Су-57 относится к так
называемым серым китам. Такое название они получили
за характерную раскраску. Серо-баклажановый верх,
светло-серое брюхо и окаймление крыльев – эти маши-
ны еще даже не Су-57, а так и остаются Т-50. Первыми
официальными «пятьдесят седьмыми» должны были
стать два борта, передача которых военным перенеслась
на следующий год. По данным «ВПК», один из разверну-
тых в Сирии Су-57 (Т-50) является «эталонным бортом»,
то есть его внешний вид, состав бортового оборудования
и систем – образец для всех последующих серийных
машин этого типа.
По сравнению с Т-50 первых серий «серые киты»
имеют ряд существенных отличий. Внешне у них несколь-
ко изменена конструкция носового обтекателя. Он стал
длиннее и более вытянут. За счет этого машины приобре-
ли характерный «плоский» вид.
В носовой части у «серых китов» отсутствуют класси-
ческие приемники воздушного давления, место которых
заняли более сложные системы измерения высотно-
скоростных параметров (СИ ВСП). Ранее такие изделия
прошли обкатку на Су-35. Работы хотя и увенчались успе-
хом, но несколько затянулись. Вероятно, задержка с до-
водкой СИ ВСП также сказалась на готовности Су-57.
Но главное отличие «серых китов» – их бортовое обо-
рудование. В первую очередь речь идет об уникальных
радиолокационных станциях Н0036 «Белка».
Новая расцветка «серый кит» также напрямую связа-
на с размещением на борту РЛС. Светло-серые участки,
выполненные из радиопрозрачной краски, прикрывают
места размещения дополнительных антенн. Су-57 изна-
чально создавался по идеологии «умной обшивки». По-
мимо носового радара, в его фюзеляже и крыльях разме-
щены еще несколько антенн (порядка шести). По имею-
щимся данным, речь идет о передних кромках крыльев и
пространстве между двигателями. «Умная обшивка» дает
летчику обзор на 360 градусов и позволяет работать не
только по воздушным, но и по наземным целям.
Есть ли «умная обшивка» у «сирийских» Су-57? С
большой долей вероятности есть, но не на всех бортах.
Официально не сообщалось, но разработчики завер-
шили испытания «Белки» еще в прошлом году. Поэто-
му на «серых китах» полный набор антенн скорее всего
есть. Именно на этих машинах станции и испытыва-
лись. Но не исключено, что на авиабазе «Хмеймим»
есть и один «промежуточный» Су-57. Эта машина
также имеет обновленный обтекатель, но при этом на
нее нанесен старый «зигзагообразный» камуфляж.
Перед кабиной пилотов «серых китов» установлены
оптико-локационные станции. Это уникальный ком-
плекс, способный обнаруживать по тепловому излуче-
нию летательные аппараты на дальности в несколько
десятков километров и наводить на них ракеты «воздух-
воздух». ОЛС эффективна и в работе по наземным
целям. Она обеспечивает применение авиационных
средств поражения с телевизионными и лазерными го-
ловками самонаведения. ОЛС, как и радары, были ис-
пытаны еще в конце прошлого года. На последних фо-
тографиях «серых китов» хорошо видно, что это не мас-
согабаритные макеты, которые были на Т-50 первых
серий, а полноценные работающие системы.
СИРИЙСКИЙ «РОМБ»
В Интернете большое количество фотографий но-
вейших истребителей, но сделанных в основном в Летно-
исследовательском институте в Жуковском. Поэтому
многие эксперты поспешили с выводами, что пока эти
машины еще не дошли до этапа отработки применения
оружия. Но это далеко не так. Судя по официальным
фотографиям военного ведомства, «серые киты» актив-
но испытываются в Ахтубинске уже не менее полутора
лет. Причем в испытаниях участвуют самые опытные пи-
лоты, в том числе и лично начальник ГЛИЦа, Герой Рос-
сии генерал-майор Радик Бариев. В прошлом году Кор-
порация тактического ракетного вооружения официаль-
но заявила, что в состав вооружения Су-57 вошли уни-
версальные КР Х-35. А значит, отработка применения
авиационных средств поражения на новейших истреби-
телях идет полным ходом. С большой долей вероятно-
сти можно утверждать, что в Сирии Су-57 смогут ре-
шать широкий круг задач: воздушное патрулирование,
удары по наземным целям, а также разведка с использо-
ванием оптических и радиолокационных систем. При
этом российское военно-политическое руководство уде-
ляет пристальное внимание боевым испытаниям. Четы-
ре переброшенных в Сирию Су-35 будут сопровождать
Су-57 при выполнении боевых задач. Следить за проис-
ходящим в воздухе призван самолет ДРЛО А-50.
В свое время в Советском Союзе проводилась опера-
ция «Ромб». В начале войны в Афганистане в стране были
развернуты опытные штурмовики Т-8 (в будущем Су-25),
а также истребители вертикального взлета и посадки Як-
38. Именно боевая стажировка продвинула Су-25 и по-
зволила этим уникальным машинам занять место в
строю.
КАКИЕ ЗАДАЧИ СОБРАЛИСЬ РЕШАТЬ РОССИЙСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ
ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ В СИРИЙСКОМ НЕБЕ
Знаковым событием стало появление в Сирии новейших российских истребителей пятого
поколения Су-57. 21 февраля сразу на нескольких интернет-ресурсах были размещены
фотографии двух «пятьдесят седьмых», заходящих на авиабазу «Хмеймим» в сопровождении
Су-35. Всего же в Сирию перелетели четыре Су-35, а также один самолет дальнего
радиолокационного обнаружения А-50. Первый естественный вопрос: зачем?
Су-57
ЭКЗАМЕН
ВОЙНОЙ
НОВИНКА
russianPlanet.net
