20
НОВОСТИ ВЭС ВКС
По словам авторов, книга поднимает ряд на-
сущных вопросов, которые требуют отдельного
всестороннего обсуждения. Прежде всего – что
делать с космическим мусором. Его количе-
ство становится критичным. Есть мнение, что
это даже может привести к вооруженному кон-
фликту.
– Если из-за космического мусора начнут
сыпаться военные аппараты, в мире могут
не сразу сообразить, что к этому привел техно-
генный космический мусор, – комментирует
Станислав Вениаминов. – И тогда кто-нибудь
нажмет на кнопку военного назначения.
Немалые риски
от малых частиц
Авторы рекомендуют задуматься еще об одной
неприятной перспективе: может ли засорение
околоземного космического пространства по-
влиять на прохождение солнечного излуче-
ния. Ведь солнечное излучение диссоциирует
кислород, благодаря чему в свою очередь воз-
никает азот, защищающий Землю от вредного
ультрафиолетового излучения.
– Астрономы давно жалуются на то, что
прозрачность сред падает, и это уже мешает
наблюдению, – рассказал Станислав Вениа-
минов. – Причину видят в том, что при столк-
новении крупных объектов и взрывах образу-
ется множество мелких частиц космического
мусора. И так как векторы скоростей разлета
частиц очень разные, они захватывают боль-
шой диапазон орбит, и сфера вокруг Земли
засоряется. Этот мелкий мусор очень опасен.
Хочу привести конкретный пример: частица
меньше 0,1 грамма расколола наш метрологи-
ческий спутник. Им пользовались для юсти-
ровки лазерные станции всего мира, а из-за
этой «мелочи» он проработал меньше двух лет.
Все дело в скорости, угле атаки и прочем.
Станислав Козлов добавил, что многие отече-
ственные и зарубежные ученые считают, что
проблема космического мусора стоит настоль-
ко остро, что события будут развиваться по сце-
нарию, предсказанному Дональдом Кессле-
ром: космический мусор сделает ближний
космос опасным и непригодным для практи-
ческого использования из-за непредсказуемой
вероятности столкновения мусора с любым
аппаратом. Станислав Козлов сообщил, что
вместе с коллегами занимается разработкой
критериев засоренности космической среды,
чтобы обозначить границы, за пределами ко-
торых эффект Кесслера станет необратимым
или начнет ослабевать солнечное излучение.
Сергей Кричевский с книгой «Воздействие
ракетно-космической техники на окружающую
среду»
Профессор, академик РАН, советник РАН Виталий
Адушкин
Станислав Вениаминов, Станислав Козлов,
Виталий Адушкин
21
Воздушно-космическая сфера №3/4(88/89) декабрь 2016
Как очистить
околоземное пространство
Эта тема вызвала оживленное обсуждение
за круглым столом. Академик Виталий Адуш-
кин напомнил присутствующим, что приро-
да обладает способностью к самоочищению.
По его мнению, чем меньше частица, тем
больше существует возможных природных
механизмов ее уничтожения. Например,
из нижних слоев атмосферы мусор может вы-
мываться дождем. Ученый предложил прекра-
тить бесконтрольное загрязнение космической
среды. Для этого сначала законсервировать то,
что есть, а потом стараться не увеличивать.
– Сейчас нет никаких ограничений на запу-
ски ракет, в том числе и экспериментальные.
А мне кажется, что нужно внести ограниче-
ния, чтобы каждый пуск был обоснован, а так-
же ввести за него ощутимую плату. Средства
могли бы поступать в какой-нибудь между-
народный фонд, который занимался бы очи-
щением космической среды, – подвел итоги
Адушкин.
– Надо учитывать экологические аспекты при
проектировании техники на полном жизнен-
ном цикле и сделать так, чтобы техника в кос-
мосе не «рассыпалась», создавая мусор, – счи-
тает Сергей Кричевский. – Вспомните хотя бы
проект ракетного самолета Ф.А. Цандера,
предложенный в России 100 лет назад. А сей-
час массовая эффективность ракет-носителей
в лучшем случае 1–3%. Экономически расточи-
тельная и экологически грязная технология.
Кричевский настаивает на том, что дальней-
шее освоение космоса невозможно без перехода
к «зеленой» космонавтике – новым экологич-
ным технологиям. Он посетовал, что в книге
«Воздействие ракетно-космической техники
на окружающую среду» эта колоссальная про-
блема не рассматривается, а в заключении это
вообще отрицается. Кроме того, в книге нет
ссылок на важные научные труды по истории
ракетно-космических загрязнений.
– Нам необходимо этим активно занимать-
ся, – считает эксперт, – потому что если отста-
нем, то через несколько лет американцы, евро-
пейцы введут свои стандарты, и мы окажемся
неконкурентоспособными.
Игорь Косяк поддержал это мнение и заме-
тил, что для решения проблемы надо изме-
нить отношение к ней, человеческое сознание
и сам способ действий. С детства прививать от-
ветственное отношение к среде обитания.
Станислав Вениаминов считает:
– Поскольку в космической деятельности,
в создании и эксплуатации космической тех-
ники (КТ) принимают участие специалисты
очень многих профессий и областей знаний,
и часто очень узкие специалисты, и уж точно
здесь не обходится без чиновников, виновны
в прогрессирующем засорении космоса очень
многие, а прежде всего их безграмотность
в данной области. Поэтому, на мой взгляд,
чрезвычайно важно ввести освещение этой
проблематики не только на уровне конструк-
торов КТ, но еще со школы и уж непременно
в вузах. Люди должны знать проблему в лицо
еще задолго до того, как успеют «нагадить»
в космосе.
Немного риторики
В ходе дискуссии ученые выделили
несколько интересных задач, которые
в процессе работы над книгой
«Воздействие ракетно-космической техники
на окружающую среду» не решены,
но четко сформулированы:
– Что будет с ионосферой в глобальном
неядерном конфликте, если произойдет
одновременный запуск всего арсенала
ракетной техники? Что будет с озоном в это
время?
– Как просчитать экологические риски,
вызванные аварийными нештатными
ситуациями? В книге приведена вся
статистика по авариям на высоте, начиная
с момента возникновения космической
техники.
– Как сделать безопасным использование
ядерной энергетики в космической
деятельности? Основная задача – научиться
делать такие ядерные реакторы и ракетные
двигатели, чтобы при падении с любой
высоты на землю их активная часть
не разваливалась.
