Игорь ХОДАКОВ,
кандидат исторических наук
Наряду с Китаем Индия на современном этапе – веду
щая азиатская держава, располагающая внушительным
военно-техническим потенциалом и огромными людски
ми ресурсами. В последнее время перспективы наших
взаимоотношений многим в России видятся уже не столь
радужными, как в советские времена. Обеспокоенность
вызывает стремление Нью-Дели к более тесным контак
там с Западом и США не только на политическом уровне,
но и в военно-технической области. Это выразилось, на
пример, в разрешении Вашингтона поставлять в Индию
ядерные технологии, соглашении о так называемом прак
тическом мониторинге, по которому Белый дом получил
возможность продавать Нью-Дели самое современное
вооружение. Подобные шаги крайне невыгодны россий
ским оружейникам. Для них Индия наряду с Китаем –
крупнейший заказчик.
Чем же обусловлено стремление США к более тесно
му военно-техническому сотрудничеству с Индией, ко
торого также желает Нарендра Моди? Растущей демо
графической, интеллектуальной, военно-экономической
мощью Китая. Не исключено, что взаимодействие Ва
шингтона с Нью-Дели в перспективе приведет к военно
му проникновению США на полуостров Индостан. Тен
денции прослеживаются. Так, Вашингтон добился права
на строительство в Индии двух американских ядерных
реакторов по программе сотрудничества в энергетике.
Поэтому основные направления геополитического раз
вития обладающей ОМП и огромным людским потен
циалом Индии должны находиться в центре внимания
отечественных стратегов. Тем более что, по словам ана
литика Дмитрия Наркевского, Россия и США сошлись
в борьбе за Индию.
Российско-индийские отношения на рынке вооруже
ний также никак нельзя назвать простыми, о чем свиде
тельствовало, к примеру, требование Нью-Дели предо
ставить всю документацию по совместному проекту ис
требителя пятого поколения FGFA, создаваемого на базе
Т-50 (ПАК ФА).
Не буду вдаваться в детали сотрудничества в области
ВТС Вашингтона и Нью-Дели, отмечу только, что если в
2009 году американцы поставили Индии оружия на сумму
200 миллионов долларов, то в 2015-м – уже на 10 милли
ардов. Это не означает, что отношения двух стран переш
ли из партнерских в союзнические. Как отмечает полито
лог Борис Волхонский, индийцы развивают партнерские
отношения со всеми, но в союзы не входят ни с кем.
КАСТА ОТ БОЛИ
Что мы знаем об индийцах – их менталитете и прежде
всего воинских традициях и культуре? Для моего коман
дира индийцы были загадкой, представителями странного
и непонятного мира, скры
вавшегося за умилительным
фасадом советских телепере
дач, где мелькали кадры визи
та в Москву столь любимой у
нас Индиры Ганди, она, к
слову, побывала не только в
столице, и первого индийско
го космонавта, Героя Совет
ского Союза Шармы Ракеша.
Невнимание к мелочам
нередко приводит к трагиче
ским последствиям в жизни
государств и народов. В исто
рии Индии есть яркий при
мер такого рода. Поводом к
восстанию сипаев в 1857–1859
годах стали новые патроны к
ружьям «Энфильд», смазан
ные свиным салом и говя
жьим жиром. Скусывание
обертки к патронам осквер
няло и мусульманина, и ин
дуса. Британцы знали об этом, но не придавали серьезно
го значения. Подобное пренебрежение к религиозным
ценностям обернулось для колонизаторов серьезными по
терями среди не только военных, но также и мирного ан
глийского населения, включая женщин и детей. Под угро
зу было поставлено владычество Великобритании в
Индии.
Профессиональными воинами там с древнейших вре
мен были кшатрии – родоплеменная знать, возникшая в
среде ариев (кочевников-скотоводов) в доиндийский пе
риод их истории. Дословный перевод с санскрита слова
«кшатрий» означает «тот, кто защищает от боли».
Интересно, что представители этой касты блестяще
проявили себя и на теоретическом поприще. Джайнизм,
называемый философией кшатриев, основал профессио
нальный воин Джина Махавира. Примечательно сходство
путей джайна и самурая в финальной стадии: и тот, и дру
гой при определенных обстоятельствах должны закончить
земное бытие ритуальным самоубийством.
Отношение кшатрия, как и любого индийского воина,
к смерти – отдельная и очень важная тема. Не вдаваясь
глубоко, замечу, что для индийцев весь мир – иллюзия, а
они персонажи сна, причем не своего, а бога Брахмы. По
этому смерть не трагедия. Индийский воин в большей
степени готов сложить свою голову на поле сражения, не
жели европеец или американец, для которых прекраще
ние земного бытия есть конец, хоть и неизбежный, но его
нужно всячески оттягивать, благо, высокоразвитая меди
цина позволяет это сделать.
После завоевания ариями северной Индии в состав
кшатриев стала входить и местная неарийская родоплемен
ная знать. Это так называемые кшатрии по обету, а не по
рождению. Консерватизм индийского общества, в котором
кастовая система отменена на официальном уровне, не прео
долен, о чем свидетельствует современное положение «непри
касаемых» (далитов) – представителей низших слоев. Они и
сегодня подвергаются нападениям представителей высших
каст. Далитов не только избивают, но порой и убивают. К
слову, повышенная агрессивность индусов к «другим» (му
сульманам, христианам, буддистам) – отдельная тема.
В нашей стране довольно распространен миф, будто
военное дело в Индии было привилегией исключительно
кшатриев. Это не совсем так, ибо правом ношения ору
жия обладали также брахманы, вайшья (торговцы и зем
ледельцы), шудры (ремесленники). Во время частых ино
земных вторжений представители этих каст выступали на
защиту родины.
КАЗАКИ ПЕНДЖАБА
Особую роль в госструктурах, культуре и вооружен
ных силах Индии играют сикхи – последователи самосто
ятельной религии, возникшей в XVI столетии в среде ин
дуизма и проникшего еще в VII веке на полуостров исла
ма, но никак не связанной с ними. В самых общих чертах
их можно сравнить с казаками: и те, и другие живут на
границе государства (сикхи – в штате Пенджаб, располо
женном на северо-западе страны). Долгое время и одни, и
другие претендовали на роль некоего государства в госу
дарстве и представляли собой достаточно замкнутую эт
ноконфессиональную группу, быт и образ жизни которой
характеризовался военным укладом. Но в отличие от со
временных казаков сикхи играют по-настоящему важную
роль в военно-политической жизни Индии.
В жизни независимой Индии роль сикхов неоднознач
на. С одной стороны, они занимают 20 процентов всех
командных должностей в вооруженных силах, составляя
всего два процента населения страны. С другой – в 80-е
многие сихки ушли в терроризм, когда боролись за отде
ление Пенджаба. Центром их сопротивления стал Золо
той храм в Амритсаре. В конце концов тогдашний
премьер-министр страны Индира Ганди отдала приказ о
штурме храма, в результате были значительные жертвы с
обеих сторон. В том же году телохранители-сикхи убили
Ганди. Примечательно, что среди сикхов – защитников
Золотого храма было много бывших военных.
В начале XXI столетия возросла роль сикхов и в поли
тической жизни Индии, премьер-министром которой в
течение десятилетия (с 2004 по 2014 год) был Манмохан
Сингх – первый неиндуист на этой должности. Думается,
это подвигнет творцов российской геополитики к более
пристальному изучению ментальных установок и военных
традиций сикхов. Отмечу, что одну из главных их ценно
стей составляет свобода, которую они готовы отстаивать с
оружием в руках.
Невнимание к мировоззрению народов, придержи
вающихся отличных от наиболее распространенных в
России христианских рели-
гиозно-культурных ценно
стей, может привести к по
явлению химер, таких, на
пример, как создание проти
востоящего НАТО альянса
ядерных держав, включаю
щего
Россию,
Индию,
Китай. О перспективе по
добного союза много гово
рили и писали в 1996–1998
годах во время визита воз
главившего МИД РФ Евге
ния Максимовича Прима
кова в Индию и затем в
КНР. Дело в данном случае
даже не в тесном и вызыва
ющем
обеспокоенность
Нью-Дели китайско-пакис-
танском сотрудничестве в
военной сфере и нерешен
ных пограничных пробле
мах. Миросозерцание этих
народов слишком полярно, как следствие – чуждые друг
другу ментальные установки и геополитические интере
сы правящих элит. Все это делает в долгосрочной пер
спективе идею «союза трех» нереальной. И взаимовыгод
ное сотрудничество совершенно разных цивилизаций
возможно только при изучении менталитета народов,
прежде всего этноконфессиональных групп, большин
ство представителей которых ориентированы на воен
ную карьеру и играют важную, а подчас и определяю
щую роль в военно-политической жизни своей страны.
КАКИЕ СИЛЫ
НУЖНЫ ХАФТАРУ
ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ЛИВИИ
БОЛЬШЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
Руководитель направления «Восток»
портала Pravda.ru
Саид ГАФУРОВ
СИТУАЦИЯ
Зазвучавшие в последнее время предположения о том, что
Россия готова повторить в Ливии сирийский сценарий, осно-
вывались на том, что террористы запрещенных в России «Аль-
Каиды» и ИГ могут активизироваться на юге Сахары настоль-
ко, что для борьбы с ними потребуется серьезное вмешатель-
ство. На мой взгляд, военной необходимости в этом – во вся-
ком случае сейчас – нет.
С теми террористами, что были, Халифе Хафтару, главноко-
мандующему вооруженными силами Ливии, справиться уда-
лось. Надо понимать, что в сотрудничестве с ним Россия вы-
ступает на стороне Египта и Хафтар – наиболее серьезная фигу-
ра в будущем внутреннем урегулировании конфликта. Наша
поддержка в сирийском варианте главкому попросту не нужна.
Боевики ИГ могут появиться на юге Ливии – пустыня там
не контролируется никем, а лагеря и в Мали, и в других госу-
дарствах южной Сахары у
террористов есть. Но мало-
вероятно, что дело дойдет
до приглашения наших
ВКС. В случае усиления на-
пряженности больше шан-
сов, что будет задействован
иракский вариант, когда
Россия просто поставит ли-
вийской армии авиатехни-
ку. Надо понимать, что в
Сирии главная наша цель –
не дать НАТО повторить в
стране отработанный сце-
нарий свержения нацио-
нального лидера. В Ливии
же интересы России оче-
видны.
Это
огромные
долги, которые хотелось
бы вернуть. Это реализация масштабных проектов – от поста-
вок оружия до строительства ирригационных систем и желез-
ных дорог. Потенциал у российско-ливийского сотрудничества
огромный. Наше главное противоречие с НАТО в этой стране
– то, что Россия признает ключевую роль в ливийском урегу-
лировании за Халифой Хафтаром. В поддерживающих его
структурах нет явно связанных с террористами элементов. Для
нас это главное в данной ситуации.
Если говорить о повторении в Ливии сирийского варианта
действий России, то такой сценарий при его принципиальной воз-
можности крайне маловероятен. Тем не менее опыт, накоплен-
ный в ходе операции ВКС РФ против ИГ, весьма ценен для наших
военных. Боевые действия в пустыне – штука весьма специфиче-
ская, для их эффективного ведения нужен навык. Наверняка с
нашими возможными действиями в Ливии связано проведение
учений российских десантников и ССО на египетских базах. Есть
сведения, что в Сахаре имеются «неучтенные» караванные тропы
и, возможно, какие-то лагеря, против которых придется действо-
вать наземным войскам. В борьбе на этом направлении Хафтару
уже удалось нанести поражение террористам, но есть сведения:
ИГ начало переброску боевиков из Сирии, по сути признав там
свое поражение, в Ливию, что вызывает опасения.
Думаю, он не будет добиваться своего единовластия – его бы
вполне устроила роль министра обороны или министра внутрен-
них дел в коалиционном правительстве. В военном отношении он
сейчас может взять и Триполи, но, судя по всему, не очень-то
этого хочет, главным образом потому, что его статус пока недо-
статочно понятен. Но за ним стоит парламент в Тобруке, что уси-
ливает позиции главнокомандующего. Так что если он и будет
как-то добиваться высшего поста, то это должен быть «президент
всех», а не диктатор, который силой сомнет оппозицию.
«
Если говорить
о повторении в Ливии
сирийского варианта
действий России,
то такой сценарий
при его
принципиальной
возможности крайне
маловероятен
»
ВСЕМ ПАРТНЕР,
НИКОМУ
НЕ СОЮЗНИК
В период срочной службы автор слышал рассказ своего командира – полковника-танкиста
об индийцах, учившихся с ним в академии. Его поразило, что те, составляя один экипаж,
обедали за разными столами. «Им же в бой вместе идти, в одном танке гореть!» –
сокрушался мой командир. Дело было в том, что танкисты принадлежали к разным кастам.
Поводом к восстанию
сипаев стали новые патроны
к ружьям «Энфильд»,
смазанные свиным салом
и говяжьим жиром.
Скусывание обертки
оскверняло и мусульманина,
и индуса
В ОРУЖЕЙНОМ БИЗНЕСЕ НЬЮ-ДЕЛИ ОЧЕНЬ МНОГО ЛИЧНОГО
kleinburd.ru
Организацией встречи председателя
КНР Си Цзиньпина и президента США
Дональда Трампа с американской сторо-
ны занимается зять главы Белого дома
Джаред Кушнер.
С китайской стороны аналогичную роль
играет посол КНР в США Цуй Тянькай,
свидетельствуют источники газеты The
New York Times. Как отмечается в публи-
кации, он «установил неофициальный
канал обмена информацией с Кушнером.
Они договорились, что встреча пройдет
в клубе «Мар-а-Лаго». Посол даже
направил Кушнеру черновой вариант
заявления, с которым Китай и США
могли бы выступить после встречи. Как
пишет газета, китайские официальные
лица посчитали, что Трамп – непростой
персонаж, склонный к провокационным
заявлениям, однако сделали по крайней
мере один четкий вывод: при Трампе в
Вашингтоне дело следует иметь с его зя-
тем. Кушнер первый раз продемонстри-
ровал свое влияние в начале февраля,
когда он и Цуй Тянькай организовали
примирительный телефонный разговор
Трампа и Си Цзиньпина. Во время этой
беседы американский президент обещал
придерживаться продолжающейся
уже 40 лет политики «одного Китая» в
том, что касается Тайваня, хотя ранее
он говорил: это будет предметом
переговоров. Теперь, отмечает из-
дание, Трамп хочет получить что-то в
обмен: он планирует добиваться от Си
Цзиньпина ужесточения экономических
санкций против Северной Кореи, чтобы
заставить эту страну прекратить реа-
лизацию ракетно-ядерной программы.
Он также обещал, что выступит против
хронического дисбаланса в торговле
между США и Китаем, – Трамп крити-
ковал такое положение вещей во время
президентской гонки. Чиновники Белого
дома признают, что Кушнер в значи-
тельной степени вовлечен в отношения
с Китаем. При этом они настаивают,
что ведущую роль в выстраивании
политического курса все же играет гос-
секретарь США Рекс Тиллерсон и именно
он принял многие решения, касающиеся
встречи президента США и председателя
КНР. Ранее пресс-служба Белого дома
подтвердила, что американский лидер
запланировал принять китайского кол-
легу в своем поместье «Мар-а-Лаго» в
штате Флорида.
ТРАМП
ДОРОГО
ВОЗЬМЕТ
ЗА ПОДДЕРЖКУ
«ОДНОГО
КИТАЯ»
rayapos.com
Зять Трампа Джаред
Кушнер выполняет часть
работы госсекретаря
03
ГЕОПОЛИТИКА
АСПЕКТ
реклама
