Коллаж Андрея СЕДЫХ
ров высокой мощ
ности как средства
непосредственного по
ражения целей в интере
сах стратегической про
тивокосмической, проти
воракетной обороны. Тогда
же в этой области проводись
работы
по
программам
«Терра» и «Омега». По мере углубления знаний физиче
ских свойств лазера открывались новые направления его
использования в военной сфере.
К примеру, в 60-х годах создали бластер для советских
космонавтов, в 70-х – лазерную винтовку, предназначав
шуюся для ослепления солдат, теплового поражения
живой силы, выведения из строя оптических систем про
тивника. Устройства на этом принципе получили широ
чайшее распространение в конце ХХ столетия – для лока
ции, навигации, разведки, связи, в иных областях. Они
заняли важное место в системах управления оружием и
наведения на цель бомб, ракет, снарядов, других поража
ющих элементов. Огромные успехи лазерной техники соз
дают условия для беспрецедентного развития новых тех
нологий.
В советские годы отрабатывалось создание ав
тономной лазерной пушки, проводились ее ис
пытания в море – на танкере вспо
могательного флота «Диксон».
Есть сведения о проведении
нескольких пробных стрельб
по береговым объектам.
После распада СССР судно
отошло ВМС Украины и
судьба его неизвестна.
Можно предположить, что
в США работы над созда
нием лазерной пушки мор
ского базирования начались
именно после перехода танкера
под украинскую юрисдикцию.
В СССР работали и над созданием космического
аппарата «Скиф», способного нести лазерную пушку и
в достатке обеспечивать ее энергией. 80-тонный аппа
рат был прототипом космического истребителя, спо
собного сколь угодно долго находиться на орбите и
предназначавшегося для уничтожения спутников про
тивника. Предыдущий образец типа «Полет» мог по
разить только один космический объект и после этого
самоликвидировался. Решением Горбачева программа
была закрыта. «Скиф» вывели на орбиту ракетоносите
лем «Энергия» только для того, чтобы сбросить его от
туда для сожжения в плотных слоях атмосферы.
Следующим после «Скифа» оказался проект «Стилет».
На нем собирались установить бортовой специальный
комплекс (БСК) 1К11, разработанный в НПО «Астрофи
зика». Это вариант наземного комплекса «Стилет» – уже
принятой на вооружение десятиствольной установки ин
фракрасных лазеров, работающих на длине волны 1,06 на
нометра. Все эти разработки остановили на завершающей
стадии НИОКР. Но насколько известно, документация
цела, существующий задел при необходимости позволит в
кратчайшие сроки довести лазеры этого типа
до кондиции и внедрить в войска.
В Америке по программе ПРО созда
ют мощные химические лазеры для разме
щения на самолетах «Боинг-747» и косми
ческих платформах. Кстати, в них приме
няются разработки, выполненные совет
скими учеными и переданные США в
начале 90-х годов по указанию Ельцина.
В перспективе Сухопутные войска по
лучат более совершенные лазеры, как но
симые, так и возимые, с улучшенными
боевыми характеристиками. Бластеры и
винтовки станут компактнее. Кста
ти, они относятся к неле
тальным средствам и делятся на импульсные и непрерыв
ного действия.
Надо полагать, что для носимого лазерного оружия
создадут рабочее тело по типу конденсатора, способного
накапливать поглощенную энергию и поддерживать
атомы рабочей среды на пороге инверсии, чтобы приве
сти в действие механизм вынужденного излучения. До
статочно пропустить через рабочее тело ток, замкнув
электрическую цепь нажатием кнопки. Фактически для
каждого импульса будет свой патрон. Перезарядка ла
зера станет чисто технической, легко решаемой опера
цией. Кроме того, по идее будет исключен период на
качки рабочего тела и не потребуется мощный источник
питания.
ОСЛЕПЛЯЮЩЕЕ ВИЗИРОВАНИЕ
Возимые лазерные установки боевого применения раз
рабатываются и создаются давно. В начале 80-х в штаты
дивизий были введены взводы визирования, оснащенные
БМП-1 с лазерной аппаратурой АВ-1. Их основное пред
назначение – вывод из строя оптики, установленной на
бронеобъектах и противотанковых комплексах противни
ка, а также частичное ослепление операторов и наводчи
ков. В 1992 году на вооружение принята система «Сжа
тие», ее разместили в башне САУ «Мста-С». Этот лазер
ный комплекс автоматически определял положение бли
кующих объектов и подавлял их.
Массовое внедрение лазеров в боевые порядки подраз
делений и частей Сухопутных войск тормозится тем, что
ББМ не оснащаются электрическими генераторами боль
шой мощности. Традиционность мышления не позволяет
сделать решительный шаг. Мы годами обкатываем компо
новочную схему танка, но до сих пор нет вразумительного
объяснения, для каких боевых задач в современных услови
ях создается столь дорогостоящая техника. Конечно, в обо
роне и огневой поддержке действующих впереди войск, в
развитии наступления в глубине порядков противника та
же «Армата» будет выглядеть достойно. Но надо еще и со
размерять возможности экономики Европы и нашей про
мышленности по выпуску боевой техники на восполнение
потерь. Вывод простой: армии нужна машина, имеющая
расширенный набор возимого вооружения, с автономным
управлением каждого образца. Это позволит вести борьбу
с несколькими бронеобъектами одновременно.
Вносились предложения создать танко-пехотный
огневой комплекс (ТПОК), сочетающий возможности
ОБТ и БМП. В него может быть встроен генератор
мощностью 750 киловатт, что позволит в перспекти
ве установить на боевую машину электромагнитную
пушку и лазерную установку. У идеи найдутся
критики. Пусть они предложат, как иначе
массово внедрить в боевые порядки
войск, находящихся в непосредственном
соприкосновении с противником, ла
зерные установки. Применение ТПОК
позволит помимо ослепления объекта
«срезать» навесное оборудование с
танка противника, нагревать места
размещения топливных баков с
целью вызвать возгорание горючего.
С помощью лазера можно иниции
ровать подрыв блоков динамической
защиты.
А теперь представим роту, на воо
ружении которой по 10 танковых
и электромагнитных пушек, ла
зерных установок, и прикинем
боевой потенциал этого вой
скового подразделения. Так в
каком направлении развивать
ся? Ответ очевиден.
07
СУПЕРОРУЖИЕ
Система «Сжатие»
в башне САУ «Мста-С»
автоматически определяла
положение бликующих
объектов и подавляла их
батареей лазеров
АЗЕРНОЙ НАКАЧКОЙ
омной
ушки
ксон»
Коллаж Андрея СЕДЫХ
allzip.org
ruscosmos.narod.ru
АКТИВЫ
Алексей ПЕСКОВ
Вице-премьер посетовал, что кораблестроительная страте-
гия России простирается до 2050 года, тогда как космическая –
на полтора десятка лет короче. Хотя интервал планирования
вполне по силам задавать самой Военно-промышленной комис-
сии. Из чего напрашивается вывод – для жестких долгосрочных
планов по освоению космоса недостает конкретных решений:
что и кто будет строить, а главное – для каких целей.
По формату мероприятие больше походило на конферен-
цию – заинтересованные лица в зале и выступавшие перед
ними, что заведомо не подразумевало дискуссий и выработки
неких решений. Основной доклад сделал генеральный директор
Роскосмоса Игорь Комаров. Его содокладчиками стали гене-
ральный конструктор по автоматическим космическим систе-
мам и комплексам Виктор Хартов, генеральный конструктор по
пилотируемым космическим системам и комплексам Евгений
Микрин, генеральный конструктор по средствам выведения и
наземной космической инфраструктуре Александр Медведев.
Затем выступили генеральный конструктор ОАО «Газпром –
космические системы» Николай Севастьянов, председатель
Фонда поддержки проектов национальной технологической
инициативы Евгений Кузнецов и действительный член Между-
народной академии астронавтики Владимир Бранец.
Основная конкретика на совещании касалась того, чего не
будет. Со следующего года прекратятся запуски конверсионных РН
«Рокот», а также «Зенит-М». Ракеты закончились. В 2025-м крест
поставят и на «Протоне-М». Более или менее ясна картина с созда-
ниеморбитальных группировок навигационных спутников системы
ГЛОНАСС – их количество до-
ведут с нынешних 24 до за-
планированных 30, что обе-
спечит точность наземного
определения до 2,7 метра по
всейповерхностиЗемли. Про-
должатся запуски спутников
дистанционного зондирова-
ния Земли (ДЗЗ), и в 2025
году на орбите ожидается по-
рядка 250 космических аппа-
ратов. Такая численность
будет примерно соответство-
вать китайской группировке и
более чем вдвое отставать от
американской. Для этого надо
выйти на 40–45 запусков в
год, причем совместными
усилиями Роскосмоса и ВКС.
С пилотируемой космо-
навтикой сложнее. Пока рабо-
тает МКС и Роскосмос полу-
чает деньги за доставку на нее
иностранных клиентов, все
хорошо. Но в 2020 году надо
будет принимать решение о
дальнейшей судьбе станции,
а в 2024-м истекает контракт
на ее совместную эксплуата-
цию с НАСА. Возможно, в ре-
зультате состоится столь же-
лаемый многими отечествен-
ными космическими пред-
приятиями
«развод»
с
американцами и Россия соз-
даст собственную станцию, но
на совещании конкретики на
этотсчетнепрозвучало.Ранее
запланированные модули – лабораторный, узловой и энергетиче-
ский – выводить будут, они могут в случае нашего выхода из про-
екта МКС войти в состав российской станции.
Что касается создания тяжелого и сверхтяжелого носителей,
то по первому пункту назван проект «Ангара-5В», перспективы
линейки «Феникс» куда более туманны. А сверхтяжелой РН рань-
ше 2030 года ожидать не стоит. Грядущая лунная программа
тоже, с одной стороны, вроде как прописана, но реализовываться
может несколькими путями с использованием разных носителей
и схем запуска. Это заставляет сделать грустный вывод: внутри
Роскосмоса борьба предприятий-разработчиков за заказы и за
проталкивание именно своих проектов продолжается. С лунной
программой полувековой давности отечественная космическая
отрасль это уже проходила. Повторение той истории нынешняя
российская экономика попросту не потянет.
Между
«Рокотом»
и «Фениксом»
ДО 2030 ГОДА ПРОРЫВНЫХ ИДЕЙ
НЕ ОЖИДАЕТСЯ
Заседание экспертного совета председателя
коллегии военно-промышленной комиссии
РФ «О стратегии развития государственной
корпорации «Роскосмос» на период
до 2025 года и перспективу до 2030 года»
открыл Дмитрий Рогозин, в этот же день
успевший принять участие в спуске на воду
новой АПЛ «Казань» в Северодвинске.
Алексей ПЕСКОВ
«
«Роскосмос
должен обеспечить
поступательное
развитие
ракетно-космической
промышленности,
для чего мы
планируем
активизировать
следующие
инструменты: новые
кадры, оптимизацию
производственного
потенциала
и структуры отрасли,
развитие
коммерческого
потенциала
и совершенствование
нормативно-правовой
базы».
Игорь КОМАРОВ
»
Условия приема на работу
Устойчивый интерес к текущим военно-политическим событиям в
России и за рубежом, широкая эрудиция или углубленные знания
в области военной истории и военно-технической терминологии,
достаточно полное представление о вооруженных силах России и
иностранных государств.
Опыт репортерской работы от двух лет (желателен).
Коммуникабельность, способность налаживать и поддерживать
длительные и продуктивные отношения с источниками.
Понимание особенностей и навыки написания и структурирования
журналистских текстов. Хорошее знание русского языка.
Оперативность, пунктуальность, умение неукоснительно соблюдать
установленные сроки выполнения заданий. Навыки работы со
статистической информацией. Высшее образование, уверенное
владение компьютером. Сбор информации, обработка материалов,
предоставление их в виде новостей, интервью, публикаций, коммен-
тариев по определенной тематике, написание и подготовка статей.
Резюме направлять по адресу:
с пометкой «Обозреватель» в теме письма.
ТРЕБУЕТСЯ
ОПЫТНЫЙ ВОЕННЫЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
