12
Автор идеи
Игорь Ашурбейли
Издатель
Ассоциация
военно-промышленных
компаний (АВПК)
Генеральный директор
Руслан Ашурбейли
Директор редакции
Зарина Гуриева
И. о. главного редактора
Владимир Лебедев
Арт-директор
Андрей Седых
Обозреватели
Константин Сивков
Олег Фаличев
Редакторы
Сергей Карпачев
Алексей Песков
Верстка и цветокоррекция
Юлий Нежинский
Валентина Никонорова
Корректура
Лариса Зимина
Светлана Литвинова
Дирекция
по распространению и PR
Александр Богуславский
Елена Камнева
Марина Тупий
Интернет-редакция
Татьяна Силаева
Станислав Сторожев
©
«Военно-промышленный курьер», 2017 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашениюс редакцией.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет
Адресиздателя
иредакции:
125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16,
подъезд № 3.
Телефон/факс
(495) 780-54-36
E-mail:
А ТАКЖЕ…
Газета зарегистрирована
в Федеральной службе
по надзору
в сфере связи,
информационных
технологий и массовых
коммуникаций
Учредитель – АО «СОЦИУМ–А»
Издается с 19 августа 2003 года
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-60072
от 10 декабря 2014 г.
№ 14 (678) 12–18 апреля 2017 года
КАЛЕНДАРЬ «ВПК»
155 ЛЕТ
НАЗАД
РОДИЛСЯ
ПЕТР
СТОЛЫПИН
Подписные индексы
Каталог «Роспечать» – 25933
Каталог Российской
прессы – 60514
Газета отпечатана
в типографии
Московский филиал
ООО «Типографии
«Комсомольская правда»
Адрес типографии:
125438, г. Москва,
Лихачевский переулок, д. 4, стр. 2
Номер подписан в печать
10 апреля 2017 г. в 15.00
по графику и фактически
Тираж 50 230 Заказ № 346
Цена свободная
В древнем дворянском роду и богатой со-
бытиями биографии родившегося в Дрездене
будущего премьер-министра самым причуд-
ливым образом переплелись поэт Михаил
Лермонтов, которому Столыпин приходился
троюродным братом, генералиссимус Алек-
сандр Суворов, на чьей праправнучке он же-
нился студентом Санкт-Петербургского уни-
верситета, и Дмитрий Менделеев, преподавав-
ший тогда в этом вузе. Учился Петр Аркадье-
вич основательно и имел пятерки не только
по химии. Результатом такого прилежания
стало то, что по окончании вуза он был по-
жалован сразу в коллежские секретари (X
класс Табели о рангах), хотя обычно выпуск-
ники университетов определялись на службу
с чином XIV и очень редко XII класса.
Менее чем через два года вчерашний сту-
дент становится помощником столоначальни-
ка Департамента земледелия и сельской про-
мышленности, еще через год произведен в ти-
тулярные советники. Согласно Табели о рангах
этот чин мог даваться только «профессорам
при академии» и «докторам всяких факульте-
тов, которые в службе обретаются». Одаренно-
го юношу оценили и на самом верху – он был
пожалован в звание камер-юнкера Двора Его
Императорского Величества. Из этого следует
вывод: в Зимнем ревностно следили за моло-
дой порослью, формируя кадровый резерв
среди перспективных верноподданных.
Не прошло и полгода, как у Столыпина
очередной карьерный взлет. Он переходит в
Министерство внутренних дел и назначается
Ковенским уездным предводителем дворян-
ства и председателем местного суда мировых
посредников, а это уже должность V класса го-
сударственной службы. Прибыв на новое
место, Столыпин с головой окунается в дела
края. Особенно интересуется вопросами зем-
леделия и сельского хозяйства. Свободное
время посвящает своему имению Колноберже,
где еще ближе знакомится с
проблемами
крестьянства.
Получает драгоценный адми-
нистративный опыт, который
вскоре очень пригодился.
В 1902 году после убийства
террористами министра внут-
ренних дел Д. С. Сипягина его
преемник В. К. Плеве назнача-
ет Столыпина губернатором
Гродно – городка в нынеш-
ней Западной Белоруссии.
Уже на этой должности Петр
Аркадьевич проявил себя как
человек, готовый принимать
непопулярные решения, руко-
водствующийся личным по-
ниманием пользы Отечества.
Вместе с тем он не отвергал
компромиссы, считая их необ-
ходимыми для достижения
гражданского согласия. К при-
меру, открывает начальную
школу для еврейских детей и
почти одновременно запреща-
ет Польский дворянский клуб,
где господствовали «повстан-
ческие настроения». Эта некая
раздвоенность многими со-
временниками истолковывалась превратно:
левые видели реакционера, а правые – либерала,
однако Петр Аркадьевич был скорее центри-
стом и прежде всего государственником.
Это важное качество особенно ценили в
столице, и через некоторое время он получает
назначение в Саратов – зажиточную густона-
селенную и вместе с тем неспокойную губер-
нию. К середине 1905 года здесь начинаются
волнения, вызванные неудачным окончанием
Русско-японской войны и подстрекатель-
ством леворадикальных элементов, наводнив-
ших тогда страну. Современники отмечают
личное бесстрашие саратовского губернато-
ра, которое тот не раз демонстрировал, один
выходя против толпы.
При пресечении беспорядков, когда разъя-
ренную, обезумевшую массу народа могли
остановить только пули, Столыпин не прятал-
ся за циркуляры или спины присланных для
поддержания порядка офицеров, лично отда-
вая распоряжения о применении силы. Благо-
даря именно таким жестким и энергичным
действиям губернатора жизнь в его вотчине
вошла в нормальное русло. Это было замечено
Николаем II, который дважды выразил ему
личную благодарность за проявленное усер-
дие. Похоже, иного кандидата для назначения
на должность министра внутренних дел в тех
условиях у царя просто не было.
Николай II лично предложил ее Столыпи-
ну во второй половине апреля 1906 года. Это
было по сути восхождением на Голгофу. Че-
ловек прямой и открытый, он не мог испол-
нять любую порученную ему работу спустя
рукава, а предстояла жесткая схватка за импе-
рию, за государство, интересы которого Сто-
лыпин ставил выше всего.
Как следовало ожидать, Петр Аркадьевич
и на министерском посту оказался в мень-
шинстве, не найдя поддержки ни в Думе, ни в
правительстве, ни среди левых, ни среди пра-
вых. Идя привычно против течения, ломая
сопротивление либерального большинства и
опираясь фактически только на царя, Столы-
пин сумел подавить революционные высту-
пления введением военно-полевых судов,
ужесточением сроков наказания. Почему-то
принято считать эти меры его личным почи-
ном, хотя инициатива исходила от императо-
ра. В письме к матери Николай писал: «Все
боятся действовать смело, мне приходится
всегда заставлять их быть решительнее.
Никто у нас не привык брать на себя ответ-
ственность, все ждут приказаний, которые
затем не любят исполнять». Редким исключе-
нием оказался Столыпин, который по указа-
нию царя с июня 1906 года возглавил прави-
тельство, при этом оставив за собой кресло
министра внутренних дел.
В своей первой декларации на новом посту
премьер заявил: «Злодейства должны пресе-
каться без колебаний. Если государство не даст
им действительного отпора, то теряется самый
смысл государственности. Поэтому правитель-
ство, не колеблясь, противопоставит насилию
силу. Долг государства – остановить подняв-
шуюся кверху волну дикого произвола, стремя-
щегося сделать господами положения всеунич-
тожающие противообщественные элементы».
Всего за 1906–1910 годы военно-полевыми и
военно-окружными судами по так называе-
мым политическим преступле-
ниям было вынесено 5735
смертных приговоров, из кото-
рых 3741 приведен в исполне-
ние. К каторжным работам при-
говорены 66 тысяч человек.
Этот период жизни Петра
Аркадьевича раскрывает еще
одну грань его характера – го-
товность брать на себя ответ-
ственность в решающие судьбу
Отечества моменты. Именно
проявление должностными ли-
цами нерешительности, мало-
душия, уход от ответственности
он считал преступлением перед
Родиной и народом. Широко
известна его фраза, сказанная в
Думе, всячески противившейся
почти всем его начинаниям:
«Для лиц, стоящих у власти,
нет греха большего, чем мало-
душное уклонение от ответ-
ственности».
Столыпин не был кровавым
маньяком или палачом трудово-
го народа, как называли его в со-
ветских учебниках истории.
Жестко подавив революцию и
ее последствия, он принял самое активное уча-
стие в устранении ее причин, одной из кото-
рых являлся острый аграрный вопрос. О путях
его решения Столыпин имел ясное и цельное
представление. К сожалению, реформаторские
усилия премьер-министра были поддержаны
только царем, которому пришлось идти даже
на роспуск Думы. Именно тогда Столыпин
произнес свои знаменитые слова: «Противни-
кам государственности хотелось бы избрать
путь радикализма, путь освобождения от исто-
рического прошлого России, освобождения от
культурных традиций. Им нужны великие по-
трясения, нам нужна великая Россия!».
Клеймя антигосударственные поползно-
вения заседавших в Думе и правительстве ли-
бералов и тайных революционеров, преодо-
левая косность мышления, популизм и бюро-
кратизм народных избранников, Столыпин
шел к четко поставленной цели и остановить
его могла только смерть. Он пережил десять
покушений, но одиннадцатое, совершенное 1
(14) сентября 1911 года в Киеве, стало роко-
вым. Сразу после смертельного ранения Сто-
лыпин произнес: «Счастлив умереть за царя».
Роман ИЛЮЩЕНКО
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
«
Жестко подавив
революцию
и ее последствия,
он принял самое
активное участие
в устранении
ее причин,
одной из которых
являлся острый
аграрный вопрос.
О путях его решения
Столыпин имел
ясное и цельное
представление
»
14
апреля
Алексей ОЛЕЙНИКОВ,
доктор исторических наук, ведущий рубрики
Задачу обеспечения взаимодействия на стыке возлагают на
высшую инстанцию. Перенос ответственности на нее устраняет
организационную неувязку. Высшая инстанция может объеди-
нить действия оперирующих там войск либо создать особую
группу обеспечения стыка.
На нем самом принимаются необходимые меры такти-
ческого характера, гарантирующие прочность. Наиболее
значимые из них – разведка, огневое прикрытие стыка пу-
леметами и артиллерией, сосредоточение в районе частных
резервов.
Активные действия на стыках имели место уже осенью 1914
года. Возьмем для примера Лодзинскую операцию. Находивший-
ся на стыке русских 1 и 2-й армий 5-й Сибирский армейский кор-
пус занимал позицию общим протяжением свыше 27 километров
к северу, западу и юго-западу от города Влоцлавска. Укреплена
она была слабо, дивизионные резервы отсутствовали, а в корпус-
ном имелся только один полк. Левый фланг прикрывался 1-м
Астраханским казачьим полком. Армейский же резерв (6-й Си-
бирский АК) не мог начать переправу на левый берег реки
Висла.
Таким образом, командование 1 и 2-й армий, не учитывая опе-
ративных свойств участка, организовало стык на важнейшем для
германцев операционном направлении. Фронтовое же командова-
ние, зная, что именно на этом участке неприятель может нанести
главный удар, ничего не предприняло, даже не отдало приказ, на
ком лежит ответственность за целостность стыка.
Командармы проявили некоторую инициативу – позаботи-
лись об обеспечении собственных флангов. Командующий 1-й
армией стремился создать прочный щит из войск 5-го Сибирско-
го АК и под его прикрытием выдвинуть 6-й Сибирский АК свое-
го резерва. А командующий 2-й армией, добиваясь взаимодей-
ствия на стыке, направил свой 2-й АК к северу для удара по про-
тивнику, угрожавшему левому флангу 1-й армии. Но вместо
этого маневр 2-го армейского корпуса привел к фронтальному
встречному столкновению с частями германского 20-го АК и не
дал тактического эффекта. Созданный 2-м АК барьер мог толь-
ко отсрочить прорыв германцев на армейском стыке, но не пари-
ровать его. Соответственно неудачи постигли и 5-й Сибирский, и
2-й армейские корпуса. Именно это позволило неприятелю на-
чать окружение 2-й армии.
Боевой опыт привел к тому, что в кампании 1915 года многие
действия на стыках были для русской армии удачны. Яркий при-
мер – парирование прорыва на стыке русских 4 и 3-й армий резер-
вом 25-го АК в июне 1915 года под Красником.
Для обеспечения стыка на случай прорыва там был назначен осо-
бый начальник во главе сильного отряда, включавшего в состав два
полка пехоты, дивизион легкой артиллерии и казачью дивизию.
Отряд был расположен в таком районе (за флангом корпуса), кото-
рый тактически являлся выгодной позицией для удара во фланг про-
рвавшегося противника.
В итоге части отряда генерал-майора А. А. Веселовского захва-
тили в плен около 10 тысяч солдат и более 100 офицеров, до 10
пулеметов, много оружия и боеприпасов. Действия 25-го АК при-
вели к значительному тактическому и оперативному успеху.
НАЧАЛЬНИК
НА СЛУЧАЙ
ПРОРЫВА
Согласованность действий на стыках
достигается с большим трудом вследствие
как двоевластия, так и трудности
обеспечения связи между фланговыми
частями различных соединений. Это
требует от войск, действующих вдоль
разграничительной линии, особой боевой
устойчивости. Удары в стыки наиболее
опасны для обороняющихся и перспективны
для наступающих.
Белые пятна Первой мировой
Стык 1 и 2-й армий в Лодзинской операции
Алексей БАЛИЕВ,
политолог
60 лет назад как раз в апреле
намечались крупные провокации
на турецко-сирийской границе,
затем по просьбе Анкары в соот-
ветствии с Уставом НАТО ей на
помощь должны были прийти
союзники по альянсу. Число во-
енных инцидентов быстро росло,
но Дамаск не позволил перевести
их в широкомасштабный воору-
женный конфликт.
Почему и тогда Сирия столь
сильно раздражала потенциаль-
ных интервентов? Прежде всего
потому, что, во-первых, заверша-
лись переговоры с Египтом о соз-
дании Объединенной Арабской
Республики, существовавшей с
февраля 1958-го по сентябрь
1971-го. Во-вторых, сирийские
власти отказывали Западу в уста-
новлении на территории страны
экстерриториального
военно-
политического контроля тран-
зитных нефтепроводов, а СССР
поддерживал позицию Дамаска.
Эти трубопроводы, напом-
ним, были проложены западны-
ми компаниями из Ирака и Сау-
довской Аравии во второй поло-
вине 40-х годов к сирийским,
ливанским и израильским пор-
там. Дамаск всегда отвергал
планы иностранного контроля
транссирийских нефтяных арте-
рий, что стало одной из причин
кровавой бойни в Сирии, спро-
воцированной внешними силами
весной 2011-го и продолжаю-
щейся по сей день.
В 1957 году планировалось
свержение пронасеровского пре-
зидента Сирии Шукри аль-
Куатли. Сначала замышляли со-
вершить это силами не только
Турции, но также Израиля, Иор-
дании и Ливана. Однако власти
последних трех стран под разны-
ми предлогами устранились от
такой «операции». А попытки
свергнуть аль-Куатли в апреле-
мае и в июле 1957 года без внеш-
него военного вмешательства по-
терпели фиаско.
8 сентября пять кораблей 6-го
флота США приблизились к си-
рийским берегам. 24-го в Восточ-
ное Средиземноморье было пере-
брошено еще 38 боевых кораблей
во главе с авианосцем «ЛейкЧэм-
плейн». На них находились около
10 тысяч морских пехотинцев,
готовых к высадке. В то же время
к побережью Сирии были на-
правлены крейсер «Жданов» и
эсминец «Свободный». Вскоре
они прибыли в Латакию – это
был первый визит советских ко-
раблей в Сирию. Они пробыли в
порту до начала октября, что по-
мешало реализации турецко-
натовских планов против Дама-
ска. А 7 октября Хрущев открыто
заявил корреспонденту «Нью-
Йорктаймс»Дж. Рестону: «СССР
настроен серьезно и не позволит
совершить нападение на сирий-
цев. Правящие круги США бук-
вально толкают Турцию против
Сирии, а Турция… даже для
этого оголяет некоторые участки
границы с Советским Союзом.
Но она напрасно это делает…»
Была усилена советская груп-
пировка ВМФ в Черном море и
на Влерской ВМБ
в Албании.
Словом, си-
рийский блицкриг
оказался, мягко го-
воря, под вопро-
сом. США и их
союзники резонно
опасались, что со-
ветские корабли
могут «запереть»
американский флот
с морпехами на
борту между база-
ми СССР во Влере
и вблизи Алексан-
дрии. Кроме того,
одобрения на вмешательство в
Сирии Вашингтон и Анкара так
и не добились от Лондона, рас-
полагавшего военными базами на
Кипре (где они сохраняются по-
ныне), Мальте и до октября 1958
года включительно в Иордании.
Уклончивую позицию заняла
Франция.
18 октября 1957 года было
опубликовано заявление ТАСС,
где, в частности, отмечалось:
«...Ни у кого не должно быть
сомнения, что в случае нападе-
ния на Сирию Советский Союз,
руководствуясь целями и прин-
ципами Устава ООН и интере-
сами своей безопасности, при-
мет все необходимые меры к
тому, чтобы оказать помощь
жертве агрессии». Одновре-
менно в Египте, Судане, Ираке,
Йемене, Иордании, Ливане
ускорилось формирование от-
рядов добровольцев для защи-
ты Сирии.
Именно принципиальная по-
зиция Москвы позволила в те
годы сохранить целостность и су-
веренитет сирийского государ-
ства. А планы наказать и расчле-
нить Сирию не являются чем-то
новым для Запада и его регио-
нальных друзей.
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
В 1915 ГОДУ ОПЫТ ДЕЙСТВИЙ НА СТЫКАХ
ПРИВЕЛ К ПЕРВЫМ ПОБЕДАМ
russian7.ru
В 1957-м
Соединенные
Штаты
уже пытались
расчленить Сирию
Акт агрессии США
против Сирии резко
ухудшил и без того
сложную военно-
политическую
ситуацию в регионе,
не говоря уже о том,
что антиасадовская
истерия Вашингтона
негативно влияет
на международные
отношения. Хор
в поддержку
удара по авиабазе
«Шайрат» показывает,
что стремление устранить
законное правительство
в Дамаске стало едва
ли не маниакальной
идеей пресловутой
«антитеррористической»
коалиции западных стран
и примкнувших к ней
региональных союзников.
Впрочем, утвердиться
в Сирии, в том числе
путем ее расчленения,
западные державы и
Турция намеревались еще
в 1957-м, и именно СССР
сорвал эти попытки.
ПОД
ЗАЩИТОЙ
«ЖДАНОВА»
В. УЛЬЯНОВ
К побережью Сирии
был направлен крейсер «Жданов»
