ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
03
ГЕОПОЛИТИКА
Гастингса, ставшего обладателем престижной
премии Джорджа Полка за рассказ о Маккри-
стале, сообщал Джон Ли Андерсон, штатный
обозреватель журнала New Yorker. Гастингс
был убежден, что за ним организована слежка,
а телефон прослушивается. Об этом, по свиде-
тельству лондонской газеты Telegraph, он со-
общил адвокату за несколько часов до смерти.
Гастингс был внимателен и осторожен.
Менял телефоны, адреса и автомобили. Но
его последнее расследование, пишут Бенджа-
мин Уоллес в New York Magazine и Деннис Ро-
меро в калифорнийской LA Weekly, героем
которого оказался могущественный директор
ЦРУ, проводивший надзор за «непослушны-
ми журналистами» и их информаторами в Ва-
шингтоне, видимо, стало последней каплей…
Официальное заключение о смерти Га-
стингса банально. Не справился с управлением
автомобиля и врезался в пальму. Свидетель-
ства очевидцев автокатастрофы рисуют иную
картину событий. Сначала был взрыв, отбро-
сивший двигатель автомобиля на 61 метр. И
только потом разваливавшийся на куски «Мер-
седес» врезался в дерево. Пожарные отметили
в протоколе необычайную интенсивность пла-
мени. Проживающая невдалеке от места ката-
строфы Рошель Френкель рассказала репорте-
рам телестанции KTLA, что ей показалось будто
посреди ночи взорвалась бомба.
Неожиданную версию гибели Гастингса вы-
двинул Интернациональный социалистический
веб-сайт, связавший его последнее журналист-
ское расследование деятельности директора
ЦРУ Джона Бреннана с разработкой в подве-
домственном шпионскому ведомству управле-
нии компьютерной программы, способной взло-
мать установленную в автомобилях операцион-
ную систему QNX и взять под контроль весь
процесс движения транспортного средства,
включая неожиданное срабатывание подушек
безопасности при внезапном ускорении, отклю-
чение тормозов и рулевого управления. К тому
же программа Umbrage позволяет ЦРУ выдать
код, предназначенный для атаки встроенных
систем, за разработанный в другой стране. «В
следующий раз, – с мрачной иронией пишет
автор статьи, – когда в автокатастрофе погиб-
нет очередной журналист, расследующий дея-
тельность ЦРУ, можно будет утверждать, что
это сделали китайцы или русские». Зловещим
предостережением со страниц сайта звучит на-
поминание о наличии в арсенале ЦРУ «инстру-
ментов для дистанционного управления чипами
в автомобилях, грузовиках, самолетах, меди-
цинских устройствах и больничных технологиях
с потенциалом убийства».
Обугленные останки Гастингса подозри-
тельно быстро кремировали, хотя разрешение
родственников получено не было.
ДВЕ ЖИЗНИ ЗА АНОНС
Незадолго до Гастингса в
том же Лос-Анджелесе в возрас-
те 43 лет упал в обморок близ
своего дома и умер при стран-
ных обстоятельствах независи-
мый американский журналист
Эндрю Брейтбарт, сумевший
создать с единомышленниками
медиасемью
Breitbart.com,
Breitbart.tv,
BigHollywood.com,
BigGovernment.com, BigJournalism.com и
BigPeace.com. По мнению Чака де Вора из
влиятельной газеты Guardian, Эндрю Брейт-
барт был лидером всех, кто стремится бро-
сить вызов господствующей элите Америки.
Ведущий телеканала FOX News Channel Грег
Гутфельд напомнил о проведенном Брейтбар-
том бескомпромиссном расследовании, поста-
вившем жирную точку в политической карьере
успешного конгрессмена-демократа, канди-
дата на пост мэра Нью-Йорка Энтони Вайне-
ра. За день до смерти журналист анонсиро-
вал публичную демонстрацию видеоматери-
алов о контактах Обамы с лидерами терро-
ристической группы Weather Underground
Биллом Айерсом и Бернардиной Рей Дорн,
которая была даже включена в список ФБР
«Десять самых разыскиваемых беглецов».
По официальной версии, причиной вне-
запной кончины Эндрю Брейтбарта стал сер-
дечный приступ. В мае 2017-го считающаяся
образцом социальной журналистики издатель-
ская онлайн-платформа Medium, разработан-
ная соучредителем твитера Эваном Уильям-
сом, провела журналистское расследование
обстоятельств смерти Брейтбарта. Неожидан-
но обнаружилось отсутствие результатов
частного вскрытия тела Брейтбарта, сделан-
ного по желанию родственников покойного
патологоанатомом Майклом Кромье. Выясни-
лось, что останки Брейтбарта тестировались на
наличие цианидов. Очевидец смерти журнали-
ста Кристофер Лассетер рассказал о поразив-
шем его ярко-красном цвете лица умирающе-
го, что считается прямым признаком отравле-
ния смертоносным ядом. Казалось бы, на все
вопросы может ответить только патологоана-
том Майкл Кромье. Но и он уже ничего не ска-
жет. В день, когда городские власти выпусти-
ли предварительный отчет о вскрытии тела
Брейтбарта, внезапно оказавшийся важным
свидетелем Майкл Кромье был обнаружен
мертвым. Из заключения доктора Рангана
главному медицинскому эксперту Лакшману в
форме отчета судебного консультанта следу-
ет, что погибший патологоанатом «умер от
острого отравления мышьяком неизвестного
происхождения. Клиническая картина и уро-
вень мышьяка, обнаруженного в крови и же-
лудке, согласуются с большим недавним
преднамеренным воздействием».
Результаты вскрытия, сделанного Кро-
мье, были уничтожены. А также материалы,
которые позволили бы тестировать содержи-
мое желудка самого патологоанатома с целью
определения происхождения мышьяка. Но-
востная медиакомпания BuzzFeed и журна-
лист Джейсон Леопольд направили в ФБР
жалобу с требованием предоставить скрывае-
мую информацию о Брейтбарте. ФБР отказа-
лось обнародовать требуемые документы,
сославшись на их отсутствие. Позицию ФБР
поддержало Управление информации Мини-
стерства юстиции США. Однако замять зага-
дочную смерть журналиста не удалось.
Даже солидный журнал Huffington Post об-
ратил внимание, что социальные сети «прямо
обвиняют правительство в смерти Брейтбар-
та». Массовая ежедневная газета Daily Mail, свя-
занная с правым крылом английских тори, от-
метила, что уже через несколько часов после
смерти Брейтбарта Интернет был наводнен
многочисленными версиями его убийства.
Проправительственные СМИ объединились
против этих якобы «социальных медиаспеку-
ляций». Fox News высмеял «притязания интер-
нет-сыщиков», назвав их злобно фальшивы-
ми. Консервативная газета Washington Times
ядовито заметила: «Эндрю Брейтбарт плодит
новости даже после собственной смерти». Не-
уклюжую попытку переключить внимание об-
щественности от обсуждения вины правитель-
ства в смерти журналиста сделала Луиза
Менш, бывший депутат британского парламен-
та от Консервативной партии, ныне гражданка
США. Британская газета Independent привела
ее откровения относительно якобы имеющихся
у нее доказательств того, что основатель но-
востного сайта Breitbart был убит российскими
агентами. Исчерпывающую характеристику
Луизе Менш дал базирующийся в Нью-Йорке
интернет-журнал Slate, назвавший ее «парано-
идальным бардом эпохи Трампа, ловко плету-
щим обильные наркотические рассказы о рус-
ской инфильтрации», «зеркалом для левых
хичкоковских фантазий и аватаром нашей по-
литической дисфункции».
ЗАСТРЕЛЕН АМЕРИКАНСКОЙ ПУЛЕЙ
Внезапно ушел из жизни видный журна-
лист-расследователь, писатель Майкл К. Руп-
перт, известный, по выражению газеты The
New York Times, своей конфронтацией с ЦРУ.
Бывший офицер отдела по борьбе с наркоти-
ками полиции Лос-Анджелеса был основате-
лем популярного сайта From the Wildness
(FTW), имевшего подписчиков в 40 странах.
Коллеги-журналисты, считавшие Рупперта
«солдатом, сражающимся под знаменем исти-
ны», были убеждены, что его расследования
привели к отставке директора ЦРУ и вероятно-
го кандидата на пост министра обороны США
Джона Дейча. Вначале мало кто знал, что жур-
налист подвергается жесточайшему прессин-
гу. Рупперту угрожали. Офис FTW в Ашленде
(штат Орегон) был разгромлен. Мэтт Страуд в
пространной статье для мультимедийного веб-
сайта theverge.com пишет: «Рупперт рассказал
сотрудникам, друзьям и читателям, что его
жизнь в опасности. За ним велась постоянная
слежка, его квартиру обыскивали. Постоянно
угрожали по телефону. В него стреляли, пыта-
лись отравить. Кольцо вокруг прогрессивного
журналиста сжималось. Он был вынужден
менять квартиры. Спал с пистолетом под по-
душкой. В конечном счете Рупперт оказался в
Калистоге в Калифорнии, где его почитатель
Джек Мартин любезно предоставил журнали-
сту для проживания подержанный серебри-
стый кемпер… Тело Рупперта обнаружили в 30
метрах от автодома с пулей в голове. Полиция
посчитала это… самоубийством».
Правдивые репортажи о вторжении аме-
риканской военщины в Ирак стоили жизни
одному из самых опытных, по мнению
Guardian, военных корреспондентов на Ближ-
нем Востоке, тележурналисту британской
Independent Television News (ITN) Теренсу Эл-
лису Ллойду и его переводчику – водителю из
Ливана Хусейну Осману. Их застрелили аме-
риканские солдаты. Тело кинооператора груп-
пы – француза Фредерика Нерака до сих пор
не обнаружено. Вдова Ллойда потребовала
возбуждения уголовного дела в соответствии
с Женевской конвенцией. Однако власти
США запретили своим солдатам давать пока-
зания в ходе следствия. Ведущий ITV News
Марк Остин, коллега погибшего журналиста,
по заданию редакции проводивший расследо-
вание обстоятельств нападения на телегруп-
пу, сообщил в вечернем выпуске лондонского
таблоида Evening Standard, что «американцы
вначале в письменной форме отрицали при-
сутствие их подразделений» на месте престу-
пления и признали это только тогда, когда
«эксперты по баллистике подтвердили: Терри
был застрелен американской пулей». Позд-
нее следователь королевской военной поли-
ции Кей Робертс сообщил о передаче амери-
канскими властями представителям британ-
ской разведки видеозаписи инцидента. Су-
дебная
экспертиза
установила
факт
редактирования пленки
и преднамеренного уда-
ления около 15 минут. В
вердикте Эндрю Уокера
из службы коронера
прямо говорится о «не-
законном
убийстве
Терри Ллойда вооружен-
ными силами США».
Сайт наиболее из-
вестного
поставщика
программ для амери-
канских государствен-
ных
телевизионных
станций
Public
Broadcasting Service разместил «соболезно-
вание» семьям убитых и раненых репорте-
ров, прозвучавшее из уст пресс-секретаря
Пентагона Виктории Кларк. Она возложила
вину за их гибель на новостные агентства
и… самих журналистов.
Такова реальность современной Амери-
ки. Неоправданно оптимистично звучат
слова выпускающего редактора Комитета по
защите журналистов Эланы Бейзер, радост-
но известившей о том, что «уже второй год
подряд уменьшается статистика убийств ре-
портеров в отместку за их работу». По дан-
ным комитета, с 1 января по 15 декабря 2017
года были убиты при исполнении своих про-
фессиональных обязанностей как минимум
42 журналиста.
Расширенная версия –
на vpk-news.ru
Леонтий
ШЕВЦОВ
,
вице-президент Клуба военачальников
Российской Федерации, генерал-полковник
В свое время всех нас пичкали знаниями о роли и месте лич-
ности в истории. Суть – определяющая роль принадлежит народу,
личность ничто. Я как послушный пионер, комсомолец и член пар-
тии безоговорочно верил в эту теорию. Сейчас в мою голову закра-
лось понимание, что все не так однозначно и идеология здесь ни
при чем.
Вот у нас собрались три мужика, употребили со знанием этого
дела и, невзирая на проведенный накануне всенародный референдум,
высказавшийся
подавляющим большинством
за сохранение страны,
приняли решение о ликвидации СССР. Через десять минут Ельцин до-
ложил президенту США, что Советского Союза больше нет, рассчиты-
вая на поддержку и понимание. Понимание было полное.
А что сделал в ответ народ? Осудил хоть как-то, наказал за из-
мену Родине? Нет, все сошло с рук, и государственный преступник
еще девять лет чудил, гудел и опускал страну ниже всякого уровня.
Благодарные последователи – скороспелые олигархи отгрохали в
Екатеринбурге Ельцин-центр стоимостью в сотни миллионов рублей,
естественно, за народные деньги. Ссылаются на желание обще-
ственности, которого никто не выражал. Спрашивается, за какие
заслуги? Да, за такие деяния до вступления России в некоторые
евроструктуры полагалась высшая мера или пожизненное заключе-
ние сейчас. Ссылка на то, что он умер, не дожив до суда, неправо-
мочна. То, что суда не было, не основание строить Ельцин-центр.
Притом что многие структуры,
кормящиеся вокруг него, распро-
страняют непонятную, а иногда
вредоносную идеологию.
Смерть не индульгенция, не
оправдание, она не снимает ответ-
ственности за содеянное. Иначе
зло, вредительство или преступле-
ние не будут искоренены никогда.
Теперь посмотрим на эту проб-
лему в развитых государствах, про-
двинутых пропагандой до немыс-
лимых вершин в демократическом
аспекте, и особенно в стране с
«исключительной» нацией. Аме-
риканский
президент
Трамп
решил нанести ракетный удар по
суверенной стране – Сирии (кста-
ти, семь лет активно борющейся с терроризмом не в пример коали-
ции во главе с США). Народ повозмущался и… все. Таким же обра-
зом предшественники Трампа наносили удары по Ираку, Югославии,
Ливии. Их государственность была растоптана, экономика подорва-
на. Десятки тысяч убиты и искалечены. Лишились крова и стали бе-
женцами миллионы. Кто-то ответил за эти преступления? Никто. Хотя
некоторые признали свои «ошибки». Но это же преступления, заслу-
живающие очередного Нюрнбергского трибунала.
Само молчание в таких случаях преступно, так как провоцирует
новые преступления, еще более злодейские. Оно далеко не всегда
золото и признак ума. В противном случае мы будем вынуждены
считать, что рыбы с трехграммовым мозгом – высшая ступень ин-
теллекта.
НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ, А ИМЕЙ ТЕРЕЗУ МЭЙ
Так и с ударом по Сирии. Спланировали и осуществили. При-
митивно и нагло. Нужен был повод. Не напрягая ни одной извили-
ны, повторили фокус с пробиркой. Самое поразительное, страны
Евросоюза и некоторые другие сделали вид, что поверили в хими-
ческую атаку Дамаска. Некоторых устроили сообщения западной
прессы, другие прикрылись блоковой солидарностью. Кстати, не-
которые американские и западные СМИ становятся преступными
организациями. Своими материалами они зомбируют народ и
гонят его на бойню. Правда, отдельные представители стран, у ко-
торых ответственности и совести побольше, а лакейской психоло-
гии поменьше, выразили сомнение в том, что фокус удался, пока
нет результатов комиссии ОЗХО. Но ее упредили, ибо вывод мог
перечеркнуть договоренности участников удара и привести к меж-
дународному скандалу.
В конечном счете и без работы комиссии почти все понимают:
это мошенничество, следы которого ведут в Солсбери, а голова
может находиться в США, но делают вид, что надо дождаться ре-
зультатов проверки.
Мне это напоминает сказку Ганса Христиана Андерсена «Новое
платье короля», с которой был знаком почти каждый ребенок в
СССР и в России сейчас (не знаю, как в США). Суть – мошенники
решили заработать, сказав королю, что соткут ткань, платье из ко-
торой обладает свойством: его не может видеть человек, который
не справляется со служебными обязанностями или глуп. Король за-
хотел иметь такое платье и отвалил кучу денег. Мошенники валяли
дурака с утра до вечера, затем сказали, что ткань готова, платье
сшито. Король разделся догола, они делали вид, что одевают его.
Король, конечно, платья не видел, но не хотел показаться глупым и
похвалил его. Естественно, и верноподданные ничего не видели, но
восторгались. Должность-то важнее правды да и глупым казаться
нельзя. Король в чем мать родила важно шел по улице. Население
(наверное, в лице стран НАТО или Евросоюза) восхищалось платьем.
«Но ведь он голый!» – воскликнул ребенок. Его слова стали пере-
давать шепотом, и народ прозрел. Король содрогнулся, но довел
церемонию до конца.
Трамп в истории с применением химического оружия Дамаском
выглядит как голый король. Страны НАТО, Евросоюза и некоторые
другие выступают в роли подданных, не верящих своим глазам и
уму. Молчат.
Трамп нанес удар. Не все (очевидно, после подсказки мальчика
в лице России) приняли участие в этой операции. Хотя особо верно-
подданных вид голого короля не смутил.
Особенно неприлично выглядит Тереза Мэй. Она ведь леди с
традиционным английским воспитанием, образованием и, должно
быть, поведением. Вначале это проявилось в нерешительности:
принять участие в операции или держаться подальше от голого ко-
роля? А еще народ, более половины которого после Скрипалей вы-
ражает недоверие. Зачем ей новые проблемы с Сирией, где ничего
нет? Надо же верить разведке ее величества, заслуженно одной из
лучших, а не экспромту Трампа. Готов поспорить, что MI6 не докла-
дывала о фактах применения Дамаском отравляющих веществ. А
нашу даму, видимо, на химию потянуло. Поздновато, однако, хими-
ком-профессионалом становятся раньше.
Скорее всего поломалась для приличия (вернее, для неприли-
чия) – хоть и премьер, а все-таки женщина и уступила да и некоторые
подданные ястребы поддержали. Но не все оказались на ее стороне.
ВОЛНЫ В ЛЯГУШАТНИКЕ
Макрон сравнительно молод. Вся жизнь впереди, впечатляю-
щее начало – президент Франции. Надо быть ответственным и чест-
ным перед избирателями. Не слышите меня, послушайте Омара
Хайяма, которого уже сотни лет боготворят как выдающегося поэта,
ученого, философа. Он плохого не посоветует: «Если на всю жизнь
вам счастья недостало, счастливым должен быть конец, а не нача-
ло». Не нужно думать, что должность президента пожизненная.
Если Хайям для вас древность, возьмите другого, посовременнее, к
примеру генерала и президента Шарля де Голля. Великим стал не
потому, что француз, а тем, что сделал для страны. Выделю глав-
ное: символ движения сопротивления фашизму, основатель и пер-
вый президент Пятой республики, когда понял, что штаб-квартира
НАТО и членство в альянсе угрожают независимости страны, в 1966
году убрал штабистов из Парижа и вышел из военной организации
блока, вернул золотое обеспечение довоенных ценных бумаг США,
отдав американцам их бумажки. Красиво и по-доброму расстался с
колонией Алжир, заявив в 1958 году: «У арабов высокая рождае-
мость. Это значит, что если Алжир останется французским, то
Франция станет арабской». 60 лет назад решил миграционный во-
прос. Это сейчас из него делают проблему да такую, что весь Евро-
союз трясется.
И вы, Макрон, можете приложить руку к разрядке этой ситуа-
ции. Не лезьте к арабам, особенно с ракетами и бомбами.
Борьба США, Англии, Франции и некоторых других с террориз-
мом в Сирии напоминает болезнь – кретинизм, проявляющийся в
задержке психического и умственного развития. Одна из ее причин
– брак между близкими родственниками.
Любовь для французов – это почти святое, но не надо путать ее
с проституцией. Вы верите в умные американские ракеты – легко
купились! Железка не может быть ответственной, это свойство
только человеческого разума. Предположим, что эта «умница» по-
пала в русских, которых много в Сирии. Получите войну с Россией.
Вспомните историю и подумайте, надо ли вам это. А лучше спроси-
те народ, который, кроме как в войну 1812 года, никогда не был не
то что врагом России, но и в плохих отношениях с нами.
Зависимость Франции не от России, а от США – вот чего не
хотел и с чем боролся де Голль. Франция раньше всегда находила с
нами общий язык, в чем была лич-
ная заслуга руководителя госу-
дарства. Опять встает вопрос о
роли личности.
Порадовала Меркель. Как го-
ворят у нас на Руси, мастерство не
пропивается, сколько бы пива ни
выпил. Но это просто поговорка. Я
не о выпивке, главное – фрау не
хочет войны с нами. Немцам она,
как и русским, ни к чему, мы до-
сыта навоевались в прошлом
веке. А у нас скоро праздник –
очередной День Победы. У Герма-
нии – день, когда покончили с фа-
шизмом. Важнейшие междуна-
родные события, время встречать-
ся и разговаривать, чтобы не было
подобного в будущем. Не надо омрачать нам праздник, мы его за-
служили кровью на фронте и потом в тылу.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КЛОУНАДА
США и подконтрольные СМИ рассказывают своему народу и
всему миру такие сказки, особенно о российской угрозе, что впору
отдыхать и Андерсену. Слушают их не дети, а руководители стран
НАТО, Евросоюза, даже СБ ООН. Иногда и эта солидная организа-
ция оказывается невольным заложником сказок. Хотя СБ ООН
надо бы держаться подальше от этих андерсенов, то есть руковод-
ствоваться фактами и заключениями экспертных комиссий. Но вы-
думки США настолько примитивны, что многие стыдятся, ибо если
их слушать, можно оказаться в неприглядном положении. Риско-
вать безопасностью своих народов и мира в целом, ориентируясь на
подсказки США, одержимых своей «исключительностью», крайне
рискованно и безответственно.
Многие называют действия США в Сирии хулиганскими, бан-
дитскими, напоминающими действия переселенцев при освоении
Америки. Видно, гены предков у некоторых руководителей сохрани-
лись. Нет вроде повода для улыбок. Но заявление Трампа «Удары
были нанесены после тщательного научного анализа» следует от-
нести к политической клоунаде.
С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
Моей внучке Аленке было четыре годика. В обед полагалось
укладывать ее спать на пару часов. Ей не хотелось. И чтобы ее при-
спать, меня иногда просили почитать ей сказки, которые она очень
любила, несмотря на то, что многие знала почти наизусть (по край-
ней мере если я ошибался, поправляла).
Однажды она долго не засыпала и я сам начал потихоньку от-
ключаться, сбиваться с темпа и бормотать не по тексту, думая, что
она наконец-то задремала. Но номер не прошел. Она сразу повер-
нулась ко мне и, увидев, что я бормочу, смежив веки, строго сказа-
ла:
«Нет, дедушка, ты мне читай сказку с открытыми глазами»
.
Уважаемому Трампу явно недостает подсказки умной внучки.
Хочется обратиться ко всем людям, особенно дядям и тетям во
власти, имеющим в полном подчинении СМИ и влияющим на жизнь
миллионов людей. Требуйте от сказочников, чтобы они читали с
открытыми глазами. Будьте в таких вопросах настойчивыми, как
Аленка!
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
ВОЙНА
НА РАЗДЕВАНИЕ
ЗАПАДУ СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ВНУЧКА
США, Англия и Франция нанесли ракетно-
бомбовые удары по Сирии. Проигнорировали
СБ ООН, международное право, даже мнение
собственных законодательных структур
и национальные конституции, чаяния большей
части своих народов.
Б
ританская
разведка
не докладывала
о фактах
применения
Д
амаском
отравляющих
веществ
,
так
что
Т
ерезу
М
эй
,
видимо
,
на
химию
потянуло
Д
ля
размывания
границы
между
информированием
и
обработкой
населения
средствами
ИПВ
нанято
27
тысяч
специалистов
по
рекламе
МАЙКЛ ГАСТИНГ
ЭНДРЮ БРЕЙТБАРТ
МАЙКЛ К. РУППЕРТ
ТЕРЕНС ЛЛОЙД
Новые материалы о Джордже Соросе подтверждают, что он исполь-
зует влияние на Украине в собственных коммерческих целях. Внедрил
своих людей в руководство одной из крупнейших украинских компаний –
«Нафтогаз». «Принимающие решение менеджеры стоящей перед при-
ватизацией фирмы» много раз встречались с американским миллиарде-
ром, чтобы обсудить детали ее перехода в частную собственность. Тем
временем Сорос через финансируемые им неправительственные органи-
зации работает над дискредитацией конкурентов компании. Такая карти-
на вырисовывается из ставших достоянием гласности документов.
Они дают представление о том, пишут венгерские журналисты, как
Джордж Сорос реализует свои коммерческие интересы в той стране, где
ранее вмешивался во внутреннюю политику вплоть до низвержения
высшего руководства, затем посадил нужных людей в министерства но-
вого правительства и, наконец, так организовал украинские экономиче-
ские процессы, чтобы они отвечали лично его интересам.
Источником информации стал Евгений Быстрицкий, бывший ру-
ководитель украинского Фонда открытого общества. «Главный укра-
инский управляющий Сороса» на примере «Нафтогаза» показал, как
на практике происходит обретение влияния.
Компания находится в руках государства. Но по свидетельству
журнала Forbes, все ее правление обязано своими креслами лобби-
рованию Сороса. Венгры считают очевидным, что целью миллиарде-
ра было манипулирование решениями.
Не приходится удивляться, что глава «Нафтогаза» Андрей Кобо-
лев в начале ноября 2017 года встречался с Соросом в Лондоне, чтобы
обсудить планы приватизации «Нафтогаза». И это было не первое «со-
гласование». Из просочившихся в прессу документов выясняется, что
Сорос и Коболев двумя годами ранее встречались, опять же для об-
суждения приватизационных планов, с киевским представителем кон-
сультационного бюро McKinsey Джорджем Массудом.
«Для полноты картины добавим, что Сорос наряду с тем, что имеет
собственные интересы в «Нафтогазе», упорно атакует украинских кон-
курентов фирмы. Для этого вместе с опекаемой им Transparency
International использует и финансируемую им же организацию – Центр
антикоррупционной деятельности. Соросовские НПО средствами про-
паганды и с помощью общественных медиа атакуют находящуюся в
частных руках компанию Burisma. Как обычно, если Соросу нужно
кого-то разорить, в ход идут коррупционные обвинения».
Венгерские аналитики не сомневаются: американский миллиар-
дер заинтересован в приватизации «Нафтогаза». Более того, было
бы неудивительно, если бы сам его и приобрел. «Нафтогаз» – круп-
нейшая компания на украинском рынке, а Сорос весьма интересуется
энергетическим сектором. Только в четвертом квартале 2017 года он
вложил 160 миллионов долларов в фирмы, связанные с углеводоро-
дами. Из них 30 миллионов долларов пошло в Halliburton, одну из
крупнейших добывающих и нефтеперерабатывающих компаний. Она
присутствует и на Украине.
Понятно, что выгода, прибыль – конечная цель любых соросов-
ских инициатив. Но чтобы этого добиться, знатному филантропу
приходится подвергнуть интересующую его страну насильственной
демократизации через внедрение своих структур в ее общественно-
политическую систему. Потому Сорос после того, как «разжег на
Украине настроения гражданской войны», сделал все, чтобы рас-
ставить в ключевых министерствах украинского правительства
своих людей. По свидетельству Быстрицкого, Сорос был очень за-
интересован в Украине и за три года после событий на майдане
шесть раз бывал в стране. Вел переговоры с президентом и двумя
премьерами незалежной.
Украинцам остается лишь утешаться тем, что трагический опыт
их страны станет уроком для других народов.
