№ 18 (731) 15–21 мая 2018 года
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
ГЕОПОЛИТИКА
02
Евгений
САТАНОВСКИЙ
,
президент Института
Ближнего Востока
Между тем характерно, что несмотря на
возможность эскалации конфликта, большая
ирано-израильская война и тем более пря-
мое столкновение в Сирии не только Соеди-
ненных Штатов и России, но даже США и
Ирана отнюдь не очевидны. Анализ происхо-
дящего заставляет говорить об определен-
ной сдержанности сторон. Не случайно Иран
обстрелял не международно признанную
территорию Израиля, а Голанские высоты,
которые никто в мире частью этой страны
официально не считает. Причем исключи-
тельно военные объекты.
В то же время конфликт Тегерана и Иеру-
салима отнюдь не исчерпан, а факторов, ко-
торые могут повести его в непредсказуемом
направлении, достаточно. В том числе вслед-
ствие борьбы за власть и перераспределение
ресурсов в иранской элите, где местные сило-
вики открыто противостоят людям президента
Роухани. Что же до выхода США из ядерного
соглашения – этот шаг Трампа нанес серьез-
ный удар по «атлантической солидарности».
Не исключено, что его основной задачей было
подчинение Вашингтону союзников по НАТО
и подрыв экономического потенциала ЕС, что
вызывает жесткое неприятие в ведущих евро-
пейских столицах.
Тлеющее ирано-израильское противо-
стояние перешло в практическую фазу. Рано
утром 10 мая подразделения «Аль-Кудс» на-
несли ракетный удар по военным объектам
на Голанских высотах. Это событие последо-
вало за неделями эскалации израильских
атак на иранские позиции в Сирии. На перво-
начальный иранский и сирийский залп, со-
стоявший, по данным израильских сил обо-
роны, по меньшей мере из 20 ракет, был дан
ответ контрударами по объектам в Западной
Сирии, в том числе в районе Дамаска.
По данным разведывательных источни-
ков США, израильская авиация действовала
из ливанского воздушного пространства,
чтобы минимизировать возможные потери.
По сообщению ЦАХАЛ, часть иранских ракет
была перехвачена системой ПРО «Желез-
ный купол». Иранцы реально ответили на по-
стоянные удары израильтян, и сам этот факт
начинает новый отсчет в сирийском конфлик-
те, который усложняется противостоянием
по линии Тегеран – Иерусалим.
ПРЕМЬЕРСКАЯ РАЗВЕДКА
Премьер-министр Б. Нетаньяху приехал в
Москву с явной задачей прояснить для себя по-
зицию России и степень ее военного участия в
противостоянии Ирана и Израиля в Сирии.
Главный вопрос – действия Москвы по модер-
низации средств сирийской ПВО, что макси-
мально затруднит эффективность будущих
воздушных ударов, а также ее возможности по
удержанию Ирана от ракетных обстрелов. Но
такое посредничество реально, только если
Израиль откажется от профилактических бом-
бардировок, а он этого делать не собирается.
С другой стороны, сам визит Нетаньяху в
Москву на празднование Дня Победы, его
проход с президентом Владимиром Путиным
в рядах «Бессмертного полка» должны бы
продемонстрировать «близость позиций».
Это сигнал для Ирана и США. Отъезд премье-
ра за рубеж на фоне полной боевой готовно-
сти в связи с предполагаемым иранским уда-
ром выглядел странным, если бы израиль-
ское руководство ждало серьезной войны.
Однако обмен ракетами был предсказуемым.
Тегеран увеличил поставки техники и воору-
жения в Сирию. И неоднократно предупреж-
дал, что удары Израиля по его позициям в
Сирии не останутся без ответа.
При этом Иран склонен избежать круп-
ной войны с Израилем, тем более что он пы-
тается укрепить свои позиции в Сирии и со-
хранить боеготовность ее правительствен-
ных сил. Для него в первую очередь важна
окончательная зачистка оплотов антиасадов-
Объявление о выходе Вашингтона из ядерного соглашения
с Тегераном, чем на протяжении длительного времени угрожал
президент Трамп, и последовавший обмен ударами между
Ираном и Израилем стали главной темой мировых СМИ.
Константин
СТРИГУНОВ
Идея о том, что заниматься сирийскими пробле-
мами должны близкие в культурно-историческом
плане страны, звучала из уст представителей Пента-
гона еще во времена второго срока Барака Обамы,
но тогда дальше разговоров дело не пошло. Сейчас
ситуация коренным образом меняется и вероятность
появления «Арабского союза» резко возрастает. Од-
нако чтобы понять подлинные цели его создания дей-
ствующей администрацией Трампа и спешку, с кото-
рой она стремится реализовать свои планы в Сирии,
следует проанализировать внутриполитическую си-
туацию в самих США.
Проблема для 45-го президента и его окруже-
ния, а также стоящих за ними сил в том, что уже 6
ЗАЧЕМ АДМИНИСТРАЦИИ
ТРАМПА НОВАЯ АРАБСКАЯ
КОАЛИЦИЯ
В апреле прозвучало
заявление советника
по национальной
безопасности президента
США Джона Болтона
о привлечении Египта,
Бахрейна, Иордании,
Кувейта, Омана,
Катара, КСА и ОАЭ
для создания арабских
«стабилизационных сил»
на смену американскому
контингенту в Сирии.
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
В КОНФЛИКТЕ
МЕЖДУ ИРАНОМ И ИЗРАИЛЕМ
МОСКВЕ ВЫГОДНЕЕ СТОЯТЬ
НАД СХВАТКОЙ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Леонтий
ШЕВЦОВ
,
генерал-полковник,
советник директора
Росгвардии
После первой из них
была
создана
Лига
Наций. Основой и толч-
ком послужил Версаль-
ский мирный договор. В
Лигу Наций входили 63
страны. Ее целями являлись разоружение, обеспечение кол-
лективной безопасности, урегулирование споров между
странами дипломатическим путем и улучшение качества
жизни человечества.
Но Лиге Наций не удалось решить главную уставную за-
дачу – предотвратить Вторую мировую войну. В 1933-м Гит-
лер получил должность канцлера, к 1936 году начал восста-
новление Германии, возвратив Рейнскую область (по Вер-
сальскому договору – демилитаризованную зону), введя
туда войска и нарушив послевоенные соглашения в целом.
Его пожурили для порядка, но реально ничего не сделали,
однако немцы в ответ вышли из Лиги Наций. А ведь в 1936-м
Германия была еще очень слаба, и Франции ничего не стои-
ло покончить с Гитлером.
Он же, уверовав в свою безнаказанность и беззубость
Лиги Наций, в марте 1938-го захватил Австрию (аншлюс), а
в сентябре состоялся Мюнхенский сговор. С согласия Ан-
глии и Франции Гитлер получил половину Чехословакии –
Судетскую область. Кстати, наши войска готовы были ее
защищать. Но Польша не пропустила их через свою терри-
торию – характерный пример содействия разрушению ми-
рового порядка, за что серьезно поплатилась менее чем
через год.
К 1939-му Германия при попустительстве главных
держав Лиги Наций полностью восстановила промышлен-
ный потенциал за счет Рейнской области, Австрии и части
Чехословакии. Новая идеология национал-социализма
укоренилась в умах сравнительно легко как воздаяние за
прошлые унижения и провозгласила немцев высшей
расой.
Старый мировой порядок их не устраивал, и они легко
переступили через него. Немцы в своей основной массе бо-
готворили фюрера за обещанную новую, сытую жизнь. Мне
думается, что если бы Гитлер не начал мировую
войну, они в знак благодарности понаставили бы
ему памятники по всей Германии.
Гитлер, объявивший немцев высшей расой и
пользуясь полной безнаказанностью со стороны
главной организации, отвечающей за междуна-
родную безопасность – Лиги Наций, при поддерж-
ке основных стран, имевших в планах направить
его на СССР, начал мировую войну нападением на
Польшу в 1939 году. Период Версальского миро-
вого порядка (1918–1939) был на этом закончен.
Пока шла война, никакого мирового порядка,
разумеется, не было.
ЯЛТА МИНУС
По ее окончании был определен новый – Ялтинско-Пот-
сдамский мировой порядок, который, невзирая на холодную
войну и балансирование на грани, за счет примерно одина-
ковых потенциалов стратегических ядерных сил обеспечи-
вал в течение 45 лет стабильные и предсказуемые правила
игры, гарантировавшие мир и безопасность на планете.
Были созданы ООН, Совет Безопасности, их дочерние меж-
дународные структуры.
После распада Советского Союза биполярный Ялтин-
ско-Потсдамский порядок рухнул, реального противника для
США не стало. Китай тогда, 25–30 лет назад, не выглядел ни
конкурентом, ни соперником в военном и экономическом
аспекте. Штаты объявили век своей гегемонии, о чем много-
кратно заявляли на всевозможных внутренних и междуна-
родных форумах. И стали реализовывать этот тезис на
практике силовым путем.
США перестала устраивать система миропорядка, бази-
рующаяся на принципах Ялты и Потсдама. Структуры в виде
ООН, прежде всего СБ, якобы устарели и не отвечают
новым реалиям. Как следствие с 1991 года наступила миро-
вая неопределенность: растерзан Ирак, затем Ливия. В
1999-м в центре цивилизованной Европы НАТО во главе с
США без объявления войны бомбило Белград. Объяснение
простое – американцам нужны Балканы, а Европе не нужна
Югославия, подающая пример их странам растущим уров-
нем жизни. Именно о таком мировом порядке, вернее, бес-
порядке Штаты мечтают и сейчас.
Но ситуация меняется не в пользу лидера, грезящего о
мировом господстве. Вроде бы похороненная как великая
держава Россия неожиданно для всех воскресла и заявила о
своем видении дальнейшего развития мира. Все страны
вдруг поняли, что наша страна в состоянии подкрепить свое
мнение восстанавливающейся экономикой, растущей
мощью армии и флота.
Китай же за эти годы (опять-таки к полной неожиданно-
сти Запада) стал мировой фабрикой промышленного произ-
водства и значительно укрепил оборонный потенциал. Уже
никто не сомневается, что он обойдет США в экономиче-
ском плане. Очень прибавили Индия и Бразилия.
Политическая и стратегическая обстановка в мире ра-
дикально изменилась. И сейчас наша первейшая задача –
грамотно ее оценить.
МЮНХЕНСКИЙ РЕЦИДИВ
Стратегическая обстановка в мире напоминает ситуа-
цию 1939 года. Опять появилась «исключительная» раса, на
этот раз в лице США. Опять есть государство, претендую-
щее на роль гегемона, с желанием, как у Гитлера, не счита-
ясь ни с кем и ни с чем, поруководить миром единолично,
пусть и при поддержке избранных союзников.
В 1938-м состоялся Мюнхенский сговор, в котором глав-
ную роль сыграли Даладье и Чемберлен, премьер-министры
Франции и Великобритании, отдавшие Гитлеру на растерзание
Чехословакию и получившие, по выражению Черчилля, позор
и войну. Сейчас, возможно, зреет очередной сговор в надежде
поживиться за счет России при активном участии и руковод-
стве США. Участники те же, только место Германии заняли
Штаты. Как этот возможный сговор может называться – Лон-
донский, Парижский или Вашингтонский – непринципиально.
Важно то, что Россия, по выражению нашего президен-
та, не приемлет новый мировой порядок без своего участия
в клубе мировых держав со всеми вытекающими послед-
ствиями для других. В отличие от двух первых мировых войн
у США не получится отсидеться на своем большом острове
и обогатиться за счет воюющих стран.
Чем может закончиться эта авантюра для переразвитой
Европы, трудно представить, а ей надо бы задуматься и по-
пытаться жить своим умом. За счет третьей мировой войны
никому не удастся набить карманы, тем более Европе. Без-
наказанность, несоблюдение международных договоров и
полнейшая безответственность – все это было перед Второй
мировой. Лига Наций, по выражению Сталина, «при нынеш-
них условиях есть «дом свиданий» для империалистических
заправил, обделывающих дела за кулисами». Некоторым и
сейчас хотелось бы иметь Совбез в виде ширмы, за которой
легко решать свои вопросы.
Для полноты картины остается только, чтобы США
вышли из состава ООН. Организация существует, но она
без поддержки стран бессильна – это не диктатура. Она
продолжит бороться, отстаивать основные принципы орга-
низации, но будет поздно. Уже сейчас раздаются провокаци-
онные призывы об уточнении деятельности ее структур со
стороны стран, находящихся в вассальной зависимости от
США, ни за что не отвечающих и состоявшихся только за
счет побед Красной армии во Второй мировой войне.
КУЛАКИ ДОБРА
На мой взгляд, очень важно для незамедлительного и
правильного принятия решения по созданию нового мирово-
го порядка понять, что признаков сближения различных не-
совпадающих ценностей (религиозных, по развитию госу-
дарственности, правовых, семейных, социальных, культур-
ных) не наблюдается, скорее – наоборот. Отсюда главный
вывод: попытки стран продвинутой демократии и «исключи-
тельной» нации, которые они не оставляют даже по отноше-
нию к России, возможны только через насилие, лишь воен-
ным путем, с разрушением существующей государственно-
сти, установленной законным порядком. И к этому нам не-
обходимо быть готовыми.
Предлагается для рассмотрения всеми заинтересован-
ными сторонами вариант определения страны-лидера ново-
го мирового порядка:
1. Быть безоговорочно первыми в экономическом плане.
2. Быть значительно сильнее других в военном отноше-
нии (конечно, с учетом ядерного потенциала).
3. Пользоваться политической поддержкой подавляю-
щего числа стран, в том числе среди ядерных держав, и
быть привлекательной для них.
Если говорить о первом компоненте, то с учетом Рос-
сии, Китая, Индии, Бразилии и других стран этого преиму-
щества не наблюдается. Аналогичный показатель в США
снизился почти в два раза. Один Китай уже составляет ре-
альную конкуренцию и выходит на первое место в мире, не
считая других стран первой десятки.
Второй показатель не дает преимуществ ни одной из
стран. Ядерного оружия достаточно, чтобы многократно
уничтожить друг друга. Это неприемлемый ущерб, как бы
его ни считали стороны. Вообще это довольно примитивная
людоедская арифметика.
В новых условиях США не хотят и не смогут предложить
миру новый мировой порядок. Пример – Сирия. За четыре
года борьбы с терроризмом, наведения порядка и демокра-
тии коалиция во главе с США, насчитывающая примерно 60
государств, ничего не достигла. Экстремисты расширили
свою зону влияния втрое и создали так называемое Ислам-
ское государство, запрещенное в России. И это называется
борьбой с международным терроризмом! Только в Ракке со-
юзнички фактически ковровой бомбежкой похоронили под
развалинами десятки тысяч мирных жителей и реально не
учитывают эти потери.
Зато пример нового мирового порядка в той же Сирии
демонстрирует Россия, за два года коренным образом из-
менив ситуацию в борьбе с терроризмом и выполняя другие
задачи в интересах сирийского народа. При освобождении
городов и населенных пунктов в первую очередь учитывают-
ся безопасность и жизнь мирного населения. Оказывается
безвозмездная гуманитарная помощь, организуемая Рос-
сийским центром по примирению сторон. Восстанавливают-
ся культурные и исторические памятники. Один концерт в
Пальмире оркестра под управлением Валерия Гергиева
стоит многомесячной болтовни США и подчиненной им коа-
лиции о защите прав и свобод народа Сирии.
Что касается политической составляющей, то амери-
канский диктат маскируется и подается через СМИ как меж-
дународная солидарность. Но есть ли она? На деле это бло-
ковая солидарность НАТО и ЕС, грубое давление, санкции и
угрозы другим странам с требованием поддержки США.
Дезинформация беспрецедентна и примитивна, поэто-
му многие страны Евросоюза требуют доказательств, осо-
бенно насчет применения Дамаском отравляющих веществ,
и не желают участвовать в военных акциях против Сирии.
ОБВЕТШАВШАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Полсотни локальных войн против суверенных стран и
навязывание силовым путем демократии и прав человека
по-американски не дают оснований Штатам считаться лиде-
ром и в политическом плане. Какие там свободы и права
человека, когда нет главного, данного Богом и природой, –
права на жизнь. Но это устраивает некоторые развитые и
переразвитые цивилизованные европейские страны, от ко-
торых зависят вопросы войны и мира, в первую очередь
США, Англию и примкнувшую к ним, к сожалению, Фран-
цию, идущие на любые провокации, обман, реальные сило-
вые и военные действия. Удивительно: иногда бывает до-
статочно сфабрикованного повода и просто слуха для воен-
ной экспансии якобы с целью продвижения демо-
кратии и прав человека. И это работает уже
полвека.
В нынешних условиях США не хотят и не могут
предложить миру новый мировой порядок. Пик их
хваленой демократии уже давно пройден, и все на-
чинают это понимать, кроме основной массы
самих американцев. То, что сейчас делают США,
– открытый плевок в сторону большей части всего
человечества.
В настоящее время сколько бы ни говорили и ни
писали представители Соединенных Штатов, в том
числе от лица прислуживающей науки, угодливой
прессы, о гегемонии и однополярности, все это озна-
чает выражение единственного желания США – править
миром в своих интересах. Поэтому всем нам необходимо за-
думаться о новом мировом порядке с учетом сложившихся
реальностей и объективных фактов. Понятно, что Штатам
трудно согласиться с утратой лидерства и они напоминают ре-
бенка, желающего иметь красивую игрушку, которую родите-
ли не в состоянии купить. Дитя же капризничает и потихоньку
наглеет…
Новый мировой порядок, который пока не имеет юридиче-
ского и исторического обоснования, уже на пороге, и проблема
не в названии, а в сути, содержанием которой является то, что
он не однополярный.
В настоящее время употребление для оценки состояния
современного мироустройства термина «мировой порядок»
выглядит большим преувеличением, так как «порядок» оз-
начает хорошо организованное, действующее, не вызываю-
щее проблем и удовлетворяющее всех состояние. Поэтому
термин «мировой порядок», тем более новый, – это большой
аванс, выданный политологом в надежде на совместную бу-
дущую работу многих стран.
Даже в вопросах определения нового мирового порядка
мы сталкиваемся с тем, что практика опережает теорию:
для доказательства своей правоты повсеместно использу-
ются не переговоры, а конкретные политические и, что осо-
бенно опасно, практические действия в виде войн различно-
го уровня.
Да, проходят всевозможные теоретические междуна-
родные форумы, на которых обсуждаются новые идеи и
установки, но до выработки единой стратегической позиции
пока далеко. До сих пор даже не сформулированы принци-
пы, сущность и критерии мирового порядка.
Что означает одно – мировой беспорядок.
Поэтому система международных отношений требует
срочного импульса для установления нового мирового по-
рядка в интересах всех стран. Эта работа не терпит отлага-
тельства, ибо оно может привести к новому Карибскому
кризису, а то и к более серьезному конфликту.
БЕСПОРЯДОК НОВОГО
МИРОВОГО ПОРЯДКА
Д
ля
полного
сходства
с
ситуацией
перед
В
торой мировой
войной
остается
только
,
чтобы
США
вышли
из
состава
ООН
apral.ru
Начало на стр. 01
ДЕСТАБИЛИЗАЦИОННЫЕ
СИЛЫ
ТЕНДЕНЦИИ
news24-7.ru
МАЙКЛ ПОМПЕО, ВЕРОЯТНО,
ДОВОЛЕН РЕЗУЛЬТАТАМИ ВСТРЕЧ
С ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫМИ
АРАБСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ
