12
Автор идеи
Игорь Ашурбейли
Издатель
Ассоциация
военно-промышленных
компаний (АВПК)
Генеральный директор
Руслан Ашурбейли
Директор редакции
Зарина Гуриева
И. о. главного редактора
Владимир Лебедев
Арт-директор
Андрей Седых
Обозреватели:
Константин Сивков
Олег Фаличев
Редактор
Алексей Песков
Верстка и цветокоррекция
Юлий Нежинский
Валентина Никонорова
Корректура:
Лариса Зимина
Светлана Литвинова
Дирекция
по распространению и PR:
Александр Богуславский
Елена Камнева
Марина Тупий
Интернет-редакция
Татьяна Силаева
©
«Военно-промышленный курьер», 2016 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашениюс редакцией.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет
Адресиздателя
иредакции:
125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16,
подъезд № 3.
Телефон/факс
(495) 780-54-36
E-mail:
А ТАКЖЕ…
Газета зарегистрирована
в Федеральной службе
по надзору
в сфере связи,
информационных
технологий и массовых
коммуникаций
Учредитель – АО «СОЦИУМ–А»
Издается с 19 августа 2003 года
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-60072
от 10 декабря 2014 г.
№ 45 (660) 23–29 ноября 2016 года
Подписные индексы
Каталог «Роспечать» – 25933
Каталог Российской
прессы – 60514
Газета отпечатана
в типографии
Московский филиал
ООО «Типографии
«Комсомольская правда»
Адрес типографии:
125438, г. Москва,
Лихачевский переулок, д. 4, стр. 2
Номер подписан в печать
21 ноября 2016 г. в 15.00
по графику и фактически
Тираж 50 230 Заказ № 1051
Цена свободная
КАЛЕНДАРЬ «ВПК»
26
ноября
ЛИЧНОСТЬ
Начало в № 44
Роман ИЛЮЩЕНКО
В апреле 1902 года террористом-эсером был убит ми-
нистр внутренних дел Д. С. Сипягин. Это показало, насколь-
ко глубоко революционные идеи проникли в массы. Первым
естественным требованием власти было немедленное пре-
кращение деятельности всех радикальных организаций.
ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ СО СМУТОЙ
На освободившийся постминистра вступилВ. К.Плеве.
Летом того же года он, проезжая через Москву, встретился
с Зубатовым, о котором много слышал. В ходе нескольких
бесед Сергей Васильевич изложил министру свои убежде-
ния, состоявшие в том, что для победы над революцией ре-
прессий недостаточно – необходимы социальные реформы
и работа в массах. Плеве не соглашался, уверяя, что зани-
маться реформами должны власти, а роль министерства и
полиции – ловить и сажать бунтовщиков. Он явно недоо-
ценивал масштабы революционной деятельности, считая,
что прямой угрозы переворота в стране нет, разрозненные
группы и кружки заговорщиков на него неспособны. По
мнению Плеве, достаточно было обнаружить их единый
центр и арестовать главарей.
Однако несмотря на возникшие разногласия, по возвра-
щении в Петербург министр решил-таки выдвинуть Зуба-
това на новую должность, забрав того к себе. В октябре
1902 года Сергея Васильевича перевели в столицу и назна-
чили главой Особого отдела Департамента полиции. Это
подразделение было создано в 1898 году и первоначально
предназначалось для разработки
агентурных данных.
Возглавив Особый отдел, Зу-
батов с присущей ему энергией
начал реформу всей системы по-
литического сыска. По его ини-
циативе во всех крупных городах
империи создавались охранные
отделения, подчиненные непосред-
ственно Департаменту полиции. В
их руках должно было сосредото-
читься все дело политического розы-
ска – до ареста революционеров вклю-
чительно. Во главе ставились офицеры
зубатовской школы. В составе самого Осо-
бого отдела создали два «стола»: один – для
руководства деятельностью охранных отделений,
другой – службой наружного наблюдения. В результате ре-
формы в руках Зубатова сосредоточились все нити политиче-
ского сыска в России. Но развернуться ему не дали.
В НАГРАДУ – ЧЕРНАЯ ОБИДА
Отношения Зубатова с министром достаточно быстро
испортились. Плеве настаивал на усилении репрессий,
требуя результата – вскрытия и ареста выдуманного им
единого центра, и поэтому все негативнее относился к
проектам реформ, особенно профсоюзным организациям,
как ему казалось, заигрывавшим с революционерами.
Летом 1903 года Плеве без объяснения причин потребо-
вал прекратить деятельность последнего детища началь-
ника Особого отдела – Еврейской независимой рабочей
партии. Оскорбленный Зубатов подал прошение об от-
ставке, оно не было удовлетворено, но глава Особого
отдела уже закусил удила и стал высказывать недоволь-
ство начальником везде, где можно. Скоро об этом
стало известно министру. Итогом стал приказ не-
медленно сдать дела и в 24 часа выехать из Пе-
тербурга.
«Признаться сказать, после такого объясне-
нияот болижгучейиобидыяне скоронашел
скобку у выходной двери...» – вспоминал
Зубатов. Выходя из приемной, громко
хлопнул дверью, а вечером следующего
дня выехал в Москву. На вокзал его
пришли провожать лишь несколько че-
ловек, так как прошел слух, что сочув-
ствующих шефу тоже уволят.
В Москве за Зубатовым устано-
вили наружное наблюдение, запре-
тили являться в охранное отделение
и встречаться с бывшими сотруд-
никами. В ноябре опальный сыскарь
был выслан под надзор во Влади-
мир.
СМЕРТЬ ЗА ЦАРЯ
Не прошло и года, как террористы
убили
Плеве.
Новый
министр
П. Д. Святополк-Мирской реабилитировал
Зубатова, с него были сняты все ограничения и
назначена пенсия. Спрос на него как специалиста
был велик, и его стали настойчиво звать в Петербург.
Однако возвращаться на службу сыскарь не захотел, продол-
жал следить за развитием событий издалека, возлагая надеж-
ды на реформы Святополк-Мирского, Трепова и Витте –
людей, разных по своим взглядам и мировоззрению, но пред-
ставлявшихся Зубатову его единомышленниками.
В феврале 1917 года в России началась очередная ре-
волюция. Узнав, что император отрекся от короны в
пользу брата, а тот отказался возложить ее бремя на себя,
Зубатов молча вышел в соседнюю комнату и, приставив
ствол револьвера к виску, нажал на курок.
Из его многочисленных оставленных потомкам реп
лик стоит вспомнить, пожалуй, такую: «Поколебав с дет-
ской резвостью авторитет самодержавия, какой же дру-
гой социальный авторитет могут выставить господа ли-
бералы? Уж не себя ли?».
МОГИЛЬЩИК РЕВОЛЮЦИИ
СИЛЫ САМОДЕРЖАВИЯ УШЛИ НА ПОИСК ГЛАВАРЕЙ,
КОТОРЫХ НЕ БЫЛО
Сергей Зубатов стал первым человеком в российских властных
структурах, который искал способы вывести рабочих из-под
революционной агитации. Но его если и слушали, то слышали едва ли.
В. К. Плеве
Алексей ОЛЕЙНИКОВ,
доктор исторических наук,
ведущий рубрики
Ключевым в ходе важнейшей Виленской
стратегической операции 1915 года, способ-
ствовавшей стабилизации фронта на северо-
западном направлении, был бой на Вилейке.
Тогда, 10 сентября 14-й армейский корпус за-
хватил 20 орудий противника. Участник войны
Д. В. Баланин дал следующую характеристику
одному из эпизодов сражения, положившего
начало ликвидации Свенцянского прорыва не-
приятеля: «В бою за Вилейку были захвачены
четырехорудийная гаубичная батарея, четыре
передка, три зарядных ящика, три пулемета,
около 200 пленных и значительные запасы.
Сравнительно небольшое число пленных объ-
ясняется тем, что бой на улицах Вилейки был
весьма ожесточенный и масса германцев была
переколота штыками».
ОТВАГА И РАСЧЕТ
В этом бою совершил подвиг простой кре-
стьянский парень, подпоручик 71-го пехотно-
го Белевского полка Сергей Егоров, уже быва-
лый офицер, имевший боевые награды. Овла-
дев брошенной германцами батареей, он раз-
вернул орудия в сторону противника и отбил
натиск не только пехоты, но и броневика не-
приятеля.
Командуя батальоном 71-го пехотного
полка, будучи послан на помощь соседнему
70-му пехотному Ряжскому полку, атаковав-
шему противника, и узнав, что враг бросил
свою батарею, которую нельзя было эвакуи-
ровать (она очутилась между цепями русской
и немецкой пехоты), подпоручик Егоров по
собственной инициативе оставил батальон на
заместителя, взял у первого попавшегося ор-
динарца лошадь и карьером под вражеским
огнем доскакал до орудий. Решив вывести их
из строя, офицер заметил на батарее массу
брошенных противником снарядов и тогда, в
одиночку развернув гаубицу, открыл по гер-
манцам огонь. Вскоре подоспели на помощь
несколько охотников. Подпоручик наскоро
обучил их – как заряжать, наводить орудие и
вести огонь. С бойцами было задействовано и
второе германское орудие.
ПОЕДИНОК С БРОНЕВИКОМ
Подпоручик позднее вспоминал: «При
атаке шедший на помощь германской пехоте
их бронированный автомобиль с пулеметами
попал под наш огонь, не выдержал и, повер-
нув назад, уехал, не сделав ни одного выстре-
ла. Немцы, видя, что они ничего не могут сде-
лать, открыли по нам огонь из тяжелой артил-
лерии, но вскоре подоспели наши запряжки,
благодаря чему удалось выхватить германские
орудия из-под огня противника и быстро увез-
ти их назад, в свою часть, не оставив таким
образом их немцам. У нас во все время этого
дела никаких потерь не оказалось, у врага же
были громадные потери».
За этот подвиг подпоручик Сергей Василь
евич Егоров был награжден орденом Святого
Георгия 4-й степени (высочайший приказ от
13 октября 1916 года).
Фактически бой за Вилейку, первый до-
кументально зафиксированный случай про-
тивостояния русских пехотинцев и герман-
ского броневика, можно считать днем рожде-
ния отечественной противотанковой артил-
лерии.
ПЕРВАЯ БРОНИРОВАННАЯ ЦЕЛЬ
ПОДПОРУЧИК
ПЕХОТНОГО ПОЛКА
ВОШЕЛ В ИСТОРИЮ
АРТИЛЛЕРИИ
Своим рождением русская
противотанковая артиллерия
обязана поединку германской
гаубичной батареи с немецким
же броневиком. Это было
10 сентября 1915 года.
БЕЛЫЕ ПЯТНА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ
litmir.co
Юлия ТРЕНЕВА
Представительство авторов, пре-
тендующих на премию, традиционно
широко – от Владивостока до Кали-
нинграда, от Нижнего Тагила до Се-
вастополя, а география тем охватыва-
ет без преувеличения всю планету и
околоземное пространство. Как осо-
бенность этого года эксперты отме-
чают появление в конкурсном списке
изданий о работе следственных орга-
нов, о судопроизводстве. Интересная
тенденция – увеличение числа книг,
представленных одним соискателем.
Все большую активность в выдвиже-
нии работ демонстрируют издатель-
ства «Классика», «Молодая гвардия»
и другие.
Экспертный совет премии на за-
седании в Союзе писателей России
подвел черту под выдвижением кон-
курсных работ и обменялся мнения-
ми о тех из них, которые могут быть
номинированы. Николай Иванов,
секретарь СП РФ, представлявший
соискателей, подчеркнул, что среди
претендентов есть и книги-явления,
и знаковые фамилии. Это, к приме-
ру, легендарный командир группы
«А», Герой Советского Союза,
генерал-майор Геннадий Зайцев со
своими воспоминаниями «Спецназ
«Альфа». Дела и люди». Цельность
повествования и уникальный мате-
риал уже привели к переизданию
книги. Кстати, на заседании Экс-
пертного совета тома не было – ре-
цензент, вероятно, зачитавшись, не
успел вернуть в срок. В этом году на
конкурс поступили книги еще трех
генералов, чьи имена не требуют по-
яснений, – Анатолия Куликова («Тя-
желые звезды»), Леонтия Шевцова
(«На переломе эпох»), Константина
Пуликовского («Восточный экс-
пресс», «Отсюда начинается Россия»,
«Украденное возмездие»). Литера-
турный цех представлен, в частно-
сти, такими мастерами, как Михаил
Ножкин («Точка опоры») и Николай
Долгополов («Легендарные развед-
чики»). В подборке книг, посвящен-
ных «оборонке», обращают на себя
внимание фундаментальные труды
историка Сергея Устьянцева, в пер-
вую очередь его трехтомник «Ураль-
ский вагоностроительный завод».
Стоит напомнить, что премия
присуждается в трех номинациях:
«За создание положительного обра-
за защитника Отечества и/или ра-
ботника оборонно-промышленного
комплекса», «За художественное от-
ражение современной жизни пред-
приятия оборонно-промышленно
го комплекса или воинского под-
разделения, за привлечение обще-
ственного внимания к важной
проблеме ОПК или Вооруженных
Сил», «За внимание к славной исто-
рии русского оружия, оружейников
и воинства, мемуарное наследие».
«Чем ценна премия «Щит и меч
Отечества»? Тем, что задает ориен-
тиры, – отметил Василий Дворцов,
секретарь Союза писателей России.
– Это крайне важно. Необходимо,
чтобы в подобных изданиях не про-
сто собирались факты, а расширя-
лась художественная составляющая.
Книги должны быть интересными
для чтения».
«Спасибо Игорю Рауфовичу
Ашурбейли за идею премии и за ее
поддержку, – подвел итог засе-
данию Экспертного совета
Валерий Ганичев. – «Щит и
меч Отечества» состоялся
как явление литературной
и общественной жизни,
это уже понятно. Идея
оказалась животворя-
щей. Мы видим полновесную лите-
ратуру и публицистику, в которых
есть и щит, это в первую очередь
все, что связано с духом, и меч –
наша оборонная структура в разных
вариациях».
По итогам заседания Эксперт-
ного совета сформирован список
претендентов, который будет пред-
ставлен на рассмотрение Большому
жюри. Вручение национальной ли-
тературной премии «Щит и меч
Отечества» 2016 года состоится 21
декабря в доме Пашкова.
ИНТЕРЕСЫ
ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ:
ЗАЧИТАЕШЬСЯ
ЗАВЕРШЕН ПРИЕМ КНИГ
НА ПРЕМИЮ
«ЩИТ И МЕЧ ОТЕЧЕСТВА»
Общий уровень
произведений,
представленных
на национальную
литературную премию
«Щит и меч Отечества»,
заметно вырос. Поток
книг многообразный
и полновесный,
констатировал председатель
Союза писателей России
Валерий Ганичев.
Премия «Щит и меч Отечества» учреждена два года назад Союзом писателей России и
газетой «Военно-промышленный курьер». Нынче к ним присоединился Российский книж-
ный союз во главе с политиком и общественным деятелем Сергеем Степашиным. Первые
лауреаты премии были названы в декабре 2014-го – в канун Года литературы и 70-летия
Победы. Главную премию тогда получил выдающийся авиаконструктор, дважды Герой Со-
циалистического Труда Генрих Новожилов за книгу «О себе и самолетах». В декабре 2015
года обладателем Гран-при стал писатель Александр Проханов за сборник очерков об обо-
ронных предприятиях страны.
СПРАВКА «ВПК»
Александр ОМЕЛЬЯНЧУК
Александр ОМЕЛЬЯНЧУК
Фильм «Оборона Севастополя» стал событием своего вре-
мени сразу по нескольким причинам. Это первый отечествен-
ный полнометражный игровой фильм, вызвавший невероят-
ный интерес публики: картину смотрели в электротеатрах по
всей империи и в некоторых из них демонстрировали под му-
зыкальное сопровождение и даже «спецэффекты» – стрельбу,
пушечные залпы изображали холостыми выстрелами за кули-
сами. По требованию публики сеансы порой приходилось пре-
рывать для проветривания помещения от пороховых газов.
Энтузиаст российского синематографа и первый кино-
предприниматель Александр Ханжонков вспоминал позднее,
что идею снять полнометражный и одновременно сверхдоро-
гой художественно-документальный фильм об обороне Сева-
стополя подал первый профессиональный русский режиссер
Василий Гончаров. Сюжет картины для зрителей того времени
увлекателен и насыщен высокой трагедией – эпизоды героиче-
ской обороны во время первого штурма города, ранение на
Малаховом кургане и гибель адмирала Нахимова, подвиг мат
роса Кошки никого не оставляли равнодушными.
По задумке сценаристов, в фильме должны были демон-
стрироваться массовые батальные сцены на местах былых
сражений. Чтобы масштабному проекту не чинили препят-
ствий, требовалась высочайшая поддержка, и Ханжонков с
Гончаровым ее получили: Николай II своим распоряжением
привлек к работе крупнейших историков и военных консуль-
тантов того времени, которые постарались максимально точно
воссоздать канву обороны города. Впервые в мире батальные
сцены операторы Луи Форестье и Александр Рылло снимали
сразу двумя камерами с панорамированием и сменой ракур-
сов. В этом фильме вообще многое стало первопроходческим:
съемки с верхней точки, параллельный монтаж. Масса эпизо-
дов снималась с высоты – атака французов и англичан, контр
атаки российских матросов, а сцены на Малаховом кургане,
ранение Нахимова – с нижней точки. Николай II разрешил при-
влечь к съемкам в Севастополе регулярные армейские части.
Говоря современным языком, Ханжонков и Гончаров создали
первый не только в России, но и в мире блокбастер.
Одну из главных ролей в фильме – адмирала Корнилова
сыграл великий Иван Мозжухин, поразивший зрителей не
обыкновенным портретным сходством с прославленным фло-
товодцем. Участие в этом фильме стало для актера большой
творческой удачей. Адмирала Нахимова сыграл Андрей Гро-
мов, в образе графа Тотлебена зрители увидели набиравшего
популярность Арсения Бибикова.
Ханжонков, в прошлом офицер, грамотно строил батальные
сцены, а консультанты – военные и историки следили за тем,
чтобы не случилось отступлений от исторической правды.
Особую ценность фильму придает то, что в нем запечатле-
ны участники героической обороны города и их противники:
фильм завершается документальными кадрами, показывав-
шими ветеранов, доживших до 1911 года.
Иван ДРАГОМИРОВ
105 ЛЕТ ПЕРВОМУ
РОССИЙСКОМУ
БЛОКБАСТЕРУ
«ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ»
Валерий Ганичев:
«Щит и Меч Отечества» оказался животворящим
Сергей Егоров,
герой Первой мировой
