10
ИСТОРИЯ
№ 6 (719) 13–19 февраля 2018 года
Наталья МАЛИНОВСКАЯ
Мне хотелось бы напомнить об
одной из тех полузабытых армий, без
которых этой победы, знаменовавшей
перелом в ходе войны, просто не было
бы. Это и армия Шумилова, и армия
Труфанова, и армия Толбухина, и
еще не меньше десятка армий, но я
напомню о той, первым командую-
щим которой был мой отец – Родион
Яковлевич Малиновский. О 2-й гвар-
дейской.
2-я гвардейская воевала не в го-
роде, а на подступах к нему, в
тридцати-сорока километрах от
окруженного Паулюса, вызволить
которого рвался Манштейн. Сегод-
ня об этом напоминают лишь скром-
ные памятники средь чистого поля и
у реки, такие же, как стоят в любом
подмосковном поселке в память об
ушедших на фронт земляках. Ни
своего музея, ни мемориального
комплекса, ни торжеств по соответ-
ствующим дням. А ведь там, на бере-
гу речки со странным названием
Мышкова в декабре 1942 года вер-
шилась мировая история…
2-я гвардейская армия формиро-
валась осенью 42-го в Тамбове – го-
роде, где ее и сейчас помнят, но вовсе
не потому, что «история расставила»,
а потому, что там живет учительница
Ольга Сергеевна Завадская – нерав-
нодушный человек, энтузиаст, храни-
тель памяти и половина города – ее
ученики.
Уже при формировании было из-
вестно, что эта армия предназначает-
ся для завершающего этапа Сталин-
градской битвы, и потому против
всех правил ее изначально поимено-
вали гвардейской, что ко многому
обязывало. Принимать армию в Там-
бов приехали мой отец и назначен-
ный начальником штаба армии Сер-
гей Семенович Бирюзов. Там они
познакомились и стали друзьями на
всю оставшуюся жизнь.
По замыслу Ставки 2-я гвардей-
ская должна была сыграть конечную
роль в Сталинградской операции и
добить Паулюса, однако пока она
двигалась из Тамбова, картина на
южном театре военных действий из-
менилась: наступление Манштейна,
шедшего от Котельникова и Тормо-
сина на выручку Паулюсу, внесло не-
предвиденные коррективы.
Навстречу судьбе
Сильная вражеская группировка
утром 12 декабря начала бои и про-
двинулась совсем близко к Сталин-
граду: до Паулюса танкам Манштей-
на оставался один переход – 35 кило-
метров. Кольцо окружения, создан-
ное нашими войсками, могло быть
прорвано в самом скором времени. И
тогда 2-ю гвардейскую развернули и
спешно направили навстречу Ман-
штейну. Всю ответственность за это
решение взял на себя координатор
действий фронтов Василевский – над-
вигающаяся катастрофа требовала
безотлагательных действий, а Ставка
и Верховный уже который день мол-
чали. Возможно, потому, что им
слишком жалко было откладывать
конечный этап операции, а без свежей
армии покончить с окруженной ар-
мией Паулюса не хватало сил. Но
промедление могло погубить все. В
конце концов уже когда 2-я гвардей-
ская шла наперерез Манштейну,
Ставка согласилась с Василевским.
Наше счастье, что у Александра Ми-
хайловича достало мужества не ждать
верховных распоряжений.
Все это подробно и документиро-
вано описано в книге Василевского
«Дело всей жизни», а о своем несо-
гласии с таким решением пишет в
«Солдатском долге» Рокоссовский,
это его Донскому фронту предназна-
чалась сильная и свежая армия, ко-
торую теперь отнимали. Что же до
мемуаров Еременко, командующего
Сталинградским фронтом, которо-
му переподчинили 2-ю гвардейскую,
то его версия событий в 60-е годы
была подробно проанализирована и
аргументированно опровергнута Ва-
силевским в Военно-историческом
журнале с пометой, что написанное
явилось результатом обсуждения
темы с моим отцом и представляет
их общее мнение.
Не думаю, что сегодня кто-либо
вправе судить, какое решение следо-
вало предпочесть: план Василевского,
который был осуществлен, или замы-
сел Рокоссовского, оставшийся гипо-
тетическим. Но замечу: это разногла-
сия равно компетентных людей, зна-
ющих, что такое ответственность и
привыкших нести ее со всеми послед-
ствиями.
Это сегодня понятно, что от тех
событий декабря 1942 года на под-
ступах к Сталинграду зависела судьба
не только Сталинградской битвы, но
и в конечном счете войны. Если бы
Манштейн пробился и вызволил Па-
улюса, были б напрасны подвиги и
муки тех, кто долгие месяцы сражал-
ся в растерзанном городе и умирал в
раскаленной летним солнцем степи
на подступах к нему летом 1942-го. А
если бы не выстояла 2-я гвардейская,
война, наверное, продлилась бы
дольше, и не случилось бы коренно-
го перелома в ней, и король Георг не
прислал бы в дар городу в знак вос-
хищения воинской доблестью его за-
щитников, «крепких, как сталь», ры-
царский меч, украшенный драгоцен-
ными каменьями. Но не в ка-
меньях и не в благородном жесте
британского монарха суть, а в том,
что тогда весь мир, дотоле сомневав-
шийся, понял и поверил, что победа
будет за нами.
Но в середине декабря катастрофа
казалась почти неминуема: 14 декабря
на пути танков, пробивавшихся к Па-
улюсу, остались только разрозненные
стрелковые части и мехкорпус. Тогда
все зависело от предельно измучен-
ной и понесшей огромные потери
51-й армии, которой командовал
Труфанов, от того, сможет ли она до-
ждаться 2-й гвардейской. Свои дни
51-я армия выстояла. А 2-я гвардей-
ская, выгрузившись 16 декабря, в
стужу и вьюгу пешим порядком по
степи двинулась навстречу Манштей-
ну, прошла 200 километров и с марша
18 декабря вступила в бой, сменив
остатки измученных до предела
войск, отступавших к Аксаю. Ман-
штейн уже торжествующе радировал
Паулюсу: «Будьте уверены в нашей
помощи», когда перед ним встали
передовые части 2-й гвардейской. Те-
перь все зависело от нее.
Стояние на Мышкове
Наверное, у каждого, кто воевал,
была безошибочно распознаваемая
минута, когда он знал: вся война сей-
час зависит от него одного, от того,
что и как он сделает в эту минуту,
здесь, на крохотном куске земли, у
безвестного хутора, у речки, имя ко-
торой, кроме здешних хуторян, нико-
му неведомо. Для всех воинов 2-й
гвардейской – в равной мере для ко-
мандующего, солдата, лейтенанта,
стрелка или танкиста – такая минута
настала декабрьским днем 1942 года
на берегу речки со странным именем
Мышкова.
На берегу этой неприметной
речки в то холодное утро встретились
и встали друг против друга танки:
наши и немецкие. Сутки ни те, ни
другие не начинали атаку. Почему?
Отец объяснил это в письме ста-
линградским школьникам, которые
просили рассказать о том, чем памят-
на ему Сталинградская битва, и он
выбрал этот эпизод: «Громославка
была самым горячим участком наше-
го фронта. Противник рвался на се-
верный берег реки Мышкова. Воз-
душная разведка донесла, что про-
тивник разворачивает для атаки танки
– возникла серьезная опасность про-
рыва. У нас было, пожалуй, даже
больше танков, но без горючего: в
баках оставалось по четверти заправ-
ки, но вражеской атаки нельзя было
допустить. Я отдал приказ снять с
танков маскировку, а если они укры-
ты в оврагах, вывести их на бугры –
пусть враг видит, с чем ему
придется иметь дело. И цель
оказалась достигнута. В
ставку Гитлера полетела
срочная депеша: «Вся степь
усеяна русскими танками.
Нуждаемся в подкрепле-
нии». Фашисты не решились
атаковать. Так время, необ-
ходимое для подвоза горю-
чего, было выиграно, а по-
ложение – спасено».
Но это сейчас мы знаем,
что Манштейн запросил
подкрепления и стал ждать.
А те, кто сидел без горючего
в танках, вышедших на
бугры, превратившихся по
сути дела в мишени? Они не
знали, почему противник не
атакует, получат ли горючее
и когда. Целые сутки они
ежесекундно ждали атаки,
перед которой оказались бы безза-
щитны. И командующий армией,
взявший на себя ответственность, тя-
желее которой и представить невоз-
можно, тоже не знал, что там решил
Манштейн. Целые сутки не знал.
Иногда меня спрашивают, что бы
я особенно хотела узнать у отца сегод-
ня, если б могла. Я бы спросила его о
решении на Мышкове: «Что это? Вы-
веренный военный или психологиче-
ский расчет? Интуитивное знание?
Или отчаянный – за пределом отчая-
ния – шаг?».
В ту ночь удача встала на нашу
сторону: к танкам 2-й гвардейской
горючее пришло раньше, чем под-
крепление, которого так и не дождал-
ся Манштейн. И с той декабрьской
ночи 1942 года, когда на секунду при-
бавился день, время войны повело
другой счет – счет Победы.
Об этом уже после войны, вспо-
миная проигранные сражения, писал
немецкий генерал Меллетин. Вот его
горькое признание: «Поражение на
ни чем не примечательной речке
Мышкова положило конец надеждам
Гитлера на создание империи».
Слава 2-й гвардейской армии
вспыхнула на десятилетие, уже после
смерти отца, когда в 1970 году вышел
роман Юрия Бондарева «Горячий
снег» и название его тут же оторва-
лось от текста и вошло в статьи, речи
и мемуары о войне. А когда в 1972-м
вышел одноименный фильм с Геор-
гием Жженовым в роли командарма,
его посмотрела вся страна.
Но с тех пор много воды утекло.
Страну, которую защищали герои ро-
мана, смыло потоком истории. Сей-
час, если скажу, что отец командовал
той армией, про которую фильм,
даже молодые музейщики ответят:
«Да? Надо бы посмотреть...»
Отец не прототип командарма
Бессонова. Но завершающая фильм
фраза: «Все, что могу... все, что могу
лично», – его. Она действительно
сказана в тех самых обстоятельствах
и означает вот что: командарм своей
властью имел право наградить орде-
ном Красной Звезды или орденом
Красного Знамени, но к Герою Со-
ветского Союза – тому званию, кото-
рое все они, солдаты 2-й гвардей-
ской, бесспорно, заслужили, он мог
только представить. Поэтому коман-
дарм награждает их на еще не остыв-
шем поле боя тем, чем может: «Все,
что могу лично».
По собственному признанию ав-
тора, Бессонов – обобщенный образ
советского военачальника, в кото-
ром есть что-то от Жукова, что-то
от Конева, а может, и от других. Та-
кими их – Жукова и Конева – пред-
ставлял автор, но военачальников
этого ранга, включая своего коман-
дарма, он, в ту пору лейтенант, ни
разу даже издали не видел.
Драматургическая линия коман-
дарма в «Горячем снеге» строится на
том, что он обязан безошибочно из-
брать ту минуту, когда нужно пустить
в ход резерв, и дождаться ее, что, на-
верное, еще труднее. Кроме того, у
Бессонова есть личная драма: его сын
– власовец.
Художественная правда романа
неоспорима, но на то она и художе-
ственная, чтобы не совпадать с био-
графической или исторической. Не
было у командующего 2-й гвардей-
ской армией сына-власовца (старше-
му из моих братьев в 1942-м испол-
нилось 13 лет). Да и сам командарм
много моложе Бессонова и пришел к
войне с другим военным и душевным
опытом. Отец, один из немногих
наших командиров, знал другую
жизнь: в юности три года воевал во
Франции, а накануне Великой Отече-
ственной – два года в Испании. Не
самая благонадежная биография.
Там, в Испании он получил опыт ве-
дения современной войны, причем с
тем же противником (Гитлер с самого
начала гражданской войны в
Испании вместе с Муссоли-
ни активно помогал Франко
вооружением и людьми). И
наконец, у отца в недавнем
прошлом был приказ№227
с жестокими, разящими сло-
вами о его фронте.
Здесь необходима пре-
дыстория – рассказ о летней
трагедии 42-го года. Без
этой драматической прелю-
дии нельзя понять, чем
была для отца сталинград-
ская эпопея.
Все, о чем будет расска-
зано далее, я узнала не от
отца – я ни о чем его не
спрашивала по молодости и
глупости, а папа был молча-
лив. О его вызове в Москву
к Сталину мне рассказала
лет пятнадцать назад Адели-
на Вениаминовна Кондратьева, с ко-
торой, как и с ее сестрой Паулиной и
их отцом (все трое переводчики),
отец подружился еще в Испании. Во
время Великой Отечественной войны
Аделина служила в разведотделе па-
пиной армии, а потом и фронта.
Продолжение следует
Владимир ЛИТВИНЕНКО,
доктор технических наук,
профессор
На книжных прилавках появилось све-
жее (2017 года) издание «История России.
ХХ век. Т. II. Эпоха сталинизма (1923–
1953)». В этой книге (ответственный редак-
тор – доктор исторических наук Андрей
Зубов) нет ни слова о Великой Отечествен-
ной. Оказывается, в 1941–1945 годах шла
«советско-нацистская война». Описанию
победоносной Берлинской операции в книге
отведено менее страницы, зато целый пара-
граф (7,5 страницы) посвящен
«безобразному
поведению советских солдат»
(которые назва-
ны «дикой ордой») в европейских странах,
главным образом в Германии.
«Никогда
ранее, ни в 1814–1818 гг. во Франции, ни в
1914 г. в Восточной Пруссии и Галиции рус-
ский солдат не пятнал себя так тяжко, как
в 1944–1945 гг.»
.
В обличении Красной армии Зубов со
товарищи (авторский коллектив книги на-
считывает более 40 человек) не одиноки.
Тема «насилий» и «бесчинств» советских
солдат и офицеров на территории Германии
занимает важное место в многолетнем за-
падном проекте по принижению роли Со-
ветского Союза в разгроме фашизма, дис-
кредитации Красной армии, представлении
ее «толпой жестоких варваров». Энтони
Бивор в книге «Падение Берлина. 1945» по-
святил этой теме большую, в 22 страницы,
главу, назвав ее Vae Victis («Горе побежден-
ным»). Немецкий историк Иохим Гофман,
маниакально отстаивавший тезис, что война
велась между двумя преступными режима-
ми – гитлеровской Германией и сталинским
СССР, опубликовал в 1999 году в Мюнхене
книгу «Сталинская истребительная война
(1941–1945 годы)», которая была переведе-
на на русский язык и издана в России в
2006-м. Вот говорящие сами за себя назва-
ния глав этой книги:
«Ответственность и
ответственные. Зверства с обеих сторон»;
«Гитлеровские негодяи. Советские злодеяния
приписываются немцам»; «Ни пощады, ни
снисхождения. Зверства Красной армии при
продвижении на немецкую землю»; «Горе тебе,
Германия! Злодеяния находят свое продол
жение»
.
Отечественные обличители «советского
тоталитаризма», конечно же, не обошли
вниманием эту тему. Много чего о «бесчин-
ствах» советских войск в Германии написал
в книге «Заметки о войне» бывший москов-
ский мэр Гавриил Попов. Он так же, как и
Андрей Зубов, не постеснялся резюмиро-
вать:
«Русская армия за свою историю не раз и
не два вступала в страны Европы. Но почему
только в эту войну – с начала 1945 г. – среди
одетых в шинели русские люди оказались чуть
ли не толпой грабителей, мародеров, насиль-
ников?»
.
Эти измышления легко опровергаются
статистикой потерь гражданского населе-
ния в СССР и в Германии. Но сначала вы-
держка из дневника 16-летнего немца –
авиационного помощника Дитера Борков-
ского. 15 апреля 1945 года он записал, что
солдат, награжденный двумя Железными
крестами, кричал в вагоне метро:
«Мы долж-
ны выиграть эту войну… Если победят дру-
гие – русские, поляки, французы, чехи и хоть
на один процент сделают с нашим народом
то, что мы шесть лет подряд творили с
ними, то через несколько недель не останется
в живых ни одного немца. Это говорит вам
тот, кто шесть лет сам был в оккупирован-
ных странах!»
.
А теперь обратимся к статистике. Гитле-
ровские войска на советской территории
потеряли убитыми примерно 3,5 миллиона
человек (с учетом погибших из числа про-
павших без вести), а мирных советских жи-
телей уничтожили не менее 14,5 миллиона.
То есть за каждого погибшего своего солда-
та нацисты убили более четырех мирных со-
ветских людей. Если следовать библейской
формуле возмездия (око за око, зуб за зуб),
Красная армия, потерявшая до 1945 года в
боях с немецкими захватчиками более семи
миллионов человек погибшими, придя на
территорию Германии, имела полное право
уничтожить не менее 28 миллионов мирных
немцев. И это было бы только «справедли-
вым возмездием», а «насилия» и «бесчин-
ства», в которых обвиняют Красную армию
Энтони Бивор, Иоахим Гофман, Андрей
Зубов, Гавриил Попов, Борис Соколов,
Марк Солонин и другие, начались бы лишь
при превышении этой цифры. Но Красная
армия не стала мстить мирным немцам за
преступления гитлеризма. В Германии в те-
чение войны погибли 0,8–1,8 миллиона
гражданского населения. Из них от англо-
американских бомбардировок немецких го-
родов – 0,5–0,8 миллиона человек. Еще 0,3
миллиона стали жертвами гитлеровских
концлагерей. Следовательно, от боевых дей-
ствий и пребывания Красной армии в Гер-
мании погибли не более 0,7 миллиона че-
ловек. Это значит, что в Германии от дей-
ствий Красной армии мирных жителей
погибло как минимум в 20 раз меньше,
чем в Советском Союзе от вермахта. Поэ-
тому рассуждения о «насилиях» и «бесчин-
ствах» Красной армии в Германии чудовищ-
но безнравственны.
Красная армия не только превзошла
вермахт боевой мощью и воинским ма-
стерством, но и продемонстрировала под-
линный гуманизм в обращении с побеж-
денным противником и мирным населени-
ем. Сочетание выдающихся воинских и
нравственных качеств ставит Красную
армию в первый ряд величайших в миро-
вой истории.
Такими Жукова
и Конева представлял
Юрий Бондарев,
но военачальников
этого ранга он,
в ту пору лейтенант,
ни разу даже издали
не видел
Бесчинства группы авторов
КРИТИКИ «советского тоталитаризма»
привели в Берлин дикую орду
К столетию Красной армии издаются книги, публикуются статьи
о ее славном пути, выдающейся победе в Великой Отечественной войне.
Но и фальсификаторы советской истории не дремлют.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ
ГОРЯЧИЙ СНЕГ
ВТОРОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ
НАСЛЕДИЕ
Читая о Сталинградской
битве, будь то
в книге, рассчитанной
на широкого читателя,
или в специальном
историческом
исследовании, слушая
экскурсоводов, вы узнаете
о том, что происходило
на берегу Волги, о боях
в городе: преимущественно
о 62-й армии, много реже
о 64-й. Все это, конечно же,
интересно, важно и нужно,
но все-таки сталинградская
эпопея не исчерпывается
драматической историей
сражающегося города.
План Василевского
был осуществлен,
замысел
Рокоссовского
остался
гипотетическим
Командарм Родион Малиновский (справа) обсуждает план освобождения Артемовска с Илларионом Лариным
goodspider.livejournal.com
