№ 6 (719) 13–19 февраля 2018 года
06
АРМИЯ
ТЕМА
Две задачи и много проблем
Пример оценок такого рода с «доказательной базой»
– статья чешского политолога Лукаша Визингра о рос-
сийской программе перевооружения в пражской Echo24.
сz. Складывается впечатление, что публикация – резуль-
тат недавних исследований, проведенных не столько в
Чехии (скорее всего вообще не в ней), сколько в аналити-
ческих центрах НАТО.
«Россия приняла новую программу вооружения, кото-
рая обнаруживает сильные и слабые стороны ее армии»,
– констатирует Визингр. Появились подробные сообще-
ния о российской ГПВ на 2018–2027 годы. За 10 лет из
госказны на разработку и производство военной техники
должно поступить около 19 триллионов рублей, но это,
считает чешский аналитик, «значительно меньше, чем
требуется Вооруженным Силам. Хотя с учетом экономи-
ческих трудностей России все же немало».
Российские госпрограммы вооружения всегда рас-
считаны на 10 лет, однако принимаются каждые пять
лет, чтобы поддерживать их актуальность. ГПВ на 2011–
2020 годы многие (
намек на коллектив натовских анали-
тиков. –
А. Ч.
) оценили как первую успешную в истории
России, хотя на ее реализации негативно сказалось сни-
жение цен на нефть. «Программа на 2016–2025 годы
была предварительно проработана, но западные санкции
и другие обстоятельства вызвали необходимость ее от-
ложить. Поэтому актуализация сдвинулась таким обра-
зом, что реализация программы начнется только в 2018
году», – отмечает Визингр. В ней, поясняет эксперт,
определены две основные задачи. Первая требует разра-
ботки некоторых видов оружия, в котором используют-
ся совершенно новые концепции и принципы, основан-
ные на последних технических достижениях. Вторая зада-
ча заключается в необходимости поддерживать серийное
производство уже существующих и постепенно модерни-
зируемых видов техники. Факт, что вторая, казалось бы,
совершенно очевидная задача еще раз четко проговарива-
ется, означает: российское руководство осознает пробле-
мы в этой сфере.
Российский ВПК располагает огромным технологиче-
ским потенциалом и в некоторых отношениях является
совершенно передовым, однако давно испытывает труд-
ности с производством, вернее, с запуском новых типов
техники в серию. Остаются проблемы, которые берут на-
чало еще во времена СССР (
обобщение некорректное: в се-
редине 40-х – первой половине 50-х внедренческие темпы
были намного выше, чем в последующее десятилетие. А в се-
редине 60-х – начале 80-х в «оборонку» удалось вернуть
темпы последнего сталинского периода. Позже была «орга-
низована» стагнация параллельно с ускорившимся разруше-
нием СССР. –
А. Ч.
) и усугубились в лихие 90-е. Теперь на
традиционные трудности наложились санкции и ослож-
нение отношений с ближайшей соседкой.
Без «Баргузина» и Украины
Речь идет и о прекращении поставок комплектующих
с Украины, что негативно сказывается прежде всего на су-
достроении и производстве вертолетов. Россия хочет ком-
пенсировать нехватку самостоятельно или с помощью
КНР, но импортозамещение двигателей делает первые
шаги медленно, а китайские образцы зачастую оказывают-
ся ненадежными.
«При этом парадоксально, что некоторые российские
вооружения привлекают большой интерес на мировом
рынке, в том числе среди государств, которые раньше де-
лали ставку преимущественно на западную технику. Речь
в том числе о Египте и Саудовской Аравии. Но производ-
ственные мощности российских оборонных заводов имеют
пределы и не могут удовлетворить спрос и на внутреннем,
и на зарубежном рынках. Однако продажа оружия явля-
ется крайне важным источником денежных средств, кото-
рые впоследствии идут и на финансирование самой Рос-
сийской армии», – говорит эксперт.
«О том, что Россия действительно нуждается в день-
гах, говорит тот факт, что власть дала добро на экспорт
зенитно-ракетных систем С-400 «Триумф» в Турцию и
Саудовскую Аравию, а также в Китай, последний получил
истребители Су-35. А ведь об обоих типах техники при-
нято было говорить как о чем-то, что никогда не должно
попасть в руки китайцев и союзников Запада», – замечает
чешский аналитик. Вообще-то в отношении КНР запрет
перестал действовать еще в начале 2000-х, а в целом тезис
наивен, особенно если учесть заявление Сергея Чемезова,
что Россия готова продать «Триумфы» хоть США, если те
об этом попросят.
Визингр отмечает, что перевооружение РВСН новы-
ми комплексами «Тополь-М» и «Ярс» уже в целом завер-
шено, но параллельно реализуются еще три крупных про-
екта. Точнее, они осуществлялись до недавнего времени,
поскольку, по последним сведениям, был остановлен про-
ект мобильного железнодорожного комплекса баллисти-
ческого ракетного вооружения «Баргузин». Помимо тех-
нических проблем и высокой стоимости, считает Визингр,
среди причин закрытия проекта называют то, что «Баргу-
зин» мог бы слишком провоцировать американцев, кото-
рые очень боялись старого железнодорожного ракетного
комплекса РТ-23 «Молодец». Продолжается разработка
Страшные
для экспе
ТЕНДЕНЦИИ
Начало на стр. 01
Павел ИВАНОВ
По официальным данным Минобо-
роны Израиля, был сбит один истреби-
тель F-16 Sufa. Позже иностранные
СМИ сообщили еще о двух повреж-
денных самолетах. По предваритель-
ным данным, это еще две Sufa, а также
F-15. Последний скорее всего восста-
новлению уже не подлежит. Минобо-
роны Израиля выложило видео с ре-
зультатами авиаударов, и, судя по кар-
тинке, нельзя сказать, что военные до-
бились впечатляющих успехов. Также
трудно определить, какие объекты были
атакованы, и оценить степень их по-
вреждения.
Не менее бурные события разверну-
лись на политической арене. Россий-
ский МИД выразил протест, а прези-
дент Израиля Беньямин Нетаньяху свя-
зался с Владимиром Путиным. В целом
Тель-Авив реагировал достаточно
бурно, на этот раз не ограничившись
дежурными заявлениями о том, что из-
раильтяне будут любой ценой защищать
страну. По заявлениям представителей
ВВС ЦАХАЛ, это был самый
мощный авианалет с 1982 года.
КЛОН С АМЕРИКАНСКИМ
АКЦЕНТОМ
Нынешние авиаудары, как
официально сообщил МИД
Израиля, стали ответом на
вторжение в воздушное про-
странство государства некоего
иранского беспилотника. БЛА
был обнаружен, и на его пере-
хват поднялись два вертолета
АН-64 Apache. Винтокрылые
машины смогли не только до-
гнать, но и успешно перехва-
тить нарушителя – после попа-
дания ракеты, вероятнее всего,
AGM-114 Hellfire обломки БЛА упали
на землю. Позже израильские военные
благодаря современным средствам ра-
диотехнической разведки смогли обна-
ружить место размещения системы
управления иранского БЛА. Это и был
объект в провинции Хомс.
Сразу же после инцидента многие
российские и зарубежные эксперты по-
спешили поставить под сомнение пере-
хват беспилотника, а также его принад-
лежность именно Тегерану. Но на опу-
бликованной израильским военным ве-
домством
видеозаписи
системы
прицеливания АН-64 хорошо виден
«нарушитель». Внешне летающий аппа-
рат напоминает американский страте-
гический беспилотный разведчик RQ-
170. Один такой аппарат Пентагон по-
терял в Иране еще в 2011 году. Несо-
мненно, авиастроители Исламской
Республики тщательно изучили «амери-
канский подарок». И уже в 2013–2014
годах на видеосюжетах из Ирана стали
появляться различные клоны RQ-170.
Некоторые модели были сделаны весь-
ма топорно. Но встречались и весьма
презентабельные изделия.
Первые сообщения о полетах иран-
ских RQ-170 в небе над Сирией стали
появляться в прошлом году. Один
такой аппарат даже попал в видеосю-
жет иранского телевидения. Так что
никакой конспирологии нет. БЛА с
большой долей вероятности действи-
тельно принадлежал вооруженным
силам Ирана или Корпусу стражей ис-
ламской революции.
Сейчас Тегеран активно строит базы
на юге Сирии, о чем неоднократно за-
являл Израиль, грозя наносить по ним
удары. Скорее всего с одной из них и
был запущен беспилотник.
«ПАНЦИРИ» НЕ ПОДВЕЛИ
Военно-политическое руководство
Израиля решило проучить Тегеран.
Схема операции оказалась достаточно
традиционной – самолеты F-16 и F-15
должны были выпустить крылатые ра-
кеты из воздушного пространства Ли-
вана. Но на этот раз удар решено было
сделать более массированным. Если
раньше за один налет выпускалось не
более трех-четырех ракет, то на сей раз в
район Хомса ушло целых одиннадцать.
Вместо привычных AGM-142 израиль-
ские ВВС применили более современ-
ные Delilah.
Эти крылатые ракеты – достаточно
сложные цели для современной ПВО:
их высота полета несколько десятков
метров, а конструкция выполнена по
технологии снижения радиозаметности.
Также Delilah отличается высокой точ-
ностью – один-два метра. Судя по коли-
честву ракет и их характеристикам, из-
раильские военные вполне резонно
предполагали серьезное сопротивление
сирийской ПВО. 10 февраля Израиль
произвел два налета. В ходе первого
было выпущено 11 ракет, но спустя не-
которое время последовал второй удар
– окрестности авиабазы Т-4 атаковали
еще семь ракет.
В настоящее время нет объяснения,
почему ВВС Израиля так поступили.
Есть две версии. Первая – израильские
военные действовали по классической
схеме. Первый удар был нанесен по по-
зициям сирийской ПВО, которые при-
крывали район. Ракеты должны были
подавить средства противовоздушной
обороны и обеспечить второй группе из
семи крылатых ракет успешное пораже-
ние заданных объектов.
По другой версии противодействие
со стороны сирийских средств ПВО
стало неожиданным для Израиля. Поэ-
тому и было решено нанести второй
удар по их позициям в отместку за сби-
тый F-16. Но по хронологии событий
хорошо видно, что удары шли в весьма
коротком промежутке времени и ответ-
ный удар ПВО Сирии пришелся по са-
молетам из обеих участвовавших в на-
лете групп. К настоящему времени Из-
раиль опубликовал несколько видео с
попаданием Delilah. Во всех случаях эти
крылатые ракеты поражают некие объ-
екты противовоздушной обороны. Судя
по количеству роликов, эффективность
удара была очень низкой.
Из 18 ракет целей достигли не более
пяти, и если судить по израильским ви-
деосюжетам, до заявленных иранских
пунктов управления БЛА Delilah даже
не долетели.
ДЛЯ КОГО ПОТЕРИ,
ДЛЯ КОГО ПОБЕДЫ
Сирийские зенитчики не только от-
работали по крылатым ракетам, но и
ударили по самолетам-носителям. Так
уже было весной прошлого года, когда
вооруженные силы Сирии обстреляли
пару уходивших после авиаудара изра-
ильских F-16I Sufa. Тогда запуск ракеты
С-200 оказался полной неожиданно-
стью для израильских летчиков. И пе-
рехватить ее удалось только с помощью
противоракетного комплекса Arrow.
Но на этот раз сирийский ответ ока-
зался куда более успешным. Официаль-
но Тель-Авив признал потерю только
одного F-16I Sufa. Первоначально изра-
ильские СМИ поспешили сообщить,
что машина вышла из строя в результа-
те отказа, но позже было опубликовано
видео, где хорошо видно: самолет дого-
няет ракета. Обломки истребителя
упали на территории Израиля, пилоты
успели катапультироваться, но получи-
ли травмы.
А днем позже стало известно, что
жертв сирийских зенитчиков больше. В
частности, в социальных сетях появи-
лись сообщения о повреждении F-15
ВВС Израиля. Позже западные и изра-
ильские СМИ подтвердили, что истре-
битель совершил вынужденную посад-
ку. Скорее всего машина не подлежит
восстановлению. Еще два F-16I также
вернулись с боевыми повреждениями.
Поскольку было выпущено 18 ракет,
а стандартно ВВС Израиля выполняют
боевые вылеты с двумя КР на каждом
борте, в атаке приняли участие девять
машин. В ходе второго ливанского кон-
фликта и операции «Литой свинец» из-
раильские ВВС совершали гораздо более
масштабные боевые вылеты. Поэтому
заявление Тель-Авива о «самоммасштаб-
ном ударе с 1982 года» весьма спорное.
Из девяти машин одна была сбита,
одна выведена из строя, две получили
серьезные повреждения – итого потеря-
на почти половина авиагруппы. И это
притом что налет был дистанционным
– ракеты выпускались за сотни киломе-
тров от целей.
Официальный Дамаск сразу же зая-
вил, что вооруженные силы страны
успешно отразили авиационный налет
Израиля. Правда, не стал озвучивать,
какие комплексы ПВО задействова-
лись. Понятно, что с крылатыми раке-
тами справились «Буки» и «Панцири».
Фактически в сирийском арсенале боль-
ше нет зенитных средств, способных
поражать подобные низковысотные
цели с малым уровнем радиоэлектрон-
ной заметности. Остается вопрос: какие
комплексы ПВО так успешно отработа-
ли по отходящим израильским маши-
нам? Это явно дальнобойные системы.
Но при этом их средства наведения спо-
собны пробиться через мощные помехи
бортовых комплексов РЭБ, установлен-
ных на F-16 Sufa.
ДРОН КАК ЧЕРНАЯ МЕТКА
Да, а что делал иранский беспилот-
ник в небе Израиля? Для ответа на этот
вопрос надо вернуться на несколько
дней назад. Предположительно
6–7 февраля Израиль нанес
авиационный удар по иран-
ским объектам в Сирии. Точно
неизвестно, какой была эффек-
тивность той воздушной опе-
рации. Тогда Израиль доста-
точно сдержанно высказался
про совершенный налет, по-
малкивали также Сирия и
Иран. Но скорее всего Тегеран-
таки решил показать зубы. Как
известно, главная ударная сила
персидского государства – это
баллистические ракеты, и
именно их размещения возле
своих границ так опасается
Тель-Авив.
Иранские военные используют
дроны не только для ведения разведки и
нанесения ударов, но и для целеуказа-
ний баллистическим ракетам. В частно-
сти, впервые такая связка БЛА – ракета
засветилась в ходе массированного
иранского ракетного удара по позици-
ям ИГ (запрещенного в России). Он по-
следовал в ответ на теракт исламистов в
Тегеране.
Вполне возможно, что полет БЛА
стал демонстрацией того, что Иран
готов отвечать Израилю на его атаки
иранских военных объектов в Сирии.
Дрон показал, что в случае необходимо-
сти Тегеран способен перейти к высоко-
точному поражению важных объектов.
Выходит, сбываются самые страш-
ные кошмары для Израиля: Иран проч-
но закрепился в Сирии и демонстриру-
ет готовность бороться. На его воору-
жение поступают современные эффек-
тивные системы. А главный козырь
Израиля – его ВВС оказались весьма
уязвимыми. И ответ на налет 10 февра-
ля, несмотря на бравурную риторику
Тель-Авива, стал для Израиля весьма
болезненным ударом.
СИРИЙСКИЙ
БУМЕРАНГ
Авиационный удар Израиля по Сирии стал главной военной новостью
последних дней. Тель-Авив дважды атаковал объекты в провинции
Хомс. Ситуация развивалась достаточно динамично и неожиданно
для нападавших: на пути израильских самолетов оказались наиболее
современные комплексы ПВО. В результате удары не достигли цели.
Андрей ЕВДОКИМОВ,
Анатолий ЗАЙЦЕВ
Президент напомнил азбучные истины о
том, что способность экономики быстро уве-
личивать объемы оборонной продукции и
услуг является необходимым и важнейшим
условием безопасности страны. К решению
соответствующих задач должны быть готовы
все стратегические и просто крупные пред-
приятия независимо от форм собственности.
Дело в том, что поддержание мобилиза-
ционной готовности во всех сферах деятель-
ности государства абсолютно необходимое
(но, разумеется, недостаточное) условие успе-
ха в защите страны от внешней агрессии, а
также разрешения внешнеэкономических и
внешнеполитических проблем средствами
вооруженной борьбы. Ведь современная
армия не может выполнять задачи по предна-
значению без эффективной и слаженной ра-
боты всех отраслей народного хозяйства и
системы государственного управления на всех
исполнительных уровнях. Или, если восполь-
зоваться словами Верховного главнокоман-
дующего, без устойчивого и надежного функ-
ционирования всей вертикали власти.
Зияющая, бездонная пропасть в обсуждае-
мой области военного строительства возник-
ла после распада СССР, но необходимых мер
принято не было. Федеральный закон «О мо-
билизационной подготовке и мобилизации в
Российской Федерации» (№ 31-ФЗ от
26.02.1997) не вполне регулировал вопросы
подготовки военной организации государства
к деятельности в угрожаемый и тем более в
исполнительный периоды. Очевидная сла-
бость этого документа кроется в непрямом
действии значительного количества статей,
содержащих отсылки к иным законодатель-
ным или нормативным актам.
Мобилизационные учения и тренировки по
отдельным задачам либо вообще забыты, либо
проводятся формально. Несколько лет назад во
время стратегических учений одного из воен-
ных округов внезапной проверке подверглись
органы исполнительной властиН-ской области.
Ожидали скверных результатов, но в действи-
тельности ситуация оказалась намного хуже.
Например, при якобы внезапном выезде ответ-
ственных сотрудников областной администра-
ции в пункт оперативного управления оказа-
лось, что помещения затоплены грунтовыми
водами по середину голени, штатные источни-
ки энергоснабжения либо отсутствуют, либо не-
исправны, проводные линии связи не работают,
анеприкосновенного запасапродуктовисредств
жизнеобеспечения вообще нет.
В августе 2016 года внезапной проверке го-
товности работать в условиях военного времени
подверглись ключевые федеральные министер-
ства и ведомства, включая Банк России, Мин-
фин, Минкомсвязи, Минпромторг, Росрезерв и
другие, а также органы исполнительной власти
в ряде регионов. Как и в предыдущие годы, ре-
зультаты проверки были засекречены.
Возвращаясь к совещанию, проведенному
президентом РФ, отметим, что на нем обсуж-
дались не только итоги очередных проверок,
проведенных в 2017-м, но и проблемы,
вскрывшиеся в практике ресурсного обеспе-
чения локальных боевых действий ограни-
ченной интенсивности, в частности на терри-
тории Сирии. Не выходя за пределы необхо-
димых ограничений, присущих открытой пе-
чати, сошлемся на мнение специалистов,
считающих, что в настоящее время жизненно
необходимо разработать концепцию новой
для нашей страны модели мобилизационной
готовности народного хозяйства и системы
государственного управления. Она должна
учитывать
многоукладность
народно-
хозяйственного комплекса, обеспечивая эф-
фективную работу предприятий всех форм
собственности в угрожаемый и исполнитель-
ный периоды. Очевидно, что для этого нужно
разработать и принять законодательные и
нормативные акты, а также апробировать их
правоприменительную практику.
Для решения этих и ряда других задач в
указанной области военного строительства
потребуются смелость, решительность и,
мягко говоря, солидные ресурсы. Альтерна-
тива – падение обороноспособности государ-
ства ниже предельно допустимого уровня.
ЧАС Ч
Если
темная
сила
нагрянет
Внезапная проверка
в Н-ской области
выявила отсутствие
штатных источников
энергоснабжения
В конце минувшего года Владимир
Путин провел совещание
с руководством Минобороны
и членами коллегии Военно-
промышленной комиссии
при правительстве, посвященное
мобилизационной готовности
невоенной компоненты.
mil.ru
Главная ударная сила
персидского государства –
баллистические ракеты,
именно их размещения
возле своих границ
так опасается Тель-Авив
Начало на стр. 01
discussio.ru
