Сотрудничество РОССИИ С НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫМИ
ГОСУДАРСТВАМИ В ОБЛАСТИ ВКО
298
ным элементом нового коллективного подхода к обеспечению недели-
мой безопасности в Европе;
• взаимодействие России и европейских стран продемонстрирует всему
миру, что мы выступаем совместно в решении проблем новых вызовов
и угроз;
• перехватывая ракеты, атакующие территорию Европы, Россия дает воз-
можность государствам – членам НАТО снизить финансовые затраты
на реализацию системы;
• сотрудничество в области противоракетной обороны может стимули-
ровать развитие технологического сотрудничества по разработке си-
стем вооружения или их передаче;
• и, наконец, будут сняты российские озабоченности в отношении угро-
зы системы ПРО НАТО отечественным СЯС, о которых Россия неодно-
кратно заявляла.
При этом Россия не навязывала НАТО свою концепцию создания ПРО
в Европе, а это являлось, по сути, приглашением к совместной работе.
Вместе с тем государства НАТО не восприняли такой подход, ссылаясь на
то, что статья 5 Вашингтонского договора определяет недопустимость обе-
спечения безопасности членов Альянса государством, не являющимся чле-
ном блока НАТО.
Взамен России была предложена идея «кооперативной» системы ПРО Ев-
ропы, представляющая собой две независимые системы ПРО России и НАТО
(рис. 31). Фактически, партнерами России было всего лишь признано и без того
неотъемлемое право России на создание собственной системы ПРО. При этом
США никаких изменений в собственный «адаптивный подход» вносить не
планируют, что означает только одно: зона досягаемости средств ПРО альянса
по-прежнему «накрывает» траекторию базирования российских МБР.
Следует особо подчеркнуть, что в совместных работах по ЕвроПРО для
России принципиальными являются два элемента: совместная разработка
концепции и архитектуры ПРО и устранение антироссийского потенциала
системы. Достижение этого результата возможно через подписание соответ-
ствующей юридически обязывающей договоренности об архитектуре систе-
мы европейской ПРО и ненацеленности американских противоракетных пла-
нов против России.
Данный вопрос имеет для России центральное значение. Без его положи-
тельного решения обсуждение каких-либо конкретных проектов сотрудниче-
ства не имеет смысла.
В рамках проекта «Россия – НАТО» Россия предлагает выбор: мирная
и стабильная Европа. Однако планы НАТО по созданию системы ПРО осу-
ществляются без учета мнения России. Это вынуждает Россию на ответные
