меры, компенсирующие негативное влияние системы ПРО НАТО, и присту-
пить к развертыванию средств нейтрализации информационных и огневых
комплексов ПРО, количественно и качественно усилить свою ракетную груп-
пировку, таким образом повысив ее возможности по преодолению ПРО. То
есть Европу, а за ней и другие регионы при таком развитии событий ждет
новая гонка вооружений. Такой сценарий вряд ли удовлетворяет какую-либо
из сторон, но он в настоящее время ближе всего к осуществлению.
Но все же для укрепления доверия в Европе необходимо, чтобы возобла-
дало мнение российской стороны: ЕвроПРО должна быть совместным проек-
том с равноправным участием всех членов Совета «Россия – НАТО» в разра-
ботке концепции и архитектуры ЕвроПРО. В основе российских идей лежит
стремление обеспечить сопряжение противоракетных потенциалов России
и НАТО, предполагающее честное и открытое партнерство в распределении
военной, технологической и финансовой ответственности. И Россия готова
пойти в подобном сотрудничестве столь далеко, насколько к этому будут го-
товы натовские партнеры.
Вместе с тем партнеры от предметного разговора о гарантиях ненаправ-
ленности уходят, ссылаясь на то, что практическое сотрудничество само по
себе должно снять все имеющиеся у России озабоченности. И все же, несмо-
тря на различие в позициях, политико-дипломатические усилия в интересах
восстановления сотрудничества в сфере ПРО необходимо продолжать. Рос-
сийская и американская стороны владеют самыми передовыми противора-
кетными технологиями, и им принадлежит особая роль в развитии сотрудни-
чества и интеграции в области ПРО, что послужит основой для продвижения
этого процесса в области воздушно-космической обороны.
