ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА
118
в двигателе ракеты возникли неполадки и ей дали
команду на самоуничтожение. В остальных испы-
таниях все системы работали штатно. «Буря» шла
с крейсерской скоростью 3,2 Маха, преодолевая рас-
стояние в 6500 км, при этом отклонение от траекто-
рии не превышало 7,5 км – идеальный по тем вре-
менам результат, правда, ни к чему не приведший.
ЧТО ПОГУБИЛО «БУРЮ»
Формально «Бурю» погубило слишком долгое вре-
мя полета до цели – свой испытательный маршрут
в 6500 км она проходила приблизительно за два
часа, у королёвской же Р‑7 на это уходили минуты.
К тому же, в отличие от «Бури», только-только спра-
вившейся с чередой неудач, ракета Королёва давно
и успешно летала (в том числе и в космос). Боевые
выгоды «семерки» казались очевидными, и для
эмоционального Хрущева этого хватило, чтобы
принять безапелляционное решение о полном за-
крытии «Бури», которое Совет Министров оформил
своим постановлением 5 февраля 1960 года.
По сути, все самые удачные полеты «изделия 350»
прошли уже после его официальной «смерти» – ис-
пытания все же разрешили провести, благо на базе
«Бури» Лавочкин и Черняков еще в 1958‑м предло-
жили проект многоразового беспилотного развед-
чика. Он поначалу заинтересовал правительство,
но, на самом деле, управляемый только заранее
заложенной программой аппарат для разведки
едва ли был пригоден.
– Когда говорят, что Королёв нас в чем-то опередил,
янепойму – вчем? – говорит ВикторВикуленков.– Да,
его Р‑7 взлетела раньше. Но что такое «семерка»? Раз-
витие Р‑1, которая повторяла, по сути, Фау‑2. Конеч-
но, у Королёва все происходило раньше, чем у нас.
У Хрущева сидело в голове, что нужно опережающи-
ми темпамирешить проблему доставкиядернойбом-
бы до Америки. Но почему при этом «Бурю» закрыли?
Это два совершенно разных направления – онимогли
и должны были существовать параллельно. Финансы
тут былине ахтикакие. Вотчерезмного лет была унас
тема «Марс‑75» – доставка грунта с Марса на Землю,
как некогда с Луны. И мы даже были близки к ее реа-
лизации. Этот проект действительно требовал огром-
ных денег, и его закрыли в основном из-за «Бурана»:
два таких дорогих проекта страна бы не потянула.
А «Буря» – это наша боль. И не только наша. Василий
Павлович Мишин, сменивший Королёва после его
смерти, хоть и был вроде как нашим конкурентом,
всегда говорил, что это большая ошибка. Как настоя-
щий инженер, он понимал, что такие перспектив-
ные проекты закрывать нельзя, их нужно развивать.
Огромный потенциал «Бури» лежал именно
в космической сфере, в чем было необходимо убе-
дить в первую очередь Хрущева. Для этого требо-
вался жесткий волевой характер, дар убеждения,
каковыми обладал Сергей Королёв, сумевший
доказать своенравному лидеру государства пер-
спективность космонавтики. Только поэтому его
боевая баллистическая ракета Р‑7 стала и ракетой
космической.
ФОРМАЛЬНО «БУРЮ» ПОГУБИЛО
СЛИШКОМ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА
ДО ЦЕЛИ – СВОЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ
МАРШРУТ В 6500 КМ ОНА
ПРОХОДИЛА ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО
ЗА ДВА ЧАСА, У КОРОЛЁВСКОЙ
ЖЕ Р-7 НА ЭТО УХОДИЛИ
МИНУТЫ. К ТОМУ ЖЕ, В ОТЛИЧИЕ
ОТ «БУРИ», ТОЛЬКО-ТОЛЬКО
СПРАВИВШЕЙСЯ С ЧЕРЕДОЙ
НЕУДАЧ, РАКЕТА КОРОЛЁВА
ДАВНО И УСПЕШНО ЛЕТАЛА
(В ТОМ ЧИСЛЕ И В КОСМОС).
БОЕВЫЕ ВЫГОДЫ «СЕМЕРКИ»
КАЗАЛИСЬ ОЧЕВИДНЫМИ, И ДЛЯ
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ХРУЩЕВА
ЭТОГО ХВАТИЛО, ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ
БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ О
ПОЛНОМ ЗАКРЫТИИ «БУРИ».
