04
№ 38 (702) 4–10 октября 2017 года
КОНЦЕПЦИИ
АЛЬТЕРНАТИВА
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
Особенно сильно неприятие ли-
беральной власти будет ощущаться в
силовых структурах, прежде всего
среди офицеров среднего и отчасти
младшего состава. Для большинства
из них разрушение ВС (чем в первую
очередь займутся западники в угоду
иностранным покровителям) будет
означать крах жизненных перспектив.
Для ускоренного разрушения россий-
ских ВС и других силовых структур
группировка, захватившая власть,
станет активно поощрять региональ-
ный сепаратизм.
С распадом имперской коалиции
(«Для начала переворот», «ВПК»,
№ 35, 2017) единственной силой,
ориентированной на сохранение и воз-
рождение страны, останется альянс,
сформированный из политических
партий и движений несистемной оп-
позиции патриотической и коммуни-
стической ориентации. Очевидный
общий кризис государственности под-
толкнет наиболее зрелые из этих групп
к сплочению, невзирая на идеологиче-
ские расхождения. Появятся реальные
лидеры – люди, которые в критиче-
ской ситуации, имея достаточный ин-
теллектуальный и организационный
потенциал, смогут взять управление
протестными массами на местах. Фор-
мирование
неосоциалистической
группировки («И комиссары в пыль-
ных джипах…», «ВПК», № 32, 2017)
пойдет главным образом с периферии,
где влияние либерального правитель-
ства будет незначительным. Оконча-
тельное ее оформление состоится
после создания некоего общероссий-
ского органа управления, которому на
определенной (достаточно большой)
территории России подчинятся мест-
ные объединения партий и движений
патриотической и коммунистической
направленности. На эти силы станут
ориентироваться формирования ВС и
других силовых структур.
Определяющим развитие ситуа-
циифактором будет сохранение управ-
ления стратегическими ядерными си-
лами страны и их дееспособности,
притом что либеральное правитель-
ство примет меры к их нейтрализации
для создания благоприятных условий
ввода иностранных войск. В решении
этой задачи исключительное значение
имеет осознание офицерами, проходя-
щими службу в СЯС и системе управ-
ления ими, прежде всего в централь-
ном звене, своей роли в исторических
событиях. Сохранение боеспособно-
сти СЯС исключит масштабную воен-
ную интервенцию. Однако надо пони-
мать, что долго сопротивляться давле-
нию захвативших власть в стране ли-
бералов офицеры не смогут. Речь
может идти о двух-трех месяцах, мак-
симум о полугоде.
Длительность этого этапа будет
определяться двумя временными
факторами: необходимым на возник-
новение способной к сопротивлению
неосоциалистической группировки и
потребным на нейтрализацию рос-
сийских СЯС и организацию ино-
странной интервенции.
Формирование дееспособного объ-
единения «новых красных» потребует,
как показывает опыт Украины, два-три
месяца и более. Для нейтрализации
СЯС и организации интервенции про-
тив России понадобится, вероятно, до
полугода. Если темпы консолидации
патриотов окажутся высокими, аль-
тернативная либеральным узурпато-
рам политическая власть сформирует-
ся до разрушения российских СЯС и
на нее успеют в значительной мере со-
риентироваться ВС РФ, другие сило-
вые структуры, то гражданская война
перейдет в стадию внутреннего воору-
женного противоборства. В против-
ном случае последует этап борьбы с
иностранной интервенцией. Надо
признать, что при нынешнем состоя-
нии реальной патриотической оппо-
зиции и с учетом влияния либераль-
ной фронды во властных структурах
вероятность развития ситуации по
второму варианту весьма велика.
БИТВА ЗА МОСКВУ
Вторая фаза основного периода
гражданской войны ознаменуется
борьбой за господство в столичном
регионе. «Новые красные» подобно
ополчению Минина и Пожарского,
двигаясь с периферии, будут стре-
миться взять под контроль Москву и
создать там общероссийский полити-
ческий орган управления типа прави-
тельства народного доверия. Если ис-
ходить из прогнозируемой ситуации
и соотношения сил, победа, причем в
относительно короткие сроки – до
месяца, максимум нескольких, с боль-
шой вероятностью останется за «крас-
ными». Относительно многочислен-
ная социальная база либералов в сто-
личном регионе мало склонна к жест-
кому вооруженному противоборству,
а НВФ и другие основные компонен-
ты военной силы «новых белых» в
значительной мере раскассированы
по регионам.
Далее противостояние перенесется
на территории, куда переместится
большая часть вооруженных форми-
рований беляков. Поэтому третий
этап основного периода гражданской
войны станет борьбой за регионы. Ко-
стяк белой армии составят некоторые
соединения и части ВС РФ, перешед-
шие на сторону
либерально-
западнической группиров-
ки, незаконные военизиро-
ванные формирования, соз-
даваемые по региональному,
идеологическому, этниче-
скому или религиозному
признаку как из местных
граждан, так и из иностран-
ных наемников, а также от-
ряды западных ЧВК, ССО и
спецслужб, действующих на
территории России. Основу
войск «новых красных» ско-
рее всего образуют сохра-
нившие
боеспособность
части и соединения ВС РФ и
вооруженные формирова-
ния милиционного типа.
Большинство населения возь-
мет эту сторону, поэтому и мо-
билизационные ресурсы патриотов су-
щественно выше. При отсутствии у
либералов приемлемой для населения
идеологии, которую они смогли бы
противопоставить идейной базе про-
тивника, перспектив победить на этом
этапе гражданской войны в прямом
противоборстве у беляков нет. Поэто-
му они будут создавать условия для
иностранной военной интервенции
путем нейтрализации российских
СЯС. При этом исключительное зна-
чение для «новых белых» приобретет
сепаратизм, который они станут все-
мерно поощрять. Если удастся захва-
тить тактическое ядерное оружие, они
пойдут на его применение, невзирая
на огромные жертвы среди мирного
населения.
Вооруженная борьба на этом этапе
будет напоминать противостояние в
Сирии или Ливии, когда против ре-
гулярных войск законного правитель-
ства действовали банды, поддержи-
ваемые из-за рубежа. Разгром беляков
с утратой их способности к организо-
ванному сопротивлению в масштабах
страны наступит относительно бы-
стро – от двух месяцев до полугода.
Это будет означать завершение основ-
ного периода гражданской войны.
Утратив возможность организо-
ванного противоборства во всерос-
сийском масштабе, остатки «новых
белых» продолжат очаговое сопро-
тивление в регионах, добиваясь их
отделения от России. Гражданская
война распадется на ограниченные
внутренние конфликты – начнется ее
завершающий период. Основу сил
сопротивления «новых белых» соста-
вят формирования партизанского
типа, преследующие цель отделения
от России окраинных регионов. Их
идейной платформой станет либе-
ральный национализм. Этот этап ско-
рее всего окажется длительным – до
нескольких лет. Вероятность ино-
странной военной интервенции на
нем минимальна – новая российская
власть жестко заявит о решимости
применить ядерное оружие для обе-
спечения безопасности страны. Итог
этапа – очевидный разгром либераль-
ного сброда. Вторая гражданская за-
вершится, наступит период установ-
ления послевоенного мира.
ЗАЯВКА НА ИНТЕРВЕНЦИЮ
При неблагоприятном развитии
ситуации на первых этапах основного
периода гражданской войны неизбеж-
на интервенция. Она сразу примет все-
объемлющий характер, поскольку ок-
купация отдельных регионов России не
имеет смысла: логика борьбы в сохра-
нившей суверенитет стране неизбежно
приведет к тому, что в конечном итоге
интервентам придется убраться под
давлением Вооруженных Сил новой
России и угрозой применения ядерного
оружия. Вторжение начнется с ударов
по объектам СЯС РФ, а также сохра-
нившим боеспособность соединениям
и частям ВКС и ПВО СВ. Затем при
поддержке авиации последует мас-
штабный ввод войск с целью оккупа-
ции всей территории страны, вероятнее
всего, разделенной на зоны ответствен-
ности агрессоров. Основанием может
стать, к примеру, резолюция СБ ООН
(Россия к этому времени будет выведе-
на из его состава). Развертывание у гра-
ниц РФ крупных войсковых формиро-
ваний НАТО (это – не стоит питать
иллюзий – передовые эшелоны частей
двойного базирования) говорит о том,
что именно к таким действиям альянс
готовится уже сегодня. С востока вой-
дут японцы и китайцы. Последние
наши союзники, но если станет очевид-
ной неизбежность гибели страны, они
постараются поучаствовать в дележе
российского наследства.
Оккупационные контингенты будут
достаточными, чтобы обеспечить пол-
ноценный контроль зон и быстро по-
давить сопротивление отдельных ча-
стей российских ВС. Поэтому парти-
занское движение при отсутствии
внешней поддержки быстро нейтра-
лизуют.
Если либеральное правительство
призовет оккупантов, все еще проще.
Именно такой вариант развития си-
туации пророчат некоторые западные
ясновидцы.
Таким образом, если дело дойдет до
иностранной военной оккупации, наша
страна исчезнет с карты мира, а вслед за
ней и русский народ как этнос.
Гражданская война в России может
продлиться несколько лет, из которых
наиболее жестоким станет первый год.
Исходом будет либо гибель страны,
либо ее возрождение на новой социа-
листической основе. При «благопри-
ятном» развитии усобицы погибнет не
менее миллиона человек. Если же
страну оккупируют иностранные вой-
ска, которые будут освобождать тер-
ритории, физически истребляя мест-
ное население, счет жертв пойдет на
десятки миллионов.
Запал для гражданской
войны в России – сохране-
ние влиятельного положе-
ния в политике и экономике
либеральной фронды. Ее по-
давление исключает возник-
новение всеобщей междо-
усобицы и обеспечивает су-
веренитет, территориальную
целостность страны. Добро-
вольная передача власти ли-
бералам также, вероятно, не
приведет к потрясениям, но
сделает почти неизбежным
распад России и оккупацию
ее территории.
Остается
констатиро-
вать, что нынешняя власть
не готова очиститься от ли-
беральной «пятой колонны»
и отказаться от губительного эконо-
мического курса. Поэтому вероят-
ность того, что дело дойдет до граж-
данской войны, весьма велика. В этой
связи необходимо подчеркнуть, что
будущее страны в руках офицеров ВС
РФ и патриотической оппозиции.
Они должны хорошо понимать это.
Если «новым белым»
удастся захватить
тактическое ядерное
оружие, они пойдут
на его применение,
невзирая на огромные жертвы
среди мирного населения
МИНИН И ПОЖАРСКИЙ
СНОВА В СТРОЮ
Первый этап основного
периода второй
гражданской войны исходя
из ситуации и социально-
политических процессов
целесообразно назвать
либеральным наступлением.
Сформированное прозападное
правительство, стремясь
как можно быстрее упрочить
свое положение, будет
опираться прежде всего
на иностранную поддержку.
Естественно, за счет сдачи
национальных интересов,
что вызовет всплеск протестов
населения.
ВВОД ОККУПАЦИОННЫХ ВОЙСК В РОССИЮ –
САМЫЙ ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Владимир РЫБАЧЕНКОВ,
кандидат технических наук,
советник МИДа РФ в отставке
Авторы отмечают: за последние 30
лет в США имел место качественный
скачок в повышении точности носителей
ЯО благодаря внедрению новейших
инерциальных систем наведения, косми-
ческой навигации и усовершенствован-
ных взрывателей («Проникающая агрес-
сия», «ВПК», № 10, 2017).
В 1985 году американские МБР были
способны поразить лишь 54 процента со-
ветских ракетных шахт, а в 2017-м – почти
75 процентов. Прогресс американских
БРПЛ еще более впечатляющ – аналогич-
ный показатель вырос с 9 до 80 процен-
тов. При этом фактически произошла
трансформация БРПЛ из инструмента
возмездия, нанесения удара по густонасе-
ленным городам в контрсиловое оружие.
В этом контексте представляют инте-
рес данные таблицы, иллюстрирующие
возможности обновленного стратегиче-
ского потенциала США в нанесении
удара по двум гипотетическим целям:
ста умеренно защищенным мобильным
МБР (выдерживают давление до 1000
фунтов на квадратный дюйм) и двумстам
упроченным шахтам МБР (3000 фунтов
на квадратный дюйм).
В первом ряду таблицы зафиксирован
контрсиловой потенциал Minuteman III,
отнесенный к 1985 году: при атаке цели
двумя ракетами (2:1) остается восемь не-
поврежденных укрытий мобильных МБР.
В результате атаки на 200 наземных шахт
остаются непораженными 42 цели.
Второй ряд иллюстрирует результаты
внедрения улучшенной системы наведе-
ния, уменьшившей КВО МБР с 183 до
120 метров. В третьем ряду показан про-
гресс от внедрения модификаций в си-
стему навигации БРПЛ Trident III, а
также переход на более мощный ЯБЗ
W88 (475 кт).
Четвертый ряд дает более реалистич-
ную оценку надежности ракетной систе-
мы в целом – не 80 процентов, как было
принято считать ранее, а 90 процентов.
В пятом ряду приводятся результаты
потенциального масштабного перехода к
системе оперативного перепрограмми-
рования целеуказания на случай выхода
из строя по техническим причинам неко-
торых носителей. При этом, как видно
из таблицы, при схеме 2:1 будут уничто-
жены все наземные шахты МБР.
Понятно, что в реальных условиях
обмена ядерными ударами результат
будет зависеть и от человеческого факто-
ра, от эффективности СПРН и многого
другого, однако, как представляется, из-
ложенные авторами расчеты достоверно
отражают общую тенденцию: неотврати-
мый технологический прогресс повыша-
ет уязвимость СНВ, подрывая тем самым
концепцию ядерного сдерживания и
принципы стратегической стабильности.
В заключение авторы приходят к ло-
гическому выводу: с учетом возрастаю-
щей уязвимости СНВ от воздействия
ядерного и конвенционного высокоточ-
ного оружия, а также активного разви-
тия систем ПРО возникает вопрос о це-
лесообразности дальнейшего сокраще-
ния количественного состава СЯС. Еще
в недавнем прошлом многие эксперты в
области контроля над вооружениями по-
лагали, что ограничения СНВ искореня-
ют намерения нанести обезоруживаю-
щий ядерный удар. В изменившихся
условиях такой подход устарел и вряд ли
приемлем для обеспечения стратегиче-
ской стабильности.
С другой стороны, попытки укрепить
собственный контрсиловой потенциал
любой ценой приведут к очередному
витку гонки вооружений и только.
Новый поворот активно ведущейся в российском экспертном сообществе дискуссии
о целесообразности дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений задает
статья К. Либера из Джорджтаунского университета и Д. Пресса из Дортсмутского колледжа,
опубликованная в журнале International Security. Речь о влиянии новейших технологических
достижений на уязвимость ядерных арсеналов и стабильность, основанную на ядерном сдерживании.
СТАБИЛЬНОСТЬ
ПОД ПРИЦЕЛОМ
МОНИТОРИНГ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
МЕНЯЕТ ДОКТРИНУ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ
100
90
80
70
60
50
0
40
30
20
10
1985
1985
2017
2017
(W76)
2017
(W88)
hit
fail
hit
fail
miss
hit
fail
miss
hit
fail
miss
fail
miss
hit
Растущая уязвимость укрепленных целей
(1985-2017)
Hit – поражение цели. ЯБЗ детонирует в пределах зоны надеж-
ного поражения цели (within the lethal radius – LR)
Miss – ЯБЗ детонирует за пределами LR, оставляя цель непо-
врежденной
Fail – отказ какого-либо компонента ракетной системы
Minuteman III
Trident II
Trident I
Снижение выживаемости укрепленных целей
Описание
Носитель
Характеристики ЯБЗ
План атаки
(количество
ББ на одну
цель)
100 укрытий мобильных МБР 200 укрепленных ракетныхшахт
Мощность
(кт)
КВО (м)
Надежность
Вероятность
поражения (К)
Количество
непораженных
целей
Вероятность
поражения (К)
Количество
непораженных
целей
Основной носитель
в 1985 году
Minuteman W78
335
183
0,8
2:1
0,92
8
0,79
42
Основные носители
в 2017 году
Minuteman W78
335
120
0,8
2:1
0,96
4
0,93
13
Trident II W88
455
90
0,8
2:1
0,96
4
0,96
8
Реальная надежность
Trident II W88
455
90
0,9
2:1
0,99
1
0,99
2
Репрограммирование
2:1R
0,99+
0
0,99+
0
Количество ББ
на одну цель
3:1
0,99+
0
0,99+
0
Компенсирующий
взрыватель
Trident II W76
100
90
0,9
2:1R
0,99+
0
0,99
1
admmedved.ru
vpk.name
