09
ОРУЖИЕ
АО «Арзамасский
приборостроительный завод
имени П. И. Пландина»
Россия, 607220,
Нижегородская область,
г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А
Телефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20
Факс: +7 (83147) 7-91-25
E-mail:
Однако не так давно баллистическим ар-
сеналом обзавелся Тегеран, и военные Ислам-
ской Республики уже успели обкатать новин-
ки в Сирии. Следует отметить, что Иран со-
знательно отказался от своего ЯО, заключив в
июле 2015-го международный договор, по
которому он прекращает ядерные исследова-
ния военной направленности. В ответ США и
Евросоюз снимают ранее наложенные через
Совбез ООН санкции. Сейчас мало кто вспо-
минает, что два года назад западные эксперты
утверждали: с закрытием военной ядерной
программы Тегеран свернет и ракетную, но
этого не произошло. Более того, в иранском
арсенале появляются все более совершенные
системы. Испытана баллистическая ракета с
разделяемыми боевыми блоками.
Почему-то западными экспертами игно-
рируется опыт успешного применения балли-
стических ракет в ходе конфликта в Йемене.
Конечно, хоуситы не производят и не разра-
батывают «Скады» самостоятельно, но зато на
их счету новые тактические приемы примене-
ния подобного оружия.
Таким образом, ракетное оружие стано-
вится важнейшей составляющей стратегии
национальной безопасности многих стран.
Даже если эти изделия не несут ядерных бое-
головок, они способны причинить противни-
ку существенный ущерб, причем не только на
тактическом, но и на стратегическом уровне
– скажем, уничтожить важнейшие объекты
инфраструктуры: плотины, мосты, электро-
станции и заводы. Как показывает опыт, даже
сверхсовременные средства ПВО и ПРО типа
американских систем Patriot-PAC-3 оказыва-
ются против ракет бесполезными.
ПОСЛЕ «БУРИ»
Мнения, будто баллистические ракеты уста-
рели, зазвучали в середине 90-х, а после пораже-
ния и оккупации Ирака в 2003 году этот тезис
поддержали и спецы из Пентагона. В научных
исследованиях по войнам будущего утвержда-
лось, что на фоне высокоточного оружия
оперативно-тактические и тактические ракеты
утратили свое значение и превратились скорее в
средство массового запугивания.
Такие выводы полностью отражали опыт
Пентагона, приобретенный в операции «Буря
в пустыне». На момент начала войны Багдад
располагал огромным арсеналом оперативно-
тактических и тактических ракет, которые ак-
тивно применялись в ходе ирано-иракской
войны. Но тогда они действительно оказа-
лись в основном оружием устрашения. Даже
возник термин «война городов»: Ирак нано-
сил ракетные удары по крупным городам
Ирана, а в ответ авиация Исламской Республи-
ки бомбила мегаполисы противника.
В ходе войны в Заливе Багдад поступил
аналогично, отвечая на налеты ВВС коалиции
пусками ракет по Израилю. Но они вроде как
своевременно обнаруживались и перехваты-
вались ЗРС Patriot. Американские зенитчики
упустили лишь несколько целей. ВВС коали-
ции находили в пустыне замаскированные пу-
сковые установки иракских баллистических
ракет и уничтожали их.
Однако в середине 90-х в печать вышла
художественная книга известного британско-
го писателя Фредерика Форсайта «Кулак Ал-
лаха», читатели которой узнали, что «Пэтрио-
ты» не продемонстрировали столь чудесных
свойств, просто подавляющее большинство
иракских ракет банально развалилось в возду-
хе. Ведь это были изделия с увеличенной
дальностью полета, модифицированные
почти кустарным способом. А главной целью
американских систем ПВО-ПРО станови-
лись топливные баки развалившихся ирак-
ских ракет.
После выхода книги журналисты задали
Пентагону вопрос об эффективности систем
Patriot. Американское военное ведомство со-
слалось на то, что «Кулак Аллаха» – художе-
ственное произведение и автор имеет право
на вымысел. Но позже в печати появи-
лись мемуары английских бойцов SAS с
признаниями, что победа над иракской
ракетной программой – заслуга спецна-
за, а не ВВС. Авиагруппировка коалиции
так и не научилась точно устанавливать
местонахождение подвижных пусковых
установок. Основная работа легла на ав-
томобильные патрули SAS и SFOD-D.
Спецназовцы находили и самостоятель-
но уничтожали такие цели, лишь иногда
вызывая на подмогу авиацию.
В 2004 году Пентагон стал призна-
вать проблемы с уничтожением ирак-
ских ракет в 1991-м. В это же время появи-
лась обновленная модель ЗРС – Patriot-PAC3,
способная, как утверждалось, куда более эф-
фективно перехватывать баллистические
цели. Но даже признание Пентагона и от-
крывшиеся факты не поколебали уверенности
мировых военных экспертов во мнении, что
баллистические ракеты уже неэффективны на
поле боя.
В конце 90-х к таким выводам добавился
еще один важный постулат: раз БР устарели,
значит, их можно создавать только как терро-
ристическое оружие. Соответственно ракеты
имеют смысл только при параллельной рабо-
те над ОМП.
Первым новый тезис выдвинуло амери-
канское военное ведомство, поддержанное
работающими с ним аналитическими агент-
ствами. Такие оценки до сих пор можно найти
почти во всех отчетах военных структур стран
НАТО и в докладах ООН.
Понятно, что жесткая увязка ракетных
программ и работ по созданию оружия мас-
сового поражения позволяет Вашингтону
оказывать давление на многие страны мира. В
свое время это стало хорошим поводом для
нападения на Ирак. Все помнят «пробирку
Коллина Пауэлла», но забывают, что для до-
казательства работ над ОМП в Ираке исполь-
зовался довод о ракетной программе и соот-
ветствующем арсенале Багдада.
Позже, уже в 2013 году наличие на воору-
жении сирийской армии оперативно-
тактических и тактических ракет послужило
«прямым доказательством» того, что Башар
Асад применяет химическое оружие. Логика
была железобетонная. Раз у сирийцев есть ра-
кеты, значит, они нужны для доставки ОМП.
Асад разрешает их применять. Стало быть,
использует и химическое оружие.
СТАРЫЙ РАКЕТНЫЙ КОНЬ
Но пока ведущие страны убеждали себя,
что время баллистических ракет прошло, со-
бытия в мире говорили о другом. Хотя в 1989
году Советский Союз и вывел войска из Аф-
ганистана, помощь Кабулу продолжалась. Но
«за речку» шли не только оружие и боеприпа-
сы. На границе были размещены несколько
батарей оперативно-тактических ракет, кото-
рые проводили пуски в поддержку афганской
армии. Эффективность работы ракетчиков
оказалась очень высокой – именно их залпы
несколько раз останавливали наступление
моджахедов.
В ходе первой и второй чеченских войн
Российская армия также применяла
оперативно-тактические и тактические ра-
кетные комплексы, которые опять доказали
свою эффективность. Позже в боях в Дон-
бассе тактические ракеты оказались востре-
бованы украинскими силовиками. И если
вынести за скобки технические неис-
правности систем, неподготовленность
расчетов,
ошибки
командования,
можно найти несколько достаточно по-
казательных примеров эффективности
этого оружия.
СССР активно поставлял ракетные
комплексы многим странам, причем не
только тактические «Точки», но и даль-
нобойные «Ока». Однако сейчас Россия
связана договором РСМД. Но ее место
успешно заняла Северная Корея, кото-
рая и начала нынешнюю ракетную рево-
люцию.
В конце 80-х годов Северная Корея, Ирак
и ЮАР имели наиболее амбициозные ракет-
ные программы. В 90-х иракцы потерпели
поражение и попали под санкции. Южноаф-
риканцы свои работы свернули по доброй
воле. Северная Корея осталась одна. И уже в
начале 2010-х Пхеньян добился отличных ре-
зультатов.
Сейчас специалисты, обсуждая ядерную
программу КНДР, изучают, насколько эф-
фективно «длинная рука» Ким Чен Ына
может забросить ядерный заряд. При этом
абсолютно игнорируется, что северокорей-
ским ученым удалось радикально повысить
точность своих изделий, а также построить,
принять на вооружение и освоить несколько
типов ракет с разной дальностью. Однако
эксперты с мировыми именами упорно про-
должают рассказывать, что северокорейская
программа – фикция. Мол, на все ракеты у
Пхеньяна не хватит ядерных зарядов.
Между тем недавно Пентагон и военное
руководство в Сеуле признались, что северо-
корейские ракеты с обычными боевыми ча-
стями полностью накрывают территорию
Южной Кореи: под удары попадают все важ-
ные объекты военной, военно-промышленной
и гражданской инфраструктуры. В случае такой
атаки разрушения окажутся очень серьезными.
Получается, надо менять всю стратегию на
Корейском полуострове – переходить от сдер-
живания «несметных орд северокорейских пе-
хотинцев», к чему готовились все предыдущие
годы, к отражению массированных ракетных
ударов.
Точно неизвестно, когда именно, но Север-
ная Корея стала экспортером ракетных техноло-
гий. В частности, по имеющимся сведениям,
Тегеран успехами в национальной ракетной
программе обязан именно Пхеньяну. Свое-
образным испытанием иранско-корейских
ракет стали атаки хоуситов на аэродромы и
базы коалиции, возглавляемой Саудовской
Аравией. Примечательно, что и Исламская
Республика, Корейская Народно-Демок
ратическая создают целую линейку ракет раз-
личной дальности. И ставка делается на при-
менение обычных – «конвенционных» боевых
частей, а не оснащенных ОМП.
Теперь собственными ракетными про-
граммами озаботились и другие, в частности
Турция. Серьезные ракетные силы создает
Пакистан. Не исключено, что в скором време-
ни баллистическими ракетами активно зай-
мутся в Латинской Америке.
ПО ЗАВЕТАМ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА
США и их союзники продолжают навязы-
вать представление о ракетном оружии как
инструменте терроризма, но его популяр-
ность в мире стремительно растет. Почему?
Ответ в свое время дал Хрущев: это дешевое
оружие с большим потенциалом. Современ-
ные технологии позволили радикально повы-
сить точность, а также наладить массовое
производство. Как показывает опыт, ракеты
по-прежнему остаются трудными целями и в
полете, и на земле.
Уже сейчас КНДР и Иран, как СССР при
Хрущеве, рассматривают ракетные войска как
своего рода замену авиационным и артилле-
рийским частям и подразделениям. Понятно,
что ВВС этих государств не смогут ничего
противопоставить военно-воздушным силам
развитых стран, и в этом случае ракеты стано-
вятся отличным инструментом для решения
ударных задач.
Признаем: в мире началась ракетная рево-
люция. Она приведет к пересмотру многих
военных теорий. И можно сколько угодно на-
зывать ракетное оружие террористическим –
небогатые страны, которым угрожают, вряд
ли откажутся от его закупок и самостоятель-
ного производства.
В мире началась
ракетная революция.
Она приведет к пересмотру
многих военных теорий
Начало на стр. 01
Елена СТАБРОВСКАЯ,
экскурсовод Центрального
музея бронетанкового
вооружения и техники
БМП «Объект 19» разработана в
1963–1964 годах СКБ Алтайского трак-
торного завода в Рубцовске совместно с
Военной академией бронетанковых
войск. Это плавающая колесно-
гусеничная машина с кормовым разме-
щением
моторно-трансмиссионного
отделения. Одной из главных конструк-
тивных особенностей этой БМП была
ходовая часть. Для повышения прохо-
димости применялся опускающийся на
грунт вспомогательный гусеничный
движитель, который работал одновре-
менно с колесами. По многим узлам он
был унифицирован с аналогичным у
легкого танка ПТ-76. Базовое шасси
имело четыре колеса диаметром 1200
миллиметров с широкопрофильными
шинами низкого давления и централи-
зованной системой подкачки. Время
перехода на колесно-гусеничный ход
составляло всего 20 секунд, обратно на
колесный – 10.
В передней части БМП находи-
лось отделение управления, где рас-
полагались механик-водитель и ко-
мандир. Среднюю часть корпуса за-
нимало боевое отделение с одномест-
ной башней. Трое десантников
размещались перед башней, четверо
– за ней. Оба отделения сообщались
между собой проходами вдоль бортов
корпуса. Выход десанта производился
через верхние люки на корму.
Вооружение БМП состояло из
73-мм гладкоствольной пушки «Гром»,
спаренного с ней 7,62-мм пулемета,
двух 7,62-мм ПК, расположенных в
передних боковых листах корпуса, и
пусковой установки для управляемых
ракет ПТРК «Малютка». Для ведения
стрельбы из личного оружия десанта
со стороны каждого борта предусмот-
рено по две амбразуры.
Дизельный двигатель мощностью
300 лошадиных сил обеспечивал ско-
рость по шоссе 80, на колесно-
гусеничном ходу – 52, на плаву – 11
километров в час. Движение по воде
осуществлялось с помощью двух во-
дометов. Броневая защита БМП про-
тивопульная, в обитаемых отделениях
устанавливался противорадиацион-
ный подбой. Габариты машины позво-
ляли осуществлять транспортировку
БМП в самолете Ан-12.
В 1964 году ходовой макет, изго-
товленный в Рубцовске, прошел по-
лигонные испытания. На вооружение
Советской армии БМП «Объект 19»
не принималась, а опытный образец
передан в музей.
АЛТАЙСКИЙ ВЗГЛЯД НА БМП
СОЗДАННЫЙ В РУБЦОВСКЕ КОЛЕСНО-ГУСЕНИЧНЫЙ «ОБЪЕКТ 19»
ОТЛИЧАЛСЯ ЗАВИДНОЙ ПРОХОДИМОСТЬЮ
В начале 60-х по заказу Главного бронетанкового управления
несколько конструкторских бюро приступили к созданию
техники нового класса – боевой машины пехоты. В конкурсе
участвовали КБ из Волгограда, Челябинска, Брянска,
Рубцовска.
ПОЛИГОН «ПАТРИОТА»
ТЕНДЕНЦИИ
РЕСПУБЛИКА «СКАД»
Коллаж Даниила НЕЖИНСКОГО
Производственное объединение «Алтай-
ский тракторный завод» (АТЗ) – предприятие
в Рубцовске (Алтайский край), обеспечивав-
шее выпуск тракторов для нужд сельскохо-
зяйственных предприятий Сибири, Средней
Азии, Казахстана и Дальнего Востока. Созда-
но в 1942 году на основе эвакуированного
оборудования Харьковского тракторного за-
вода. АТЗ выпускал разнообразную гусенич-
ную технику, на военной продукции не спе-
циализировался. В 2011 году завод обанкро-
чен, к настоящему времени разрушен.
СПРАВКА «ВПК»
lastochkanata.livejournal.com
