Петр ЧЕРКАШИН,
экс-директор Научно-
производственного центра
исследовательских работ
в военной области,
полковник в отставке
Чтобы решить проблему, деловое со-
общество, отвечающее за научно-
исследовательские работы и организацию
производства ВВСТ, должно определить-
ся, что оно считает главным: потратить
как можно больше бюджетных средств,
производя дорогостоящую технику, цена
которой зависит от объемов импортных
комплектующих, или вложить деньги в
НИОКР, позволяющие обеспечить ОПК
дешевыми отечественными изделиями.
ИНВЕСТИЦИИ В ОТСТАВАНИЕ
Известно, что в отдельных образцах
ВВСТ используются импортные комплек-
тующие, которые порой повышают стои-
мость изделия на треть. Но уже в угро-
жаемый период восполнение потерь в
высокотехнологичной технике будет не-
возможно в силу того, что нам не поста-
вят продукцию ни военного, ни
двойного назначения. Понятно,
что нужен властный запрет приня-
тия на вооружение образцов ВВСТ,
в которых имеются импортные
комплектующие. Иным способом
стимулировать импортозамещение
на предприятиях ОПК, как пока-
зывает практика последних лет, ви-
димо, не удастся. Директора ком-
паний находят возможность заку-
пать комплектующие если не на
Западе, то на Востоке. Но и тут
возникают вопросы.
Известно, что производители
комплектующих в западных стра-
нах платят премии организаторам
закупок больших партий своей
продукции. Они легко вступают с
покупателем в сговор по увеличе-
нию цены изделий и обеспечивают
возврат сумм, превышающих ис-
ходную стоимость, заказчикам и
чиновникам. То есть на пути импортоза-
мещения стоит достаточно авторитетная
группа заинтересованных людей, лобби-
стов. Необходимо объективно оценивать
деятельность отдельных групп бизнес-
представителей, отвечающих за организа-
цию поставок комплектующих для нужд
«оборонки», и обеспечить участие кон-
структоров в формировании заявок на
эти изделия.
Сегодня государство тратит огромные
средства на привлечение в страну науко-
емких производств, передовых производ-
ственных решений, но следует вниматель-
но смотреть, какой экономический эф-
фект они дадут в перспективе. Ведь нельзя
исключить, что за рубежом на базе той
или иной технологии, которую мы соби-
раемся приобрести, уже создана более со-
вершенная. Под каждый промышленный
процесс разрабатывается соответствую-
щий комплект оборудования. Очевидно:
станки, изготовленные под устаревшую
технологию, будут сбываться в страны,
имеющие статус развивающихся. А полу-
ченные от продажи средства пойдут на
развитие производства и НИОКР. При-
обретая такие «ноу-хау», мы постоянно
будем отстающими от высокоразвитых в
техническом отношении государств.
Более того, продолжим финансировать
их прогресс.
Государства с высоким уровнем разви-
тия науки и техники не откажутся от стра-
тегии удержания своего места на миро-
вых рынках. Пора осознать: пока не пе-
рейдем к созданию собственных техноло-
гий в области электроники, передовых
материалов, промышленного оборудова-
ния, возобновляемых источников энер-
гии, которые естественным образом ока-
жут влияние на развитие ОПК, сельского
хозяйства, транспорта, связи и других от-
раслей, нам не пробиться в лидеры эконо-
мики, не обеспечить благоденствие и ком-
фортное проживание населения.
ИННОВАЦИОННАЯ МОНОПОЛИЯ
Слабое место импортозамещения –
высокий уровень концентрации научно-
исследовательских работ. В частности, в
создании электронной базы с повышен-
ной степенью интеграции, обладающей
передовыми характеристиками, большая
часть бюджетных средств на НИОКР ухо-
дит в НИИМЭ, «Микрон» и «Ангстрем».
В то же время во многих промышленных
регионах страны существуют научные
учреждения, способные совершить техно-
логический рывок. В Новосибирске,
Омске, Томске, Екатеринбурге, Самаре,
Санкт-Петербурге есть потенциал, чтобы
при надлежащем финансировании выпол-
нить стратегические отраслевые програм-
мы. Нужно понять, что для быстрого ре-
шения вопросов импортозамещения
крайне необходимо расширить круг орга-
низаций, привлекаемых для научных раз-
работок и расширяющих возможности
устройств, находящих широкое примене-
ние в системах управления РВСН, ВКС,
ВМФ, ПВО, Сухопутных войск, в ком-
плексах РЭБ.
В стране нет дефицита специалистов,
обладающих высокими интеллектуаль-
ными данными в сферах, где требуется
организовать импортозамещение, но эти
люди не востребованы. Так происходит
потому, что высокодоходные направле-
ния науки монополизированы, а реше-
ния по перспективам их развития прини-
маются ограниченным кругом лиц. От-
сутствие конкуренции идей естествен-
ным образом ведет к застою, лишает
отечественную науку возможности со-
перничать с зарубежными странами в
производстве материалов с улучшенны-
ми физико-механическими свойствами,
в создании оборудования для химиче-
ских и других производств, станков для
машиностроения.
По вышеназванным причинам страна
ежегодно тратит миллиарды долларов на
покупку программного обеспечения для
органов управления, связи и функциони-
рования производственной сферы. Между
тем в России имеется отряд программи-
стов мирового уровня, которые способны
создавать интеллектуальный продукт, не
уступающий западным аналогам. Почти
все ведущие страны мира на официаль-
ном уровне констатируют, что в их
интернет-сетях работают российские ха-
керы. А это специалисты высочайшего
уровня.
Для импортозамещения софта логич-
но собрать наиболее выдающихся про-
граммистов и, сосредоточив их в Сколко-
ве или в другом месте, поставить задачу
по разработке ПО для различных сфер.
По итогам работ с учетом качества вы-
полнения платить вознаграждение, рав-
ное мировому уровню.
Но и этого недостаточно. Чтобы
выйти в лидеры в науке и производстве
валового внутреннего продукта, необхо-
димо ставить перед собой максимальные
задачи. Главным сегодня должно стать
создание молекулярного компьютера. По-
чему именно его? В перспективе биста-
бильные молекулярные системы придут
на смену кремниевым. Фактически та
страна, которая создаст материал с высо-
кой степенью насыщения переключаемых
бистабильных молекул, имеющих нано-
размерную двухбитовую систему и вос-
производящих на этом уровне функции
классического транзистора, будет доми-
нировать на мировом рынке электроники.
Это альфа и омега решения задачи им-
портозамещения в ближайшем и отдален-
ном будущем.
Чтобы ускорить внедрение научных
достижений, необходимо учредить не-
сколько промежуточных премий авторам,
заложившим основы создания такого
компьютера, в размере примерно 200
миллионов рублей, а за полностью рабо-
чий образец – одного миллиарда. На фоне
«золотых парашютов» и премий некото-
рых наших госслужащих это не такие уж
большие деньги.
Дополнительно нужно профинанси-
ровать НИОКР по всем поступившим за-
явкам, в том числе и частных фирм, пред-
варительно проверив их профессиональ-
ные возможности по проведению научных
изысканий в данной области.
РАЗВИНТИТЬ, ЧТОБЫ УЛУЧШИТЬ
Значительная проблема для страны –
отсутствие спроса на российское оборудо-
вание, которое отстает по характеристи-
кам от зарубежных аналогов. Это обстоя-
тельство оказывает серьезное вли-
яние на технологию производства
ВВСТ, качество продукции для
нужд Минобороны. Чтобы сделать
скачок в технических параметрах
нашего оборудования, назрела не-
обходимость использовать метод
копирования. Суть в том, чтобы
на базе приобретенного за рубе-
жом новейшего, к примеру, стан-
ка по металлообработке путем его
модернизации создать аналог с
улучшенными характеристиками.
Конечно, для этого придется разо-
брать механизм до деталей и
встроить в его конструкцию эле-
менты, улучшающие технические
параметры. Но в результате такой
модернизации мы получим конку-
рентоспособный продукт, который
будет востребован на мировом
рынке промышленного оборудова-
ния. Если удастся реализовать дан-
ный проект, можно закрыть целый сег-
мент импорта.
Большое значение будет иметь база
для изготовления оборудования для ма-
шиностроительных предприятий. Это
своего рода завод по производству заво-
дов, на который замкнуты сотни частных
мелких предприятий. Они, несмотря на
сложность функционирования, наиболее
перспективны и многообещающи в ры-
ночных условиях и дополнительно ко
всему будут оказывать серьезное влияние
на мобилизационные возможности про-
мышленности страны в военное время.
Прежде всего потому, что малым пред-
приятиям несложно изучить номенклату-
ру ввозимой продукции, используемой
для нужд «оборонки», и организовать
новое производство в своих цехах. Ис-
пользуя такую схему, можно наполовину
покрыть потребности ОПК в комплекту-
ющих, поставляемых ныне по импорту.
Остальные 50 процентов дадут специ-
ализированные предприятия «оборонки».
Массовое развертывание малых про-
изводств сделает востребованным обору-
дование, производимое отечественным
машиностроением, увеличит занятость
населения, что повлечет рост потреби-
тельского спроса, а это даст толчок к ин-
тенсивному увеличению выпуска и про-
мышленной, и сельскохозяйственной
продукции.
ИНДИКАТИВНЫЙ ГОСПЛАН
В странах с развитыми рыночными
отношениями существует индикативное
планирование, которое охватывает систе-
му бюджетного финансирования нацио-
нальной безопасности, оборонного зака-
за, НИОКР по направлениям, имеющим
стратегическое значение, мобилизацион-
ной подготовки страны к функциониро-
ванию в чрезвычайных ситуациях и в во-
енное время. Планирование должно
присутствовать в любом деле, иначе
средства будут тратиться на приобрете-
ние изделий, не имеющих практического
применения.
В России фактически отсутствует
рынок обслуживания отечественного обо-
рудования, что вызывает у руководителей
предприятий нежелание приобретать
сложные станки и механизмы, так как в
случае поломки восстановить их своими
силами невозможно. Зато импортное обо-
рудование, станки всегда сопровождаются
всеми видами сервиса, гарантируется по-
ставка запасных частей. Поэтому на реги-
ональном уровне необходимо создавать
центры обслуживания техники, выпускае-
мой на отечественных предприятиях. При
этом они должны быть способны произ-
водить запасные части и для импортного
оборудования.
Безусловно, полностью отказаться от
зарубежной продукции одномоментно
невозможно, потребуется определенный
период. Начинать надо было еще в начале
века, но мы, увы, этот момент проспали.
Сегодня нужно активизировать все имею-
щиеся резервы. Одновременно с этим изу-
чить перечень импортной продукции, ко-
торая не производится в стране, и в сжатые
сроки все же постараться организовать ее
выпуск. Но с гарантией того, что она
будет конкурентоспособна на внутреннем
рынке. И на базе этого развивать пред-
приятия, которые позволят организовать
выпуск комплектующих и ВВСТ с новы-
ми тактико-техническими характеристи-
ками. Только так можно конкурировать с
передовыми странами.
ЧИП ВСЕМУ
ГОЛОВА
Заместитель генерального директора –
статс-секретарь холдинга «Росэлектрони-
ка» (входящего в госкорпорацию Ростех)
Арсений Брыкин избран заместителем
председателя Экспертного совета по раз-
витию электронной и радиоэлектронной
промышленности при Комитете Государ-
ственной думы РФ по экономической
политике, промышленности, инновацион-
ному развитию и предпринимательству.
На заседании под руководством перво-
го заместителя председателя комитета
Владимира Гутенева рассмотрены вопро-
сы обеспечения импортозамещения и
диверсификации продукции предприятий
электронной и радиоэлектронной промыш-
ленности. В частности, участники заседания
обсудили основные законодательные и
нормативные факторы, определяющие со-
стояние и перспективы развития отрасли,
а также инициативу о законодательном
закреплении за Минпромторгом РФ
функций государственного заказчика по
разработке, производству, применению,
стандартизации и обеспечению качества
электронно-компонентной базы для ВВСТ.
В 2017 году Экспертный совет планирует
также разработать регламенты формиро-
вания страховых запасов и применения
ЭКБ иностранного производства.
МИНПРОМТОРГ
СТАНЕТ
ГОСЗАКАЗЧИКОМ
ВОЕННОЙ
ЭЛЕКТРОНИКИ
ПОДРОБНОСТИ
№ 4 (668) 1–7 февраля 2017 года
06
«ОБОРОНКА»
Страна, которая
создаст материал
с высокой степенью
насыщения переключаемых
бистабильных молекул,
будет доминировать
на мировом рынке
электроники
САНКЦИИ ДАЛИ ТОЛЧОК
К РЕОРГАНИЗАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ
Решив наказать Россию, западные страны
на самом деле оказали ей услугу,
заставив вспомнить –
мы тоже многое умеем.
Алексей ПЕСКОВ
Бессмысленно сетовать, что в области высоких тех-
нологий мы безнадежно отстали от Запада еще в про-
шлом веке. Просто мы изначально шли другим путем.
Потому и нельзя сравнивать советскую и западную мик-
роэлектронику – в освоении космоса мы опирались ис-
ключительно на собственные возможности, знания и
технологии.
Может быть, наши разработки были не самыми пере-
довыми с точки зрения технических решений, но главное
– надежными и полностью обеспечивавшими решение
тех задач, которые ставились перед отраслью. Поскольку
все отечественные ракеты-носители традиционно были
мощными, вопросы массы приборов никогда не станови-
лись особо критичными. Формально, конечно, шла
борьба за каждый грамм выводимого веса, но при этом
предлагаемые создателями приборы вполне устраивали
разработчиков космических аппаратов. И раз наша мик-
роэлектроника позволила вывести на орбиту первый спут-
ник, первого человека, достичь Луны и Марса, значит,
она соответствовала предъявляемым требованиям. Да,
развивалась автономно, без доступа к мировым техноло-
гиям, но тем не менее это технологическое направление
прекрасно работало.
ИМПОРТНАЯ ИГЛА
Но наступили 90-е годы, и выяснилось: то, что при-
думано к этому моменту в мире, вполне можно приме-
нить и в наших изделиях. После открытия доступа к за-
рубежным ресурсам нашими конструкторами было соз-
дано целое поколение новых космических аппаратов –
главным образом с использованием той электроники,
которая позволяла оперативно изменять ее характери-
стики. Возможности зарубежных микросхем оказались
выше, чем наших. Скажем, программируемые логиче-
ские интегральные схемы для проектировщиков куда
удобнее, нежели изделия с неизменяемыми параметра-
ми – выявленные несоответствия между расчетными
показателями и реальными устранялись без техниче-
ских вмешательств, на программном уровне. Это со-
всем другая логика создания микросхем, очень удобная
и технологичная. Достоинства были налицо, разработ-
чики космической техники быстро «подсели» на такого
рода электронные компоненты. И когда несколько лет
назад ввели санкции, перекрывшие нам доступ к подоб-
ным комплектующим, у конструкторов случился
«голод» – именно в части тех уникальных схем, техноло-
гии создания которых в России только начинали форми-
роваться. Все-таки отставание на одно-два поколения в
разработке компонентной базы по западному образцу –
это много.
И тут никоим образом не могло бы помочь копирова-
ние нужных элементов по китайскому примеру – этот
опыт как раз и показывает, что очень многое «передрать»
попросту невозможно без соответствующей школы и тра-
диций.
Не помог и поиск аналогов подсанкционной микро-
электроники, когда микросхемы, произведенные в США,
попытались заменить вроде бы такими же, но произве-
денными на Тайване или в Китае. К слову, попытки сэ-
кономить, закупая аналоги, были и в досанкционные
времена, но результаты оказались плачевными. Вроде
мелочь – американские изделия сертифицированы по
категориям Space и Military, а тайваньские – просто
Industry. Но это означает куда меньшую защиту от внеш-
них воздействий, и в результате два спутника ГЛОНАСС
вышли из строя, едва начав работать на орбите. Пробо-
вали занять нишу и китайские производители, но пред-
ставленные ими тестовые образцы были забракованы в
НПО им. Лавочкина.
Купить нельзя, догонять бессмысленно – потому
наши разработчики, вспомнив, что и сами не лыком
шиты, что очень многое умели сами, решили вернуться
к той идеологии, которая существовала при создании
космических приборов до появления у нас импортных
микросхем. Произошел возврат к тому мировоззрению,
когда изделия проектируются не на базе тех решений,
которые даются легко и не требуют умственных напря-
жений, а на основе национальной школы, своих специа-
листов. Чем традиционно отличалась классическая со-
ветская космическая техника в целом и ее элементная
база в частности? Надежностью и стойкостью к любым
внешним воздействиям, включая накапливаемую дозу
радиации от космического излучения.
Начало на стр. 01
Коллаж Андрея СЕДЫХ
ТЕМА
Специалисты томского НИИ полупроводниковых
приборов (НИИПП) разработали кремниевые и арсени-
догаллиевые варикапы (полупроводниковые диоды,
работа которых основана на зависимости емкости
от обратного напряжения), по своим электрическим
параметрам аналогичные зарубежным приборам, в
частности, выпускаемым на Украине.
При этом томские арсенидогаллиевые полупроводники
превосходят иностранные по добротности, значение
которой достигает тысячи и более на частоте 50 МГц.
Разработка томичей защищена патентом РФ, ей присуж-
дена национальная премия в области импортозамещения
«Приоритет-2016» в номинации «Электроника». В
НИИППе разработали варикапы сразу в двух вариантах
– для навесного и поверхностного монтажа. При этом ин-
женеры института изменили подход к проектированию и
выпуску эпитаксиальных структур, позволяющий сокра-
тить процесс изготовления, повысить воспроизводимость
параметров и процент выхода годных изделий. Варикапы
применяются как элементы с электрически управляемой
емкостью в схемах перестройки частоты колебательного
контура в цепях, управляемых фазовращателях и т. п.
ТОМСКИЕ ВАРИКАПЫ ОБЪЯВЛЕНЫ ПРИОРИТЕТОМ
