Страны АТЭС, напомним, дают
более половины мирового ВВП и со-
ставляют около 40 процентов насе-
ления Земли. Оценить итоги фору-
ма «Военно-промышленный курьер»
попросил главного специалиста Ин-
ститута США и Канады РАН, док-
тора экономических наук Владими-
ра ВАСИЛЬЕВА.
– В чем суть того, что произо-
шло в эти два дня в Дананге?
– Я лично следил только за вопро-
сами, связанными с визитом Трампа в
Японию, Южную Корею, Китай и
пребыванием во Вьетнаме как продол-
жением его первого азиатского турне.
С моей точки зрения, американская
внешняя политика подошла к развил-
ке. Она состоит в том, каким образом
решать северокорейскую проблему.
Продолжать прежнюю политику
санкций, военной риторики в расчете
на то, что где-то что-то когда-то как-
то сработает и Пхеньян под давлени-
ем, может быть, вначале приостановит
свою программу, а потом начнет ее
сворачивать? Надо сказать: у США се-
годня вообще нет представления о
том, каким образом их экономиче-
ское, дипломатическое и военно-
психологическое давление может по-
влиять на Северную Корею. С одной
стороны, американцы считают, что
если бы произошло свертывание ее
ракетно-ядерной программы, то в
первом приближении цели были бы
достигнуты. С другой – вроде как
добиваются смены режима в Север-
ной Корее, изменения социально-
экономического строя, который суще-
ствует со времен основания КНДР.
Эта путаница сегодня и создает пробле-
му противоречивых сигналов для аме-
риканской внешней политики.
Администрация США сделала уже
слишкоммного всяких далеко идущих
заявлений, в том числе о том, что го-
това решить проблему военным путем
и даже стереть с лица земли Северную
Корею. И надо от слов переходить к
делу, иначе получается, что все основ-
ные участники этого конфликта пони-
мают: Америка блефует, и ее против-
ники могут очень легко использовать
это в своих интересах. В частности, мы
наблюдали достаточно искусную по-
литику Ким Чен Ына, который во
многих аспектах переигрывает Соеди-
ненные Штаты.
По итогам азиатского турне Трам-
па Вашингтону придется принять ре-
шение: оставить как есть, а это самое
простое, то есть по существу ничего
не предпринимать, либо начать нако-
нец силовое воздействие. А для этого
надо было, во-первых, как минимум
прозондировать на уровне
глав государств позицию
своих союзников и России,
еще раз посмотреть, в какой
степени они готовы оказать
необходимое давление на Ким
Чен Ына, на Северную Корею.
С моей точки зрения, этот
визит никаких четких ориен-
тиров для США не дал. Япо-
ния, высказавшись на словах
в поддержку американской
политики, не исключающей
силового решения, заняла
наиболее лояльную позицию
к Соединенным Штатам.
Смысл простой: что хотите,
то и делайте, мы поддержим.
Не надо забывать: Япония
тоже достаточно опытный
игрок во всех этих многоугольниках,
и ее позиция предположительно
основывалась на том, что Соединен-
ные Штаты блефуют, поэтому нечего
на ровном месте создавать проблему
во взаимоотношениях. Можно было,
что называется, сыграть по принципу
«И волки сыты, и овцы целы», но
поддержав в перспективе силовое ре-
шение, Япония понимала, чем риску-
ет, если таковое не состоится.
Что касается Южной Кореи, там
итоги визита Трампа были разочаро-
вывающими. В общем и целом он
сменил риторику и уже не говорил о
том, что готов прибегнуть к силовому
решению. И это связано с тем, о чем
прямо говорили американские обозре-
ватели: на встрече с министром ино-
странных дел Китая президент Мун
якобы дал три секретных обещания.
Первое: Южная Корея не будет уча-
ствовать в системе ПРО. Второе: если
США с Японией прибегнут к силово-
му решению северокорейской пробле-
мы, то Сеул участвовать не будет. А
без него, понятно, это невозможно.
Третье: та батарея армейской ПРО,
которую Соединенные Штаты разме-
стили весной, будет последней и
Южная Корея больше не даст санк-
ций на дополнительное размещение.
После этого Трамп отправился в
Пекин, где, я так понял, китайская сто-
рона его полностью переиграла, пред-
ложив инвестиционные и совместные
проекты. В этой связи могу сказать,
что вызвавшая наибольший резонанс
идея участия Пекина в энергетиче-
ском освоении Аляски пока не более
чем декларация о намерениях. Вопрос
еще предстоит прорабатывать.
– Неизвестно, намерен ли вооб-
ще Китай действовать в этом на-
правлении…
– Нас эта ситуация пока не долж-
на волновать, во всяком случае в том
смысле, что Китай вроде бы решил
прибрать к рукам Аляску. Хотя наме-
рения здесь ясны и очень понятны.
Кстати, это может быть укол и нам
тоже, очень тонкий и действительно
дипломатичный.
Китай играет с Америкой в кошки-
мышки, судя по политике Пекина в от-
ношенииСевернойКореи, когда одной
рукой оказывает на нее давление и
вроде говорит о поддержке санкций, а
другой делает все, чтобы это дезавуиро-
вать. Торгово-экономические отно-
шения Китая с КНДР не очень-то со-
кращаются, а где-то и увеличиваются,
притом достаточно хитро. Если по-
смотреть на динамику товарооборота
за последние девять месяцев, можно
увидеть: да, экспорт из КНДР в КНР
сократился. А вот китайские поставки
увеличились. В результате, если по-
смотреть на объемы, обнаружится
странная ситуация, при которой на
протяжении 2017 года товарооборот
между Северной Кореей и Китаем
даже рос. То есть Пекин и здесь полу-
чает для себя какую-то экономиче-
скую выгоду. Все прекрасно понима-
ют, что северокорейская карта исклю-
чительно важна в игре Китая, и у меня
создается впечатление: он и дальше
намерен ее очень тонко разыгрывать.
Поэтому последний пункт программы
американского президента, дескать он
хочет поговорить с Путиным на тему
Северной Кореи, отпал сам по себе.
Сегодня уже ясно, что по этой пробле-
ме стороны если и обменялись мне-
ниями, то сугубо декоративными. В
идеале Трамп хотел заручиться под-
держкой своего жесткого давления на
Северную Корею в Пекине, а потом
добиться, чтобы и Москва подкрепи-
ла это своим авторитетом. Тот факт,
что Россия не была задействована,
лишний раз доказывает: китайская
сторона играет с американцами в
кошки-мышки.
Трамп действительно был не в
своей тарелке во время визита во
Вьетнам, на это все обратили внима-
ние. И можно сказать, что те цели,
которые ставил перед собой амери-
канский президент, по большей части
достигнуты не были. Сегодня войны
в этом регионе не хочет никто – ни
Япония, ниЮжная Корея, ни Китай,
ни мы. Так что пускай все остается
как есть. Дальше будем смотреть,
какие решения примут Соединенные
Штаты по итогам президентского ви-
зита. Получим ли нечто непредсказу-
емое или Трамп махнет на все рукой,
ведь приближаются День благодаре-
ния, Рождество, Новый год, распро-
дажи…А для Америки это куда более
важные события, чем все остальные.
Скорее всего Трамп не захочет в этих
обстоятельствах будоражить амери-
канское общественное мнение воин-
ственной риторикой.
– Один специалист Минэконом-
развития рассказывал как о большом
достижении, что на форуме АТЭС
были приняты для рассмотрения такие
проекты, как «Ямал СПГ», «Арктика
СПГ» и продвижение масличных
культур из Российской Федерации в
страны Азиатско-Тихоокеанского ре-
гиона. Как вы считаете, под этим есть
какие-то основания?
– Мы двигаем те же внешнеэко-
номические проекты, что и раньше.
Все они вписываются в традицион-
ную модель. Не получилось что-то с
Европой, скажем, забуксует «Север-
ный поток-2», перебросим энергоре-
сурсы в Азиатско-Тихоокеанский ре-
гион. Будем строить газо- и нефте-
проводы в Китай, вЮжную Корею, в
Японию, а может, даже дотянем до
Вьетнама. Этот рынок, бесспорно,
объемнее европейского. Здесь возни-
кают две проблемы. Первая: хватит у
нас вообще ресурсов быть бензоко-
лонкой и для Европы, и для Азии? Не
факт, и придется выбирать.
До вчерашнего дня эта модель у
нас подвергалась даже официальной
критике, говорилось, что возможно-
сти использования нашего ТЭК в ка-
честве основного источника эконо-
мического роста исчерпаны. Надо
искать какие-то другие пути. Но ни-
чего в этом направлении не делается.
В какой степени Азия окажется фак-
тором, влияющим на экономическое
развитие нашей страны? Может быть,
эти приводные ремни станут такими
действенными, что мы получим уско-
рение экономического развития –
хотя бы на какое-то время.
Проблема вторая: переход на
новый технологический уклад внутри
страны тормозится, потому что зави-
симость от энергопоставок за рубеж
сохраняется и даже усиливается. И
опять получается, что никакой альтер-
нативы по существу нет. И еще: в от-
личие от Европы, пронизанной энер-
гетической инфраструктурой, к кото-
рой достаточно лишь подключиться,
ситуация в Азии выглядит иначе. И в
КНР, и в Корее, и в Японии, тем
более в Индокитае подобную инфра-
структуру создавать и создавать. А
это дополнительные капиталовложе-
ния, и неважно, будет ли это осущест-
вляться на надгосударственном уров-
не или как многонациональный про-
ект: в любом случае ре-
сурсы нашей экономики
отвлекаются от перехода
на новый технологиче-
ский уклад. Для меня как
для специалиста совер-
шенно очевидно, что
выход нашего топливно-
энергетического комплек-
са на азиатские рынки
продолжится. Это само
по себе магистраль эконо-
мического развития, ко-
торая рассчитана, если
хотите, на десятилетия.
Но открывая одно окно
возможностей, которые
мы хорошо знаем и на-
блюдали последние 15
лет, мы захлопываем дру-
гое, в частности использование наше-
го экономического потенциала для
развития своей страны.
– Так что, магистральный путь
ведет в тупик?
– Да, голландская болезнь, упор на
использование на всю катушку нашего
сырьевого потенциала – путь в нику-
да. Давайте искать новые. Но эконо-
мика – наука о реальных ограничени-
ях. Все хорошо на словах, а когда дело
доходит до конкретных проектов и
шагов, выясняется, что необходимых
возможностей экономическая система
и не предоставляет.
Беседовал Марк СОРКИН
День благодарения,
Рождество, распродажи
для Америки
куда более важные события,
чем все остальные,
и Трамп не захочет
будоражить общество
ТРАМП ВЕРНУЛСЯ ИЗ АЗИИ БЕЗ ПОДАРКОВ
Вокруг форума АТЭС во Вьетнаме множество спекуляций:
а была ли «встреча», что это за переговоры президентов
на бегу… Между тем в Дананге обсуждались серьезнейшие
проблемы.
СЕКРЕТНЫЕ
КОШКИ-МЫШКИ
ytimg.com
02
№ 46 (710) 29 ноября–5 декабря 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
ИТОГИ
Евгений
САТАНОВСКИЙ,
президент
Института
Ближнего Востока
С наибольшей долей вероятности предположим, за этим стоят
боевики «Ансар Бейт аль-Макдис» («Сторонники Иерусалима»),
присягнувшей на верность ИГ, сменив после этого название на «Ви-
лайет Синай».
В регионе живет наиболее крупный и влиятельный племенной
клан, а в основе тактики главы Управления общей разведки АРЕ
Х. Фаузи по умиротворению Синая – завоевание лояльности местных
бедуинов и достижение компромисса с ХАМАС. Столь масштабная
провокация является выпадом против египетского президента лично и
его политики противодействия исламистскому терроризму. Разочаро-
вание населения в способности военных решить эту проблему являет-
ся сейчас для А. Ф. ас-Сиси одним из основных вызовов.
Ряд экспертов полагают, что причиной теракта была ненависть
радикалов к суфиям, которых они считают еретиками. Однако все
живущие на полуострове племена являются приверженцами су-
физма, а боевики ИГ в основном местные уроженцы (среди них
много выходцев из Палестины). Приверженность населения су-
фийскому направлению ислама никогда не мешала джихадистам-
салафитам вербовать там сторонников, как было на Северном Кав-
казе (включая Чечню) и в Йемене. Природа «Вилайета Синай» на-
ционалистическая и лишь маскируется под салафизм. Это по сути
своей вооруженное крыло египетских «Братьев-мусульман».
Вероятных причин теракта две. Во-первых, это акция запуги-
вания северных кланов бедуинов Синая. Это свидетельствует о
том, что в районе начинает срабатывать тактика главы УОР АРЕ
Х. Фаузи по завоеванию племенной лояльности. Этим объясняют-
ся также похищения и убийства сторонниками ИГ шейхов мест-
ных племен. Кроме того, столь резонансная акция вызвала начало
военной операции и переброску дополнительных сил на Синай.
ИГ ослабляет давление египетских силовиков на своих союзников
в районе ливийско-египетской границы, как это делали две неде-
ли назад сторонники ИГ с той стороны, атаковавшие и уничтожив-
шие армейский патруль.
Таким образом, был открыт «второй фронт» против АРЕ, чтобы
дать передышку исламистам на Синае и растянуть силы противо-
стоящих им силовиков. Благо, у обоих сегментов ИГ один спонсор
и координирующий орган – Катар. Доха стоит за атаками, а испол-
нители лишь инструмент. Масштабные теракты требуют финансо-
вых вливаний, и все происходящее означает, что деньги из Катара
на них пошли скорее всего как ответ на блокаду Дохи «арабской
четверкой», ведь одним из главных инициаторов был Каир.
Кочующие интересы
Старейшины основных бедуинских племен Синая после тер-
рористической атаки на мечеть Эр-Рауда приняли решение не
придерживаться традиционных клановых границ для эффектив-
ной помощи египетской армии в борьбе с террористами. Об этом
заявил один из наиболее авторитетных шейхов крупнейшего си-
найского племени тарабин М. ад-Далих. На встрече старейшин, в
том числе основных кланов полуострова – тарабин и саварка,
шейхи договорились, что при операциях бедуинских отрядов про-
тив террористов территориальные ограничения между племена-
ми не будут учитываться.
На полуострове живут примерно 10 крупных племен, из которых
с туриндустрией связаны только три. Одно из них – джабалия (гор-
ные) контролирует монастырь Св. Катарины. Они выходцы из Вала-
хии, принявшие ислам, были переселены на полуостров турками для
охраны этого святого для христиан места и фиксации присутствия
центральных властей на Синае, то есть «пришлые». Они же контро-
лируют несколько десятков гектаров маковых полей вокруг мона-
стыря, активно участвуя в производстве героина и наркотрафике.
Теракт в округе Эль-Ариша, в 30 километрах от сектора Газа
символичен. Помимо стратегической близости к Газе, это един-
ственный район индустриальной зоны на севере полуострова, где
несколько карьеров и два цементных завода. При этом большин-
ство работающих там (как и на всех туристических предприятиях
и в отелях Шарм аш-Шейха) – выходцы из долины Нила, чаще из
района, являющегося родиной бывшего президента страны Х. Му-
барака. На юге Синая, в туристической зоне большинством оте-
лей, кафе и туристических фирм владеют уроженцы центрально-
го Египта. Сектор «неформальный» – не платящий налогов ни
центральному, ни местному правительству.
«Заявка» на союз тарабин и саварка в содействии армии и еги-
петским силовикам по искоренению исламистов знаменательна. Эти
племена имеют палестинские корни и тесно связаны с хамасистами.
Логично, что нападение на мечеть в этом районе было вызвано тем,
что кланы тарабин под влиянием ХАМАС начали отходить от союза с
местным «Вилайетом Синай». Нейтральными до последнего време-
ни оставались саварка, и теперь это препятствие преодолено. Теракт
против бедуинов (хотя никто пока не провел анализ жертв с точки
зрения их деления на «пришлых» рабочих из центрального Египта и
местных) подоспел очень «вовремя» для Каира.
Племена тарабин (большая часть) и все саварка контролиру-
ют наркотрафик и переброску в Израиль нелегалов из Африки и
«живого товара» из СНГ и стран Восточной Европы. Они же конт-
ролируют тоннели, прорытые между Египтом и сектором Газа. Их
основной бизнес – наркотики, контрабанда и торговля оружием,
Пора бить
Рон ПОЛ
Удивительно, но всякий раз, когда читаешь в СМИ о
Йемене, видишь, как затушевывается или просто умал-
чивается факт, что центральную роль в трагедии этой
страны играют Саудовская Аравия и Соединенные
Штаты. Недавняя статья в газете Washington Post, в ко-
торой нам попытались рассказать, «почему там дела
пошли так плохо», поясняет, что «это сложная история»,
в которой участвуют «враждующие между собой регио-
нальные супердержавы, террористы, нефтяные группы
интересов и неизбежно приближающаяся климатическая
катастрофа».
Нет, дорогая Washington Post, все намного проще.
Трагедия Йемена – результат внешней военной интервен-
ции, вмешательства во внутренние дела этой страны. На-
чалось с «арабской весны» – процесса, который весь по-
крыт отпечатками пальцев Государственного департамен-
та. Эскалация интервенции имела место в 2015 году, когда
саудовцы предприняли ничем не спровоцированное напа-
дение на Йемен, чтобы вернуть во власть лидера, предпо-
читаемого Эр-Риядом. Тысячи невинных гражданских
лиц были убиты, а сейчас жизни миллионов подвергаются
риску из-за голода и эпидемии холеры.
Нам говорят, что внешняя политика США должна от-
ражать американские ценности. Но как же может Ва-
шингтон поддерживать Королевство Саудовская Аравия
– тираническое государство, послужной список которого
в области прав человека худший на земле. То, что оно тво-
рит, с какой меркой к этому ни подойди, является не чем
иным, как геноцидом народа Йемена. Заместитель Гене-
рального секретаря ООН по гуманитарным делам недав-
но предупредил, что Йемен стоит перед лицом «самого
масштабного голода, который видел мир за многие по-
следние десятилетия и жертвами которого могут стать
миллионы людей». Международный Красный Крест толь-
ко что привел свои оценки о том, что жизни миллиона
человек под угрозой из-за эпидемии холеры, бушующей в
Йемене.
А почему возникла эта эпидемия? Да потому, что
правительство Саудовской Аравии при поддержке США
заблокировало все йеменские порты, чтобы критически
необходимые медикаменты нельзя было доставить к
страдающим йеменцам. Это не война. Это жестокое
убийство.
Соединенные Штаты поддерживают агрессию КСА
против Йемена, по всем направлениям сотрудничая с
саудовскими военными – целеуказание, предоставление
разведывательных данных, продажа вооружений и так
далее. США – соучастник преступлений Саудовской
Аравии в Йемене.
Правда ли, что поддерживать ее в то время, когда она
вырезает йеменских детей, действительно соответствует
Зерна от плевел
ГЕНОЦИД
С ОДОБРЕНИЯ
КОНГРЕССА
Возглавляемая Саудовской Аравией
коалиция после длительной морской блокады
пропустила в йеменский порт Ходейда на
Красном море первое судно с 5500 тоннами
гуманитарного груза. Накануне помощь
была доставлена в аэропорт Саны. Однако
послабления в блокаде вовсе не снимают
вопроса, кому нужна тамошняя война
и для чего ее поддерживают США.
Начало на стр. 01
ЗАЧЕМ США
ПОМОГАЮТ
САУДОВСКОЙ
АРАВИИ
УНИЧТОЖАТЬ
ЙЕМЕН
Крик души
РИА «Новости»
Владимир Путин обсудил
сирийское урегулирование
с лидерами Ирана и Турции
Хасаном Роухани
и Реджепом Эрдоганом
