161
ванию в рамках программы создания ЕвроПРО. Однако системы воздушно-
го базирования не требуют необходимой наземной инфраструктуры, разме-
щения в проблемных районах, наличия датчиков передового базирования
и многочисленных дополнительных линий связи.
Наиболее перспективным путем повышения эффективности средств
ПРО воздушного базирования на восходящем участке траектории признано
наращивание возможностей перехватчика по маневрированию, а не увели-
чение скорости ракеты-носителя. Для обеспечения перехвата на указанном
участке траектории требуется, чтобы ракеты-перехватчики имели скорости,
близкие к скоростям наземных противоракет GBI, дислоцирующихся в США.
Кроме того, должны быть решены проблемы распознавания и оценки пора-
жения целей за пределами атмосферы.
Откладывание на неопределенный срок реализации четвертого этапа
строительства ЕвроПРО вызвано, по-видимому, в основном ожидаемой низ-
кой эффективностью планируемых в его рамках работ. Нехватка финанси-
рования в связи с сокращением военного бюджета, технические трудности
и т. п. являются, скорее всего, вторичными причинами.
Развертывание вблизи границ РФ авиационных комплексов ПРО, спо-
собных действовать, в том числе и автономно, чрезвычайно трудно прокон-
тролировать, особенно если ракеты-перехватчики будут находиться во вну-
тренних отсеках самолета-носителя.
Размещение средств ПРО воздушного базирования вдоль границ Рос-
сии, например, в Румынии, Венгрии, Польше, Прибалтике или на севере кон-
тинента – в Норвегии, будет представлять серьезную угрозу безопасности
нашей страны. Угроза может быть значительно больше в случае активного
участия авиационных комплексов ПРО передового базирования уже в пер-
вом ударе (нахождение в воздухе или продвижение вглубь территории стра-
ны к базам МБР и БРПЛ). При этом, что особенно опасно, в зоне перехвата
американских средств ПРО могут оказаться все МБР и БРПЛ, развернутые
в европейской части территории России и в районе Кольского полуострова,
сразу после их старта, на активном участке траектории, когда они особенно
уязвимы (не развернуты ложные цели, дипольные отражатели и т. п.).
По мнению американских военных, развертывание в мирное время вбли-
зи границ России ракет-перехватчиков, способных поражать российские
МБР на восходящем участке траектории полета, вызвало бы резко негатив-
ную реакцию Москвы. Поэтому, на их взгляд, комплексы ПРО воздушного
базирования должны передислоцироваться в чувствительные для РФ районы
только в периоды кризисов или войны.
Принципиальным недостатком системы ПРО воздушного базирования
является ее недостаточная эффективность против первого удара России
