249
средства оппонента и его систему управления. Важную роль здесь играло
и моделирование с использованием ЭВМ.
Разработчики стратегии «асимметричного ответа» имели в виду и то, что
в ходе реализации программы СОИ Вашингтон стремится открыть дополни-
тельный фронт советско-американской гонки вооружений. В Белом доме рас-
считывали, что при «симметричных» усилиях сторон по созданию противо-
ракетной обороны в экономическом плане неизбежно проиграет Советский
Союз, имеющий значительно менее сильную экономику.
В рамках стратегии «асимметричного ответа» в отношении амери-
канской СОИ предусматривался широкий комплекс мер (рис. 25). Среди
них – укрепление боевой устойчивости советских СЯС. Были предложены
дополнительные меры по повышению неуязвимости межконтинентальных
баллистических ракет, ракетных подводных крейсеров стратегического на-
значения, созданы возможности по выводу из-под потенциального удара
советской стратегической авиации, возросла надежность системы боево-
го управления СЯС, выживаемость системы государственного управления
в целом и многое другое. Одновременно были развиты способности удар-
ных средств по преодолению многоэшелонной противоракетной обороны
противника.
Стали единым комплексом средства, процедуры военно-стратегическо-
го, оперативного и тактического порядка, дающие возможность обеспечить
достаточно мощный ответный удар возмездия даже при самых неблагопри-
ятных условиях, сложившихся в результате массированных упреждающих
ударов по Советскому Союзу. При этом предусматривалось применение си-
стемы «мертвой руки», производившей автоматический запуск уцелевших
после упреждающего удара противника шахтных МБР в условиях нарушения
централизованной системы боевого управления. Важно было не просто все
это разрабатывать и иметь «на черный день», который мог стать «судным
днем» для обеих сторон, но и в определенной (дозированной) мере в тот или
иной момент продемонстрировать наши возможности оппоненту, используя
искусство «стратегического жеста».
Причем все надо было делать так, чтобы это выглядело убедительно как
для политической элиты, так и для специалистов другой стороны, в том числе
экспертов высочайшей квалификации по проблемам стратегической стабиль-
ности в целом и по ее отдельным техническим и оперативно-стратегическим
компонентам в частности.
Вместе с тем стратегия «асимметричного ответа» предусматривала также
специальные средства и способы противодействия американской ПРО. Был
выявлен ряд особо уязвимых компонентов потенциальной противоракетной
обороны США (прежде всего в космических эшелонах), которые могли бы
