255
ракет с обычным снаряжением, планы совершенствования этих возможно-
стей и наращивания боевого состава самих ракет снижают стратегическую
стабильность, так как такие ракеты могут быть использованы в «разору-
жающем» ударе стратегических наступательных сил США. Но в обозримой
перспективе они могут быть лишь средством, дополняющим ядерные БРПЛ,
МБР и СКР.
Поскольку в настоящее время максимальное внимание вызывает пробле-
ма глобальной эффективной ПРО территории США, то все меры по исполь-
зованию ВКО рассматриваются как компоненты общих усилий военно-поли-
тического руководства, сообщества специалистов в области стратегического
сдерживания, оборонно-промышленного комплекса и ВС РФ по решению
проблемы эффективной реализации системы мероприятий в области «анти-
ПРО».
При этом целесообразно руководствоваться следующей логикой. Невоз-
можность создания ПРО территории страны (коалиции), способной отраз-
ить контрценностный массированный удар стратегических ядерных сил при
существующих и ожидаемых в обозримой перспективе составах стратеги-
ческих (наступательных) ядерных сил России и США, научно-технических
и технологических реалиях, полагается всесторонне обоснованным в процес-
се длительного исследования проблем ядерного сдерживания положением,
имеющим значимость исходного принципа. Но достаточно развитая система
ПРО может оказаться способной с высокой вероятностью перехватить раке-
ты и боезаряды баллистических ракет при одиночных и групповых пусках
114
.
Для ответных действий СЯС РФ подобная ситуация может сложиться,
в случае если их стратегический ядерный потенциал будет предварительно
существенно ослаблен разоружающим ударом стратегических наступатель-
ных сил США. Таким образом, развертывание глобальной ПРО логически
влечет за собой повышение опасности разоружающего удара по СЯС РФ.
Эта опасность не может быть проигнорирована, поскольку для соотношения
стратегических ядерных вооружений сторон в настоящее время характерен
дисбаланс в пользу США.
23 ноября 2011 года президент Российской Федерации Д. А. Медведев вы-
ступил с Заявлением в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг систе-
мы ПРО стран НАТО в Европе. Он указал, что в рамках создания системы
114
Стратегическая стабильность в условиях радикальных сокращений ядерных вооружений (краткий отчет об
исследованиях). Академия наук СССР. Комитет советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы. – М.:
Наука, 1989. С. 9, 20, 25; У т к и н А. И. Мировая «холодная война». – М.: ЭКСМО, Алгоритм – 2005. С. 688. (Цитаты
из статьи бывшего министра обороны США У. Перри в журнале Foreign Affairs, ноябрь–декабрь 2001. С. 39, 40);
В а н К р е в е л ь д М. Расцвет и упадок государства: Пер. с англ. – М.: ИРИСЭН – 2006. С. 418, 419; Д а й с о н Ф.
Оружие и надежда: Пер. с англ. – М.: Прогресс – 1990. С. 231, 232; Д в о р к и н В. З. Что способно разрушить
стратегическую стабильность / Независимое военное обозрение № 28 (722), 17–23 августа 2012 г.; А р б а т о в А. Г.
Стратегические асимметрии и системы ПРО / Независимое военное обозрение № 1 (695), 20–26 января 2012 г.
