Игорь ХОДАКОВ,
кандидат исторических наук
Какие бы то ни было разговоры о про-
шлом, настоящем и будущем бессмыслен-
ны без обращения к наследию Вадима
Цымбурского. В его незащищенной из-за
смерти диссертации «Морфология россий-
ской геополитики» воззрениям Венюкова
уделено много места. На этот труд я и буду
опираться.
Михаил Иванович родился в 1832 году
на Рязанщине, в родном мне селе Никити-
но Пронского уезда. На дворе царила эпоха
Священного союза, охарактеризованная
Цымбурским как достигнутый Россией
«европейский максимум», когда Петербург
играл – во всяком случае так ему казалось
– первенствующую роль среди ведущих за-
падных держав. Другое дело, что сам фун-
дамент рожденного на Венском конгрессе
союза был маложизнеспособным, ибо стро-
ился на идеалистических принципах, сфор-
мулированных Александром I. Недаром
Генри Киссинджер подчеркивал в своей
«Дипломатии»: «Австрийский император
шутил, что не знал, как обсуждать эти идеи:
или на совете министров, или в испове-
дальне». Неудивительно, что претензия
России играть главенствующую роль в кон-
церте европейских держав привела ее в ко-
нечном счете к Крымской войне, «ибо… –
писал Цымбурский – 1830-е и 1840-е от-
мечены на Западе как приливом русофо-
бии, так и появлением там сочинений,
пропагандирующих восхождение новой
универсальной Империи», точнее – под-
линную реанимацию некогда созданной
Карлом Великим. В ней, разумеется, не
было места России. Мы виделись Европе
скорее наводившими на нее ужас в эпоху
раннего Средневековья аварами, сокру-
шенными создателем Священной Римской
империи.
Английский вопрос
Больно ударившее по самолюбию ин-
теллектуальной элиты поражение застави-
ло многих ее представителей переосмыс-
лить пути развития страны. В «Морфоло-
гии российской геополитики» по этому
поводу сказано: «Рухнувшее «похищение
Европы» переосмысляется в борьбу конти-
нентальной силы с морским разбойником,
что позволяет провозгласить решительную
перефокусировку ориентальных взглядов
на Россию, обязанность руководствоваться
не европейскими, но всемирными интере-
сами. Мотив всемирных интересов – пред-
лог к перестройке стратегической картины,
освобождение от «магии Европы», евро-
пейское прибрежье – лишь часть простран-
ства, на котором предлагается игра».
Под морским разбойником подразуме-
валась Великобритания, а перефокусиров-
ка взглядов осуществлялась в сторону
Средней Азии – региона, непосредственно
затрагивавшего сферу геополитических
интересов Англии и Дальнего Востока. В
числе первых об освобождении от «магии
Европы» заговорил декабрист Павел Пе-
стель («Закон рикошета», «ВПК», № 43,
2017). Приблизительно в том же направле-
нии мыслил и Венюков. В год подписания
Парижского мирного договора он окончил
Академию Генерального штаба и отправил-
ся в Восточную Сибирь, никогда не имев-
шую своей государственности, но начиная
с эпохи раннего Средневековья в той или
иной степени испытывавшей влияние со
стороны каганатов: Тюркского, Жужань-
ского, Уйгурского и, наконец, Монголь-
ской империи, осколок которой – Золотая
Орда в значительной степени повлияла на
формирование как Российской державы в
целом, так и менталитета ее военно-
политической элиты в частности. Что более
важно: осуществленное Иваном Грозным
завоевание ханств распавшегося улуса
Джучи определило вектор геополитическо-
го развития страны – на Восток: от конт-
роля над Волжским торговым путем до
освоения бассейна великих сибирских рек с
дальнейшим выходом к Камчатке и Амуру.
Поэтому постепенное движение Русского
царства «встреч солнца» и вбирание в себя
тюркского мира стало вполне естествен-
ным процессом, прерванным Петром I.
Нет, он не остановил освоение дальнево-
сточных и сибирских пространств, но при-
дал этому процессу второстепенный харак-
тер, перенаправив интеллектуальные и ду-
ховные силы подданных на Запад, куда звал
императора сугубый прагматизм, но никак
не архетип народного сознания или, если
угодно, цивилизационный код.
Опираясь на рассуждения Венюкова,
Цымбурский писал: «Англичане и в 1830-х,
и после Крымской войны рассматривали
Иран с его афганскими претензиями как
естественного агента России». По поводу
последних: в 1842-м завершилась англо-
афганская война, не принесшая колониза-
торам победы, и прошло чуть больше деся-
ти лет, как восстание сипаев едва не поста-
вило британское господство в Индии на
грань краха. Здесь трудно удержаться от
ироничной аналогии с нашим днем – не
видел ли Лондон в выступлении сипаев
«руку Петербурга»? Хотя нельзя не при-
знать, что англичане имели некоторые
основания опасаться России:
«Несомненно,
– отмечал Цымбурский, – что в военных и
политических кругах России после Крымской
войны крепнет течение, рассматривающее
Англию как главного противника, а Восточ-
ный вопрос, подобно П. А. Вяземскому, – как
«английский вопрос». Уже в 1857 году военное
командование в Петербурге и Тифлисе дума-
ет над планами «возмездия англичанам в
Индии» (
курсив мой.
–
И. Х.
)».
Сам Венюков скептически относился
даже к гипотетическим планам войны на
территории «Жемчужины британской ко-
роны», справедливо полагая, что с круше-
нием английского владычества в Индоста-
не обитающие на севере полуострова орды
варварских племен могут хлынуть в Сред-
нюю Азию, хотя в целом войну с Велико-
британией считал только вопросом време-
ни. Что касается устремлений на Восток,
то Цымбурский по этому поводу писал,
ссылаясь на мнение генерал-лейтенанта
Виктора Кочубея: «Россия вынуждена при-
ступить к разрешению роковой задачи –
открыто сделаться азиатской державой,
чтобы властвовать над Востоком, или, от-
казываясь от него в пользу влияний в Евро-
пе, рано или поздно стать ее жертвой».
Бремя белого человека
Венюков безоговорочно примыкал ко
второй группе мыслителей, полагая для
арийской, как он писал, расы необходи-
мым восстановление контроля над зем-
лями, долгое время находившимися под
властью тюрок и монгол, и которые, с
точки зрения Михаила Ивановича, пре-
бывали в «застывшем состоянии». По-
добные, довольно распространенные в
XIX веке взгляды недвусмысленно оправ-
дывали колониальную экспансию запад-
ных держав, включая Россию. Венюков
это понимал и писал о «вынужденном за-
воевании», причем здесь он видел, несмот-
ря на все противоречия, союзницей Рос-
сии Англию, ибо, с его точки зрения,
вместе они должны были цивилизовать
Дальний Восток, при этом мыслитель,
повторю, полагал неизбежной в будущем
войну с Великобританией. Как здесь не
вспомнить распространенные на Западе
благодаря стихотворению Киплинга
представления о бремени белого челове-
ка. Арийскую тему не обошел вниманием
и Цымбурский: «Венюков предложил ин-
тересную, хотя и несколько мистифици-
рующую трактовку русского наползания
на Среднюю Азию до встречи с ирано-
Виктор ПРОХОРОВ
Как предполагается, природные возможности
растений могут быть использованы для обнаруже-
ния соответствующих химических веществ, вред-
ных микроорганизмов, излучения и электромаг-
нитных сигналов. При этом изменение их генома
позволит военным контролировать состояние
окружающей среды и не только. Это в свою оче-
редь позволит дистанционно отслеживать реак-
цию растений, используя уже имеющиеся техни-
ческие средства.
ПОСЛУШНЫЕ ВИРУСЫ
Со слов менеджера программы Блейка Бек-
стина, целью DARPA в данном случае является
разработка эффективной многоразовой системы
конструирования, непосредственного создания и
тестирования различных биологических плат-
форм с легкоадаптируемыми возможностями,
которые могут быть применены к широкому
спектру сценариев.
Отдадим дань уважения американским уче-
ным и военному ведомству США, которое актив-
но способствует развитию синтетической биоло-
гии. Вместе с тем отметим, что значительный
прогресс последних лет, предполагаемые результа-
ты которого должны быть направлены на благо
человечества, создал и совершенно новую пробле-
му, последствия которой непрогнозируемы и не-
предсказуемы. Получается, США теперь облада-
ют технической возможностью конструирования
искусственных (синтетических) микроорганиз-
мов, которые отсутствуют в естественных услови-
ях. А значит, речь о биологическом оружии (БО)
нового поколения.
Если вспомнить, в прошлом столетии интен-
сивные исследования США по разработке БО
были направлены как на получение штаммов воз-
будителей опасных инфекционных заболеваний
человека с измененными свойствами (преодоле-
ние специфического иммунитета, полиантибио-
тикорезистентность, повышение патогенности),
так и на разработку средств их опознавания и мер
защиты. В результате усовершенствованы методы
индикации и идентификации генетически изме-
ненных микроорганизмов. Разработаны схемы
профилактики и лечения инфекций, вызванных
природными и измененными формами бактерий.
Первые эксперименты по использованию ме-
тодик и технологий рекомбинантной ДНК были
проведены еще в 70-х и посвящены модифи-
кации генетического кода природных штам-
мов с помощью включения в их геном еди-
ничных генов, которые могли изменять
свойства бактерий. Это открывало перед
учеными возможности по решению таких
важных проблем, как получение биотоплива,
бактериального электричества, лекарствен-
ных средств, диагностических препаратов и
мультидиагностических платформ, синтетиче-
ских вакцин и т. д. Примером успешной реа-
лизации таких целей служит создание бакте-
рии, продуцирующей синтетический инсулин.
Но есть и другая сторона. В 2002 году ис-
кусственно синтезированы жизнеспособные
полиовирусы, в том числе аналогичный воз-
будителю «испанки», унесшей в 1918-м десятки
миллионов жизней. Хотя предпринимаются по-
пытки и по созданию эффективных вакцин на
основе таких искусственных штаммов.
В 2007 году ученые из института J. Craig
Venter Research Institute (США) впервые смогли
транспортировать целый геном одного вида бак-
терий (Mycoplasma mycoides) в другой
(Mycoplasma capricolum) и доказали жизнеспо-
собность нового микроорганизма. Для опреде-
ления синтетического происхождения таких бак-
терий в их геном обычно вводят маркеры, так
называемые водяные знаки.
Синтетическая биология – интенсивно разви-
вающееся направление, представляющее каче-
ственно новыйшаг в развитии генной инженерии.
От перемещения нескольких генов между орга-
низмами к проектированию и построению уни-
кальных, не существующих в природе биологиче-
ских систем с «запрограммированными» функци-
ями и свойствами. Более того, геномное секвени-
рование и создание баз данных полных геномов
различных микроорганизмов позволит разрабо-
тать современные стратегии ДНК-синтеза любого
микроба в лабораторных условиях.
Как известно, ДНК состоит из четырех осно-
ваний, последовательность и композиция кото-
рых определяют биологические свойства живых
организмов. Современная наука позволяет вво-
дить в состав синтетического генома «неестествен-
ные» основания, функционирование которых в
клетке заранее запрограммировать весьма слож-
но. И такие эксперименты по «встройке» в искус-
ственный геном неизвестных последовательно-
стей ДНК с неустановленными функциями уже
выполняются за рубежом. В США, Великобрита-
нии и Японии созданы многопрофильные центры,
занимающиеся вопросами синтетической биоло-
гии, там работают исследователи различных спе-
циальностей.
Вместе с тем очевидно, что при использова-
нии современных методических приемов повы-
шается вероятность «случайного» или намеренно-
го получения неизвестных человечеству химерных
агентов биооружия с совершенно новым набором
факторов патогенности. В этой связи возникает
важный аспект – обеспечение биологической без-
опасности подобных исследований. Нельзя ис-
ключить, что созданные в лаборатории формы
жизни могут вырваться из пробирки, превратить-
ся в биологическое оружие и это нанесет угрозу
существующему природному разнообразию.
Особого внимания заслуживает факт, что в
публикациях по вопросам синтетической биоло-
гии, к сожалению, не нашла отражения еще одна
важная проблема, а именно сохранение стабиль-
ности искусственно созданного генома бактерий.
Микробиологам хорошо известно явление спон-
танных мутаций за счет изменения или выпадения
того или иного гена в геноме бактерий и вирусов,
которые приводят к изменению свойств клетки.
Однако в естественных условиях частота возник-
новения подобных мутаций невелика.
Эволюционный процесс формировал разно-
образие микробного мира в течение тысячеле-
тий. Сегодня вся классификация семейств, родов
и видов бактерий и вирусов основана на стабиль-
ности генетических последовательностей, кото-
рая позволяет проводить их идентификацию и
определяет специфические биологические свой-
ства. Именно они явились отправной точкой
при создании таких современных методов диаг-
ностики, как определение белковых или жирно-
кислотных профилей микроорганизмов с помо-
щью MALDI-ToF масс-спектрометрии или
хромо-масс-спектрометрии, выявление специ-
фических для каждого микроба ДНК-
последовательностей с помощьюПЦР-анализа и
др. В то же время стабильность синтетического
генома «химерных» микробов в настоящее время
неизвестна, а предсказать, насколько мы смогли
«обмануть» природу и эволюцию, невозможно.
Поэтому спрогнозировать последствия случай-
ного или намеренного проникновения подобных
искусственных микроорганизмов за пределы ла-
бораторий весьма сложно. Даже при «безобид-
ности» созданного микроба выход его «в свет» с
совершенно отличными от лаборатории услови-
ями может привести к повышенной мутабельно-
сти и формированию новых вариантов с неиз-
вестными, возможно, агрессивными свойствами.
Яркой иллюстрацией данного положения слу-
жит создание искусственной бактерии синтия.
СМЕРТЬ В РОЗЛИВ
Синтия (Mycoplasma laboratorium) – выве-
денный в лабораторных условиях синтетиче-
ский штамм микоплазмы. Он способен к само-
стоятельному размножению и был предназна-
чен, как утверждается в зарубежных СМИ, для
ликвидации последствий нефтяной катастрофы
в водах Мексиканского залива путем поглоще-
ния загрязнений.
В 2011 году бактерии запустили в Мировой
океан для уничтожения нефтяных пятен, пред-
ставляющих угрозу экологии Земли. Это необду-
манное и плохо просчитанное решение вскоре
обернулось страшными последствиями – микро-
организмы вышли из-под контроля. Появились
сообщения о страшном заболевании, названном
журналистами синей чумой и ставшем причиной
вымирания фауны в Мексиканском заливе. При
этом все публикации, вызвавшие панику населе-
ния, относятся к периодической печати, тогда как
научные издания предпочитают молчать. В на-
стоящее время нет никаких прямых научных до-
казательств (или они намеренно скрываются) о
том, что неизвестное смертельное заболевание
вызвано именно синтией. Однако дыма без огня
не бывает, поэтому высказанные версии экологи-
ческой катастрофы в Мексиканском заливе требу-
ют пристального внимания и изучения.
Предполагается, что в процессе поглощения
нефтепродуктов синтия изменила и расширила
питательные потребности, включив в «рацион»
белкиживотногопроисхождения.Попадаявмикро-
скопические раны на теле рыб и других морских
животных, она с кровотоком разносится по всем
органам и системам, за короткое время буквально
разъедая все на своем пути. Всего за несколько
дней кожные покровы тюленей покрываются
язвами, постоянно кровоточащими, а потом
полностью сгнивают. Увы, появились сообще-
ния о смертельных случаях заболевания (с тем
же симптомокомплексом) и людей, искупавших-
ся в Мексиканском заливе.
Существенным моментом является тот факт,
что в случае синтии заболевание не поддается ле-
чению известными антибиотиками, так как в
геном бактерии, помимо «водяных знаков», были
введены гены устойчивости к антибактериаль-
ным препаратам. Последнее вызывает удивление
и вопросы. Зачем первоначально сапрофитному
микробу, неспособному вызывать заболевания
человека и животных, гены устойчивости к анти-
биотикам?
В этой связи по меньшей мере странным вы-
глядит молчание официальных представителей
и авторов этой заразы. По мнению некоторых
экспертов, происходит сокрытие истинных мас-
штабов трагедии на правительственном уровне.
Высказывается также предположение о том, что
в случае использования синтии речь идет о при-
менении бактериологического оружия широко-
го спектра действия, представляющего угрозу
возникновения межконтинентальной эпиде-
мии. При этом для того, чтобы рассеять панику
и слухи, США обладают всем арсеналом совре-
менных методов идентификации микроорга-
низмов, а определение этиологического агента
этой неизвестной инфекции не представляет
труда. Конечно, нельзя исключить, что это яв-
ляется результатом непосредственного воздей-
ствия нефти на живой организм, хотя симпто-
мы заболевания больше указывают на его ин-
фекционную природу. Тем не менее вопрос,
повторим, требует ясности.
Закономерна обеспокоенность бесконтроль-
ными исследованиями многих российских и зару-
бежных ученых. Для уменьшения риска предлага-
ется несколько направлений – введение личной
ответственности за разработки с непрограммиру-
емым результатом, повышение научной грамот-
ности на уровне профессиональной подготовки,
широкое информирование общественности о до-
стижениях синтетической биологии через СМИ.
Но готово ли сообщество следовать этим прави-
лам? Например, вынос из лаборатории США
спор возбудителя сибирской язвы и их рас-
сылка в конвертах ставит под сомнение эф-
фективность контроля. Более того, с учетом
современных возможностей облегчается до-
ступность баз данных генетических последо-
вательностей бактерий, включая возбудителей
особо опасных инфекций, техники синтеза
ДНК, методики создания искусственных
микробов. Нельзя исключить получения не-
санкционированного доступа к этой инфор-
мации со стороны хакеров с последующей
продажей заинтересованным лицам.
Как показывает опыт «запуска» в природ-
ные условия синтии, все предлагаемые меры
оказываются малоэффективными и не гаран-
тируют биологическую безопасность окружа-
ющей среды. Кроме того, нельзя исключить, что
могут иметь место и отдаленные экологические
последствия внедрения в природу искусственного
микроорганизма.
Предложенные меры по контролю – широкое
оповещение СМИ и усиление этической ответ-
ственности исследователей при создании искус-
ственных форм микроорганизмов – пока не все-
ляют оптимизма. Наиболее эффективным пред-
ставляется правовое регулирование биологиче-
ской безопасности синтетических форм жизни и
системы их мониторинга на международном и на-
циональном уровнях по новой системе оценки
рисков, которая должна включать комплексную,
экспериментально доказательную проработку по-
следствий в области синтетической биологии.
Возможным решением может быть также созда-
ние международного экспертного совета по оцен-
ке рисков использования ее продуктов.
Анализ показывает, что наука вышла на совер-
шенно новые рубежи и поставила неожиданные
проблемы. До настоящего времени схемы инди-
кации и идентификации опасных агентов были
направлены на их детекцию на основе выявления
специфических антигенных или генетических
маркеров. Но при создании химерных микроор-
ганизмов, обладающих разными факторами пато-
генности, данные подходы малоэффективны.
Более того, разработанные в настоящее время
схемы специфической и экстренной профилакти-
ки, этиотропной терапии опасных инфекций
также могут оказаться бесполезными, так как рас-
считаны, даже в случае использования изменен-
ных вариантов, на известного возбудителя.
Человечество, не ведая того, вступило на
тропу биологической войны с неизвестными
последствиями. Победителей в этой войне
может и не быть.
10
КОНЦЕПЦИИ
№ 3 (716) 23–29 января 2018 года
ЦЕНА ВОПРОСА
НАСЛЕДИЕ
В ноябре 2017-го британское интернет-издание «Индепендент» разместило
статью, посвященную новой программе синтетической биологии Агентства
перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США
(DARPA), «Передовые технологии использования растений». Военное
ведомство планирует создать генно-модифицированные водоросли, которые
могут выполнять функцию самоподдерживающихся датчиков для сбора
информации в условиях, где использование традиционных технологий
невозможно. Насколько это реально и чем грозит человечеству?
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО СОЗДАНИЮ
НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ
В ПРИРОДЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ
СИСТЕМ ВЫХОДЯТ
ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ
ЧУМА
В МЕКСИКАНСКОМ
ЗАЛИВЕ
Научные издания молчат
о страшном заболевании,
ставшем причиной
вымирания фауны
в Мексиканском заливе
MALDI – матрично активированная лазерная
десорбция/ионизация – метод «мягкой» иониза-
ции твердого вещества, используемый для ана-
лиза белков, жирных кислот, полимеров и т. д.
ПЦР – полимеразная цепная реакция – метод
диагностики инфекционных заболеваний, опу-
холей, генетических аномалий по ничтожным
концентрациям элементов ДНК в материале.
СПРАВКА «ВПК»
Дети
каганата
Освободиться
от магии Европы
Россия мечтала
со времен декабристов
Среди мыслителей, видевших
геополитическое развитие страны
вне рамок пагубного для нее
политического европоцентризма,
был Михаил Венюков, увы, мало
известный широкому кругу
читателей.
Ричард Кейтон Вудвиль.
«92-й шотландский пехотный полк
в Кандагаре»
hi-news.ru
