04
№ 3 (716) 23–29 января 2018 года
ГЕОПОЛИТИКА
ТЕНДЕНЦИИ
реклама
АО «Научно-исследовательский институт «Элпа»
с опытным производством»
124460, Москва,
Зеленоград,
Панфиловский пр-т, д. 10
Тел.: (499) 710-00-31
Факс: (499) 710-13-02
АО «НИИ «Элпа»
Разработка и производство пьезокерамических материалов,
пьезоэлектрических приборов:
•
пьезокерамические элементы,
•
многослойные актюаторы,
•
армированные актюаторы,
•
микродвигатели, микрореле
•
датчики различных типов,
•
пьезокерамические трансформаторы,
•
пьезокерамические фильтры,
•
гидроакустические модули,
•
изделия на основе пьезопленок.
Разработка и производство приборов акустоэлектроники:
•
фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,
•
генераторы на ПАВ,
•
линии задержки.
Алексей ЧИЧКИН,
кандидат
экономических наук
Эксперт Института
международных отноше-
ний и безопасности
Рубен Меграбян заявил
в конце декабря, что в
ходе недавнего визита
президента Сержа Сарг-
сяна в Тбилиси достиг-
нута договоренность об
участии Армении в на-
товских учениях, кото-
рые будут проводиться в
Грузии: Noble Partner
2018 и Agile Spirit 2018.
В этом смысле отноше-
ния двух закавказских
стран обретают евро-
атлантический контекст.
А в ходе визита в конце
2017 года заместителя
генсека НАТО Роуза Гет-
темюллера в Ереван
утвержден новый инди-
видуальный план дей-
ствий страны в развитие
отношений с НАТО –
Individual
Partnership
Action Plan.
Характерны итоги за-
мера общественных на-
строений
«Кавказский
барометр», проведенного
в Армении в декабре
2017-го
организацией
Caucasus Research Resource
Center (эти исследования
проводятся в закавказ-
ских странах ежегодно).
Отвечая на вопрос, какое
государство главный друг
Армении, 64 процента
респондентов указали Россию. В 2013 году так считали 84
процента опрошенных. Зато Франция за тот же срок под-
нялась с четырех до семнадцати процентов.
Тем временем реальная доля ЕС во внешнеторговом
обороте Армении за истекшие три года существенно вы-
росла, а с ЕАЭС этот показатель стагнирует. Свыше 70
процентов объема армянского экспорта стратегического
металлосырья направляется в ЕС и Китай.
Такие тенденции, усугубляемые эксклавной географи-
ей, превращают Армению в слабое звено Союза. По мне-
нию местных экспертов, поскольку российская сторона
развивает военно-техническое сотрудничество с Азер-
байджаном и поддерживающей его Турцией, расклад под-
вигает политическую элиту Армении к более активному
взаимодействию с Евросоюзом и НАТО. Но это не в ин-
тересах ЕАЭС и ОДКБ. Тем временем ресурсы стратеги-
ческого сырья Армении активно привязываются к по-
требностям ВПК и отраслей двойного назначения отнюдь
не у нас.
Доля располагаемых Арменией ресурсов кобальта, ва-
надия, хрома, молибдена, висмута и меди достигает почти
шести процентов мирового. Но уровень их освоенности к
настоящему времени не превышает 25 процентов. При-
чем минимум 60 процентов совокупного объема добыто-
го и обогащенного сырья вывозится за пределы ЕАЭС. В
советский период эта
продукция поставлялась
исключительновРСФСР,
а уровень освоенности тех
же ресурсов уже в 60-х
достигал 60 процентов.
Дело в том, что со-
ветский ВПК, как и эко-
номика СССР в целом,
представлял собой еди-
ный
межотраслевой
комплекс. В ЕАЭС-
интеграции акцент дела-
ется на формировании
общего рынка товаров и
услуг, но пока без четкой
отраслевой специализа-
ции участников.
Сейчас у нас такие
вопросы лишь вяло об-
суждаются, а в западных
компаниях, как мини-
мум в десяти, уже разра-
ботаны проекты по ком-
плексному
освоению
местных запасов разно-
образного стратегическо-
го сырья и по реанима-
ции в республике суще-
ствовавших в советский
период мощностей по
его глубокой переработ-
ке. Доля ЕС в армянском
экспорте к концу 2017
года достигла 30 процен-
тов (против 24% в начале
2000-х). Россия, отмеча-
ют эксперты, остается
крупнейшиминвестором
в экономику республики,
но за последнее время
потоки вложений замет-
но усохли.
В упомянутом согла-
шении Еревана с Брюс-
селем есть совсем не-
приятный для России пункт. Речь о закрытии в связи с
реформированием энергетического сектора Армении
Мецаморской АЭС, которая была построена во времена
СССР, а ныне курируется Росатомом. Станция обеспе-
чивает около 40 процентов электропотребления страны
и, естественно, является зоной интересов России. Ереван
же фактически обязуется перед Брюсселем реформиро-
вать национальную энергетику, в которой решающая
роль принадлежит не только этой АЭС, но и российско-
му газу.
Означенные тренды проистекают прежде всего из
сложной социально-экономической ситуации в Армении,
сохраняющейся и после ее вступления в ЕАЭС. Как от-
мечала в середине декабря ереванская «Жоговурд»
(«Народ»), если в 2008-м уровень безработицы составлял
16,4 процента, то в 2016-м – 18 процентов, а в первом
квартале 2017-го – 17,8 процента. При этом в 2008 году
трудоспособное население насчитывало 2 миллиона 169,9
тысячи, а в 2016-м этот показатель снизился до 1 миллио-
на 962,9 тысячи из-за быстрорастущей эмиграции.
Иными словами, укрепление стратегических пози-
ций России в Закавказье напрямую зависит от дееспособ-
ности ЕАЭС. Что требует прежде всего встраивания
странообразующих отраслей в единый экономический
комплекс Союза.
МОСКВА СДАЕТ ЗАКАВКАЗЬЕ БРЮССЕЛЮ
Подписание в конце 2017 года соглашения
о всеобъемлющем и расширенном партнерстве
между Арменией и Евросоюзом многие эксперты
квалифицируют как следствие затяжного
экономического кризиса в закавказской
республике. Участие страны в ЕАЭС
не улучшило положения дел. Ускоряется
сближение Еревана с НАТО.
СОСЕДИ
ИНТЕГРАЦИЯ
НЕ ЗА ГОРАМИ
ru.wikipedia.org
Евгений САТАНОВСКИЙ,
президент Института
Ближнего Востока
Сомнения политологов, в том числе и оте-
чественных, насчет решимости Эрдогана уда-
рить по сирийской территории развеялись,
когда военные действия в Африне начались. К
моменту написания этих строк они продолжа-
ются, притом что курды отступают, давая воз-
можность турецким войскам понести потери на
своей территории без особого ущерба для соб-
ственных отрядов. Россия вывела из Африна на-
блюдателей, поскольку ситуация там оптималь-
на для срыва вашингтонских планов в Сирии.
Благо, коль скоро курды опираются на амери-
канцев, вся ответственность за происходящее
лежит на Белом доме... Эта статья о ситуации в
сирийском Африне с анализом отношений
между США, курдами, Турцией и Россией в
Сирии (от Дамаска в сложившейся ситуации
мало что зависит) основана на материалах, под-
готовленных экспертом ИБВ Ю. Щеглови-
ным.
Турецкий марш
Генсек НАТО Й. Столтенберг в телефон-
ном разговоре, предшествовавшем началу опе-
рации в Африне, с президентом Турции Р. Эр-
доганом заявил, что Североатлантический
альянс понимает озабоченность Анкары в связи
с решением США обучать курдов в Сирии для
защиты границ. Эрдоган при этом отметил, что
действия США скажутся на стабильности в ре-
гионе в целом. Означает это, помимо прочего,
что в ЕС сняли с себя ответственность за поли-
тику США в САР и заняли нейтральную пози-
цию, не скрывая: американцы не проводят кон-
сультаций с НАТО относительно действий в
Сирии. Анкаре дали понять, что решение во-
проса в компетенции США и Турции.
Турецкая разведка наблюдает за Африном и
территориями, находящимися под контролем
курдов, с октября 2017 года, используя БЛА и
оперативные разведданные лояльных сил. Были
определены цели, по которым запланирован
первый удар. Как объявили до начала военных
действий, первая фаза операции должна прод-
литься до шести суток. Наряду с авиацией за-
действуется размещенная на границе артилле-
рия. Для окончательной зачистки в Африн на-
правят армейский спецназ и танки. Курды,
чтобы вынудить противника вести позицион-
ные бои, возвели укрепления и выкопали окопы
в девяти регионах.
Подавляющее преимущество турок в возду-
хе требуют от курдов рассредоточения и актив-
ного использования минно-засадных мероприя-
тий, затратных для наступающих потерями.
Движение протурецких сил из подконтрольной
туркам зоны между Джараблусом и Аазазом –
одно из направлений удара. Выдвижение войск
из самой Турции будет носить не столь актив-
ный характер.
Отметим, что США планировали наступле-
ние в Идлибе с применением отрядов Сил де-
мократической Сирии (СДС). Их инструкторы
приступили к подготовке в военно-
тренировочных лагерях бойцов СДС, которые
будут нести службу на границе с Турцией иИра-
ком, а также на линии соприкосновения с пра-
вительственными войсками в бассейне реки
Евфрат. Утверждается, что на это выделено 400
миллионов долларов. Главный побудительный
мотив для американцев – опередить там насту-
пления сирийских войск и иранцев при под-
держке ВКС России. При этом боевой потенци-
ал СДС слаб, что показало взятие Ракки.
Идлиб – радикально-суннитская арабская
территория. Наступление курдов будет рас-
сматриваться с точки зрения традиционной
межнациональной вражды. Против них будут
воевать все арабские группировки вне зависи-
мости от идеологии и подчинения спонсорам.
Если США пойдут на такой вариант, то затор-
мозят консолидацию под своей эгидой араб-
ских суннитских племен восточнее Евфрата.
Арабы и так подозревают, что американцы
хотят создать в Сирии аналог иракского курд-
ского полугосударственного анклава, подогрев
тем самым настроение курдов в пользу «Вели-
кого Курдистана».
Держать курдские отряды восточнее Ев-
фрата, одновременно наступая в Идлибе при
угрозе турецкой агрессии в Африне, – заранее
проигрышный сценарий. Тем более что аме-
риканцы не спешат нейтрализовать «Джебхат
ан-Нусру», не будучи заинтересованы в уходе
со сцены вооруженной части оппозиции, и
хотят влиять на исламистов через КСА. При
этом интервенция турок в Африне меняет
все. Не исключены и их отвлекающие удары в
направлении Манбиджа, чтобы отвлечь кур-
дов Африна. Но сил для того, чтобы действо-
вать в обоих направлениях, у Турции немно-
го, а начало операции означает для них не
только дальнейшее расхождение с США, но и
длительный конфликт со значительными по-
терями.
Жестокий альянс
В реальности РПК и партия «Демократи-
ческий союз» (ДС) в Сирии – филиалы одной
организации. Отряды ДС входили в Ракку под
портретами основателя РПК А. Оджалана,
они и сейчас висят на улицах этого арабского
суннитского города. Эрдоган обижен на то,
что США не признают связь между РПК и
ДС, выставляя этим турецкого лидера глуп-
цом. Но это не отменяет зависимость Анкары
от Вашингтона. Несмотря на разногласия, базу
в Инджирлике продолжают использовать аме-
риканские ВВС.
Последние несколько месяцев сирийская
армия при поддержке России и Ирана начала
наступать на позиции боевиков в северо-
западных провинциях Алеппо, Хама и Идлиб.
Те, включая протурецкие группировки, оказа-
ли (в том числе в районе аэропорта «Абу ад-
Духур») ожесточенное сопротивление. Причем
турки просаудовскую «Джебхат ан-Нусру»
прямо не поддерживают, но ее разгром ставит
под угрозу существование протурецких групп
типа «Ахрар аш-Шам», аффилированных с
ней. Сиюминутный альянс Турции и Саудов-
ской Аравии в этой связи существует. И амери-
канские военные не зря утверждают, что мино-
метный обстрел и атака дронами российской
базы «Хмеймим» были организованы проту-
рецкими группами и поощрены МИТ. Обыч-
ная для Эрдогана тактика...
В Вашингтоне явно рассчитывали, что по-
зиция Москвы по Африну, в котором находи-
лась российская мониторинговая группа, и
Манбиджу, в предместьях которого стоят си-
рийские правительственные силы, останется
бескомпромиссной и это станет препятствием
для турок. Но Москве выгоден локальный
конфликт в Африне. И вследствие обострения
отношений между Вашингтоном и Анкарой, и
в связи со срывом планов строительства под-
контрольной американцам военной структуры
и автономии суннитов восточнее Евфрата.
Что до большой дипломатии, то Соеди-
ненные Штаты хотят, чтобы давление России
на правительство САР вышло на новый уро-
вень, чтобы Дамаск принимал более активное
участие в женевских переговорах. Об этом в
Станфордском университете заявил госсекре-
тарь США Р. Тиллерсон. То есть Москве пред-
лагается убедить Асада пойти на переговоры с
оппозицией о сроках и условиях своей капиту-
ляции, после чего к власти в Сирии придут
силы, которые обнулят там российское и иран-
ское присутствие. Зачем это Москве, глава Гос-
депа не сообщил. Действующая администра-
ция США верит в свою исключительность и в
доминирование в мировых делах, что позволя-
ет России с незначительным напряжением эко-
номических и военных ресурсов обыгрывать
американцев.
Первый год президента Трампа ознамено-
вался самым сокрушительным кризисом
внешней политики США за новейшую исто-
рию. Американцы умудрились максимально
затруднить для себя любой политико-
дипломатический прогресс на Дальнем, Ближ-
нем и Среднем Востоке, осложнив до предела
отношения со всеми мировыми игроками,
кроме Израиля. Причем без всяких усилий со
стороны Москвы.
Кроме того, роль женевского формата за-
ключается в том, что там должна быть за-
фиксирована капитуляция сирийской оппо-
зиции, а не Асада. Для этого необходимо на-
нести максимальный военный ущерб непри-
миримым
(просаудовской
«Джебхат
ан-Нусре» и связанным с ней протурецким
группам) и довести до ума локальные пере-
мирия. Говорить о прогрессе в Женеве
можно после того, как «эр-риядская группа»
лишится эффективной военной поддержки
«на земле» в Сирии. Одновременно с этим
целесообразно максимально осложнять по-
пытки США создать восточнее Евфрата аль-
тернативу режиму в Дамаске.
Даже если им удастся занять основные го-
рода в кантоне Африн, они гарантированно
получат партизанскую войну, на которую
будет переориентирован основной поток
материально-технических ресурсов. Пока они
идут протурецким группам в Идлибе и Вос-
точной Гуте, что позволяет Анкаре высказы-
вать особую позицию относительно выдвига-
емых Москвой инициатив, включая Конгресс
сирийского национального диалога. Угроза
того, что турки зачистят Африн и создадут
там плацдарм своего влияния и тыловую базу
для непримиримой оппозиции, минимальна.
Вашингтон должен ясно обозначить свою
позицию, что при любом варианте бьет по его
интересам: в одном случае – осложняет взаимо-
отношения с Анкарой, в другом – подрывает
союз с курдами, осложняя создание на севере
Сирии альтернативного Дамаску самостоятель-
ного суннитского анклава. Сунниты будут вы-
жидать. Их подозрения в отношении искренно-
сти американцев и их способности гарантиро-
вать своим союзникам безопасность усилятся.
Москва же, помимо прочего, оказывается тре-
тейским судьей: все стороны противостояния
будут обращаться именно к ней.
У турок очень ограниченное поле маневра.
Им надо либо согласиться на ликвидацию
«Джебхат ан-Нусры» в Идлибе, на чем настаи-
вают Россия и Иран, и участвовать в процессе
мирного урегулирования, предложенном Мо-
сквой на переговорах в Астане и Конгресса си-
рийского национального диалога в Сочи, либо
быть в оппозиции Москве и Вашингтону одно-
временно, что абсолютно бесперспективно для
сохранения влияния в Сирии. У США рычагов
воздействия на ситуацию еще меньше. Воевать
с Россией, Ираном или Турцией – страной
НАТО они не рискнут. В итоге программа под-
готовки новой вооруженной сирийской оппо-
зиции, объявленная Пентагоном, оказалась под
угрозой срыва.
Оливковая метла
Начало на стр. 01
cont.ws
Брюссель настаивает
на закрытии Мецаморской АЭС
