Вячеслав ТЕТЕКИН,
член Комитета по обороне
Государственной думы РФ
6-го созыва
Российская элита в недоумении.
Как же так? Г-н Трамп перед выбора-
ми обещал наладить отношения с
Россией. А сейчас они худшие за по-
следние 25 лет. Вину за это сваливают
на неугомонных неоконсерваторов
(неоконов), которые издавна форми-
руют внешнюю политику США. Это
особая группа влиятельных деятелей,
этаких аристократов – отцов нации,
которая считает бизнес, даже круп-
ный, не вполне достойным занятием
для истинных джентльменов. Их вы-
сокое призвание – определять между-
народные отношения Америки.
ОТКРОВЕНИЯ ДЯДИ ДОНА
Совет национальной безопасно-
сти, Госдепартамент, ЦРУ, внешне-
политические отделы крупнейших
газет и журналов, элитные универси-
теты – вот среда обитания этих хищ-
ников ночи, готовых проливать
кровь сотен тысяч в интересах, разу-
меется, неразумных людей, свет про-
гресса и демократии до которых
приходится доносить с помощью
бомб и ракет.
Хотя, конечно, с крупным бизне-
сом неоконы связаны теснейшим об-
разом. По окончании престижных
университетов они уходят в крупные
банки и финансовые корпорации.
Оттуда в высокую сферу внешней по-
литики, недоступную для простолю-
динов. А затем, честно послужив аме-
риканскому империализму, опять на
теплые, но уже гораздо более
высокооплачиваемые места в
банках. Все давно отлажено.
И вдруг появляется нуво-
риш Трамп. Да, конечно, он
добился впечатляющих до-
стижений в непростом стро-
ительном бизнесе. Но во
внешней политике – ноль.
Между тем неоконам безраз-
лично, кто сидит в Белом
доме – демократ или консер-
ватор. Рулят всегда они.
Трамп попытался что-то де-
лать по-своему, но его бы-
стро вразумили дикой кам-
панией «разоблачений» в связях с
Москвой.
Было бы, однако, опасным за-
блуждением считать, что дядюшка
Дон – невинная жертва злобных нео-
конов. По части агрессивности он
даст 100 очков форы любому выпуск-
нику Гарварда или Принстона. Отме-
тим, что г-н Трамп не только прези-
дент и успешный предприниматель.
Он еще и автор нескольких книг на
популярную тему «Как добиться
успеха».
Возьмем одну из них: «Мысли по-
крупному и не тормози». Там жиз-
ненная философия Трампа сформу-
лирована предельно откровенно. Для
понимания того, как будут развивать-
ся отношения Америки с Россией, по-
лезно ознакомиться с этими открове-
ниями. Цитаты пространны, но они
говорят о стиле Трампа больше, чем
куча статей.
«
…Если вы хотите выиграть,
нужно быть крепким, как кремень, и
готовым к тому, чтобы работать
локтями и кулаками. Вас будут пы-
таться обворовать и растоптать. Вы
должны принять бой, дать сдачи и
надрать им задницу...
Когда кто-то намеренно вредит
вам, мой совет: рассчитайтесь сполна!
Если вы не сведете счеты, то вы – при-
дурок! Если кто-то причинил вам вред,
вцепитесь негодяю в горло...
Всегда бросайтесь на людей, кото-
рые бросились на вас. Всегда давайте
сдачи. Мы живем в джунглях, где
полно всяких зверей, которые обяза-
тельно попытаются напасть на вас.
Если вы боитесь дать сдачи, люди
станут воспринимать вас как лузера!
Я обожаю раздавить оппонента и
добиться своей выгоды… большего на-
слаждения для меня не существует.
Сплошь и рядом вы слышите, как люди
говорят: «Хорошая сделка – та, в ко-
торой выигрывают обе стороны».
Чушь собачья!
Классная сделка – это
та, где выигрываете вы, а не ваш оп-
понент. Сокрушить оппонента и за-
получить что-то для себя – вот в
чем суть. В переговорах я люблю
играть на тотальную победу
».
Все предельно ясно, не правда ли?
Изменил ли Трамп своим привыч-
кам, превратившись из бизнесмена в
главу государства? Ясно, что во внеш-
ней политике он исповедует те же
принципы.
«Классная сделка – эта
та, где выигрываете вы, а не ваш оп-
понент».
Как вы думаете, уважаемый
читатель, какие инструкции получил
спецпредставитель США по Украине
г-н Волкер. Искать компромисс? Или
«сокрушить оппонента и получить
что-то для себя»
?
Трамп скорее всего хотел улуч-
шить отношения с Россией не пото-
му, что мы нравимся ему больше.
Его задача – сконцентрировать
энергию нации на модернизации
страны. Он считает, что такие несу-
щественные вещи, как кто и как
правит в Москве, не должны отвле-
кать от значительно более важных
дел. Улучшить отношения с Росси-
ей означало для него нейтрализо-
вать нашу страну как источник
проблем, отвлекающих от стратеги-
ческой цели.
Не получилось. Президент США
в отличие от России лишь один из
элементов системы формирования
внешней политики. Правила игры
установлены очень давно, и попытка
изменить их провалилась. Как рацио-
нальный бизнесмен Трамп решил,
что ему выгоднее играть по устояв-
шимся правилам. Русофобия так ру-
софобия! Какая разница!
РАЗБИТЫЙ НОС ЛУЧШЕ ЧУЕТ
«Горячая война» США против
России сейчас невозможна. В Амери-
ке это понимают. Однако терпеливо
ждут, когда окончательно деградиру-
ют наши машиностроение и наука. И
основания есть: очередные урезания
бюджета показывают, что проблемы
поддержания обороноспособности
пока сохраняются. В 2018 году наши
военные расходы составят 46 милли-
ардов долларов. А в Соединенных
Штатах – свыше 700 миллиардов.
Разница более чем в 15 раз!
Американцы умеют терпеливо
ждать, при необходимости десяти-
летиями, пока их главный против-
ник не ослабнет, чтобы в нужный
момент нанести решающий удар.
Сейчас острие атаки направлено в
экономическую сферу. Кроме того,
закон о санкциях, принятый в авгу-
сте прошлого года, напрямую за-
трагивает ближайшее окружение
руководства страны.
Это особо иезуитская стратегия
– свалить главу государства руками
тех, кого он поднял к вершинам бо-
гатства и власти. Впрочем, сколько
раз в истории такое уже случалось.
Достаточно вспомнить царя Нико-
лая II, которого валили вовсе не
большевики, а его родственники и
ближайшее окружение с активным
участием английских и французских
«союзничков». Вот и «российский»
Альфа-банк уже заявил, что не будет
кредитовать оборонную промыш-
ленность. Мол, не хочется попадать
под санкции. Пробоин в корпусе
корабля еще нет, но крысы уже по-
бежали…
Переживания банкиров, ли-
шившихся дешевых кредитов на
Западе, страдания нефтяников и
газовиков из-за перекрытого до-
ступа к новейшим технологиям
вряд ли затронут чувства рядового
гражданина, сталкивающегося с
проблемами ежедневного выжива-
ния. Однако угроза нависает не
только над банкирами-олигархами,
а над всей Россией. Как действо-
вать в этой ситуации?
Ничего нового в попытках изо-
ляции нашей страны нет. СССР
подвергался тотальному бойкоту со
времени своего создания. И что? Не
просто выжили, но и создали мощ-
нейшую армию, промышленность,
науку.
И сейчас мы способны париро-
вать санкции, вернув в страну 100
миллиардов долларов (шесть трил-
лионов рублей) из банков США и
возродив наши некогда могучие от-
расли. Но для начала Россия долж-
на проявлять твердость в отноше-
ниях с Америкой. Такие благород-
ные жесты, как приглашение детей
американских дипломатов США на
елку в Кремле в ответ на высылку
десятков наших дипломатов с семь
ями для США, – признак слабости.
Там это воспринимают как сигнал
для продолжения и усиления давле-
ния на Россию.
Почитайте, что на сей счет
пишет весьма осведомленный аме-
риканец:
«Чрезмерно осторожная
дипломатия России лишь повысила
вероятность того, что Вашингтон
неправильно ее поймет… Не прини-
мая просьбы отколовшихся русских
провинций Украины воссоединиться
с Россией, российские власти откры-
вают Вашингтону дорогу к тому,
чтобы предоставлять военные сред-
ства своим украинским марионет-
кам в их попытках захватить эти
провинции. Если эти попытки увен-
чаются успехом, престижу России
будет нанесен ущерб, а Вашингтон
получит новый стимул для агрессив-
ных действий. Рано или поздно Рос-
сия будет вынуждена встать и
драться. Преждевременное провоз-
глашение Россией победы в Сирии и
вывод из этой страны Вооруженных
Сил предоставили США возмож-
ность остаться в Сирии и предпри-
нять попытку возобновить свои
усилия по свержению правительства
Асада. России следовало бы отстаи-
вать свою победу. Если же Россия не
сделает этого, то она побудит Ва-
шингтон к более агрессивным дей-
ствиям».
Думаете, это написал кто-то из
немногочисленных американских
русофилов? Как бы не
так! Это Пол Робертс –
представитель той самой
американской
аристо-
кратии, бывший замести-
тель министра финансов
в администрации Рейга-
на, автор таких влиятель-
ных изданий, как Wall
Street Journal, Busines
sweek, Washington Times.
Собственно, в админи-
страции Рейгана других и
быть не могло. Однако
Робертс – реалист и по-
нимает, что оголтелая
русофобия неоконов рано или позд-
но вгонит страну в авантюру, схо-
жую по катастрофическим послед-
ствиям с вьетнамской.
Вернемся еще раз к жизненным
установкам нашего главного «парт
нера» – президента Трампа:
«Если
кто-то причинил вам вред, вцепи-
тесь негодяю в горло. Всегда бросай-
тесь на людей, которые бросились на
вас. Не позволяйте пинать себя, как
футбольный мяч. Всегда давайте
сдачи»
.
По-моему, неплохой набор
принципов и для российской внеш-
ней политики в нынешних отноше-
ниях с западным миром. Когда
нашим заклятым друзьям разбили
нос в Сирии, нам негласно аплоди-
ровал весь мир, уставший от аме-
риканской наглости. Укрепление
Вооруженных Сил на основе силь-
ной экономики, возрождения
науки и промышленности – нехи-
трый секрет того, как эффективно
ответить желающим вцепиться нам
в горло.
АМЕРИКА БЕЗ
НАМОРДНИКА
Как остановить желающих
вцепиться России в горло
Отношения России с США быстро переходят от похолодания
к заморозкам. Американцы один за другим наносят удары
по самым чувствительным местам российской экономики –
нефтегазовому и банковскому секторам. В феврале после
опубликования в США списка бизнесменов, приближенных
к высшей власти РФ и замешанных в коррупции, ожидается
лютый холод. Но кое-кому в России от этого может стать
очень жарко.
Переживания банкиров,
лишившихся дешевых
кредитов на Западе,
вряд ли затронут чувства
рядового гражданина
topwar.ru
02
№ 3 (716) 23–29 января 2018 года
ГЕОПОЛИТИКА
НАШ ОТВЕТ
Константин
СИВКОВ,
заместитель
президента РАРАН
по информационной
политике,
доктор военных наук
В нашей стране от этого года ждали многого по анало-
гии с 1917-м. Тем более что сходство имело место по мно-
гим параметрам. Глубочайшее имущественное расслоение,
духовная дезориентация, выражающаяся в отсутствии объ-
единяющей идеи, социально-политическая разобщенность
с явно оформившимся противостоянием правящей элиты
и основной части населения и обострением конфликта во
властной верхушке между западническо-либеральным и
квазиимперским блоками, ущербная суверенность как во
внутренней, так и во внешней политике, вытекающая из
критически сильной зависимости страны от зарубежных
технологий и поставок, ведение войны, противоречие
между патриотической риторикой и либеральной эконо-
мической политикой, господство в экономической жизни
страны космополитичного олигархата...
Были и отличия. К тем, которые ухудшали ситуацию в
сопоставлении с 1917-м, можно отнести отсутствие са-
кральности власти и открытое противостояние России с за-
падной цивилизацией в
целом. Среди тех, что спо-
собствовали сохранению ста-
бильности, стоит выделить
наличие еще до конца не рас-
траченного резерва техноло-
гического и материального
запаса, оставшегося отСССР,
усталость народа от потрясе-
ний предшествующей чет-
верти века, наличие между-
народных успехов, а также
неучастие в крупномасштаб-
ной войне, подобной Первой
мировой. Включенность Рос-
сии в сирийский конфликт
не является серьезным раз-
дражающим фактором, его
негативное влияние на ситуацию в российском социуме ни-
чтожно, а позитивный мировой и общественный резонанс
весьма велик благодаря эффективной пропаганде. Отме-
тим и отсутствие реальной оппозиции, в частности
либерально-олигархической, в федеральных представи-
тельных институтах, полную подконтрольность в отличие
от 1917-го высших органов власти президенту России.
Поэтому год столетия Великой Октябрьской социали-
стической революции прошел для нашей страны относи-
тельно спокойно. И в то же время изобиловал событиями,
которые говорят о том, что 2017-й стал переломным для
мира в целом, для геополитики.
ЗАКАТ «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»
Первым делом вспомним объявление нашим президен-
том завершения войны с ИГ (запрещенным в РФ). Сегодня
многие ерничают: мол, террористам слова Путина не указ,
под ударом оказалась даже наша авиабаза в Сирии. Тут надо
четко провести линию разграничения между завершением
войны и последующим добиванием отдельных сохранив-
ших боеспособность отрядов ИГ, а также борьбу с другими
бандформированиями, «умеренной оппозицией» в понима-
нии западных «партнеров». Война в Сирии завершилась с
момента полного разгрома на ее территории структур ква-
зигосударства с освобождением от его оккупации всех на-
селенных пунктов. Так, после разгрома фашистской Герма-
нии еще более 10 лет на территории нашей страны шла
борьба с гитлеровскими недобитками: «лесными братья-
ми» и украинскими националистами.
Может сложиться впечатление, что это локальное со-
бытие, касающееся только Сирии. Однако его значение
куда шире, если взглянуть с точки зрения цепочки кон-
фликтов, сотрясающих Ближний Восток и Северную Аф-
рику с 2011 года. Тогда началась так называемая арабская
весна. По всем признакам череда социальных взрывов, на-
каливших регион в чрезвычайно короткие сроки, была
инициирована извне. Скорость, единство сценария, сверх
оперативная реакция лидеров западного мира, их упрежда-
ющие заявления о поддержке протестов и требования к
лидерам стран-мишеней сдать власть свидетельствуют о
том, что Вашингтон, Лондон, Париж имеют прямое отно-
шение к организации восстаний. Есть все основания рас-
сматривать эти события как единую геополитическую опе-
рацию. Можно констатировать: с разгромом ИГ в Сирии
«арабская весна» завершилась полным провалом, ни одна
разумная геополитическая цель по итогам этих событий За-
падом не достигнута. Более того, он в значительной мере
потерял влияние в регионе, приобретя массу проблем, в
частности с беженцами. Если учесть, что основным содер-
жанием операции были вооруженные конфликты, гибрид-
ные и традиционные, поражение это военное. Оно оконча-
тельно оформилось в виде победы над ИГ именно в
2017-м.
АЛЬТЕРНАТИВА ГЛОБАЛИЗМУ
Геополитические неудачи стали причиной возникнове-
ния крайне опасных для западных элит тенденций, которые
можно объединить в понятие антилиберального бунта.
Фактически это протест против доминирования трансна-
циональных элит и их марионеток. Что самое интересное,
на этой почве начинают объединяться как правые, так и
левые. В России это выразилось в выдвижении единого
кандидата в президенты от широкого фронта реальной оп-
позиции либеральному режиму – от КПРФ до национал-
патриотов. На Западе начало антилиберального бунта озна-
меновалось событиями, многие из которых считались до
момента их свершения маловероятными. Первым в этом
ряду следует назвать президентство Дональда Трампа. Кол-
легия выборщиков вынесла вердикт 19 декабря 2016 года.
Однако полноценное обретение Трампом президентских
полномочий состоялось в начале 2017-го. Он шел как вы-
разитель интересов тех слоев бизнеса США, которые ори-
ентированы на реиндустриализацию страны, восстановле-
ние в полной мере ее сувере-
нитета, освобождение от
транснационального влия-
ния во внешней и внутрен-
ней политике. Политические
партии и движения Запада,
ориентированные на само-
стоятельность своих госу-
дарств, восприняли победу
Трампа как собственный
успех и как пример для под-
ражания.
На выборах во Франции
во второй тур вышла Марин
ле Пен. Хотя она и проигра-
ла, победа Макрона висела
на волоске. Это огромный
успех национальных сил
Франции и очень серьезное предупреждение для трансна-
ционалов и либеральных фундаменталистов – на следую-
щих выборах оппоненты могут взять верх. В ФРГ ситуация
не лучше: набирает силу «Альтернатива для Германии». Эта
молодая партия, созданная всего пять лет назад, имея в со-
ставе 25 тысяч членов, получила на выборах 94 места из
709 (чуть больше 13%) в бундестаге и 166 из 1821 (около
9%) в ландтагах. Очень хороший старт. Многие сегодня на-
зывают «Альтернативу» неофашистской и даже проводят
параллели с НСДАП, что, безусловно, имеет под собой
почву с учетом скандальных заявлений отдельных руково-
дителей. Однако в контексте противостояния либерально-
го фундаментализма и национальных сил успех этой партии
– тревожный сигнал для первого.
И хотя американскому истеблишменту в тяжелой борь-
бе удалось все-таки «взнуздать» непокорного президента,
только дай слабину и последуют новые удары по трансна-
ционалам и их идейной «крыше» – либеральному фунда-
ментализму. «Бунт», стартовавший в 2017-м, будет наби-
рать силу.
В западной цивилизации оформились и усилились фун-
даментальные «тектонические» процессы. Они носят цен-
тробежный характер. Явные формы обрел процесс обосо-
бления старой континентальной Европы от атлантической
оси Лондон – Вашингтон. Стартом послужил Брексит. А
силу процессу придал Трамп заявлениями о ненужности
НАТО, нежелании США нести бремя военных расходов за
весь блок, отказом от Трансатлантического партнерства (и
конечно же, выходом США из Транстихоокеанского, что
не могло не быть для европейских партнеров серьезным
предупреждением). В итоге ЕС всерьез задумался о евроар-
мии. И несмотря на разговоры о том, что ее создание не
умалит значения НАТО как главного инструмента военно-
го сотрудничества, все понимают: блок перестает обеспечи-
вать безопасность старой Европы.
ПЕРЕТЯГИВАНИЕ ДЕТОНАТОРА
Именно в 2017-м произошло еще одно революционное
для Евразии событие: Турция вошла в союз с Ираном и
Россией по сирийской проблеме. А США в этом сообще-
стве не просматриваются ни в каком качестве. Еще пару лет
Год бескровных
революций
Поражение Запада продолжится наступлением Китая
Провальное окончание операции «арабская весна», начало антилиберального бунта в западной
цивилизации, ее раскол на континентальную и трансатлантическую компоненты, турецкий
дрейф, создание Пхеньяном полноценного ракетно-ядерного щита, новая геополитика Китая,
объявленная на XIX съезде КПК. Редкие годы были столь насыщены поворотными событиями.
2017-й можно без особого преувеличения считать революционным для мира в целом.
«Арабская весна»
завершилась провалом,
ни одна разумная
геополитическая цель
по итогам этих событий
Западом не достигнута
ПРИОРИТЕТЫ
interessant.ru
