Джеймс ПЯТРАС,
профессор социологии
Университета Бингхэмтон
(Нью-Йорк)
Прелюдия к милитаризации политики
– обамовская линия на ведение многочис-
ленных войн. Корни современного поло-
жения вещей лежат в стратегических ре-
шениях, принятых во время президент-
ства Обамы – Клинтон.
Массированное наращивание войск
США в Афганистане, последовавшие
вслед за этим военные провалы, отступле-
ние и рост враждебности в отношениях
между военными и администрацией
Обамы. В результате этих провалов Обама
понизил роль военных и ослабил власть
президента.
Проведенные под руководством США
массированные бомбардировки и уничто-
жение Ливии, свержение правительства
Каддафи и провал попыток администра-
ции США насадить марионеточный
режим подчеркнули ограничения военно-
воздушной мощи США и неэффектив-
ность американской политико-военной
интервенции. В Северной Африке Обама
совершил грубую внешнеполитическую
ошибку и проявил свою военную несо-
стоятельность.
Вторжение финансируемых Соединен-
ными Штатами наемников и террористов
в Сирию сформировало приверженность
США ненадежному союзнику в войне, об-
реченной на провал. Это привело к сокра-
щению военного бюджета и побудило ге-
нералов рассматривать контроль ими над
заморскими войнами и внешней полити-
кой в качестве единственной гарантии их
позиций.
Военная интервенция США в Ираке
была лишь вторичным дополнительным
фактором в поражении ИГ – главными
действующими лицами и бенефициарами
были Иран и союзные с ним иракские ши-
итские вооруженные группировки.
В результате срежиссированного ре-
жимом Обамы – Клинтон государствен-
ного переворота и захвата власти на Укра-
ине во главе государства встала военная
хунта, что привело к отделению Крыма (и
его воссоединению с Россией) и Восточ-
ной Украины (с установлением союзниче-
ских отношений с РФ). Генералов отодви-
нули от принятия решений, но привязали
к украинским клептократам. Это привело
к опасному нарастанию политической на-
пряженности в отношениях с Россией.
Режим Обамы ввел экономические санк-
ции против Москвы, цель которых – ком-
пенсировать свои постыдные военно-
политические провалы.
ЗАВЕЩАНО БАРАКОМ
Наследие предыдущей администрации
стоит на трех опорах. Первая – междуна-
родный порядок, основанный на воору-
женной агрессии и конфронтации с Росси-
ей. Вторая – «разворот к Азии», определяе-
мый как военное окружение и экономиче-
ская изоляция Китая, в том числе с
использованием угрозы применения силы
и санкций в отношении Северной Кореи.
И третья – использование вооруженных
сил в качестве преторианской гвардии,
охраняющей договоры о свободной тор-
говле с азиатскими странами за исключе-
нием Китая.
Наследие Обамы – международный
порядок в интересах глобализованного
капитала и многочисленных войн, сохра-
нение которого зависело от избрания
Хиллари Клинтон. В свою очередь кам-
пания Дональда Трампа содержала обе-
щание разрушить и существенно пере-
смотреть обамовскую доктрину, основан-
ную на многочисленных войнах, неоколо-
ниальном «строительстве государств» и
на свободной торговле. Попытка Трампа
перейти к экономическому примирению
с Россией была парирована обвинениями
в измене и показными судилищами про-
тив близких союзников и даже членов
семьи.
Вымыслы о заговоре «Трамп – Россия»
были только началом тотальной войны
против нового президента. Но эта война
завершилась успехом – экономическая на-
ционалистическая повестка дня Трампа и
его усилия по смене обамовского глобаль-
ного порядка завершились провалом.
ОТРЕЧЕНИЕ ТРАМПА
После всего восьми месяцев в должно-
сти президент Трамп беспомощно сдался,
увольняя, принимая отставки всех и каж-
дого из своих гражданских назначенцев,
особенно тех, кто был предан идее свер-
жения обамовского «международного по-
рядка».
Трамп был избран для того, чтобы за-
менить войны, санкции и интервенции
экономическими сделками, выгодными
для американских рабочих и среднего
класса. Предполагалось прекратить уча-
стие американских вооруженных
сил в долгосрочных и чрезвычайно
дорогостоящих операциях по
«строительству государств», а по
сути оккупации в Ираке, Афгани-
стане, Сирии, Ливии и других
странах, обозначенных Обамой в
качестве зон боевых действий.
Предполагалось, что военные
приоритеты Трампа будут сосре-
доточены на усилении государ-
ственных границ США и на внеш-
них рынках. Он начал с того, что
потребовал от партнеров НАТО
самим платить за свою военную
ответственность. Обамовские гло-
балисты в обеих партиях были в
ужасе от того, что США могут по-
терять полный контроль над НАТО. Они
объединились и немедленно кинулись в
бой, стремясь лишить Трампа его союзни-
ков в среде экономистов-националистов и
их программ.
Трамп быстро капитулировал и встал
в строй обамовского «международного
порядка» с одной только оговоркой – от-
бирать членов кабинета для воплощения
старого-нового международного порядка
будет он.
Связанный по рукам и ногам Трамп
выбрал когорту генералов во главе с
ДжеймсомМэттисом, уместно названным
Бешеной собакой, в качестве министра
обороны. Генералы фактически захватили
верховную власть. Трамп от своих обязан-
ностей президента отрекся.
ЗЛОЙ И КУСАЧИЙ
ДоктринаМэттиса, совмещенная с риско-
ванными угрозами и агрессивными прово-
кациями, ведет США и весь мир к краю
ядерной войны. Политика основывается на
провокациях и угрозах против России при
расширении экономических санкций. Мэт-
тис подлил масла в антироссийскую исте-
рию, раздуваемую в СМИ. Этот генерал
продвигает стратегию дипломатического
бандитизма низкой эффективности и втор-
жения в российские диппредставительства,
а также выдворения дипломатического и
консульского персонала при коротком уве-
домлении. Военные угрозы и акты дипло-
матического устрашения означают, что ге-
неральскаяадминистрацияприпрезиденте-
марионетке Трампе готова прекратить ди-
пломатические отношения с одной из
главных ядерных держав и таким образом
подтолкнуть мир к прямой ядерной кон-
фронтации.
При помощи этих безумных присту-
пов агрессии Мэттис преследует цель до-
биться капитуляции со стороны властей
России. Остальные цели, которые давно
уже преследуют США, – раздел Сирии
(что началось еще при Обаме), жестокие,
вплоть до организации голода, санкции
против Северной Кореи (что началось
при Клинтоне), а также разоружение
Ирана (главная цель Израиля) в подго-
товке к расчленению этой страны.
Хунта Мэттиса, оккупирующая трам-
повский Белый дом, подняла уровень
своих угроз в отношении Северной
Кореи, население которой, по словам
Путина, скорее будет траву есть, чем ра-
зоружится. Рупоры американских СМИ
и военных изображают Северную Корею
– жертву американских санкций – в каче-
стве «экзистенциальной» угрозы матери-
ковым США.
Были ужесточены санкции, размещено
ядерное оружие в Южной Корее, планиру-
ются и ведутся военные учения в воздухе,
на море и на суше по границам КНДР. Ис-
пользуя бюрократов, связанных с компра-
дорскими деловыми кругами, Мэттис вы-
крутил руки китайцам и заручился их го-
лосом в Совете Безопасности ООН при
голосовании по санкциям. Россия присое-
динилась к руководимому Мэттисом ан-
типхеньянскому хору, хотя Путин и преду-
преждал об их неэффективности. Можно
подумать, будто Бешеная собака Мэттис
когда-нибудь воспримет совет Путина все-
рьез, особенно после того, как Россия про-
голосовала за санкции.
Мэттис активизировал милитариза-
цию Персидского залива, следуя в русле
обамовской политики частичных санкций
и воинственных провокаций против
Ирана.
ПОЛИТИКА ИЗ-ПОД КАСКИ
Обращение Трампа к услугам «своих
генералов» должно парировать нападки на
него по внешнеполитическим вопросам со
стороны членов его же собственной пар-
тии и демократов в конгрессе. Трамп при-
держивается роли номинального прези-
дента. Генералы обеспечивают внешний
налет законности режиму Трампа, особен-
но для поджигателей войны из состава оба-
мовских демократов в конгрессе и в СМИ.
Однако за передачу президентских полно-
мочий Бешеной собаке Мэттису и его ко-
горте платится высокая цена.
И хотя военная хунта в состоянии за-
щитить внешнеполитический фланг
Трампа, она не может оградить его от
нападок по внутриполитической повест-
ке дня. Более того, предложенный пре-
зидентом бюджетный компромисс с де-
мократами глубоко возмутил руковод-
ство его собственной партии. В итоге
при ослабленном Трампе милитариза-
ция Белого дома благоприятна для во-
енной хунты – она увеличивает ее власть.
Программа Мэттиса принесла неодно-
значные результаты, по крайней мере в
своей начальной фазе: угрозы начать
превентивную (возможно, ядерную)
войну против Северной Кореи лишь
укрепили приверженность Пхеньяна
идее разработки и совершенствования
баллистических ракет средней и боль-
шей дальности, а также ядерного ору-
жия. Балансирование на грани войны не
смогло устрашить КНДР. Мэттис не
смог навязать доктрину Клин-
тона – Буша – Обамы по ра-
зоружению государств, как
это было в Ливии и Ираке,
в качестве прелюдии к
американскому вторже-
нию с целью «смены ре-
жима».
Самое большее, что уда-
лось Бешеной собаке, так это
устрашить китайских и россий-
ских чиновников, а также их
приятелей-миллиардеров среди
бизнесменов-экспортеров, чтобы те
согласились на ужесточение санкций
против Северной Кореи. Мэттис и его
союзники в ООН и Белом доме не
могут применить так называемый воен-
ный вариант, не подвергая одновременно
риску и американских военнослужащих,
расквартированных по всему Азиатско-
Тихоокеанскому региону.
Нападение Мэттиса на российское по-
сольство материально не ослабило Рос-
сию, но проявило бесполезность прими-
рительной дипломатии Москвы по отно-
шению к так называемым партнерам. Ко-
нечным итогом может стать формальный
разрыв дипломатических отношений, что
приведет к увеличению опасности воен-
ной конфронтации и глобального ядерно-
го холокоста.
Военная хунта оказывает давление на
Пекин по северокорейскому вопросу с
целью изолировать правящий режим в
Пхеньяне и продолжить окружение
Китая. Бешеной собаке частично удалось
обратить Пекин против Северной Кореи,
одновременно обеспечив размещение в
Южной Корее комплексов ПРО THAD,
которые будут нацелены на КНДР. Это
краткосрочные достижения Мэттиса в от-
ношениях с податливыми китайскими
бюрократами. Однако он наращивает и
прямые военные угрозы против Китая, на
что Пекин может ответить сбросом аме-
риканских гособлигаций на десятки трил-
лионов долларов и прекращением торго-
вых отношений. Порожденный этим эко-
номический хаос в США настроит Уолл-
стрит против Пентагона.
Наращивание Мэттисом количества
личного состава в Афганистане и на Ближ-
нем Востоке не устрашит Иран и не до-
бавит никаких военных успехов. Это при-
ведет лишь к высоким издержкам при
малой прибыли.
НА СТАРОСТЬ ЗАРАБОТАЛ
Милитаризация внешней политики
США, воцарение военной хунты внутри
администрации Трампа и политика ба-
лансирования на грани ядерной войны не
изменили глобального баланса сил.
Мэттис упивается вниманием СМИ,
журналисты с аккуратным маникюром
жадно бросаются на каждое его крово-
жадное заявление. На него тучами, слов-
но мухи на падаль, сбегаются военные
подрядчики. Четырехзвездный генерал
обрел президентский статус, не побеждая
ни на каких выборах, фальшивых или
каких-либо еще. Нет никакого сомнения
в том, что когда его политическая карьера
закончится, за ним будут гоняться круп-
нейшие военные подрядчики в истории
США, приглашая его в советы директо-
ров или консультанты. За полчаса разго-
вора он будет получать громадные
гонорары, а следующим трем поко-
лениям его семьи будут обеспечены
жирные привилегии. Бешеная со-
бака может даже выставить свою
кандидатуру на какую-нибудь вы-
борную должность, например в
сенат или в президенты. И от любой
партии.
Милитаризация внешней поли-
тики США преподносит ряд важ-
ных уроков.
Прежде всего эскалация собы-
тий от угроз до войны не увенчива-
ется успехом, если противник, об-
ладающий способностью нанести
ответный удар, не разоружается.
Устрашение посредством санкций
может дать какой-то результат при нане-
сении значительного экономического
ущерба режимам, зависящим от экспорт-
ных нефтяных доходов. Но к самодоста-
точным или высокодиверсифицирован-
ным экономикам это не относится.
Многосторонние войны низкой ин-
тенсивности укрепляют альянсы, во главе
которых стоят США, но они же заставля-
ют противника усиливать боевую подго-
товку. В войне средней интенсивности
против противника, не располагающего
ядерным оружием, можно захватить сто-
лицы, как в Ираке, но оккупант встает
перед необходимостью ведения дорого-
стоящих войн на истощение, которые
подрывают боевой дух армии, провоциру-
ют беспорядки внутри страны и повыша-
ют бюджетный дефицит. И еще порожда-
ют миллионы беженцев.
Балансирование на грани ядерной
войны несет громадный риск массовых
людских потерь, утраты союзников, тер-
риторий и гор радиоактивного пепла.
Перевод Сергея ДУХАНОВА
Генералы
фактически захватили
верховную власть.
Дональд Трамп
от обязанностей
президента отрекся
ПОСЛЕ ВЫБОРОВ СТРАТЕГИЮ АМЕРИКИ
ОПРЕДЕЛЯЕТ ХУНТА
ЗАВЕРШИВШАЯСЯ
ГЕНАССАМБЛЕЯ ООН
НЕ НАРУШИЛА ОЖИДАНИЙ
ЭКСПЕРТОВ
Руководитель направления «Восток»
портала Pravda.ru
Саид ГАФУРОВ
02
№ 37 (701) 27 сентября–3 октября 2017 года
АКЦЕНТ
ГЕОПОЛИТИКА
БЕЛЫЙ ФЛАГ
НАД БЕЛЫМ ДОМОМ
Совершенно очевидно,
что в США выросла роль
военных в формировании
и реализации внешней
и внутренней политики.
Восхождение генералов
на стратегические позиции
превращает касту военных
в высокоавтономную силу,
определяющую повестку
дня по стратегическим
политическим вопросам.
Это один из результатов
прогрессирующей
деградации президентства
Трампа при нарастающем
политическом сопротивлении
режиму.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Коллаж Даниила НЕЖИНСКОГО
Завершившаяся Генассамблея ООН прошла так, как и ожи-
далось, не принеся каких-то особенных неожиданностей: все,
кто хотел, смогли высказать свою позицию. Президент США
Дональд Трамп начал продвигать свою линию на изменение
функций и роли ООН в международной политике, и именно это
я считаю самым важным. В любом случае это скоординирован-
ная Штатами атака на механизм работы ООН, но трампы при-
ходят и уходят, а ооновская бюрократия остается. И полагаю, у
них будет очень непростая схватка. Теперь складывается ситу-
ация, когда России предстоит защищать международное право
и справедливый миропорядок.
Нынешнее противостояние России и Америки вряд ли стало
побудительным мотивом для предложений Трампа реформи-
ровать ООН, которая, по словам Лаврова, остается единствен-
ной площадкой, на которой формируется международное
право. Это мало связанные вопросы и это вовсе не говорит о
том, что в ООН действительно не надо ничего менять.
А сам факт того, что в последнее время некоторые полити-
ки стали говорить о лишении России постоянного членства в
Совете Безопасности ООН, свидетельствует лишь об огромной
роли этой структуры в принятии решений, касающихся миро-
вой политики. Да, взнос США в финансирование ООН самый
значительный, и тут нечему
удивляться. Так было огово-
рено в самом начале, и аме-
риканцы согласились, что
более богатый должен пла-
тить больше. И думаю, если
вдруг США вежливо попросят
Китай увеличить размер свое-
го взноса, китайцы с радо-
стью согласятся. Трудно ска-
зать, насколько, но в какой-то
степени бюрократия ООН со-
относит свою лояльность к
стране с размером взноса на
свое содержание. Сейчас она воспринимает финансовое уча-
стие США в содержании организации не как добрую волю аме-
риканской администрации, а как ее святую обязанность.
Многих удивило, что вместо совместного поиска каких-то
решений по ракетно-ядерной проблеме Северной Кореи руко-
водители США и КНДР просто заявили о том, что они намерены
делать, а именно пригрозили уничтожить друг друга. Все ис-
пугались, хотя эта пикировка к реальным планам обоих госу-
дарств никакого отношения не имеет. Помнится, Хрущев тоже
в свое время грозился уничтожить Америку. Думаю, последние
заявления Дональда Трампа и Ким Чен Ына – риторика из той
же области, более рассчитанная на сограждан, нежели на про-
тивную сторону.
БЮРОКРАТИЯ
ОБЪЕДИНЕННЫХ
НАЦИЙ
«
Трампы приходят
и уходят, а ооновская
бюрократия остается,
и полагаю, у них
будет очень
непростая схватка
»
Условия приема на работу
Грамотный русский язык, свободное владение
компьютером, в том числе опыт работы с системой
управления сайтами. Широкая эрудиция, устойчивый
интерес к текущим военно-политическим событиям
в России и за рубежом, уверенные навыки работы
с материалами для электронных СМИ, углубленные
знания в области военной истории
и военно-технической терминологии, достаточно
полное представление о вооруженных силах и ОПК
России, наших союзников и основных противников.
Повышенная работоспособность,
стрессоустойчивость. Знание интернет-технологий
(каналы коммуникаций, сообщества, социальной
сети), основ интернет-маркетинга приветствуется.
Прием соискателей осуществляется на основании
письма в редакцию с подробным рассказом
о профессиональном опыте, знаниях и умениях,
образовании, сфере интересов и так далее.
Соискатели, чьи резюме нас заинтересуют, будут
приглашены на собеседование.
Обращаем ваше внимание: редакция физически не
способна ответить на письма всех соискателей. Если
вы не получите ответа на свое послание в течение
трех рабочих дней, значит, ваше предложение нас не
заинтересовало. Заранее приносим свои извинения.
Резюме направлять по адресу:
с пометкой в теме письма «Вакансия: редактор».
Редакция газеты
«Военно-промышленный курьер»
приглашает на конкурсной
основе редактора сайта
