Газета «Военно-промышленный курьер». №37 (701) 27 сентября - 3 октября 2017 года - page 5

05
АРМИЯ
Павел ИВАНОВ
Перед разбором боевых действий под Мосулом стоит
вспомнить, как развивалась в ВС США последние 14 лет
артиллерийская школа.
ПОТОМ ОГРАБИЛИ…
Начиная с 2004 года в американских вооруженных
силах артиллерия стремительно теряла титул «бога
войны». В конце 2003-го по итогам операции «Свобода
Ираку» Пентагон выпустил несколько научных работ,
обобщавших свежий боевой опыт. В частности, один из
выводов гласил, что по оперативности применения ар-
тиллерия серьезно проигрывает авиации и применять ар-
тиллерийские подразделения целесообразно для решения
ограниченного круга задач.
В частности, для ствольной артиллерии предписыва-
лось проводить лишь огневое окаймление (неподвижный
заградительный огонь вокруг своих позиций, не позволя-
ющий приблизиться противнику) и вести заградительный
огонь. Как вывод рекомендовалось сократить количество
артиллерийских подразделений в бригадах.
Использовать реактивные системы залпового огня
следовало только с высокоточными ракетами, в частности
оперативно-тактическими ATACMS. В то же время огонь
обычными неуправляемыми реактивными снарядами, по
мнению экспертов Пентагона, уже ушел в прошлое. Высо-
ко было оценено применение новейших легких реактив-
ных систем залпового огня HIMARS. До начала операции
в Ираке эти системы критиковали за маленький (всего
шесть ракет) боекомплект. Но в отчете четко указывалось,
что новые РСЗО достаточно эффективны с высокоточны-
ми ракетами. Было предложено вывести реактивные си-
стемы залпового огня с бригадного уровня в корпусные и
армейские артбригады.
В середине 2000-х годов, когда армия США переходи-
ла на модульные бригадные тактические группы, выводы
экспертов были учтены. В трех типах бригад – пехотной,
тяжелой и «Страйкер» предусматривался только один ар-
тиллерийский дивизион, правда, 18-орудийный.
Для пехотных бригад и бригад «Страйкер» выбрали
легкие буксируемые гаубицы М-777. Это уникальные ар-
тиллерийские системы: при калибре 155 миллиметров
гаубица весит чуть более четырех тонн. Для сравнения:
152-мм МСТА-Б весит около семи тонн. М-777 легко
сворачивается и становится достаточно компактной, ее
легко буксировать и можно перевозить вертолетом. В тя-
желых бригадах, которые в настоящее время переимено-
ваны в танковые, предусматривались бронированные са-
моходные гаубицы М-109.
Дивизионы и батареи РСЗО M270 и HIMARS были
выведены из штата бригад и даже дивизий. Как было ука-
зано в рекомендациях, их передали бригадным и армей-
ским артбригадам.
В то же время в корпусе морской пехоты следовать выво-
дам экспертов Пентагона не спешили. Корпус за счет лобби
в конгрессе, сенате и правительстве традиционно считается
параллельными вооруженными силами. Поэтому у коман-
дования морпехов всегда свой, зачастую противоположный
армейскому взгляд на развитие своей вотчины.
Правда, как и в армии США, корпус морской пехоты
принял решение перевооружиться на более современные
М-777. Но война в Ираке и Афганистане замедлила этот
процесс. Так, в ходе штурма Мосула применялись более
старые и громоздкие гаубицы М-198, принятые на воору-
жение еще в 1979 году.
Но самый серьезный удар по артиллерии нанесло не
сокращение. С 2004 года в Афганистане и Ираке посто-
янно требовалось большое число пехотинцев. Они
нужны были для патрулирования, прочесывания мест-
ности, несения службы на блокпостах. Из-за нехватки
личного состава в стрелковых подразделениях в пехо-
тинцев переквалифициро-
валисьинженерно-саперные
подразделения, бойцы ПВО
и даже танкисты.
Но главным «донором»
для пехоты стали артиллери-
сты. В армии США и КМП
даже появился термин «ин-
фантиллерия» (от слов
infantry – пехота и artillery –
артиллерия). Это артилле-
ристы, на время развертыва-
ния в Ираке или Афганиста-
не выполнявшие роль пехот-
ных подразделений. Правда,
из-за ограниченности воз-
можностей инфантиллерию
использовали
преимуще-
ственно на блокпостах. К
примеру, в своих мемуарах
Level Zero Heroes боец КМП
США рассказывает, что почти за пять лет службы в ар-
тиллерии он участвовал в стрельбах всего несколько раз.
Все остальное время он был инфантиллеристом.
В Ираке и Афганистане место артиллерии заняла
авиация, хотя небольшое количество гаубиц и РЗСО
Пентагон туда все же направил. Их размещали в специ-
альных укрепленных стационарных базах (по американ-
ской терминологии – огневые базы, Fire Base или FB).
Обычно там было не более одного огневого взвода. Базы
располагались так, чтобы максимально прикрыть терри-
торию, где находились блокпосты и гарнизоны амери-
канских войск.
Следует отметить, что среди вооруженных сил НАТО
американские артиллеристы никогда не числились особо
профессиональными. За первенство в уровне подготовки
и умении вести огонь спорили главным образом пушкари
Франции и Германии. Как показал опыт совместных уче-
ний и стрельб, лучше американцев стреляли даже англи-
чане. Ситуацию с американской артиллерией-
инфантиллерией можно классифицировать известной
присказкой: «Мы жили бедно, а потом нас ограбили».
ЦЕНА МОСУЛА
Между тем с момента начала боевых действий против
ИГ в Ираке Пентагон отметил возросшую значимость ар-
тиллерии. Уже в 2015 году для артиллерийских подразде-
лений 18-го воздушно-десантного корпуса армии США
была введена новая программа боевой подготовки, со-
гласно которой отрабатывались огневое окаймление, не-
подвижный заградительный и сосредоточенный огонь –
именно такие виды оказались наиболее эффективными в
борьбе с боевиками халифата.
Главная действующая сила ИГ – мобильные, хорошо
вооруженные группы, действующие на автомобилях. Они
внезапно сближались с иракскими военными, наносили
быстрые удары и отступали. Другое страшное оружие –
боевики-смертники, действующие на «джихад-мобилях».
Удивительно, но самым эффективным средством против
такого рода угроз оказалась именно артиллерия. Разрывы
снарядов и осколки смертельны для легкобронированных
пикапов боевиков. А вот бороться с бронированными
«джихад-мобилями» оказалось не так легко. Остановить
их может только сосредоточенный артиллерийский огонь.
Чтобы точно поразить цель, смертнику на конечном этапе
траектории не следует маневрировать. Ему надо двигать-
ся по прямой с максимальной скоростью, иначе его рас-
стреляют из пулеметов и гранатометов пехотинцы. Точ-
ный, сосредоточенный огонь артиллерии на пути «джихад-
мобиля» гарантированно его уничтожит. Но в такой си-
туации важно взаимодействие заградительных пехотных
подразделений и артиллеристов, а также умение и навыки
расчетов, наводчиков, командиров огневых подразделе-
ний и старших офицеров на батареях. Ведь огонь надо от-
крывать очень быстро и практически без пристрелки.
В борьбе с «джихад-мобилями» могут помочь беспи-
лотные летательные аппараты, которые позволяют забла-
говременно обнаружить цель и вести корректировку огня,
но только если бой идет на открытой местности. В город-
ских постройках БЛА, как показал опыт Мосула, практи-
чески бесполезны.
На первом этапе операции американская артиллерия
поддерживала наступление иракских военных. Главной за-
дачей стало разрушение
укреплений, а также недопу-
щение атак боевых «тачанок»
ИГ и «джихад-мобилей». В
целом американские артил-
леристы с этими задачами
справились, хотя случаи
прорывов водителей-само-
убийц были. Во многом си-
туацию на подступах к горо-
ду стабилизировало исполь-
зование беспилотных лета-
тельных аппаратов.
Следует отметить, что
стреляли американские ар-
тиллеристы со стационар-
ных, заранее подготовлен-
ных и хорошо укрепленных
позиций и ответного огня от
ИГ не встречали.
С самого начала штурма
Мосула американское командование активно задействова-
ло РСЗО HIMARS. Первоначально они использовались
для ударов по командным пунктам и складам боевиков с
помощью ракет ATACMS. Но ситуация стала меняться,
когда иракские военные вошли в город. Хорошо налажен-
ная система боевого управления в условиях городской за-
стройки начала давать сбои. Типовой маневр иракских
войск в Мосуле выглядел следующим образом: американ-
ские артиллеристы организовывали на нескольких угрожа-
емых направлениях неподвижный артиллерийский огонь.
Под его прикрытием иракские военные шли вперед, выби-
вали боевиков, закреплялись. В дальнейшем вокруг ирак-
ских позиций создавалось огневое окаймление.
Между тем боевики определили зоны, где артиллерия
не могла эффективно прикрывать иракцев, и начали ис-
пользовать их для нанесения ударов и сосредоточения
своих отрядов. В штабе операции встал вопрос о повы-
шении мобильности артиллерии. Огневым подразделени-
ям для эффективной поддержки наступающих войск надо
маневрировать, выходить из укреплений, занимать выгод-
ные позиции и открывать огонь. Именно так действовали
весь штурм французские артиллеристы.
Но первый опыт маневрирования оказался неудачным –
американские артиллеристы сработали недостаточно бы-
стро, долго разворачивались, пристреливались, а потом до-
статочно долго собирались. Такая медлительность позволяла
обнаруживать их позиции и наносить ответные удары.
Поэтому в скором времени в Ираке появились артил-
леристы 1-й кавалерийской дивизии на самоходных бро-
нированных гаубицах М-109. Первоначально именно эти
подразделения использовались вне стационарных защи-
щенных позиций. Позже кавалеристы стали первыми и
единственными артиллеристами, вошедшими в город.
Дивизионы на М-777 до конца штурма Мосула действо-
вали с огневых баз вокруг города.
Перемещались на новые позиции подразделения
М-777 только после того, как те были полностью подго-
товлены и укреплены, а само перемещение прикрывалось
иракской бронетехникой и боевыми вертолетами.
Огневые подразделения КМП оказались более агрес-
сивными. Выдвигались в район, самостоятельно создава-
ли позиции с помощью мешков с песком и вели огонь.
Работали такие позиции чуть более суток, при этом дей-
ствовал обычно огневой взвод на М-777 или М-198. Ар-
тиллеристов прикрывало до роты пехотинцев или мор-
пехов. Правда, воевать агрессивно артиллеристы
КМП начали на завершающем этапе штурма летом ны-
нешнего года.
Без активной поддержки артиллерии иракские воен-
ные вряд ли смогли бы взять Мосул – фактически амери-
канские снаряды и ракеты пробивали им дорогу. И сейчас
в ходе штурма Ракки артиллерия КМП задействована
очень активно.
Следует отметить, что в штабе «Несокрушимой сво-
боды» прекрасно понимали, что сотни, а то и тысячи сна-
рядов выпускались по жилым домам, где были люди, и
если посмотреть снимки Мосула после штурма, на месте
целых районов мы видим лунный ландшафт.
ЧТО ГОВОРЯТ КОЛЛЕГИ «ПАРТНЕРОВ»
За полгода боев в Мосуле в Интернет попало доста-
точно много роликов с боевой работой американских
артиллеристов. Оценить действия расчетов огневых
подразделений армии США и КМП, запечатленных на
одном из видеосюжетов о штурме Мосула, газета «ВПК»
попросила действующих российских офицеров-
артиллеристов.
«Американцев можно похвалить за хорошие огневые
позиции. Они неплохо защищают, есть укрытия для лич-
ного состава и боеприпасов. При этом позиции не меша-
ют работать расчету, – отметил командир артиллерий-
ской батареи одной из артбригад. – Также артиллеристы
очень дисциплинированны: работают в бронежилетах,
касках, очках и перчатках. Ни малейших послаблений.
Наши стараются постепенно от всего мешающего изба-
виться, и если не проконтролировать, то будут работать
на позициях в трусах и майках. Но вот стреляют амери-
канские артиллеристы из рук вон плохо. Расчет семь че-
ловек – это очень много. Формально на МСТА-Б расчет
восемь бойцов, но мы обходимся четырьмя-пятью. А у
американцев расчет хаотично мечется, неясно, у кого
какие обязанности. Половина личного состава вообще
стоит без дела, пока остальная непонятно что делает.
Возникает вопрос: зачем после каждого выстрела чи-
стить ствол? М-777 считается орудием будущего, но у
нее даже нет механизации, чтобы нормально снаряд до-
слать. Снаряд досылают банником, которым следом чи-
стят ствол. После того как снаряд уже дослали, расчет
начинает какие-то хитрые манипуляции, причем сопро-
вождающиеся криками. Что они делают, понять сложно.
Но все эти манипуляции занимают много времени и
приводят к лишнему расходу физических сил. Поэтому
американцы стреляют очень медленно. За то время, пока
они работают, мы бы уже развернулись с марша, отстре-
лялись и начали готовиться к отходу».
Не впечатлила российских артиллеристов и работа
расчетов М-109: «Очень низкая механизация стрельбы.
То, что происходит на видео, мягко говоря, вызывает не-
доумение, – пояснил командир самоходно-артиллерийского
дивизиона одной из мотострелковых бригад. – В россий-
ских гаубицах, даже в старой 2С1 все гораздо более авто-
матизировано. А у американцев практически все выпол-
няется за счет физической силы расчета. Умиление вы-
зывает некое устройство, которое выполняет роль досы-
лателя. Номеру расчета надо положить снаряд, дослать
руками в ствол, достать этот странный механизм, еще
раз дослать снаряд. Затем проделать то же самое с заря-
дом. Потом американцы закладывают капсуль, причем
их запас в охотничьем патронташе подвешен в боевом
отделении. Как они его не потеряли – загадка. Стреляет
расчет очень медленно. И это понятно: с такой техникой
быстрее не сделаешь».
реклама
Не так давно Пентагон и Минобороны
Ирака объявили о завершении освобождения
Мосула от боевиков запрещенного в России
ИГ. Бои за  город продолжались почти
полгода, и важную роль в успехе сил
коалиции, как признало американское военное
ведомство, сыграла артиллерия. С момента
вторжения в Ирак в 2003 году это первый
случай столь массированного применения
армией и корпусом морской пехоты США
(КМП) гаубиц и реактивных систем залпового
огня. Поэтому есть смысл разобраться
в работе американских артиллерийских
подразделений и понять, какие задачи они
решали и насколько эффективно действовали.
Американцы стреляют
очень медленно –
за то время,
пока они работают,
мы бы уже развернулись
с марша, отстрелялись
и начали готовиться к отходу
м-777
ЭКСПЕРТИЗА
м-109
i.ytimg.com
АМЕРИКАНСКИМ АРТИЛЛЕРИСТАМ не хватает расторопности
ПОЛУБОГ ВОЙНЫ
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12
Powered by FlippingBook