08
Василий БУРЕНОК,
президент Российской
академии ракетных
и артиллерийских наук,
доктор технических наук
У научно-исследовательских орга-
низаций (НИО) Министерства обо-
роны РФ три важнейшие задачи,
тесно связанные между собой:
– разработка тактико-технических
и общих требований к перспективным
образцам ВВСТ, проектов заданий,
предложений в программу вооруже-
ния в части научно-исследовательских
и опытно-конструкторских работ по
закрепленной за НИО тематике;
– сопровождение жизненного цикла
образцов на этапе НИОКР, серийного
производства и эксплуатации;
– обеспечение испытаний образ-
цов, принимаемых на вооружение.
РАБОТА ЗА ДЯДЮ
Сложившаяся в НИО МО за
многие годы система исследований
имеет ряд недостатков. Первый –
внутривидовой подход к обоснова-
нию облика образцов ВВСТ и опре-
делению перспектив развития систе-
мы вооружения вида ВС РФ (рода
войск). Второй – подмена организа-
ций ОПК в решении некоторых задач
(особенно в части конструктивного
совершенствования и испытаний об-
разцов ВВСТ, их узлов и агрегатов).
Причина первого объективна –
каждый вид ВС (род войск) отвечает
за технический уровень и готовность
своего вооружения. Недостатки си-
стемной увязки его развития с други-
ми образцами раньше не бросались в
глаза. Ведь уровень технического
оснащения ВС был не столь высок.
Но постепенно дублирование и па-
раллелизм начали сказываться на
взаимодействии средств вооружен-
ной борьбы на поле боя, их
материально-техническом обеспече-
нии. Промышленность уже не могла
в полном объеме удовлетворить по-
требности войск, а затраты на разви-
тие ВВСТ оказались слишком обре-
менительны для государства.
Решить эту проблему без вывода
НИО МО из ведомственного подчи-
нения так до конца и не удалось. «Ро-
довая» принадлежность помимо не-
гативных явлений (например «онаучи-
вания» принятых начальником реше-
ний) все-таки позволяет институтам
быть на острие проблем развития со-
ответствующего вида ВС (типа
ВВСТ), пополняться квалифициро-
ванными кадрами. Поэтому вывод
НИО из-под видовой подчиненно-
сти, если он все же состоится, должен
предваряться налаживанием беспере-
бойных информационных и кадровых
каналов с войсками.
Корень второй проблемы – в дав-
ней истории институтов. Большин-
ство из них рождались в 30–40-е годы
прошлого столетия, когда высококва-
лифицированные кадры были сосре-
доточены в основном в армии и на
флоте, а промышленность не могла
дать войскам надежные образцы
ВВСТ. Поэтому на НИО МО возла-
гались задачи тестирования образцов
не только как средств вооруженной
борьбы (функциональные испыта-
ния), но и как технических конструк-
ций, выявления их недостатков и
формирования предложений. По
этой причине зачастую и ТТТ к об-
разцу формулировались не как к бое-
вой единице, а просто как к техниче-
скому средству. С тех пор ситуация
существенно изменилась, особенно в
технологическом и квалификацион-
ном уровне предприятий ОПК, но
подход во многом остался прежним.
Если говорить о бронетанковом
вооружении и технике (БТВТ), то ис-
следованиям и испытаниям зачастую
подвергаются ее отдельные элементы,
узлы и агрегаты: бронезащита, систе-
мы управления огнем, охлаждения,
пожаротушения. Но практически от-
сутствуют испытания БТВТ как соб-
ственно системы или ее составной части
для более высокого уровня (вооружение
роты, батальона, бригадыи т. п.). Поэто-
му танк может оказаться крайне неэф-
фективен как элемент боевого порядка.
Например, из-за электромагнитной не-
совместимости с радиоизлучающими
объектами боевого построения. Либо
из-за плохого технического обеспече-
ния взаимообмена данными: слабой
помехозащищенности каналов связи,
низких возможностей средств освеще-
ния обстановки и отображения управ-
ляющих команд и сигналов, стойкости
датчиковой аппаратуры к огневому
воздействию противника, плохой
адаптации к существующему порядку
ремонта и т. п.
Такой подход не позволяет опре-
делить правильное направление раз-
вития БТВТ, установить адекватные
современным боевым условиям ТТТ.
Примеров в истории танкостроения
хватает. Об этом хорошо написано в
книге о 38-м научно-исследователь-
ском испытательном институте. В
тридцатые годы он долгое время вы-
полнял то, чем должна заниматься
промышленность.
Прошли годы, но и сегодня в ра-
ботах института не просматриваются
такие исследования, как, например,
«Разработка ТТТ на основе боевого
опыта применения танковых подраз-
делений в Афганистане и Чечне»,
«Оценка эффективности боевого
применения танка в условиях ком-
плексного (радио, оптического,
оптико-электронного, огневого) про-
тиводействия». Известен факт, когда
в районе боевых действий в секторе
Газа в результате радиоэлектронного
противодействия израильтян броне-
техника и автомобили противобор-
ствующей стороны просто не заводи-
лись, так как средства РЭБ гасили
электронные блоки систем зажига-
ния. При этом танки «Меркава»
успешно выполняли свои задачи. Как
поведут себя наши машины в таких
условиях?
ЧТО В ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ
После реформирования Воору-
женных Сил и сокращения числен-
ного состава НИО МО такое дубли-
рование стало непозволительным.
Сейчас обязательно уточнение пе-
речня решаемых задач с сохранени-
ем только тех, что свойственны ра-
боте научных учреждений Минобо-
роны. Эта свойственность должна
определяться одним критерием: на-
сколько проводимые НИО иссле-
дования повышают эффективность
вооруженной борьбы. В идеальном
случае образец ВВСТ должен рассма-
триваться военными как некий «чер-
ный ящик». Важно не что внутри, а
насколько эффективно он решает
возлагаемые на него задачи и досту-
пен по стоимости.
Не претендуя на всеобщность,
можно предложить следующие ре-
шения.
Во-первых, четко разграничить
задачи, возлагаемые на научно-
исследовательские организации Мин-
обороны и промышленности. Первая
из перечисленных в начале статьи яв-
ляется, безусловно, прерогативой
НИО МО.
В части второй необходимо про-
ведение разграничительных линий.
Эта работа в настоящее время имеет
нормативное подкрепление в виде
«Положения о военно-техническом
сопровождении приоритетных образ-
цов (комплексов, систем) вооруже-
ния, военной и специальной техни-
ки», одобренного в июле 2008 года
Военно-промышленной комиссией
при правительстве РФ. Под таким со-
провождением понимается комплекс
мероприятий по анализу, экспертизе
и контролю над обеспечением выпол-
нения требований, предъявляемых к
ВВСТпри их разработке, производстве
и эксплуатации. В этом же документе
военно-техническое
сопровождение
разделено на три составляющие:
организационно-техническое,
осу-
ществляемое государственными за-
казчиками ВВСТ; военно-научное,
проводимое НИО МО; научно-
техническое, выполняемое НИО обо-
ронной промышленности.
Для каждой из составляющих
определен четкий перечень работ,
выполняемых уполномоченными ор-
ганизациями.
Что касается третьей задачи, про-
должают иметь место неоднознач-
ность исследований и пересечение
секторов ответственности. Представ-
ляется целесообразным разделить ис-
пытания на две составляющие: образ-
ца ВВСТ как технического средства и
как элемента боевого порядка.
В первом случае должна преду-
сматриваться оценка соответствия
достигнутых в ходе ОКР значений
ТТХ уровню ТТТ. Например, ско-
рость движения, преодолеваемые
препятствия (ширина рва, высота
стенки, глубина брода и т. п.), надеж-
ность (наработка на отказ, устойчи-
вость к температурно-влажностным
параметрам окружающей среды),
запас и плавность хода и другие. По-
скольку соответствие ТТХ и ТТТ по
контракту обеспечивает разработчик,
то и бремя доказательства этого, а
именно организация, проведение и
техническое обеспечение испытаний,
лежит на нем.
Во многих странах предусмотре-
ны штрафные санкции, в ряде случа-
ев крайне жесткие, к нерадивым раз-
работчикам и производителям, су-
ществуют необходимые для такого
контроля органы. Нечто подобное
должно быть и для военной техники.
Необходимо не только вменить раз-
работчику испытания образца как си-
стемы, но и создать условия, при ко-
торых он будет заинтересован в высо-
ком качестве продукции.
А проверку опытных изделий как
части боевого порядка осуществляет
Минобороны с привлечением пред-
ставителей разработчиков. Эти испы-
тания включают подготовку сценари-
ев боевых действий, формирование
типовых эпизодов в реальной такти-
ческой обстановке, когда работают все
виды радиоизлучающих средств, созда-
ются характерные помехи, в том числе
искусственная маскировка, аэрозоль-
ные образования от взрывов и пожа-
ров, действуют другие факторы.
Безусловно, описанный подход
меняет требования к структуре и со-
ставу полигонно-испытательных ком-
плексов, которые могут оказаться в
большей степени промышленными,
чем военными. В ряде случаев так и
будет, что повлечет дополнительные
расходы на переоборудование. Но ме-
нять подход к формированию и оцен-
ке требований к образцам ВВСТ не-
обходимо. В противном случае мы,
образно говоря, и дальше будем соз-
давать Т-34, только с более прочной
броней, мощной пушкой и двигате-
лем вместо того, чтобы поменять
концепцию самого танка исходя из
новых военных реалий.
Безусловно, Т-14 «Армата» – про-
рыв. Но его еще надо довести, что на-
зывается, до ума. А главное – неиз-
вестно, как он покажет себя в реаль-
ной боевой обстановке. Но речь не о
танках, а, повторим, о системах воо-
ружения.
Особенно актуальной проблемой
становится разработка концепции
развития ВВСТ на основе других
принципов: первым увидел против-
ника – первым поразил; не пассивная
защита от средств поражения, а ак-
тивное предотвращение контакта со
снарядом; контроль поля боя в реаль-
ном времени – мониторинг целей,
идентификация наиболее опасных, их
своевременная нейтрализация; сете-
центрический обмен информацией,
непрерывное и устойчивое управле-
ние системой вооруженной борьбы.
Выявление, формулировка и
определение путей воплощения пер-
спективных принципов развития
ВВСТ, контроль функциональных
испытаний и соответствующих эта-
пов жизненного цикла – все это долж-
но стать основными задачами НИО
Министерства обороны Российской
Федерации.
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
НАУКА В ОПК
УРОКИ
№ 46 (661) 30 ноября –6 декабря 2016 года
АО «Арзамасский
приборостроительный завод
имени П. И. Пландина»
Россия, 607220,
Нижегородская область,
г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А
Телефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20
Факс: +7 (83147) 7-91-25
E-mail:
Игорь ОСТРЕЦОВ, доктор технических наук
Владимир ГЛУШКО
Анализ возможностей показывает, что данные техно-
логии, реализованные в виде мобильного ускорителя ча-
стиц, позволяют:
– дистанционно обнаруживать и контролировать объ-
екты, содержащие ядерные материалы, в том числе ору-
жие и мобильные энергетические установки (ЯЭУ) воен-
ного назначения, в интересах контроля договорных обяза-
тельств в области ЯО, его нераспространения и противо-
действия ядерному терроризму;
– уничтожать воздействием пучков высокоэнергетиче-
ских частиц ВВТ противника с ЯЭУ, а также его личный
состав и объекты инфраструктуры.
Решение задачи активной дистанционной инспекции с
помощью сильноточного релятивистского протонного
пучка основано на двух факторах: каскадном усилении
зондирующей части пучка в контейнерах и делительном
усилении каскадного нейтронного поля в процессе фор-
мирования отклика при наличии на зондируемом объекте
делящихся веществ (урана или плутония).
По факту вопрос применения сильноточного реляти-
вистского протонного пучка впервые переходит из разряда
гипотетических в реальную технологическую задачу, связан-
ную с оборонным потенциалом страны. Это стало возмож-
ным благодаря уникальной отечественной технологии ком-
пактного модульного трехмерного линейного ускорителя на
обратной волне, предложенной А. С. Богомоловым.
Активная селекция ядерных материалов является
сложной многоплановой и совершенно новой задачей.
Появляется возможность, к примеру, дистанционно опре-
делить, перевозит ли какое-либо судно такие материалы.
Распространение пучка представляет собой межъядер-
ный каскад в атмосфере. При этом направление разлета
основной части ливневых частиц лежит в конусе с углом
примерно 30
0
, а радиус пучка на палубе зондируемого ко-
рабля составит величину около 16 метров. Такой размер
радиуса пучка обеспечивает сканирование инспектируе-
мого корабля за один пролет носителя инжектора на вы-
соте 10 километров.
Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и
Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы – созда-
ние на базе российского самолета «Руслан» мобильного
средства контроля над несанкционированной транспор-
тировкой ядерных материалов.
С нашей точки зрения, на базе темы «Инспектор» сле-
дует создать международную организацию по борьбе с
ядерным терроризмом. Ее возглавит Россия, которая в
силу идентичности экспериментов по всем направлениям
ЯРТ обеспечит их разработку без привлечения бюджетно-
го финансирования.
Это технология двойного назначения, поскольку
может быть легко трансформирована в чрезвычайно эф-
фективную программу создания пучкового оружия. Ядер-
ный реактор противника, работающий в стационарном
режиме, перейдет к разгону на мгновенных нейтронах
при превышении внешним облучением доли «запаздыва-
ющих нейтронов». Оценки показывают, что это соотно-
шение может быть достигнуто при токах ускорителя в
десятки миллиампер. То есть при меньших токах могут
решаться задачи инспекции, при больших – военные. Во
втором случае при воздействии всего одного импульса
протонов ускорителя мощность реактора увеличится при-
мерно в тысячу раз и за время воздействия в одну милли-
секунду он будет взорван. Аналогичное действие может
быть оказано на боеголовки ракет и склады с ядерным
оружием.
Работы по активной дистанционной инспекции ядер-
ных взрывных устройств (ЯВУ) в перевозимых грузах и
наличия в них ядерных материалов велись в нашей стране
на инициативной основе в течение ряда лет по контракту
с США. К настоящему времени решены основные кон-
цептуальные системно-теоретические вопросы создания
мобильных средств, проведен комплекс демонстрацион-
ных экспериментальных работ на базе российских ускори-
телей протонов.
Повторим, что такой комплекс может быть создан на
базе российского самолета «Руслан». При наличии адек-
ватной поддержки государства будут параллельно получе-
ны ответы на основные прикладные теоретические и тех-
нические вопросы, определяющие ключевые моменты
реализации оборонных программ.
В силу этого обстоятельства, как нам представляется,
крайне выгодно и важно сформировать и предложить ми-
ровому сообществу международную программу борьбы с
ядерным терроризмом.
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
МОБИЛЬНОЕ ПУЧКОВОЕ ОРУЖИЕ
СДЕЛАЕТ БОЕГОЛОВКИ
ОПАСНЫМИ ДЛЯ ИХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ
Коллективом российских ученых разработаны
и защищены патентами новейшие технологии,
в основе которых лежит зондирование
высокоэнергетическими частицами ядерных
материалов. Каково прикладное значение
этого для ОПК, создания новых видов
вооружения и военной техники?
ПРОРЫВ
«ЛУЧОМ СМЕРТИ»
ПО ЯДЕРНОму
ТЕРРОРИЗМу
«АРМАТЕ»
НУЖЕН
ЭКЗАМЕНАТОР
СОЗДАНИЕ НОВОЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
ТОРМОЗИТСЯ ИЗ-ЗА ДУБЛИРОВАНИЯ
НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
На многочисленных
семинарах форума
«Армия-2016» шла речь
о достижениях ОПК России,
новых формах вооруженной
борьбы, новинках ВВСТ.
Говорилось и о проблемах,
которые стоят перед военной
наукой.
defence.ru
livetv.rs
