03
ГЕОПОЛИТИКА
СИТУАЦИЯ
– Можно сказать, что война в
Сирии подходит концу?
– На поле боя конфликт между си-
лами оппозиции и властью в Дамаске
заканчивается. С окончательным осво-
бождением Идлиба начнутся полити-
ческие процессы, которые всегда венча-
ют войну. В результате, как заявил сау-
довский король Салман, КСА поддер-
живаетидеюсохраненияСирииединой.
Кто думает о том, что эта страна может
быть разделена? Может быть, только
американские офицеры, которые бега-
ют вместе с бандитами из «Исламского
государства» (
запрещенного в
России. –
М. С.
) и пытаются
как-то оттянуть замирение.
Но процесс необратимый, к
концу года, я думаю, Сирия
будет освобождена от исла-
мистов.
– И Ирак тоже?
– Я говорю о Сирии, по-
скольку с уходом ИГ прои-
зойдет то, о чем сегодня
никто не говорит: на этом
заканчивается пребывание
там американских войск.
Сирийцы с «Исламским государ-
ством» покончили и с полным правом
могут сказать американцам – вам тут
делать более нечего. И Вашингтону
нечем ответить. После этого сирийцы
попросят курдские подразделения,
находящиеся за пределами их искон-
ных районов обитания, вернуться об-
ратно. Желательно добровольно, не
устраивая столкновений с армией
САР. И курды это сделают. А потом
пойдут переговоры о послевоенном
устройстве Сирии. Во всех этих сце-
нариях если США и будет отведена
роль, то минимальная. Не им решать
насчет будущего САР, оно уже опре-
делено Россией, Турцией, Ираном.
– Но есть еще и «Хезболла»…
– «Хезболла», как и проиранские
военные подразделения, бойцыКСИР
и турецкие войска – все они будут вы-
нуждены покинуть Сирию. Останут-
ся только части правительственной
армии и две базы РФ – в Тартусе и
Хмеймиме. Никаких иностранных
войск, кроме российских, в Сирии не
будет.
– Вернемся к референдуму вИраке.
Ждать развития этой ситуации?
– Во-первых, подобный референ-
дум в Курдистане уже проводили в
2005 году, но он не дал практическо-
го результата. Я думаю, что те, кто
инициировал это, – кланы Масуда
Барзани и недавно скончавшегося
Джаляля Талабани, понимают: у них
нет реальных возможностей создать
независимое государство. Поскольку
страны, от которых зависит суще-
ствование региона, занимают абсо-
лютно враждебную позицию относи-
тельно этой идеи и никто в мире не
желает поддерживать суверенный
Курдистан.
Курды, если у них есть политиче-
ская воля и разум, отказываясь от
провозглашения независимости, смо-
гут, используя итоги плебисцита, об-
менять свое решение на очень выгод-
ные политические, экономические
соглашения как с Ираком, так и со
странами-соседями.
– Иногда я слышу утверждение,
что не стоит бомбить позиции исла-
мистов, поскольку это приводит к
привлечению в их ряды новых сто-
ронников.
– Думаю, это подход неверный,
ведь чем больший урон несут экстре-
мисты, тем меньше желающих к ним
присоединиться. Другого способа
борьбы с террором нет: его надо
только уничтожать.
– Если Россия вернется на путь
социалистического развития, как
избежать антагонизма в духе холод-
ной войны?
– Холодную войну можно
только условно назвать
борьбой капитализма и со-
циализма. Это была война
против СССР, против Рос-
сии независимо от того,
какой строй там был и есть,
нынешняя ситуация это
только подтверждает.
С другой стороны, было
такое выражение: марксизм
не догма, а руководство к
действию. Исходя из китай-
ского опыта и уроков Совет-
ского Союза я думаю, что в России
все же сумеют создать более эффек-
тивную и отвечающую чаяниям
людей политическую и экономиче-
скую структуру. Она будет отличать-
ся от дикого капитализма.
Также это общество будет более
свободным от догматизма и автомати-
ческого переноса на местную почву
теоретических подходов, выработан-
ных в других условиях. То есть можно
найти более эффективные и человеч-
ные способы управления государством
на благо всех жителей, а не одной
социально-политической группы.
Беседовал Марк СОРКИН
реклама
Американские офицеры
бегают вместе с бандитами
и пытаются как-то оттянуть
замирение
ВОСТОКЕ
отряды оппозиции. На момент начала действий ВКС РФ
в Сирии силы Асада контролировали 20 процентов терри-
тории страны, а сегодня – 90 процентов.
Кроме того, в республике начинается второй этап
разрешения кризиса. Упор будет делаться на племенную
дипломатию в зонах деэскалации и налаживание взаимо-
действия по оси Дамаск – суннитская элита. Иран не вы-
ведет силы из Сирии, где идет формирование шиитских
милиций. Вопрос – в участии КСА в налаживании кон-
тактов между слоями сирийского общества и проведении
переговоров без предварительных условий.
КУРДСКАЯ ДИЛЕММА ВАШИНГТОНА
Россия и союзники не мешали штурму Ракки западной
коалицией, который в итоге привел к разрушению города.
Американцы же пытались препятствовать продвижению
сирийских правительственных войск восточнее Евфрата,
используя исламистов. США исчерпали свои резервы и
теперь будут довольствоваться ролью наблюдателя.
Основной задачей Пентагона являлось установление кон-
троля над территорией восточнее Евфрата с использова-
нием курдских отрядов и местных суннитских племен.
Выход сирийских войск к городу Бу-Кемаль на иракско-
сирийской границе ставит точку на этом. Американцев
подвело прежде всего то, что курды действуют на ограни-
ченной территории, и рассчитывать на них, проводя опе-
рации в чужих районах, не приходится. А суннитские пле-
мена не оказали американцам нужной поддержки из-за
недоверия США.
Понятно, что в силу отсутствия у Вашингтона альтер-
нативы Ракку будут контролировать отряды Сил демо-
кратической Сирии (СДС), основу которых составляют
курды из Партии демократического союза (ПДС). США
могли передать город протурецким силам, но это испо-
ртило бы их отношения с курдами. К тому же последний
визит американской делегации в Анкару для решения «ви-
зового скандала» (и других вопросов) результата не при-
нес, что также исключало вариант уступки Ракки Турции.
Впрочем, если бы американцы хотели использовать эту
возможность, они с самого начала вошли бы в альянс с
турками, что Анкара им
предлагала не раз. Взятие
города тогда было бы фор-
мальностью, поскольку ту-
рецкая спецслужба МИТ
могла задействовать свои
рычаги влияния на полевых
командиров ИГ.
Дальнейшее
развитие
событий очевидно. Переда-
ча суннитского города кур-
дам – серьезный сдерживаю-
щий фактор при попытках
«афганизации» сирийского
конфликта. Это невозмож-
но без уступок племенной
суннитской элите в том же
Дейр эз-Зоре. Восстанавли-
вать Ракку американцы не будут. В этом случае в город
начнут возвращаться сторонники ИГ и их семьи, что бы-
стро приведет к установлению исламистами контроля над
ним. Перед американцами дилемма: опора на курдов
ограничивает их влияние на ситуацию в Сирии и чревата
провалом попыток заручиться поддержкой суннитов при
усилении давления Анкары и Москвы. Так что скорее
всего Вашингтон попытается зафиксировать имеющиеся
у него зоны влияния.
ОПЛАТА КИРКУКОМ
В отличие от профессиональных аналитиков широкая
публика и СМИ восприняли переход Киркука под
контроль правительства в Багдаде после референдума о
независимости Иракского Курдистана как неожиданность.
Американские эксперты предложили несколько сценариев
развития ситуации. Можно говорить о договоренности
между Патриотическим союзом Курдистана (ПСK) и Баг-
дадом в отношении передачи контроля над провинцией
правительственным войскам. На самом деле сдача Киркука
была совместной сделкой и ПСK, и ДПК. Посредничали в
ее заключении иранцы, заинтересованные в сохранении со-
юзников из ПСК как силы, конкурентной Барзани и его
окружению. Что до контроля над нефтяными участками
провинции, они останутся за Багдадом, хотя отступные
ПСК получит.
До самого последнего времени Эрбиль мог экспорти-
ровать нефть с двух основных месторождений Киркука:
«Бай-Хасан – Авана» и «Баба-Гургур». Добыча там составля-
ла значительную часть «курдского» объема углеводородов.
Киркукская нефть в основном идет по трубопроводу на
территории Иракского Курдистана в турецкий Джейхан. В
планах Багдада – строительство альтернативного пути, ко-
торый будет доставлять нефть на юг страны и в Турцию, но
на это потребуется время. В перспективе иракское прави-
тельство планирует нарастить объем добычи в Киркуке до
миллиона баррелей в сутки, но пока заинтересовано в тран-
зитных маршрутах. Руководство ПСK к нефтепроводу в
Турцию доступа не имело, что провоцировало требования
к Багдаду вдовы Джаляля Талабани, опиравшиеся на сцена-
рий блокирования «трубы» в Джейхан. Возможность бло-
кирования Багдадом подачи нефти в транспортную систе-
му Иракского Курдистана существует, при этом уровень
добычи упадет с 500 до 300 тысяч баррелей в день. Этого
Эрбиль и Багдад позволить себе не могут.
Любопытны шансы лидера Демократической партии
Курдистана (ДПК) Барзани остаться у власти после поте-
ри Киркука. Его избрал региональный парламент на пост
главы автономии в июне 2005-го на четыре года, в 2009-м
он одержал победу на первых в истории Иракского Кур-
дистана прямых президентских выборах. С тех пор парла-
мент несколько раз продлевал его каденцию. Пролонги-
ровать мандат руководителя ИК он не может, поскольку в
местном законодательстве нет для этого правовых основа-
ний. Обострение ситуации в Киркуке и угроза иностран-
ной интервенции для Барзани – хороший предлог отме-
нить всеобщие выборы, назначенные на 1 ноября. Это,
собственно, и произошло. 18 октября высшая независи-
мая избирательная комиссия по выборам и референдуму
в Иракском Курдистане приняла решение отложить на
неопределенный срок парламентские и президентские вы-
боры в автономии. В избиркоме отметили, что причиной
стали последние события в автономии и отсутствие кан-
дидата на пост главы ИК. Так что Барзани решил под бла-
говидным предлогом остаться у власти. Сейчас пытается
обвинить ПСК через подконтрольные ему СМИ «в пре-
дательстве интересов курдского народа и отводе своих ча-
стей пешмерга из Киркука без боя». Если теперь партия
курдской оппозиции «Горран», протестуя, вновь заблоки-
рует работу парламента, клан Барзани будет править
вечно, поскольку президента ИК должны избирать депу-
таты. При этом он пойдет на уступки Багдаду и восстано-
вит экономические и торговые отношения с турками.
Все это означает, что президент курдской автономии сдал-
ся. Его идея референдума, основным мотивом которой было
сохранение за кланом Барзани
господствующих позиций в
Иракском Курдистане, с са-
мого начала была обречена на
провал в силу обструкции
основными мировыми игро-
ками, включая ООН. Это ис-
ключало международное при-
знание итогов плебисцита.
Кроме того, Иракский Кур-
дистан экономически несамо-
достаточен. Инвестировать в
его нефтепромыслы интерна-
циональный бизнес не будет,
опасаясь юридических ри-
сков в случае подачи исков
Багдадом в международные
арбитражные суды.
Все это предусматривало уступки руководства автоно-
мии. Вопрос был в том, какой вариант капитуляции Бар-
зани изберет. Он сдал Киркук под гарантии Багдада не
идти в сам Иракский Курдистан и начать переговорный
процесс о новых условиях сделки по принципу «экспорт
курдской нефти через инфраструктуру Багдада в обмен на
финансовые транши в Эрбиль». Барзани отказался от ко-
ординации отрядов пешмерга в связи с выводом из Кир-
кука. Многие полевые командиры (особенно ДПК) не
знали о предстоящей эвакуации.
Расчет оказался верен: неразбериха была нужна для
организации столкновений с иракскими силовиками, что
сплотило курдов перед угрозой иностранного вторжения.
Эрбилю оставалось только подогревать процесс «консо-
лидации» гневными заявлениями. Проблемы у Барзани
могут возникнуть, когда выяснится, что в Иракский Кур-
дистан никто вторгаться не собирается, а идею независи-
мости он сдал ради пребывания у власти. Кроме того,
Барзани покусился на доходы руководства ДПК: оно по-
теряло контроль над нефтяными месторождениями, что
стимулирует рост оппозиционных настроений в ИК по
отношению к Барзани и его окружению.
Мораль проста: ни о каком возникновении на карте
Курдистана (или с учетом крайне непростых отношений
между курдскими племенами, кланами и территориальны-
ми анклавами нескольких Курдистанов) говорить не при-
ходится. В этом мире нет ничего вечного, и ближневосточ-
ные границы не исключение, но пока что Ирак не рассыпа-
ется на части, хотя это не исключено в будущем. Что до
мирового сообщества, во времена Лиги Наций обещавше-
го курдам государственность, у него куда больше шансов
забрать свои слова назад, чем выполнить. Благо, выполне-
ние обещаний такого рода редко когда хорошо кончается.
Как свидетельствуют прецеденты Либерии, Косова и по-
пытка создания палестинского государства...
Приезд
саудовского монарха
в Москву имел целью
выторговать
наиболее приемлемые
условия капитуляции
Представители МИДа САР ограничи-
лись стандартными заявлениями об оче-
редной провокации. Чуть позже коллеги
дипломатов из военного ведомства столь
же дежурно пообещали ответные жест-
кие меры. Примечательно, что в марте
события происходили с точностью до на-
оборот: первой о налете и его решитель-
ном отражении заявила сирийская сторо-
на и только спустя некоторое время,
когда отрицать падение обломков с неба
и следы запуска противоракеты было
нельзя, со сдержанным заявлением вы-
ступил Иерусалим.
Удар сразу оброс информационными
«утечками». В частности, утверждалось,
что Израиль впервые применил новейшие
истребители пятого поколения F-35. И
разумеется, российские средства проти-
вовоздушной обороны оказались беспо-
мощны против уникального американ-
ского изделия.
Хотя на самом деле удар был органи-
зован достаточно просто. Несколько из-
раильских истребителей, предположи-
тельно F-15I или F-16I Sufa произвели
пуск крылатых ракет из воздушного про-
странства Ливана. По другой версии,
главным оружием стали корректируемые
по GPS управляемые бомбы.
ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ
Если с воздушной частью операции
Израиля более или менее ясно, то с
целью авиаудара четкой картины нет. До
сих пор ни одна из сторон не представи-
ла видео разрушений позиции батареи
комплекса С-200.
Спустя несколько дней после авиа-
удара арабские СМИ сообщили: целью
налета был некий объект, подконтроль-
ный движению «Хезболла». Об этом сви-
детельствует и то, что обе стороны не спе-
шат обнародовать фотографии уничто-
женного объекта.
Поэтому израильтяне, вполне веро-
ятно, накрыли что-то, в присутствии чего
на своей территории сирийцам созна-
ваться не хочется. Во всяком случае по-
страдавший Дамаск первоначально
предпочел отмалчиваться. Но спустя не-
которое время поддержал игру и заявил
об уничтожении именно позиций ПВО.
Возможно, такая перемена произошла с
ведома Москвы.
ЭКСПОНАТЫ ИЗ-ПОД «ПАНЦИРЯ»
На форуме «Армия-2017» была пред-
ставлена экспозиция из Сирии, одним из
экспонатов которой стал стенд с приме-
рами боевой работы ЗРПК «Панцирь». На
счету этих комплексов не только само-
дельные ракеты террористов, но и беспи-
лотные летательные аппараты, преиму-
щественно израильские, причем уничто-
женные только в этом году. В списки
сбитых БЛА попали модели семейства
Heron, выпущенные израильской IAI, а
также американские RQ-21. И это только
те случаи, которые Минобороны сочло
возможным обнародовать.
Что сейчас происходит в воздушном
пространстве Сирии, во многом остает-
ся неизвестным широкой общественно-
сти. Но с уверенностью можно сказать,
что Россия заняла жесткую позицию и
сбивает там объекты, которые считает
угрозой.
За лето и весну ВВС Израиля нанес-
ли несколько авиаударов, при которых
цели выбирались так, чтобы гарантиро-
ванно избежать потерь среди россий-
ских военных. Более того, каждый раз
Иерусалим немедленно выступал с офи-
циальным заявлением о случившемся. А
его спикеры стали называть причины
ударов: дескать, работали по объектам,
где хранилось и производилось сирий-
ское химическое оружие.
Правда, на этот раз Иерусалим пред-
почел заявить, что удар был нанесен в
целях самозащиты. Но как бы там ни
было, причина такого поведения прави-
тельства Нетаньяху вполне понятна. Из-
раильтяне серьезно боятся ответствен-
ности, а также явных ответных действий
ВКС России. На фоне дерзкой политиче-
ской риторики, которая звучала раньше,
нынешние пресс-конференции и заявле-
ния о химоружии и самозащите выгля-
дят весьма жалко.
Но и не бомбить Сирию Израиль не
может. Не оправдалась надежда на зна-
чительное ослабление «Хезболлы» в си-
рийском конфликте. Более того, органи-
зация накопила силы, приобрела боевой
опыт. А еще располагает серьезным ар-
сеналом, захваченным у «умеренной оп-
позиции», а также боевиков запрещен-
ных в России «ан-Нусры» и ИГ. И все это
добро постепенно возвращается в
Ливан.
Иерусалим не может допустить тако-
го развития событий. Но и бомбить без-
наказанно, как пару лет назад, не отва-
живается. В марте израильтяне наруши-
ли договоренности с Москвой. Удар по
объектам в районе авиабазы Т-2 поста-
вил под угрозу жизни российских воен-
ных. Теперь приходится тщательно вы-
бирать цели, действовать наверняка и
любой ценой избегать конфликтов с
Россией.
Так что разбираемый удар не говорит
об изменении стратегии Израиля в Сирии
или о намеренной конфронтации с Да-
маском и Москвой. Скорее это очеред-
ная попытка ослабить «Хезболлу». Удар,
нанесенный с большой оглядкой на ответ
России, но и с попыткой сохранить
линию на решение вопросов собствен-
ной безопасности.
Начало на стр. 01
topwar.ru
КУДА ПОПАЛО
